Ссылка на пролив Лонг-Айленд - Long Island Sound link

Лонг-Айленд Саунд ночью, с обозначением близлежащих населенных пунктов.

В Ссылка на пролив Лонг-Айленд предлагается мост или туннель это свяжет Лонг-Айленд, Нью-Йорк, чтобы Округ Вестчестер или Коннектикут, через Лонг-Айленд Саунд к востоку от Мостик на шее Throgs. Проект изучается и обсуждается с середины 20 века. Последнее предложение - туннель между Рай, Нью-Йорк на материке и Oyster Bay на острове. Технико-экономическое обоснование мостов и туннелей было проведено для множества точек входа, перечисленных в таблице ниже.

Задний план

Западный Лонг-Айленд уже подключен напрямую через туннели и мосты к Статен-Айленд, чтобы Манхэттен и к Бронкс; однако эти соединения требуют прохождения через сильно перегруженные части Метрополия Нью-Йорка. Люди, которые хотят поехать из Лонг-Айленда в Нью-Йорк материковой части штата или любой части Новая Англия нет лучшего варианта, чем пересечь Мостик на шее Throgs или Бронкс – Уайтстоун мост, которые расположены на северо-западном углу Лонг-Айленда, соединяющего районы Нью-Йорка Королевы и Бронкс.

Паром служба между Коннектикут и Лонг-Айленд доступен круглый год; недостаток в том, что сервисы используют медленные лодки. Они пересекают так много времени, что путешественник, направляющийся в западный Коннектикут, может быстрее добраться до пункта назначения, проехав через Нью-Йорк, даже если это означает проехать мимо Порт Джефферсон паромный причал.

Частные компании управляют автомобильными паромами между Порт Джефферсон - на севере центральной части Лонг-Айленда - и Бриджпортом, Коннектикут,[1] и между Ориент Пойнт, намного восточнее, на Северной вилке Лонг-Айленда, и Нью-Лондон, Коннектикут.[2]

Аргументы в пользу фиксированного перехода через пролив Лонг-Айленд сосредоточены на увеличении доступности автотранспорта до Лонг-Айленда и сокращении времени в пути между Лонг-Айлендом и материком. Кроме того, сторонники фиксированного перехода утверждают, что уязвимость Лонг-Айленда перед ураганами требует строительства моста через пролив Лонг-Айленд, чтобы облегчить массовую эвакуацию от приближающегося шторма, поскольку два парома и существующие мосты в Нью-Йорке не в состоянии справиться с эвакуацией сотни тысяч жителей Лонг-Айленда перед ураганом. Противники такого перехода утверждают, что стоимость такого моста или туннеля будет высока и, вероятно, окажет неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Наконец, основная масса возражений против стационарного перехода через пролив Лонг-Айленд исходит от Коннектикута, где широко распространено мнение, что строительство такого перехода обойдется очень дорого, но не принесет почти никакой пользы жителям Коннектикута.[3] В случае строительства пролет через самую широкую часть пролива между Нью-Хейвеном и Шорхэмом будет примерно от 22 до 25 миль (от 35 до 40 км) в длину, что, возможно, сделает его одним из самых длинных мостов в мире.

Маршруты

Карта предполагаемых мостов или туннелей, пересекающих пролив Лонг-Айленд

Было предложено несколько маршрутов:

  1. Мост, соединяющий Мамаронец в Округ Вестчестер, Нью-Йорк, с участием Sands Point на Лонг-Айленде. Этот мост мог бы привести к возможному выступу Скоростная автомагистраль Бронкс-Уайт-Плейнс[нужна цитата ] на Лонг-Айленд по не построенной Скоростная автомагистраль Вестерн Нассау в Округ Нассау.
  2. Мост или туннель[4] соединение Рожь в округе Вестчестер с Oyster Bay на Лонг-Айленде. Это продлит Межгосударственный 287 на Лонг-Айленд по существующей Скоростная автомагистраль Сифорд-Ойстер-Бэй в округе Нассау.
  3. Альтернативный мост, соединяющий Рай с городом Glen Cove на Лонг-Айленде. Этот мост должен был быть подключен к Glen Cove Arterial Highway на Лонг-Айленде.[5]
  4. Мост, соединяющий Ашарокен, Нью-Йорк, либо Стэмфорд или Норуолк, Коннектикут. Этот мост мог соединиться с не построенным Скоростная автомагистраль Вавилон-Нортпорт на западе Графство Саффолк. В Норуолке это привело бы к уже обновленному Маршрут 7 США, в то время как в Стэмфорде он, вероятно, был связан с ненастроенным Pound Ridge-Stamford Expressway, и вернуться в Нью-Йорк.[нужна цитата ]
  5. Мост и возможное соединение плотины Покотт, Нью-Йорк, чтобы Бриджпорт, Коннектикут. Этот мост соединил бы еще не построенный Суффолк. CR 110 (A.O. Smith Turnpike) до CT 8 /25, и служил прямой заменой Бриджпорт и порт Джефферсон Ферри.[нужна цитата ]
  6. Мост, соединяющий либо Новый рай или Ист-Хейвен, Коннектикут, с участием Шорхэм, Нью-Йорк, на Лонг-Айленде. Этот мост будет продолжением Межгосударственный 91 который будет продолжаться через Лонг-Айленд через уже существующие Уильям Флойд Паркуэй.[нужна цитата ]
  7. Мост, соединяющий Риверхед, Нью-Йорк, с участием Гилфорд, Коннектикут. Этот мост можно было бы подключить к альтернативному расширению Межгосударственный 495 к выходу 59 на Коннектикутская магистраль.[нужна цитата ]
  8. Мост, соединяющий Старый Сэйбрук, Коннектикут, с участием Ист-Мэрион, Нью-Йорк. Этот мост соединил бы восточную часть Скоростная автомагистраль Лонг-Айленда с участием CT 9 около Автомагистраль между штатами 95 в Коннектикуте.[нужна цитата ]
  9. Дорога и мост, соединяющий Ориент, Нью-Йорк, с участием Род-Айленд вдоль серия островов между Северной вилкой Лонг-Айленда и восточной конечной точкой на Автомагистраль между штатами 95 в Род-Айленде.[нужна цитата ] Это предложение предшествует автомобилю и изначально планировалось Железная дорога Лонг-Айленда в 19 ​​веке.[сбивает с толку][нужна цитата ]

Все девять идей обсуждались в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах, но все были отменены. Некоторые из них были пересмотрены в 1990-х годах, но Департамент транспорта штата Нью-Йорк отказался от идеи, полагая, что это не уменьшит заторы.[нужна цитата ]

История плана

План 1957 года

В 1957 году Чарльз Х. Селлс, бывший комиссар Департамента общественных работ штата Нью-Йорк, впервые предложил план строительства моста через пролив Лонг-Айленд к округу Вестчестер. Его предложение по Устричной бухте - Ржаной мосту вместе с восточным Ориент-Пойнт - Мост Сторожевой горы, были два предложенных маршрута моста от Лонг-Айленда. Селлс, однако, предположил, что мосты не будут построены до тех пор, пока движение на Лонг-Айленде не начнёт расти.[6]

За семь лет Лонг-Айленд претерпел трансформацию, которую ожидал Селлс, и восточно-западные артерии между Лонг-Айлендом и Нью-Йорк, такой как Северный Государственный бульвар и Скоростная автомагистраль Лонг-Айленда, были переполнены пассажирами. Автомобилисты, направляющиеся в Новая Англия или северные районы штата Нью-Йорк пришлось принять Мостик на шее Throgs или Бронкс – Уайтстоун мост, оба моста уже вышли на проектную мощность. Роберт Мозес, председатель Управление мостов и туннелей Triborough, работал с Департаментом общественных работ над заказом в 1964 году исследования на сумму 150 000 долларов, проведенного фирмой Madigan-Hyland для изучения возможности строительства моста через пролив.[7]

Моисей представил результаты исследования Совету регионального планирования Нассау и Саффолка в феврале 1966 года. Мост Ойстер-Бэй - Ржаной (первоначально мост Бэйвилл - Ржаной) был предложен для завершения строительства. Межгосударственный 287 кольцевая дорога вокруг столичного округа Нью-Йорка. Это должно было быть сделано путем строительства 6,1 мили (9,8 км) вантовый подвесной мост из Cross Westchester Expressway (I-287) в Рожь до скоростной автомагистрали Сифорд - Ойстер-Бэй (Нью-Йорк 135) в округе Нассау. Предлагаемый мост должен был стоить 150 миллионов долларов (1966 долларов США) и пользовался поддержкой губернатора Нью-Йорка. Нельсон Рокфеллер и многие официальные лица на Лонг-Айленде.[8]

Северный конец автомагистрали

Неудачи

1 марта 1968 года Управление по мосту и туннелям Трайборо объединилось с Столичное транспортное управление (MTA), и Моисей был понижен в должности с председателя. Ему дали более низкую должность только потому, что он будет играть ведущую роль в строительстве моста. Ряд оправданий затягивания строительства моста исходил из аппарата губернатора. В 1969 году офис заявил, что рынок облигаций, который поможет финансировать строительство моста, был слишком слабым. В следующем году был выборы губернатора для Рокфеллера и когда пострадавшие сообщества ополчились против него, он не хотел, чтобы его поставили в тупик, когда он баллотировался на переизбрание на пост губернатора.

В 1971 году финансовые проблемы вновь возникли на предлагаемом мосту, и строительство моста было отложено еще на год. В следующем году кампания по Республиканец подконтрольный законодательный орган в Нью-Йорке и губернатор были еще одной причиной задержки строительства. С каждой задержкой Моисей уверял, что строительство моста начнется в следующем году.[9]

В 1970 году губернатор Рокфеллер заказал еще одно технико-экономическое обоснование стоимостью около 160 000 долларов. В том же году новые федеральные законы, касающиеся окружающей среды, потребовали принятия новых Заявление о воздействии на окружающую среду для шоссе, на этот раз и для подъездов.[10]

Устричная бухта к ржаному мосту

После завершения строительства магистрали Скоростной автомагистрали Сифорд - Ойстер-Бэй Мозес снова обратил свой взор на продолжение автострады и мост через пролив Лонг-Айленд, ведущий к Округ Вестчестер (в городе Рожь ).[11] Идея, выдвинутая Моисеем, заключалась в том, чтобы продлить автостраду на север мимо ее нынешней конечной остановки и вдоль ранее предложенной полосы отвода. NY 106. Согласно Генеральному плану Департамента общественных работ округа Нассау от 1959 года, скоростная автомагистраль будет следовать по Вест-Шор-Роуд и Лундлам-авеню через Ойстер-Бэй до Bayville, где он будет соединяться с новым переходом.[12]

В ноябре 1972 года Мозес, недавно созданный Департамент транспорта штата Нью-Йорк, и MTA представили заявление о воздействии на окружающую среду (EIS) для моста. В заявлении уточнялось, что проект должен был включать подходы к мосту (I-287 и NY 135 ) и быть проектом 16,5 миль (26,6 км), так как это было расстояние от развязки I-287 и I-95 во Ржи до развязки NY 135 и NY 25 в Syosset. В заявлении также объясняется, как шоссе станет продолжением I-287. Мост должен был быть построен с четырьмя полосами движения на высоте около 135 футов (41 м) над уровнем звука при максимальных расстояниях и 55 футов (17 м) на минимальных расстояниях. Между двумя башнями вдоль пролета кабеля будет 1,200 футов (370 м) центра. Эти минимумы, о которых сообщили две власти и Моисей, были равны минимальным значениям для мостов, пересекающих реку. Ист-Ривер в Нью-Йорк. Главный пролет будет иметь среднюю перегородку, разделяющую полосы движения, а также короб для балок, чтобы обеспечить плавное прохождение.[13]

В округе Вестчестер было четыре предложенных альтернативы подходу к мосту. Первые три предложения, обозначенные W-1, W-2 и W-3, будут использовать неосвоенную территорию вокруг Playland Park во Ржи для подхода. Предложения W-1 и W-2 будут использовать Кирби-Лейн и Форест-авеню и будут располагаться на конструкции с низким виадуком. Предложение W-3 будет следовать за узким участком земли между прудом Кирби и водой между островом Мансеринг. W-4 должна была пройти Порт Честер Харбор и направляйтесь через пролив возле острова Северный Мансуринг. Подходы должны были иметь подпорные стены, боковые откосы и экраны, которые должны были помочь слиться с территорией и уменьшить количество конфискованных объектов.[13]

Через пролив Саунд в округе Нассау рассматривались три альтернативы подходу к мосту. Первый, обозначенный N-1, шел от мыса Оук-Нек на юг до подземного перехода на Бэйвилл-авеню и в глубокую выемку около 40 футов (12 м) около ручья Милл-Нек. Прорезы должны были быть сделаны так, чтобы они были скрыты от местных владений. Оттуда он будет следовать по West Shore Road в Oyster Bay и использовать NY 106, чтобы попасть на расширение скоростной автомагистрали. Вторая альтернатива, обозначенная N-2, использовала большую часть маршрута N-1, за исключением разреза через Mill Neck и на виадук около 2 000 футов (610 м) в длину с различными зазорами. После «Милл Нек» это будет соответствовать предложению N-1. N-3 значительно отличался от двух других предложенных и будет использовать более длинный мост через пролив, приземляясь в Ферри Бич а не Бэйвилл. Затем маршрут пройдет к востоку от делового района в Бэйвилле и пересечет ручей Милл-Нек по виадуку с шириной 30 футов (9,1 м). Альтернативы N-1 и N-2 были немного больше 4 миль (6 км) в длину, а альтернативные N-3 были чуть больше 3 миль (5 км) в длину.[13]

На стороне Нассау полный клеверный лист должен был быть построен в Нью-Йорке 106 и Нью-Йорке 25A (North Hempstead Turnpike), а съезды на Бэйвилл-авеню и обратно предлагалось использовать для движения на юг. Это позволило бы местным жителям использовать подъездной маршрут, но при этом не использовать местные дороги. Общие затраты на весь проект составили 200 миллионов долларов на сам мост и 52–72 миллиона долларов на подходах, в зависимости от того, какой маршрут был выбран. Еще 25 миллионов долларов пошло бы на завершение строительства NY 135 между NY 25 (Jericho Turnpike) и NY 106.[13]

Знак NY ​​135 на NY 25 в восточном направлении

Льготы

Считалось, что мост окажет положительное влияние как на дорожное движение, так и на местную экономику, поскольку I-95 ( New England Thruway ) потеряет часть своей загруженности, поскольку движение будет направлено на новый мост с Лонг-Айленда, а не через Нью-Йорк и мосты Ист-Ривер. Это также поможет транспортному потоку с I-95 на Cross Westchester и увеличит количество поворотов в этом районе. Точно так же Hutchinson River Parkway выиграют от перенаправления движения на мост. Экономический эффект будет значительным: только в первый год мостом воспользуются 11,8 миллиона человек. К пятому году предлагаемый объем трафика составил 16 миллионов, а к двадцатому году его существования мостом будут пользоваться 23 миллиона человек. Сборы, составляющие 1,75 доллара для легковых автомобилей и значительно более высокие сборы для коммерческих автомобилей, приведут к увеличению доходов на 21,5 миллиона долларов в первый год и на 43 миллиона долларов к двадцатому году.[13]

Помимо денежных выгод, должны были быть также экономические выгоды:[13]

Более широкий региональный рынок будет доступен для коммерческих предприятий по обе стороны пролива, что создаст более благоприятные условия для открытия новых предприятий и расширения старых. Это особенно относится к специализированным предприятиям, обслуживающим более обширные территории, чем отдельные населенные пункты.

Возможности трудоустройства будут шире для жителей по обе стороны пролива. У людей с особыми навыками будет более широкое поле для поиска, и у них будет больше возможностей сопоставить навыки с работой. В результате уровень доходов часто будет повышаться, поскольку люди смогут больше использовать свои способности. Уменьшится необходимость переселить семьи, чтобы получить лучший доступ к работе.

Поскольку мост будет способствовать здоровому экономическому развитию региона, он окажет благоприятное влияние на стоимость недвижимости и, следовательно, на налоговую базу. Следовательно, он будет иметь тенденцию удерживать налоговые ставки. Эти благоприятные воздействия могли быть результатом многих усовершенствований транспорта.

Перемещение товаров будет важной функцией нового моста. Впервые доступ к шоссе будет доступен для грузовых перевозок на Лонг-Айленд и обратно без необходимости преодолевать заторы в Нью-Йорке. Доставка грузов на Лонг-Айленд теперь оплачивается по повышенному тарифу. Строительство моста может привести к снижению ставок для грузоотправителей и получателей на Лонг-Айленде, что, возможно, окажет благоприятное влияние на стоимость жизни, а также на расходы на ведение бизнеса.

Строительство крупного проекта по масштабам предлагаемого моста и подъездных дорог к нему обеспечит значительное количество рабочих мест в период его строительства. Примерно 55 процентов общей стоимости строительства будет приходиться на оплату труда, из которых основной элемент будет на месте. Предполагается, что потребуется примерно 6 400 человеко-часов работы с интервалом в три года. Это означает, что в среднем над проектом работает около 2100 человек, при максимальной численности, возможно, 3000 человек. В дополнение к рабочей силе, занятой непосредственно на подрядных работах, как на объекте, так и за его пределами, также будут созданы рабочие места для предоставления материалов, материалов и услуг, необходимых для проекта. Вторичные экономические выгоды также будут получены за счет расходов рабочих, занятых на проекте, как в непосредственной близости от площадки моста, так и в других частях региона. Вся эта экономическая деятельность принесет региону существенный дополнительный доход, большая часть которого не требует дополнительных постоянных общественных услуг.

— Роберт Мозес, NYSDOT и MTA, Oyster Bay - Заявление об экономическом воздействии на ржаной мост (1973)[13]

Оппозиция

Моисей столкнулся с проблемой, когда предложение было внесено в Федеральное управление автомобильных дорог. Оппозиция мосту начала формироваться по обе стороны пролива Лонг-Айленд. Кроме того, планы превратить район Ойстер-Бэй в птичий заповедник и охраняемый парк усложнили работу на шоссе, поскольку строительство в таких охраняемых местах запрещено законом. Столкнувшись с растущим противодействием, губернатор Рокфеллер отменил планы строительства моста 20 июня 1973 года, через девять лет после первого предложения Моисея.[14]

21-го века

В январе 2008 года эта идея была возрождена, когда девелопер Винсент Полимени предложил построить платный туннель между Oyster Bay на Лонг-Айленде и Рай в округе Вестчестер, где две трубы проходят по три полосы движения каждая, а третья труба предназначена для технического обслуживания и аварийного доступа. Маршрут соединит Маршрут 135 (Скоростная автомагистраль Сифорд-Ойстер-Бэй) на Лонг-Айленде до Межгосударственный 287 в округе Вестчестер. Это будет стоить от 12 до 16 миллиардов долларов.[15] и не будет завершен как минимум до 2025 года. Предлагаемый туннель будет иметь длину от 16 до 18 миль (от 26 до 29 км), что сделает его самым длинным автомобильным туннелем в мире, длиннее, чем Лэрдальский туннель в Норвегия.[16] Слушания по этому предложению прошли в Syosset 24 января 2008 г.[17]

Во время своего второго срока губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо также предложил туннель, соединяющий Нью-Йорк 135 с Рожью. Это тоже магистраль из двух труб и третья труба для обслуживания. После поляризующих дебатов NYSDOT опубликовало заявление, в котором говорится, что в настоящее время туннель не будет продвигаться.[18]

Список предложений

Предложения по годам

Идея моста возникла в 1930-х годах, но большинство исследований проводилось в 1960-х и 1970-х годах. Подробности можно найти в цитируемой ссылке.[3]

  • 1938 - Сенатор США Ройал Коупленд предложил построить 18-мильный мост от Ориент-Пойнт, Нью-Йорк, до Коннектикута или Род-Айленда.
  • 1957 - Чарльз Х. Селлс предложил Oyster Bay Rye Bridge и Orient Point для Watch Hill Bridge
  • 1965 - Bertram D. Tallamy Associates выполнила исследование для Департамента общественных работ штата Нью-Йорк.
  • 1966 - губернатор Нью-Йорка Нельсон Рокфеллер начал согласованные усилия по строительству моста через Саунд.
  • 1971 - Крейтон, Гамбург, Incorporated изучило восемь предложений по мостам для NYSDOT.
  • 1979 - Губернатор Нью-Йорка Хью Кэри создать консультативный комитет трех штатов для изучения строительства моста через Саунд.[3]
  • 2001 - Роберт Вимер предложил туннель, который соединит Ойстер-Бэй и Рай.[19]
  • 2007 - предприниматели Винсент Полимени и его сын Майкл из Лонг-Айленда, инженеры Hatch Mott MacDonald, банкиры Bear Stearns, и специалисты по связям с общественностью Rubenstein Assoc предложили построить туннель между Ойстер-Бей и Раем.
  • 2018 - губернатор Эндрю М. Куомо предложил NY 135 к туннелю Ржи.[18]

Предложения по местоположению

Предложения по звуковой ссылке перечислены ниже с запада на восток.[3]

Южная точкаСеверная точкаДлинаМост или туннельОриентировочная стоимостьПредлагаемый год
Sands PointNew Rochelle3,3 мили (5,3 км)Мост132 миллиона долларов1971
Glen CoveРожь4,6 миль (7,4 км)Мост150 миллионов долларов1971
Oyster BayРожь6,1 миль (9,8 км)Мост168 миллионов долларов1971
Oyster BayРожь6,1 миль (9,8 км)Туннель2001[20]
Oyster BayРожь16 миль (26 км)[21]ТуннельОт 8 до 10 миллиардов долларов2007[16]
NorthportNorwalkМостДо 1971 г.
SyossetНоротон -НоруолкТуннель2001[20]
Порт ДжефферсонБриджпорт14,5 миль (23,3 км)Мост219 миллионов долларов
368 миллионов долларов		1965
1968
ShorehamНовый рай24,0 миль (38,6 км)Мост565 миллионов долларов
1,4 миллиарда долларов		1971
1979
Wading RiverEast HavenМост1979
RiverheadГилфорд20,1 миль (32,3 км)Мост510 миллионов долларов
720 миллионов долларов		1971
1979
Восточная МэрионOld Saybrook10 миль (16 км)Мост206 миллионов долларов
390 миллионов долларов
640 миллионов долларов		1965
1971
1979
Ориент ПойнтИст-ЛаймТуннель1966
Ориент ПойнтСмотреть Хилл15,4 миль (24,8 км)Мост392 миллиона долларов
639 миллионов долларов		1965
1971
Ориент ПойнтГротон и смотреть Хилл[22]23,8 миль (38,3 км)Мост260 миллионов долларов1963

использованная литература

  1. ^ Бриджпорт и пароходная компания Порт Джефферсон В архиве 31 марта 2008 г. Wayback Machine
  2. ^ Cross Sound Ferry
  3. ^ а б c d «Пересечение Лонг-Айленда». Последнее обновление: 6 апреля 2005 г. Дата доступа: 11 марта 2008 г.[1] (См. Также источники, цитируемые на этом сайте.)
  4. ^ Ормсет, Мэтью. «Новейшее решение проблемы пересечения пролива Лонг-Айленда стоимостью 55 миллиардов долларов: подводный туннель». courant.com. Получено 25 апреля, 2018.
  5. ^ "Кроссингс Лонг-Айленд". kurumi.com. Получено 4 сентября, 2020.
  6. ^ «Генеральный план округа Нассау». Департамент общественных работ округа Нассау. 1959 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  7. ^ «Движение, доходы и возможность пересечения пролива Лонг-Айленд». Мэдиган-Хайленд, инкорпорейтед. 1965 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  8. ^ Моисей, Роберт (1966). Предлагаемый мост Бэйвилл-Рай. Совет регионального планирования Нассау-Саффолк.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  9. ^ Каро, Роберт А. (1974). Брокер власти. Винтажные книги-случайный дом.
  10. ^ Андерсон, Стив (2009). «Мост Устричный залив - Ржаной (не построен)». NYCRoads. Получено Одиннадцатое апреля, 2009.
  11. ^ «Комплексное транспортное исследование предлагаемых мостовых переходов». Creighton, Hamburg, Incorporated. 1971 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  12. ^ Федеральное управление автомобильных дорог; Столичное управление транспорта и Департамент транспорта штата Нью-Йорк (1972 год). «Переход через пролив Лонг-Айленда: проект заявления об охране окружающей среды, раздел 4 (f)». Столичное управление транспорта. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  13. ^ а б c d е ж г Моисей, Роберт; Федеральное управление автомобильных дорог; Столичное управление транспорта; Департамент транспорта штата Нью-Йорк (ноябрь 1972 г.). «Мост Ойстер-Бэй-Рожь, Заключительное заявление административных действий о воздействии на окружающую среду и Заявление по разделу 4 (f)». Федеральное управление шоссейных дорог, Городское управление транспорта и Департамент транспорта штата Нью-Йорк. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  14. ^ Клинс, Фрэнсис X. (21 июня 1973 г.). «Рокфеллер прекращает попытки построить звуковой мост Л.И.». Нью-Йорк Таймс. п. 1. Получено 18 июля, 2010.
  15. ^ Винцельберг, Дэвид. «План тоннеля продвигается вперед». Полимени Интернэшнл. http://libn.com/. Получено 29 июня, 2017. Внешняя ссылка в | publisher = (Помогите)
  16. ^ а б «Предлагается платный туннель под Long Island Sound NY - Sound Link». Новости платных дорог. 26 ноября 2007 г. Архивировано с оригинал 2 ноября 2013 г.. Получено 11 сентября, 2015.
  17. ^ «Слушание проводится для обсуждения предложения о туннеле на Лонг-Айленд. Если он будет построен, он станет самым длинным автомобильным туннелем в мире». Автор Дениз Нэш. Манхассет Пресс, 1 февраля 2008 г.
  18. ^ а б «Куомо проталкивает звуковой туннель, несмотря на сопротивление». Newsday. Получено 18 мая, 2018.
  19. ^ Роберт Вимер. «Внешняя нора». Newsday обложка, 3 июня 2001 г. Цитируется в S. Berliner, III.
  20. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 апреля 2008 г.. Получено 12 марта, 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  21. ^ Туннель должен пройти 6 миль (9,7 км) под водой и еще 10 миль (16 км) под землей, чтобы достичь подходящих точек входа рядом с шоссе.
  22. ^ Это был бы мост с тремя штатами, с развилкой на Остров Фишера и отдельные остановки в Гротоне и Уотч-Хилле.

внешние ссылки