Законность отрицания Холокоста - Legality of Holocaust denial

Страны с законами против отрицания Холокоста

Шестнадцать европейских стран и Израиль есть законы против Отрицание холокоста, отрицание систематического геноцид убийство примерно шести миллионов евреев в Европе нацистская Германия в 1930-1940-х гг. Во многих странах действуют более широкие законы, криминализирующие отрицание геноцида. Среди стран, запрещающих отрицание Холокоста, Австрия, Германия, Венгрия и Румыния также запретить другие элементы, связанные с нацизм, например, отображение Нацистские символы.

Законы против отрицания Холокоста были предложены во многих других странах (в дополнение к тем странам, которые криминализировали такие действия), включая Соединенные Штаты и объединенное Королевство. Такие предложенные законы подверглись критике и встретили сопротивление, в первую очередь со стороны гражданские права и права человека адвокаты, которые утверждают, что такие законы нарушат установленные права людей на Свобода слова и Свобода выражения. Организации, представляющие евреев и другие группы, ставшие жертвами Холокоста, в целом разделились во мнениях относительно предлагаемых законов.

Некоторые суды в США и Германии приняли судебное извещение что холокост произошел.

Наряду с отрицанием геноцида, попытки оправдывать геноцид наказуемы в нескольких странах.

Комментарий

Ученые отметили, что в странах, которые конкретно запрещают отрицание Холокоста, как правило, есть правовые системы, которые ограничивают свободу слова другими способами, такими как запрет "язык вражды ". В соответствии с Д. Д. Гуттенплан, это разделение между "общее право страны Соединенных Штатов, Ирландии и многих других Британское Содружество страны из страны гражданского права континентальной Европы и Шотландии. В гражданский закон В странах закон, как правило, носит более строгий характер. Кроме того, в соответствии с режимом гражданского права судья действует скорее как инквизитор, собирая и представляя доказательства, а также интерпретируя их ".[1] Майкл Уайн утверждает, что отрицание Холокоста может спровоцировать насилие против евреев; он заявляет: «Опыт евреев в период после Второй мировой войны свидетельствует о том, что их права лучше всего защищены в открытых и толерантных демократиях, которые активно преследуют все формы расовой и религиозной ненависти».[2]

Янош Кис[3] и в частности Андраш Шиффер[4] считают, что деятельность отрицателей Холокоста должна быть защищена всеобщим правом на свободная речь. Был использован идентичный аргумент[5] Конституционным судом Венгрии (Alkotmánybíróság) во главе с Ласло Сойом когда он отменил закон против отрицания Холокоста в 1992 году. Аргумент, что законы, карающие отрицание Холокоста, несовместимы с Европейская конвенция о правах человека и Всеобщая декларация прав человека были отклонены учреждениями Совет Европы (в Европейская комиссия по правам человека,[6] то Европейский суд по правам человека[7]), а также Комитет ООН по правам человека.[8]

Историки, которые выступают против таких законов, включают: Рауль Хильберг,[9] Ричард Дж. Эванс, Пьер Видаль-Наке, и Тимоти Гартон Эш.[10] Другие известные противники включают Кристофер Хитченс, Питер Сингер,[11] и Ноам Хомский,[12] кто написал:

Мне кажется неким скандалом то, что необходимо даже обсуждать эти вопросы через два столетия после того, как Вольтер защитил право на свободное выражение взглядов, которые он ненавидел. Принятие центральной доктрины об их убийцах - плохая услуга памяти жертв холокоста.[13]

Шум возник, когда Серж Тион использовал одно из эссе Хомского без явного разрешения в качестве предисловия к книге эссе отрицания Холокоста (см. Дело Фориссона ).

В январе 2019 года в интервью журналу Житель Нью-Йорка в связи с публикацией ее книги, Антисемитизм: здесь и сейчас, Историк Холокоста Дебора Э. Липштадт выразила свое несогласие с законами, запрещающими выражение отрицания Холокоста:

Я по-прежнему остаюсь стойким противником законов против отрицания Холокоста. Прежде всего, я довольно яростный сторонник Первой поправки. На меня подали в суд за клевету, и это было в моей жизни около шести лет, и я стал более чем когда-либо. Несмотря на то, что клевета не регулируется Первой поправкой, [Дэвид Ирвинг] не смог бы подать на меня в суд в этой стране, потому что он был общественным деятелем.

Но я также не считаю эти законы действенными. Забудьте о морали - я не думаю, что они работают. Я думаю, они превращают то, что запрещено законом, в запретный плод. Мы видели это в Германии, когда Моя борьба был освобожден от эмбарго несколько лет назад. Люди покупали это, потому что внезапно это было то, что они могли получить. Я просто не думаю, что эти законы работают. И третья причина, по которой я против них, состоит в том, что я не хочу, чтобы политики принимали решение о том, что можно, а что нельзя говорить. Это меня ужасно пугает.[14]

Эти законы также подвергались критике на том основании, что образование более эффективно, чем законодательство в борьбе с отрицанием Холокоста, и что законы сделают мучеников из заключенных за их нарушение.[15]

По стране

Австралия

Пока Австралия отсутствует конкретный закон против отрицания Холокоста, отрицание Холокоста преследуется в Австралии в соответствии с различными законами против "язык вражды " и "расовое поношение ".[16][17] Фредрик Тёбен был признан виновным Федеральным судом Австралии в 2009 году за невыполнение судебного постановления 2002 года о воздержании от публикации антисемитских материалов о его Институт Аделаиды интернет сайт. В материале ставился вопрос о том, произошел ли Холокост, а также о наличии газовых камер в лагерях смерти Освенцим.[18]

Австрия

В Австрия, то Verbotsgesetz 1947 г. обеспечил правовую основу для процесса денацификация в Австрии и подавление любого потенциала возрождение нацизма. В 1992 году в него были внесены поправки, запрещающие отрицание или грубое сведение к минимуму Холокоста.

Закон о запрещении национал-социализма (1947 г., поправки 1992 г.)

§ 3g. Тот, кто действует иным образом, чем в §§ 3a - 3f, будет наказан (возобновление НСДАП или идентификация с) тюремным заключением от одного до десяти лет, а в случаях особо опасных подозреваемых или деятельности - наказывается лишением свободы на срок до двадцати лет.[19]

§ 3h. В качестве поправки к § 3 g., Любой, кто отрицает, грубо преуменьшает, одобряет или пытается оправдать национал-социалистический геноцид или другие национал-социалистические преступления против человечности в печатной публикации, в радиовещании или других средствах массовой информации.[20]

Бельгия

В Бельгия, Отрицание Холокоста было объявлено незаконным в 1995 году.

Закон о негатионизме (1995 г., поправки 1999 г.)

Статья 1 Тот, кто в обстоятельствах, указанных в статье 444 Уголовного кодекса, отрицает, грубо преуменьшает, пытается оправдать или одобряет геноцид, совершенный немецким национал-социалистическим режимом во время Второй мировой войны, должен быть наказан тюремным заключением на срок до восьми дней. до одного года и штрафом от двадцати шести до пяти тысяч франков. Для применения предыдущего параграфа термин «геноцид» означает в смысле статьи 2 Международного договора от 9 декабря 1948 года о предотвращении геноцида и борьбе с ним. В случае повторения преступления виновная сторона может дополнительно лишиться своих гражданских прав в соответствии со статьей 33 Уголовного кодекса.

Статья 2 В случае осуждения на основании нарушения в соответствии с настоящим Законом, может быть приказано, чтобы судебное решение в его сущности или отрывке из него было опубликовано в одной или нескольких газетах и ​​выставлено для предъявления обвинения. виновной стороны.

Статья 3. К настоящему Закону также применяются глава VII первой книги Уголовного кодекса и статья 85 того же кодекса.

Изобразительное искусство. 4. Центр равных возможностей и противодействия расизму, а также любая ассоциация, которая на момент установления фактов имела статус юридического лица в течение не менее пяти лет и которая на основании своего устава имеет целью защищать моральные интересы и честь сопротивления или депортированных, может действовать в соответствии с законом во всех юридических спорах, возникающих в связи с применением настоящего Закона.[21]

Босния и Герцеговина

В мае 2007 г. Экрем Аянович, Боснийский Депутат парламента Боснии предложил закон о криминализации отрицания Холокоста, геноцида и преступлений против человечности. Это был первый раз, когда кто-то в Босния и Герцеговина Парламент России предложил такой закон. Депутаты боснийских сербов проголосовали против этого закона и предложили решить этот вопрос в рамках Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины.[22] Вслед за этим 6 мая 2009 года боснийские депутаты Адем Хускич, Экрем Аянович и Ремзия Кадрич предложили парламенту Боснии и Герцеговины внести поправки в Уголовный кодекс Босния и Герцеговина где отрицание Холокоста, геноцида и преступлений против человечности будет признано уголовным преступлением.[23] Депутаты боснийских сербов неоднократно выступали против такого закона, утверждая, что закон «вызовет разногласия и даже враждебность», согласно SNSD член Лазар Проданович.[24]

Чехия

в Чехия, Отрицание Холокоста и отрицание зверства, совершенные коммунистами незаконно.

Закон против поддержки и распространения движений, ущемляющих права и свободы человека (2001 г.)

Статья 260 (1) Лицо, которое поддерживает или распространяет движения, подавляющие права и свободы человека, или заявляющее о национальной, расовой, религиозной или классовой ненависти или ненависти в отношении другой группы лиц, подлежит наказанию в виде тюремного заключения от 1 до 5 лет. (2) Лицо будет приговорено к тюремному заключению на срок от 3 до 8 лет, если: a) оно / она совершит преступление, указанное в пункте (1), в печати, кино, радио, телевидении или другим аналогичным эффективным способом, b) оно / она совершит преступление. преступление в качестве члена организованной группы; c) он / она совершает преступление в условиях чрезвычайного положения в стране или военного положения.

Статья 261. Лицо, публично заявляющее о своих симпатиях к движению, упомянутому в статье 260, подлежит наказанию в виде тюремного заключения от 6 месяцев до 3 лет.

§ 405. Любой, кто публично отрицает, оспаривает, одобряет или пытается оправдать нацистский, коммунистический или другой геноцид, нацистские, коммунистические или другие преступления против человечности, военные преступления или преступления против мира, будет наказан тюремным заключением на срок от шести месяцев до трех лет.[25]

Франция

В Франция, то Закон Гейссо, за которую проголосовали 13 июля 1990 г., запрещает ставить под сомнение наличие преступлений, подпадающих под категорию преступления против человечности как определено в Лондонская хартия 1945 года, на основании чего Нацистские лидеры были осуждены Международный военный трибунал в Нюрнберг в 1945–46 гг. Когда акт был оспорен Роберт Фориссон, то Комитет по правам человека поддержал это как необходимое средство противодействия возможным антисемитизм.[26] Аналогичным образом, приложения Пьера Марэ и Роджер Гароди были отклонены Европейский суд по правам человека, в 1996 и 2003 гг.[27]

В 2012 г. Конституционный совет Франции постановил распространить действие закона Гейссо на Отрицание Геноцида армян был неконституционным, поскольку нарушал Свобода слова.[28][29] Однако сам Закон Гейссо был признан соответствующим Конституции четыре года спустя.[30]

ЗАКОН № 90-615 о пресечении актов расизма, антисемитизма и ксенофобии (1990 г.)

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН ОТ 29 ИЮЛЯ 1881 ГОДА О СВОБОДЕ ПЕЧАТИ Статья 8. - Статья 24 Закона. Закон о свободе печати от 29 июля 1881 г. дополняется следующими положениями: В случае вынесения приговора по одному из фактов, предусмотренных предыдущим подпунктом, суд может, кроме того, приказать: За исключением случаев, когда ответственность за автора нарушения сохраняется на основании статьи 42 и первый абзац статьи 43 этого закона или первые три абзаца статьи 93-3 закона № 82-652 от 29 июля 1982 г. об аудиовизуальной коммуникации, лишение прав, перечисленных в 2o и 3o статьи 42 Уголовного кодекса о лишении свободы на срок до пяти лет;

Статья 9. - В качестве поправки к статье 24 Закона от 29 июля 1881 г. о свободе печати статья 24 (а) гласит:

Изобразительное искусство. 24 (а). - […] те, кто оспаривал существование одного или нескольких преступлений против человечности такие, как они определены статьей 6 статута международного военного трибунала, приложенного к Лондонскому соглашению от 8 августа 1945 года, и которые были выполнены либо членами организации, объявленной преступной в соответствии со статьей 9 вышеупомянутого статута, или лицом, признанным виновным в таких преступлениях французской или международной юрисдикцией наказывается лишением свободы от одного месяца до одного года или штрафом..

Статья 13. - После статьи 48-1 закона от 29 июля 1881 г. о свободе печати добавляется статья 48-2, которая гласит:

Изобразительное искусство. 48-2. - […] публикация или публично выраженное мнение, побуждающее тех, кому она адресована, вынести благоприятное моральное суждение по одному или нескольким преступлениям против человечности и имеющая тенденцию оправдывать эти преступления (включая сотрудничество) или оправдывать виновных, подлежит наказанию от одного до пяти лет лишения свободы или штраф.[31]

Германия

Статья 130. Возбуждение ненависти.

В Германия, Volksverhetzung ("подстрекательство народа")[32][33] это концепция в Немецкое уголовное право что запрещает разжигание ненависти к слоям населения. Это часто относится (но не ограничивается) к судебным процессам, связанным с отрицанием Холокоста в Германии. Кроме того, Strafgesetzbuch § 86a запрещает различные символы «неконституционных организаций», такие как Нацистская символика или Флаг ИГИЛ.

Статья 130. Разжигание ненависти (1985, с изменениями в 1992, 2002, 2005, 2015)[34][35]

(1) Кто бы то ни было способом, способным нарушить общественный порядок:

  1. разжигает ненависть против национальной, расовой, религиозной группы или группы, определяемой их этническим происхождением, против слоев населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения или призывает к насильственным или произвольным мерам против них ; или же
  2. посягает на человеческое достоинство других лиц путем оскорбления, злонамеренного клеветы на вышеупомянутую группу, слои населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения, или пороча слои населения,

наказываются лишением свободы от трех месяцев до пяти лет.[34][35]

[…]

(3) Кто бы то ни было публично или на собрании одобряет, отрицает или преуменьшает значение деяния, совершенного в соответствии с правилом национал-социализма, такого рода, как указано в статье 6 (1) Кодекса международного уголовного права, способом, способным вызвать беспокойство у общественности. мир подлежит лишению свободы на срок до пяти лет или штрафу.[34][35]

(4) Кто публично или на собрании нарушает общественное спокойствие способом, который унижает достоинство жертв, одобряя, прославляя или оправдывая национал-социалистическую тиранию и произвол, влечет за собой наказание в виде тюремного заключения на срок, не превышающий трех лет или отлично.[34][35]

Определение раздела 6 Кодекс преступлений против международного права упоминаемое в § 130 выше, выглядит следующим образом:

§ 6 Геноцид

(1) Лицо с намерением уничтожить как таковое, полностью или частично, национальную, расовую, религиозную или этническую группу:

  1. убивает члена группы,
  2. причиняет серьезные телесные повреждения или умственное расстройство члену группы, особенно такого рода, как указано в статье 226 Уголовного кодекса,
  3. создает для группы такие жизненные условия, которые рассчитаны на их полное или частичное физическое уничтожение,
  4. вводит меры, направленные на предотвращение деторождения внутри группы,
  5. насильно переводит ребенка из одной группы в другую, наказывается пожизненным лишением свободы. […][36]

Другие разделы

Следующие разделы Уголовный кодекс Германии также актуальны:

§ 189 Унижение памяти умерших (1985, поправки 1992 г.)Кто унижает память умершего, наказывается лишением свободы на срок не более двух лет или штрафом.[37]

Статья 194. Заявление о возбуждении уголовного дела

(1) Оскорбление преследуется только по жалобе. Если деяние было совершено путем распространения письменных материалов (пункт 3 статьи 11) или их публичного доступа на собрании или посредством презентации по радио, то жалоба не требуется, если потерпевшая сторона подвергалась преследованию как член группы. при национал-социалистическом или другом правлении силой и декретом эта группа является частью населения, и оскорбление связано с этим преследованием. Однако действие не может преследоваться по закону ex officio, если потерпевшая сторона возражает. Когда потерпевшая сторона умирает, права на подачу жалобы и возражения переходят к родственникам, указанным в части (2) статьи 77. Возражение не может быть снято.

(2) Если память об умершем осуждена, то родственники, указанные в части (2) статьи 77, имеют право подать жалобу. Если деяние было совершено посредством распространения письменных материалов (пункт 3 статьи 11) или их опубликования на собрании или посредством презентации по радио, то жалоба не требуется, если умерший потерял жизнь в качестве жертвы Национал-социалистическое или иное правление силой и декретом, и с этим связано пренебрежение. Однако этот акт не может преследоваться по закону, если лицо, имеющее право подавать жалобу, возражает. Возражение не может быть снято. […][38]

Судебное уведомление

В Федеральный верховный суд Германии по крайней мере в одном случае принял к сведению судебное уведомление о Холокосте.[39]

Греция

В сентябре 2014 года 54 голосами из 99 присутствующих из 300 членов Греческий парламент (в то время орган находился на летней сессии), Греция внесла поправки в свой закон 1979 года «О наказании за действия или действия, направленные на расовую дискриминацию» (N 927/1979), чтобы злонамеренно отрицать Холокост и другие преступления против человечности. с целью подстрекательства к насилию, дискриминации или ненависти либо путем угрозы или оскорбления, как уголовное преступление.[40] В отличие от других европейских стран, греческий закон не является общим запретом на выражение мнения о том, что геноцид не имел места, а скорее требует дополнительного условия намерения вызвать насилие, разжигать ненависть или угрожать или оскорбить защищенную группу.

ЗАКОН 927/1979 (в редакции Закона 4285/2014)

Статья 1.Публичное подстрекательство к насилию или ненависти

1. Кто бы то ни было намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любых других средств или средств, подстрекает, вызывает, вызывает или подстрекает к действиям или действиям, которые могут вызвать дискриминацию, ненависть или насилие в отношении лица или группы лиц. , которые идентифицированы на основании расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или инвалидности таким образом, который ставит под угрозу общественный порядок или представляет угрозу жизни, свободе или телесной неприкосновенности такие лица подлежат тюремному заключению на срок от трех (3) месяцев до (3) лет и штрафу от пяти до двадцати тысяч (5.000 - 20.000) евро.

[…]

Статья 2 - Общественное одобрение или отрицание, или преступления

1. Кто бы то ни было намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любых других средств или средств, одобряет, высмеивает или злонамеренно отрицает существование или серьезность преступлений геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности, Холокоста и других преступлений. нацизма, которые были признаны решениями международных судов или Парламента Греции, и такое поведение направлено против группы людей или их членов, которые определяются на основе расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения , сексуальная ориентация, гендерная идентичность или инвалидность, когда такое поведение выражается способом, способным вызвать насилие или ненависть, или носит угрожающий или оскорбительный характер в отношении такой группы или ее члена, подлежат наказанию в соответствии с параграфом 1 из предыдущей статьи.[41]

Во время принятия этот закон подвергся резкой критике за нечеткость формулировок и предполагаемое нарушение свободы слова. В письме, подписанном 139 греческими историками, они утверждали, что «как показывает международный опыт, такие положения ведут по опасным путям: они серьезно ущемляют демократическое и неотъемлемое право на свободу слова, но в то же время совершенно неэффективны с точки зрения ведения боевых действий. расизм и нацизм. Более того, они часто приводят к противоположному результату, позволяя врагам демократии представить себя общественному мнению "жертвами" цензуры и авторитаризма. Условия, изложенные в законопроекте, будучи весьма расплывчатыми и изменчивыми, к сожалению, являются не гарантия ". [42]

Первое уголовное преследование по статье 2 закона было возбуждено против немецкого историка. Хайнц А. Рихтер, кого судили заочно за отрицание зверств нацистов на Крите во время Второй мировой войны. Суд признал Рихтера невиновным на том основании, что, хотя было доказано, что его работа содержит исторические неточности, нет никаких доказательств того, что он намеревался разжечь ненависть к народу Крита. [43] и что закон 2014 г. неконституционный, так как это нарушало принцип Свобода слова.[44] Хотя вывод о неконституционности окончательно не является обязательным, поскольку он был вынесен судом первой инстанции по состоянию на март 2018 года, в Греции никто не был успешно осужден за отрицание геноцида в соответствии с этим законом.[45]

Венгрия

В национальное собрание из Венгрия объявил отрицание или преуменьшение Холокоста преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до трех лет 23 февраля 2010 года.[46] Закон подписали Президент Ласло Сойом в марте 2010 г.[47] 8 июня 2010 г. вновь избранный Фидес -парламент, в котором доминируют, изменил формулировку закона, чтобы «наказать тех, кто отрицает геноцид, совершенный национал-социалистической или коммунистической системами, или отрицает другие факты действий против человечности».[48] Слова «Холокост» больше нет в законе.

В 2011 году первый мужчина был обвинен в отрицании Холокоста в Будапешт. Суд приговорил мужчину к 18 месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора к трем годам и условно. Он также должен был посетить мемориальный музей Будапешта, Аушвиц или Яд Вашем в Иерусалиме. Он выбрал местный Мемориальный центр Холокоста и должен был совершить в общей сложности три посещения и записать свои наблюдения.[49]

В январе 2015 года суд обязал ультраправую интернет-газету Kuruc.info удалить свою статью, отрицающую Холокост, опубликованную в июле 2013 года, что стало первым постановлением такого рода в Венгрии.[50] Ассоциация гражданских свобод (ТАСЗ) предложила сайту бесплатную юридическую помощь в знак протеста против ограничений свободы слова.[51] но сайт отказался сослаться на либеральные взгляды ассоциации, а также отказался удалить статью.[52]

Израиль

В Израиль, закон о криминализации отрицания Холокоста был принят Кнессет 8 июля 1986 г.

Закон об отрицании Холокоста (запрет), 5746-1986 гг.

Определения 1. В этом Законе «преступление против еврейского народа» и «преступление против человечности» имеют те же значения, что и в «Закон о нацистах и ​​нацистских пособниках ", 5710-1950.

Запрещение отрицания Холокоста 2. Лицо, которое в письменной или устной форме публикует любое заявление, отрицающее или умаляющее масштабы действий, совершенных в период нацистского режима, которые являются преступлениями против еврейского народа или преступлениями против человечности, с намерением защитить виновных в этих действиях или выразить сочувствие или отождествление с ними, подлежат наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Запрет на публикацию выражений сочувствия к нацистским преступлениям 3. Лицо, которое в письменной форме или устно публикует любое заявление, в котором выражает похвалу, сочувствие или отождествление с действиями, совершенными в период нацистского режима, которые являются преступлениями против Еврейский народ или преступления против человечности -наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Разрешенная публикация 4. Публикация правильного и достоверного отчета о публикации, запрещенной настоящим Законом, не должна рассматриваться как преступление в соответствии с этим Законом, если это не сделано с намерением выразить сочувствие или отождествить себя с виновными в преступлениях против еврейского народа. или против человечности.

Подача обвинения 5. Обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных настоящим Законом, может быть предъявлено только Генеральным прокурором или с его согласия.[53]

Италия

Итальянский парламент, продливший действие закона о борьбе с расизмом с 1975 года, утвердил Закон 16 июня 2016 года n. 115, криминализируя распространение отрицания Холокоста и осуждая за это преступление, наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет.[54][55]

Лихтенштейн

Хотя в п. 5 статьи 283 Закона о преступлениях национал-социализма конкретно не упоминаются Лихтенштейн Уголовный кодекс России запрещает отрицание геноцида.

Статья 283. Расовая дискриминация.Кто публично отрицает, грубо упрощает или пытается оправдать геноцид или другие преступления против человечности словом, письмом, изображениями, передаваемыми электронным способом знаками, жестами, насильственными действиями или другими способами, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до двух лет.[56]

Литва

В Литва, одобрение и отрицание нацистских или советских преступлений запрещено.

170 (2) Публичное попустительство международным преступлениям, преступлениям СССР или нацистской Германии против Литовской Республики и ее жителей, отрицание или преуменьшение таких преступлений.[57]

Люксембург

В Люксембург, Статья 457-3 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 года запрещает отрицание Холокоста и других геноцидов.[58] Наказание - тюремное заключение на срок от 8 дней до 6 месяцев и / или штраф.[58] Преступление "отрицания и ревизионизма" распространяется на:

... любой, кто оспаривал, минимизировал, оправдывал или отрицал существование военных преступлений или преступлений против человечности, как это определено в статуте Международного военного трибунала от 8 августа 1945 года, или существование геноцида, как это определено Законом от 8 августа 1985. Жалоба должна быть подана лицом, в отношении которого было совершено преступление (потерпевшим или объединением), для возбуждения дела, статья 450 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 года.[58]

Нидерланды

Хотя отрицание Холокоста не является прямо незаконным в Нидерланды, суды считают это формой разжигания ненависти и, следовательно, преступлением.[59] По данным прокуратуры Нидерландов, оскорбительные высказывания караются по закону Нидерландов только в том случае, если они приравниваются к дискриминации в отношении определенной группы.[60] Соответствующие законы Уголовного кодекса Нидерландов следующие:

Статья 137c

  1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, умышленно оскорбляет группу людей из-за их расы, религии или убеждений, их гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физических, психологических или умственных недостатков, подлежит наказанию в виде тюремного заключения. более одного года или штраф третьей категории. [...][61]

Статья 137d

  1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, разжигает ненависть или дискриминацию в отношении людей или подстрекает к актам насилия в отношении людей или собственности людей из-за их расы, их религии или убеждений, их пола, их гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физическая, психологическая или умственная неполноценность наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом третьей категории. [...][62]

Польша

В Польша, Отрицание Холокоста и отрицание коммунистических преступлений наказуемо по закону.

Закон от 18 декабря 1998 г. Институт национальной памяти - Комиссия по уголовному преследованию за преступления против польского народа (Dz.U. 1998 № 155 поз. 1016)

Статья 55.
Тот, кто публично и вопреки фактам противоречит преступлениям, упомянутым в пункте 1 статьи 1, подлежит штрафу или наказанию в размере лишение свободы до трех лет. Решение должно быть обнародовано.

Статья 1
Настоящий Закон регулирует:
1. регистрация, сбор, доступ, управление и использование документов органов государственной безопасности, созданных и собранных в период с 22 июля 1944 г. по 31 декабря 1989 г., а также документов органов безопасности Третьего Рейха и Союза Советских Социалистические республики в отношении:

а) преступления, совершенные против лиц польской национальности и польских граждан другой национальности, национальностей в период с 1 сентября 1939 года по 31 декабря 1989 года:
- нацистские преступления,
- коммунистические преступления,
- другие преступления, составляющие преступления против мира, преступления против человечности или военные преступления
б) другие политически мотивированные репрессивные меры, совершенные должностными лицами польских органов прокуратуры или судебной власти или лицами, действующими по их приказу, и раскрытые в содержании постановлений, вынесенных в соответствии с Законом от 23 февраля 1991 г. о признании вынесенных решений недействительными и недействительными. о лицах, репрессированных за деятельность в пользу независимого польского государства (Законодательный вестник от 1993 г. № 34, пункт 149, от 1995 г. № 36, пункт 159, № 28, пункт 143, и от 1998 г. № 97, пункт 604),

2. правила процедуры в отношении уголовного преследования за преступления, указанные в подпункте а) пункта 1,
3. защита личных данных потерпевших, и

4. ведение деятельности в области народного образования.[63]

Португалия

Хотя отрицание Холокоста не является прямо незаконным в Португалия, Португальский закон запрещает отрицание военных преступлений, если они используются для подстрекательства к дискриминации.

Статья 240: Расовая, религиозная или сексуальная дискриминация

[…]

2 - Кто бы то ни было на публичном собрании, в письменной форме, предназначенном для распространения, или с помощью любых средств массовой информации или компьютерной системы, целью которой является распространение:

[…]
б) порочит или клевещет на отдельного человека или группу лиц из-за расы, цвета кожи, этнического или национального происхождения или религии, особенно путем отрицания военных преступлений или преступлений против мира и человечности;
[…]

с намерением подстрекать к расовой, религиозной или половой дискриминации или поощрять ее, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.[64]

Румыния

В Румыния, Чрезвычайный указ № 31 от 13 марта 2002 г. запрещает отрицание Холокоста. Он был ратифицирован 6 мая 2006 года. Закон также запрещает расистские, фашистские, ксенофобные символы, униформу и жесты: распространение которых карается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

Чрезвычайный приказ № 31 от 13 марта 2002 г.

[...]

Статья 3. - (1) Создание фашистской, расистской или ксенофобной организации наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет и потерей определенных прав.

[...]

Статья 4. - (1) Распространение, продажа или изготовление фашистских, расистских или ксенофобских символов, а также хранение таких символов наказываются лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потерей определенных прав.

[...]

Статья 5. - Пропаганда культуры лиц, виновных в совершении преступления против мира и человечности или пропаганда фашистской, расистской или ксенофобной идеологии, посредством пропаганды, совершенная любыми способами публично, наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потеря определенных прав.

Статья 6. - Публичное отрицание Холокоста или его последствий наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потерей определенных прав.[65]

Россия

Основная статья: Закон против реабилитации нацизма

В мае 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым отрицание нацистских преступлений и «умышленное распространение ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» или изображение нацистов как героев является уголовным преступлением.[66][67]

Словакия

В Словакии отрицание Холокоста является преступлением с 2001 года (закон 485/2001), а уголовный закон (300/2005) указывает в §422d, что «кто публично отрицает, отрицает, одобряет или пытается оправдать Холокост, преступления режимов» основанные на фашистской идеологии, преступления режимов, основанных на коммунистической идеологии, или преступления других подобных движений, которые используют насилие, угрозу насилия или угрозу другого серьезного вреда с целью подавления основных прав и свобод человека, наказываются лишением свободы от шести месяцев до трех лет ".

Испания

Отрицание геноцида было незаконным в Испания до Конституционный суд Испании постановил, что слова «отрицать или» неконституционны в своем решении от 7 ноября 2007 г.[68] В результате отрицание Холокоста является законным в Испании, хотя оправдание Холокоста или любого другого геноцида является преступлением, наказуемым тюремным заключением в соответствии с конституцией.[69]

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - КНИГА II, РАЗДЕЛ XXIV Преступления против международного сообщества


Глава II: Преступления геноцида - статья 607.1

1. Те, кто с намерением полностью или частично уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу, совершают следующие действия, будут наказаны:

1) С тюремным заключением от пятнадцати до двадцати лет, если убьют кого-то из его членов.
Если совпадают два или более отягчающих обстоятельства, применяется более строгое наказание.
2) С тюремным заключением на срок от пятнадцати до двадцати лет, если они совершили сексуальное нападение на некоторых из членов [группы] или нанесли некоторые из травм, предусмотренных статьей 149.
3) тюремным заключением на срок от восьми до пятнадцати лет, если они подвергли группу или кого-либо из ее лиц условиям существования, которые подвергали их жизнь опасности или серьезно нарушали их здоровье, или когда они нанесли им некоторые из травм, предусмотренных в статье 150.
4) С таким же наказанием, если они осуществили [неизбежное] перемещение группы или ее членов, они приняли любые меры, которые имеют тенденцию предотвращать их вид жизни или воспроизводства, или перенесли силой людей из одной группы в другую.
5) с лишением свободы на срок от четырех до восьми лет, если они причинили иной вред, отличный от указанного в цифрах 2) и 3) настоящей статьи.

2. Распространение любыми средствами идей или доктрин, которые отрицать или оправдывать преступления, указанные в предыдущем разделе этой статьи, или пытаться восстановить режимы или институты, которые они защищают, порождая такие практики, будут наказаны тюремным заключением на срок от одного до двух лет.[70]

Швейцария

Отрицание Холокоста не является прямо незаконным в Швейцария, но отрицание геноцида и других преступлений против человечности является преступлением, наказуемым тюремным заключением.

Изобразительное искусство. 261бис 1

Расовая дискриминация

Whoever publicly, by word, writing, image, gesture, acts of violence or any other manner, demeans or discriminates against an individual or a group of individuals because of their race, their ethnicity or their religion in a way which undermines human dignity, or on those bases, denies, coarsely minimizes or seeks to justify a genocide or other crimes against humanity [...] shall be punished with up to three years' imprisonment or a fine.[71]

Соединенные Штаты

In the United States, Holocaust denial is constitutionally protected free speech because of the Первая поправка.[72]

A United States court in 1981, in a case brought by Мел Мермельштейн, взял судебное извещение of the occurrence of gassings in Освенцим в течение Холокост, declaring that a legally incontestable fact.[73][74]

Евросоюз

В European Union's Executive Commission proposed a European Union-wide anti-racism xenophobia law in 2001, which included the criminalization of Holocaust denial. On July 15, 1996, the Совет Европейского Союза adopted the Joint action/96/443/JHA concerning action to combat racism and xenophobia.[75][76] During the German presidency there was an attempt to extend this ban.[77] Full implementation was blocked by the объединенное Королевство и Скандинавские страны because of the need to balance the restrictions on voicing racist opinions against the freedom of expression.[78] As a result, a compromise has been reached within the EU and while the EU has not prohibited Holocaust denial outright, a maximum term of three years in jail is optionally available to all member nations for "denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes".[79][80]

The EU extradition policy regarding Holocaust denial was tested in the UK during the 2008 failed extradition case brought against the suspected Holocaust denier Фредрик Тёбен[81] by the German government. As there is no specific crime of Holocaust denial in the UK, the German government had applied for Töben's extradition for racial and xenophobic crimes. Töben's extradition was refused by the Вестминстерский суд магистратов, and the German government withdrew its appeal to the High Court.

European Union Framework Decision for Combating Racism and Xenophobia (2007)

The text establishes that the following intentional conduct will be punishable in all EU Member States:

- Publicly inciting to violence or hatred, even by dissemination or distribution of tracts, pictures or other material, directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.
- Publicly condoning, denying or grossly trivialising
- crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court (Articles 6, 7 and 8) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin, and
- crimes defined by the Tribunal of Nuremberg (Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal, London Agreement of 1945) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.

Member States may choose to punish only conduct which is either carried out in a manner likely to disturb public order or which is threatening, abusive or insulting.

The reference to religion is intended to cover, at least, conduct which is a pretext for directing acts against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, descent, or national or ethnic origin.

Member States will ensure that these conducts are punishable by criminal penalties of a maximum of at least between 1 and 3 years of imprisonment.[82]

2019 European Court of Human Rights decision

On October 3, 2019, in the case Pastörs v. Germany (application no. 55225/14),[83] то Европейский суд по правам человека (ECHR) unanimously ruled that a decision of the German courts determining that the statement made by the German politician, Udo Pastörs, that "the so-called Holocaust is being used for political and commercial purposes" as well as other Holocaust denial comments were a violation of the memory of the dead and an intentional defamation of the Jewish people and that the courts had not violated Article 10 (Свобода выражения ) из Европейская конвенция о правах человека in convicting him for this offense. Furthermore, the ECHR decided by four votes to three that there had been no violation of Article 6 § 1 (right to a fair trial) of the Европейская конвенция о правах человека.[84]

Prosecutions and convictions

Laws against Holocaust denial have been enforced in most jurisdictions that have them. Convictions and sentencings include:

ДатаИмяCountry where the sentence was pronouncedПриговор
September 1987, June 1999, April 2016Жан-Мари Ле ПенФранция, Германияfines of €183,000 (1987), €6,000 (1999)[85] and €30,000 (2016)[86]
Feb. 27, 1998Roger GaraudyФранция6 months' imprisonment (suspended), ₣240,000 (€37,500) fine[87]
Jul. 21, 1998Юрген ГрафШвейцария15 months' imprisonment (fled Switzerland to avoid sentence)[88]
Jul. 21, 1998Gerhard FörsterШвейцария12 months' imprisonment, disgorgement[89]
8 апреля 1999 г.Фредрик ТёбенАвстралия7 months' imprisonment Mannheim, Germany – retrial – 2011 indefinitely stayed by judge Dr Meinerzhagen. October 1 – November 19, 2008, London, extradition to Mannheim, Germany, on European Arrest Warrant issued by Germany, failed. August 15 – November 12, 2009, Adelaide, Australia – for contempt of court because he refused to stop questioning the Holocaust's 3 basics: 6 million, systematic state extermination, gas chambers as murder weapon.
27 мая 1999 г.Jean PlantinФранция6 months' imprisonment (suspended), fine, damages[90]
Apr. 11, 2000Гастон-Арман АмаудрузШвейцария1 year's imprisonment, damages[91]
Feb. 20, 2006Дэвид ИрвингАвстрия3 years' imprisonment.[92] Released and deported after serving 13 months.
Mar. 15, 2006Гермар РудольфГермания2½ years' imprisonment[93]
Oct. 3, 2006Роберт ФориссонФранция€7,500 fine, 3 months' probation[94]
Feb. 15, 2007Эрнст ЦюндельГермания5 years' imprisonment[95]
Nov. 8, 2007Vincent ReynouardФранция1 year's imprisonment and a fine of 10,000 euros[96]
Jan. 14, 2008Wolfgang FröhlichАвстрия6 years' imprisonment (third offence)[97]
Jan. 15, 2008Сильвия ШтольцГермания3½ years' imprisonment[98]
Mar. 11, 2009Хорст МалерГермания5 years' imprisonment[99]
Oct. 23, 2009Dirk ZimmermanГермания9 months' imprisonment[100]
Oct. 27, 2009Ричард УильямсонГермания€12,000 fine[101] (later overturned)[нужна цитата ]
Aug. 16, 2012Udo PastörsГермания8-month’ imprisonment, suspended on probation.[102]
Jan. 31, 2013Дьердь НадьВенгрия18-month suspended jail sentence[103]
Feb. 11, 2015Vincent ReynouardФранция2 years' imprisonment[104]
Nov. 12, 2015Урсула ХавербекГермания10 months' imprisonment[105]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ D D Guttenplan, Should Freedom of Speech Stop at Holocaust Denial? В архиве January 15, 2008, at the Wayback Machine, Index of Free Expression, 2005.
  2. ^ Whine, Michael (Spring 2008), Expanding Holocaust Denial and Legislation Against It, Jewish Political Studies Review
  3. ^ János Kis: Szólássabadság és náci beszéd, Népszabadság, March 30, 1996.
  4. ^ Fogadatlan prókátorok – A gárdaítélet félreértelmezéseiről, Мадьяр Наранч, 23 июля 2009 г.
  5. ^ "Alkotmánybíróság - Kezdőlap" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 21 апреля 2016 г.. Получено 6 апреля 2016.
  6. ^ X. v. Federal Republic of Germany (Европейская комиссия по правам человека 16 July 1982).
  7. ^ Lehideux и Isorni против Франции, 1998-VII, no. 92; application number 24662/94, case number 55/1997/839/1045 (Европейский суд по правам человека 23 September 1998).
  8. ^ Faurisson v France, 2 BHRC UN Doc. CCPR/C/58/D/550/1993, 1 (Комитет ООН по правам человека 1996).
  9. ^ "Is There a New Anti-Semitism? A Conversation with Raul Hilberg". Логотипы. 6 (1–2). Winter–Spring 2007. Archived from оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 30 июля 2012. I have come to the conclusion, not once but several times, that, as far as I am concerned, I do not agree with legislation that makes it illegal to utter pronouncements claiming that there was no Holocaust. I do not want to muzzle any of this because it is a sign of weakness not of strength when you try to shut somebody up.
  10. ^ Garton Ash, Timothy (19 October 2006). "This is the moment for Europe to dismantle taboos, not erect them". Хранитель. Лондон. Получено 30 июля 2012.
  11. ^ Singer, Peter (1 March 2006). "David Irving has a right to free speech, too". JPost.com. Получено 30 июля 2012.
  12. ^ Chomsky, Noam (28 February 1981). «Его право сказать это». Нация. Получено 30 июля 2012. [I]t is elementary that freedom of expression (including academic freedom) is not to be restricted to views of which one approves, and that it is precisely in the case of views that are almost universally despised and condemned that this right must be most vigorously defended.
  13. ^ Хомский, Ноам. "His Right to Say It". Noam Chomsky website. Retrieved 16 February 2015.
  14. ^ Chotiner, Isaac (January 24, 2019) "Looking at Anti-Semitism on the Left and the Right: An Interview with Deborah E. Lipstadt" Житель Нью-Йорка
  15. ^ Adam Lebor (March 25, 2010), A bad law against Holocaust denial, Jewish Chronicle
  16. ^ Ben Collins. "George Brandis: Holocaust Denial Would Not Become Legal Under My New Laws". Business Insider Австралия. Получено 6 апреля 2016.
  17. ^ "Racial Discrimination Act changes would allow Holocaust denial, says Shane Rattenbury". Возраст. Получено 6 апреля 2016.
  18. ^ "Holocaust denier Fredrick Toben jailed in Australia". Дейли Телеграф. Лондон. August 14, 2009. Получено 28 июля, 2020.
  19. ^ "Verbotsgesetz 1945 in der Fassung des NSG 1947" (на немецком). Austrian Research Centre for Post-War Trials. Получено 2009-05-29.
  20. ^ "Verfassungsgesetz vom 8. Mai 1945 über das Verbot der NSDAP (Verbotsgesetz 1947) in der Fassung der Verbotsgesetznovelle 1992" (на немецком). Austrian Research Centre for Post-War Trials. Получено 2009-05-29.
  21. ^ "23 MARS 1995. – Loi tendant à réprimer la négation, la minimisation, la justification ou l'approbation du génocide commis par le régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale" (На французском). juridat.be. Получено 2009-05-29.
  22. ^ PORICANJE GENOCIDA PROGLASITI KRIVIČNIM DJELOM, Prof. dr. Fikret Karcic, Preporod, 5.7.2007 В архиве September 19, 2009, at the Wayback Machine
  23. ^ "24sata.info - Stranka za BiH: Krivičnim zakonom BiH obuhvatiti genocid i holokaust". Получено 6 апреля 2016.
  24. ^ Dzidic, Denis (27 January 2009). "Bosnia's Etnic Tensions Delay Holocaust Denial Law". Balkan Investigative Reporting Network. Архивировано из оригинал на 2009-09-16. Получено 2016-06-28.
  25. ^ Naamat, Talis; Osin, Nina; and Porat, Dina (eds.) (2012) Legislating for Equality: A Multinational Collection of Non-Discrimination Norms. Volume I: Europe Издательство Martinus Nijhoff. pp.117-120 ISBN  9789004227590
  26. ^ "Communication No 550/1993 : France. 16/12/96. CCPR/C/58/D/550/1993. (Jurisprudence)". Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Получено 2009-05-29.
  27. ^ ECHR, Marais c. Франция, n° 31159/96, 25 June 1996; Garaudy v. France, No 65831/01, 24 June 2003.
  28. ^ Освобождение, La loi contre la négation du génocide arménien est censurée [1]
  29. ^ Constitutional Council, Решение нет. 2012-647 DC of 28 FEBRUARY 2012
  30. ^ Décision n° 2015-512 QPC du 8 janvier 2016
  31. ^ "Loi n°90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe" (На французском). Légifrance. Получено 2009-05-29.
  32. ^ Timmermann, Wibke K (2014). Incitement in International Law. Abingdon, Oxon, England: Routledge. п. 139. ISBN  9781138020801.
  33. ^ Shoshan, Nitzan (2008), Reclaiming Germany: Young Right Extremists, the Return of the Nation, and the State of Politics on the Streets of East Berlin, 1, Chicago, Illinois: The University of Chicago, p. 183
  34. ^ а б c d Bohlander, Michael (1998), Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: GERMAN CRIMINAL CODE [Federal Ministry of Justice and Consumer Protection: GERMAN CRIMINAL CODE], Federal Ministry of Justice, Germany, para. 130
  35. ^ а б c d Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Strafgesetzbuch [Federal Ministry of Justice and Consumer Protection: Criminal Code] (in German), Federal Ministry of Justice, Germany, para. 130
  36. ^ "§ 6 Völkermord" (на немецком). Bundesministerium der Justiz. Получено 2009-05-29.
  37. ^ "§ 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" (на немецком). Bundesministerium der Justiz. Получено 2016-06-26.
  38. ^ "§ 194 Strafantrag" (на немецком). Bundesministerium der Justiz. Получено 2009-05-29.
  39. ^ Pichent, Michelle L. (2003) "A Fertile ground: The Expansion of Holocaust Denial into the Arab World" Boston College Third World Law Review v.23 n.4
  40. ^ "Greece Passes Bill Making Holocaust-Denial Illegal, Tougher Anti-Racism Laws". Интернет сайт. Рейтер. 9 сентября 2014 г.. Получено 20 июн 2016.
  41. ^ "Article 2 Law 927/1979".
  42. ^ "Historians against Article 2 of anti-racist law".
  43. ^ "'German historian Heinz Richter aquited regarding his book on the battle of Crete'".
  44. ^ "Professor Richter not guilty".
  45. ^ "Rhetoric of hate and racist speech in Greece".
  46. ^ "Hungary criminalises holocaust denial". Независимый. Ассошиэйтед Пресс. 23 февраля 2010 г.. Получено 6 апреля 2016.
  47. ^ President Sólyom signs Holocaust denial bill В архиве 2011-08-10 на Wayback Machine, politics.hu
  48. ^ Hungary equates Communism to Nazism, rt.com
  49. ^ Bennettsmith, Meredith (February 2, 2013). "Hungary Criminalizes Holocaust Denial, Orders Man To Visit Memorial". Huffington Post.
  50. ^ "A Kuruc.info cikke az első, amit betiltottak Magyarországon". ORIGO. 14 января 2015 года.
  51. ^ "Jogsegélyt kínál a TASZ a Kuruc.info-nak". ORIGO. 15 января 2015 года.
  52. ^ ""Jogsegélyt ajánl a Kuruc.infónak a TASZ" – nem kérünk belőle". Kuruc.info. 15 января 2015 года.
  53. ^ "Denial of Holocaust -Prohibition- Law- 5746-1986-". Israel Ministry of Foreign Affairs. Получено 2009-05-30.
  54. ^ JTA (2016-06-10). "Italy's parliament approves bill criminalizing Holocaust denial". The Times of Israel. Получено 2018-09-13.
  55. ^ LEGGE 16 giugno 2016, n. 115 - Modifiche all'articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, in materia di contrasto e repressione dei crimini di genocidio, crimini contro l'umanita' e crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale. (16G00124) (GU Serie Generale n.149 del 28-06-2016)
  56. ^ "Liechtensteinisches Landesgesetzblatt" (на немецком). LLV Government Portal. Получено 2009-05-31.
  57. ^ "LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMASIS KODEKSAS" (на литовском языке). Получено 2012-01-22.
  58. ^ а б c "LUXEMBOURG – National Legal Measures". Совет Европы. Получено 2009-05-31.
  59. ^ "Denying holocaust 'not a crime': VVD". DutchNews.nl. 27 мая 2009 г.. Получено 2009-05-31.
  60. ^ "Dutch Liberal leader: Holocaust Denial should Not be Crime". tripolipost.com. May 29, 2009. Archived from оригинал 17 июля 2011 г.. Получено 2009-05-31.
  61. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137c" (на голландском). www.wetboek-online.nl. Получено 2009-05-31.
  62. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137d" (на голландском). www.wetboek-online.nl. Получено 2009-05-31.
  63. ^ * (по-английски) Старый Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for Prosecution of Crimes against the Polish Nation В архиве October 20, 2007, at the Wayback Machine. Институт национальной памяти. Retrieved May 31, 2009.
  64. ^ "Código Penal português (texto oficial)" (PDF) (на португальском). Diário da República. September 4, 2007. pp. 57–58. Получено 2009-05-31.
  65. ^ "ORDONANTA DE URGENTA nr. 31 din 13 martie 2002" (PDF) (на румынском языке). Romanian Government Department for Interethnic Relations. Архивировано из оригинал (PDF) 28 ноября 2009 г.. Получено 2009-05-31.
  66. ^ "Holocaust Deniers in Russia Now Face Five Years in Prison Reuters". Интернет сайт. Рейтер. 5 мая 2014. Получено 20 июн 2016.
  67. ^ "Russia moves to criminalize Holocaust denial". Служба новостей. Russia Today. 26 марта 2013 г.. Получено 20 июн 2016.
  68. ^ "Tribunal Constitucional". Конституционный суд Испании. November 7, 2007. Archived from оригинал 20 января 2012 г.. Получено 2012-02-19.
  69. ^ Uni, Assaf (November 10, 2007). "Spanish court rules out jail sentences for Holocaust denial". Гаарец. Архивировано из оригинал 17 сентября 2008 г.. Получено 2009-06-01.
  70. ^ "Código Penal" (на испанском). juridicas.com. Получено 2015-01-08.
  71. ^ "SR 311.0 Art. 261bis Rassendiskriminierung (Schweizerisches Strafgesetzbuch)" (на немецком). Швейцарская Конфедерация. Получено 2009-06-01.
  72. ^ Kahn, Robert A. "Holocaust Denial". www.mtsu.edu. Получено 14 июн 2020.
  73. ^ "California Judge Rules Holocaust Did Happen". Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. October 10, 1981. p. A26. Получено 20 ноября, 2010.
  74. ^ Мел Мермельштейн v. Институт исторического обозрения (1981), Superior Court of Los Angeles County .
  75. ^ Joint action to combat racism and xenophobia В архиве 2009-03-11 at the Wayback Machine. Europa.eu. July 27, 2005. Retrieved June 2007.
  76. ^ 31996F0443. Eur-lex.Europa.eu. July 24, 1996. Retrieved June 2007.
  77. ^ "Push for EU Holocaust denial ban", Новости BBC, January 15, 2007. Retrieved 2009-11-15.
  78. ^ "EU diplomats: Ban on Holocaust denial won't curb civil liberties", Гаарец, April 17, 2004. Retrieved 2009-11-15.
  79. ^ "EU agrees new racial hatred law", Новости BBC, April 19, 2007. Retrieved 2009-11-15.
  80. ^ Билефский, Дан. "EU adopts measure outlawing Holocaust denial", Нью-Йорк Таймс, April 19, 2007. Retrieved 2009-11-15.
  81. ^ "Suspected Holocaust denier Dr Gerald Toben wins extradition fight". Дейли Телеграф. Лондон. 29 октября 2008 г.. Получено 14 апреля, 2008.
  82. ^ "EU Justice Ministers agree on racism and xenophobia proposal". European Union @ United Nations. 19 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 2009-06-01.
  83. ^ "Pastörs v. Germany", Европейский суд по правам человека, decided on October 3, 2019. Retrieved 2019-10-08.
  84. ^ "Holocaust denial is not protected by the European Convention on Human Rights", Европейский суд по правам человека, October 3, 2019. Retrieved 2019-10-08.
  85. ^ «Ле Пен, осужденный за расовую ненависть», Ассошиэйтед Пресс, June 2, 1999. Retrieved 2009-11-14.
  86. ^ "Le Pen fined over Holocaust remarks". BBC. BBC. Получено 6 апреля 2016.
  87. ^ "Writer fined for Holocaust writings", Новости BBC, February 27, 1998. Retrieved 2009-11-15.
  88. ^ Black, Edwin. "Denial of Holocaust nothing new in Iran / Ties to Hitler led to plots against British and Jews"[мертвая ссылка ], Хроники Сан-Франциско, January 8, 2006.
  89. ^ "Holocaust Revisionists Will Serve Time", Пресс-секретарь-обозреватель (Ассошиэйтед Пресс ), July 21, 1998. Retrieved 2009-11-15.
  90. ^ Francillon, Claude. "A Lyon, l'éditeur chômeur Jean Plantin jugé pour contestation de crimes contre l'humanité", Le Monde, September 9, 1999. Retrieved 2009-11-15.
  91. ^ "Holocaust revisionist sentenced", Новости BBC, April 11, 2000. Retrieved 2009-11-15.
  92. ^ Трейнор, Ян. "Irving jailed for denying Holocaust", Хранитель, February 21, 2006. Retrieved 2009-11-13.
  93. ^ "German Holocaust Denier Imprisoned for Inciting Racial Hatred", Deutsche Welle, March 16, 2007. Retrieved 2009-11-14.
  94. ^ Сталинский, Стивен. "The Influence of a Man Who Denies the Holocaust" New York Sun, October 12, 2006. Retrieved 2009-11-14.
  95. ^ "Holocaust denier in Germany sentenced to five years in prison – Europe – International Herald Tribune", Нью-Йорк Таймс, February 15, 2007. Retrieved 2009-11-14
  96. ^ Valérie Igounet, Robert Faurisson. Portrait d'un négationniste, Paris, 2012, p.382 (ISBN  978-2207259986)
  97. ^ "Austrian Holocaust denier gets six-and-a-half years in prison" В архиве 7 января 2010 г. Wayback Machine Европейская еврейская пресса, January 14, 2008. Retrieved 2009-11-15.
  98. ^ «Немецкий адвокат-неонацист осужден за отрицание Холокоста» Deutsche Welle, January 14, 2008. Retrieved 2009-11-15.
  99. ^ "Horst Mahler zu hoher Haftstrafe verurteilt" В архиве 14 апреля 2009 г. Wayback Machine, Frankfurter Allgemeine Zeitung, March 11, 2009. Retrieved 2009-11-14.
  100. ^ "Report on the Trial of Dirk Zimmerman (Germany)" В архиве 2009-11-03 at the Wayback Machine, Occidental Quarterly, October 25, 2009. Retrieved 2009-11-15.
  101. ^ "German court tells holocaust denier he must face trial", Deutsche Welle, November 10, 2009. Retrieved 2009-11-14.
  102. ^ "European Court of Human Rights: Holocaust Denial is Not Protected Free Speech", Европейский суд по правам человека, October 3, 2019. Retrieved 2019-10-08.
  103. ^ "Hungary orders Holocaust denier to visit Auschwitz ", The Jerusalem Post, February 3, 2013. Retrieved 2013-07-06.
  104. ^ "Le négationniste Vincent Reynouard de nouveau condamné à la prison ferme", Le Monde, February 11, 2015. Retrieved 2015-02-15.
  105. ^ "Amtsgericht Hamburg: 87-jährige Holocaust-Leugnerin zu zehn Monaten Haft verurteilt", Der Spiegel, November 12, 2015. Retrieved 2015-11-12.

внешняя ссылка