Константа Лебега (интерполяция) - Lebesgue constant (interpolation)
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Май 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В математика, то Константы Лебега (в зависимости от набора узлов и их размера) дают представление о том, насколько хорош интерполянт из функция (в данных узлах) по сравнению с лучшими многочлен приближение функции (степень многочленов, очевидно, фиксирована). Константа Лебега для многочленов степени не выше п и для набора п + 1 узлы Т обычно обозначается Λп(Т ). Эти константы названы в честь Анри Лебег.
Определение
Закрепляем узлы интерполяции и интервал содержащий все узлы интерполяции. Процесс интерполяции отображает функцию к многочлену . Это определяет отображение из космоса C([а, б]) всех непрерывных функций на [а, б] себе. Карта Икс линейна, и это проекция на подпространстве Πп многочленов степени п или менее.
Постоянная Лебега определяется как норма оператора из Икс. Это определение требует от нас указать норму C([а, б]). В единая норма обычно самый удобный.
Характеристики
Константа Лебега ограничивает ошибку интерполяции: пусть п∗ обозначают наилучшее приближение ж среди многочленов степени п или менее. Другими словами, п∗ сводит к минимуму || п − ж || среди всего п в Πп. потом
Здесь мы докажем это утверждение с максимальной нормой.
посредством неравенство треугольника. Но Икс является проекцией на Πп, так
- п∗ − Икс( ж ) = Икс(п∗) − Икс( ж ) = Икс(п∗ − ж ).
Это завершает доказательство, поскольку . Обратите внимание, что это отношение также является частным случаем Лемма Лебега.
Другими словами, полином интерполяции не более чем множитель Λп(Т ) + 1 хуже, чем наилучшее возможное приближение. Это говорит о том, что мы ищем набор узлов интерполяции с небольшой постоянной Лебега.
Константу Лебега можно выразить через Основание Лагранжа полиномы:
Фактически, у нас есть функция Лебега
а константа Лебега (или число Лебега) для сетки - его максимальное значение
Тем не менее найти явное выражение для Λп(Т ).
Минимальные константы Лебега
В случае равноудаленных узлов постоянная Лебега растет экспоненциально. Точнее, имеем следующую асимптотическую оценку
С другой стороны, постоянная Лебега растет только логарифмически, если Чебышевские узлы используются, поскольку у нас есть
Мы снова заключаем, что узлы Чебышева - очень хороший выбор для полиномиальной интерполяции. Однако существует простое (линейное) преобразование узлов Чебышева, которое дает лучшую константу Лебега. Позволять тя обозначить я-й Чебышевский узел. Затем определим
Для таких узлов:
Эти узлы, однако, не оптимальны (т.е.они не минимизируют константы Лебега), и поиск оптимального набора узлов (который уже доказал свою уникальность при некоторых предположениях) по-прежнему остается интригующей темой в математике сегодня. Однако этот набор узлов оптимален для интерполяции по набор п раз дифференцируемые функции, п-я производная ограничена по модулю постоянной M как показано Н. С. Хоангом. Используя компьютер, можно аппроксимировать значения минимальных констант Лебега, здесь для канонического интервала [−1, 1]:
п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Λп(Т) 1.0000 1.2500 1.4229 1.5595 1.6722 1.7681 1.8516 1.9255 1.9917
Существует несчетное бесконечно много наборов узлов в [−1,1], которые минимизируют при фиксированных п > 1, постоянная Лебега. Хотя, если мы предположим, что мы всегда берем −1 и 1 в качестве узлов для интерполяции (что называется канонический конфигурации узла), то такой набор уникален и имеет нулевую симметрию. Чтобы проиллюстрировать это свойство, мы увидим, что происходит, когда п = 2 (т.е. мы рассматриваем 3 узла интерполяции, и в этом случае свойство нетривиально). Можно проверить, что каждый набор (нуль-симметричных) узлов типа (−а, 0, а) оптимально, когда √8/3 ≤ а ≤ 1 (мы рассматриваем только узлы в [−1, 1]). Если мы заставим набор узлов быть типа (−1, б, 1), тогда б должен быть равен 0 (посмотрите на функцию Лебега, максимум которой - постоянная Лебега). Все произвольный (т.е. нуль-симметричный или нулевой асимметричный) оптимальные наборы узлов в [-1,1], когда п = 2 были определены Ф. Шурером, а альтернативным способом - Х.-Ж. Рэк и Р. Вайда (2014).
Если мы предположим, что мы берем −1 и 1 в качестве узлов для интерполяции, то, как показано Х.-Дж. Стеллаж (1984 и 2013), для корпуса п = 3 известны явные значения оптимальных (уникальных и нулевых симметричных) 4 узлов интерполяции и явное значение минимальной константы Лебега. Все произвольный оптимальные наборы из 4 узлов интерполяции в [1,1], когда п = 3 были явно определены двумя разными, но эквивалентными способами Х.-Дж. Рэк и Р. Вайда (2015).
В Падуя очки предоставить другой набор узлов с медленным ростом (хотя и не таким медленным, как узлы Чебышева) и с дополнительным свойством быть нерастворимый набор точек.
Чувствительность значений полинома
Константы Лебега возникают и в другой проблеме. Позволять п(Икс) - многочлен степени п выраженный в Лагранжева форма связанных с точками в векторе т (т.е. вектор ты его коэффициентов - вектор, содержащий значения ). Позволять - многочлен, полученный незначительным изменением коэффициентов ты исходного многочлена п(Икс) к . Рассмотрим неравенство:
Это означает, что (относительная) ошибка в значениях не будет больше, чем соответствующая постоянная Лебега, умноженная на относительную ошибку коэффициентов. В этом смысле постоянную Лебега можно рассматривать как относительную номер условия оператора, отображающего каждый вектор коэффициентов ты множеству значений многочлена с коэффициентами ты в форме Лагранжа. Фактически мы можем определить такой оператор для каждого полиномиального базиса, но его число обусловленности больше, чем оптимальная константа Лебега для наиболее удобных базисов.
Рекомендации
- Брутман, Л. (1997), "Функции Лебега для полиномиальной интерполяции - обзор", Анналы вычислительной математики, 4: 111–127, ISSN 1021-2655
- Смит, Саймон Дж. (2006), «Константы Лебега в полиномиальной интерполяции» (PDF), Annales Mathematicae et Informaticae, 33: 109–123, ISSN 1787-5021
- Ибрагимоглу, Байрам Али (2016), «Функции Лебега и константы Лебега в полиномиальной интерполяции», Журнал неравенств и приложений: 2016:93, Дои:10.1186 / s13660-016-1030-3, ISSN 1029-242X
- Стойка, H.-J. (1984), «Пример оптимальных узлов для интерполяции», Международный журнал математического образования в науке и технологиях, 15 (3): 355–357, Дои:10.1080/0020739840150312, ISSN 1464-5211
- Стойка, H.-J. (2013), «Повторный пример оптимальных узлов для интерполяции», Успехи прикладной математики и теории приближений, Springer Proceedings по математике и статистике, 41: 117–120, Дои:10.1007/978-1-4614-6393-1_7, ISSN 2194-1009
- Стойка, H.-J .; Вайда, Р. (2014), «Об оптимальной квадратичной интерполяции Лагранжа: системы экстремальных узлов с минимальной константой Лебега посредством символьных вычислений», Сердика Журнал вычислительной техники, 8: 71–96, ISSN 1312-6555
- Стойка, H.-J .; Вайда, Р. (2015), «Об оптимальной кубической интерполяции Лагранжа: экстремальные системы узлов с минимальной константой Лебега» (PDF), Studia Universitatis Babeş-Bolyai Mathematica, 60 (2): 151–171, ISSN 0252-1938
- Schurer, F. (1974), "Замечание об экстремальных множествах в теории полиномиальной интерполяции", Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica, 9: 77–79, ISSN 0081-6906
- Хоанг, Н. С., О распределении узлов для интерполяционных и спектральных методов., arXiv:1305.6104, Bibcode:2013arXiv1305.6104H
- Константы Лебега на MathWorld.