Константа Лебега (интерполяция) - Lebesgue constant (interpolation)

В математика, то Константы Лебега (в зависимости от набора узлов и их размера) дают представление о том, насколько хорош интерполянт из функция (в данных узлах) по сравнению с лучшими многочлен приближение функции (степень многочленов, очевидно, фиксирована). Константа Лебега для многочленов степени не выше п и для набора п + 1 узлы Т обычно обозначается Λп(Т ). Эти константы названы в честь Анри Лебег.

Определение

Закрепляем узлы интерполяции и интервал содержащий все узлы интерполяции. Процесс интерполяции отображает функцию к многочлену . Это определяет отображение из космоса C([а, б]) всех непрерывных функций на [а, б] себе. Карта Икс линейна, и это проекция на подпространстве Πп многочленов степени п или менее.

Постоянная Лебега определяется как норма оператора из Икс. Это определение требует от нас указать норму C([а, б]). В единая норма обычно самый удобный.

Характеристики

Константа Лебега ограничивает ошибку интерполяции: пусть п обозначают наилучшее приближение ж среди многочленов степени п или менее. Другими словами, п сводит к минимуму || п −  ж || среди всего п в Πп. потом

Здесь мы докажем это утверждение с максимальной нормой.

посредством неравенство треугольника. Но Икс является проекцией на Πп, так

пИкс( ж ) = Икс(п) − Икс( ж ) = Икс(пж ).

Это завершает доказательство, поскольку . Обратите внимание, что это отношение также является частным случаем Лемма Лебега.

Другими словами, полином интерполяции не более чем множитель Λп(Т ) + 1 хуже, чем наилучшее возможное приближение. Это говорит о том, что мы ищем набор узлов интерполяции с небольшой постоянной Лебега.

Константу Лебега можно выразить через Основание Лагранжа полиномы:

Фактически, у нас есть функция Лебега

а константа Лебега (или число Лебега) для сетки - его максимальное значение

Тем не менее найти явное выражение для Λп(Т ).

Минимальные константы Лебега

В случае равноудаленных узлов постоянная Лебега растет экспоненциально. Точнее, имеем следующую асимптотическую оценку

С другой стороны, постоянная Лебега растет только логарифмически, если Чебышевские узлы используются, поскольку у нас есть

Мы снова заключаем, что узлы Чебышева - очень хороший выбор для полиномиальной интерполяции. Однако существует простое (линейное) преобразование узлов Чебышева, которое дает лучшую константу Лебега. Позволять тя обозначить я-й Чебышевский узел. Затем определим

Для таких узлов:

Эти узлы, однако, не оптимальны (т.е.они не минимизируют константы Лебега), и поиск оптимального набора узлов (который уже доказал свою уникальность при некоторых предположениях) по-прежнему остается интригующей темой в математике сегодня. Однако этот набор узлов оптимален для интерполяции по набор п раз дифференцируемые функции, п-я производная ограничена по модулю постоянной M как показано Н. С. Хоангом. Используя компьютер, можно аппроксимировать значения минимальных констант Лебега, здесь для канонического интервала [−1, 1]:

п123456789
Λп(Т)1.00001.25001.42291.55951.67221.76811.85161.92551.9917

Существует несчетное бесконечно много наборов узлов в [−1,1], которые минимизируют при фиксированных п > 1, постоянная Лебега. Хотя, если мы предположим, что мы всегда берем −1 и 1 в качестве узлов для интерполяции (что называется канонический конфигурации узла), то такой набор уникален и имеет нулевую симметрию. Чтобы проиллюстрировать это свойство, мы увидим, что происходит, когда п = 2 (т.е. мы рассматриваем 3 узла интерполяции, и в этом случае свойство нетривиально). Можно проверить, что каждый набор (нуль-симметричных) узлов типа (−а, 0, а) оптимально, когда 8/3а ≤ 1 (мы рассматриваем только узлы в [−1, 1]). Если мы заставим набор узлов быть типа (−1, б, 1), тогда б должен быть равен 0 (посмотрите на функцию Лебега, максимум которой - постоянная Лебега). Все произвольный (т.е. нуль-симметричный или нулевой асимметричный) оптимальные наборы узлов в [-1,1], когда п = 2 были определены Ф. Шурером, а альтернативным способом - Х.-Ж. Рэк и Р. Вайда (2014).

Если мы предположим, что мы берем −1 и 1 в качестве узлов для интерполяции, то, как показано Х.-Дж. Стеллаж (1984 и 2013), для корпуса п = 3 известны явные значения оптимальных (уникальных и нулевых симметричных) 4 узлов интерполяции и явное значение минимальной константы Лебега. Все произвольный оптимальные наборы из 4 узлов интерполяции в [1,1], когда п = 3 были явно определены двумя разными, но эквивалентными способами Х.-Дж. Рэк и Р. Вайда (2015).

В Падуя очки предоставить другой набор узлов с медленным ростом (хотя и не таким медленным, как узлы Чебышева) и с дополнительным свойством быть нерастворимый набор точек.

Чувствительность значений полинома

Константы Лебега возникают и в другой проблеме. Позволять п(Икс) - многочлен степени п выраженный в Лагранжева форма связанных с точками в векторе т (т.е. вектор ты его коэффициентов - вектор, содержащий значения ). Позволять - многочлен, полученный незначительным изменением коэффициентов ты исходного многочлена п(Икс) к . Рассмотрим неравенство:

Это означает, что (относительная) ошибка в значениях не будет больше, чем соответствующая постоянная Лебега, умноженная на относительную ошибку коэффициентов. В этом смысле постоянную Лебега можно рассматривать как относительную номер условия оператора, отображающего каждый вектор коэффициентов ты множеству значений многочлена с коэффициентами ты в форме Лагранжа. Фактически мы можем определить такой оператор для каждого полиномиального базиса, но его число обусловленности больше, чем оптимальная константа Лебега для наиболее удобных базисов.

Рекомендации