Дж. Уоррен Мэдден - J. Warren Madden

Для снимаемого на камеру метеоролога Уоррена Мэддена см. Канал о погоде.
Джозеф Уоррен Мэдден
Джей Уоррен Мэдден NLRB.jpg
Дж. Уоррен Мэдден за своим столом в NLRB, июнь 1937 г.
Старший судья из Претензионный суд США
В офисе
15 августа 1961 г. - 17 февраля 1972 г.
Судья Претензионный суд США
В офисе
7 января 1941 - 15 августа 1961 гг.
НазначенФранклин Д. Рузвельт
ПредшествуетУильям Р. Грин
ПреемникОскар Хирш Дэвис
Председатель из Национальный совет по трудовым отношениям
В офисе
27 августа 1935 - 26 августа 1940 г.
НазначенФранклин Д. Рузвельт
ПредшествуетОфис открыт
ПреемникГарри А. Миллис
Личная информация
Родившийся
Джозеф Уоррен Мэдден

(1890-01-17)17 января 1890 г.
Дамаск, Иллинойс
Умер17 февраля 1972 г.(1972-02-17) (82 года)
Сан-Франциско, Калифорния
РезиденцияСан-Франциско, Калифорния
ОбразованиеУниверситет Иллинойса в Урбане-Шампейн (А.Б. )
Юридическая школа Чикагского университета (J.D. )

Джозеф Уоррен Мэдден (17 января 1890 - 17 февраля 1972) Американец адвокат, судить, госслужащий, педагог. Он служил Судить из Претензионный суд США и был первым Председатель из Национальный совет по трудовым отношениям (служил с 27 августа 1935 г. по 26 августа 1940 г.).[1][2] Он получил Медаль свободы в 1947 г.[3]

Образование и карьера

Мэдден родился в некорпоративном городе Дамаск в Waddams Township, Stephenson County, Иллинойс 17 января 1890 г.[3][4] Его отец был довольно богатым фермером.[5] Он получил свой Бакалавр искусств степень от Университет Иллинойса в Урбане-Шампейн, и его доктор юридических наук от Юридическая школа Чикагского университета в 1914 г.[3][6] Его юридические специальности были семейные отношения, право собственности, и деликты, и у него не было опыта в Трудовой кодекс.[7][8]

Мэдден был профессором права в Юридический колледж Университета Оклахомы с 1914 по 1916 год. Он вел частную практику в Rockford, Иллинойс с 1916 по 1917 год.[1] В 1917 году он был назначен профессором права в Юридический колледж Морица государственного университета Огайо.[3] Он был приглашенным профессором права на юридическом факультете Чикагского университета. Стэнфордская юридическая школа, и Корнельская юридическая школа.[1][6] Некоторое время он служил специальным помощником в офисе Генеральный прокурор США в Вашингтон, округ Колумбия., в 1920 г.[1] Восходящая звезда в кругах юридического образования, он также некоторое время служил Декан из Юридический колледж Университета Западной Вирджинии[6] прежде чем быть добавленным к факультету Школа права Университета Питтсбурга в 1927 г.[9] За это время он работал в нескольких федеральных комиссиях, в том числе в арбитражной комиссии, которая разрешила забастовку 1800 трамвай проводники в Питтсбург, Пенсильвания, в 1934 г.[6] Он также служил Губернатор Пенсильвании Гиффорд Пинчо Комиссия по специальному планированию в промышленности, Региональный совет по труду Питтсбурга и Западная Виргиния государственная комиссия, которая пересмотрела и систематизировала публичные статуты этого штата.[1]

NLRB сервис

В 1935 г. Президент Франклин Д. Рузвельт назвал Мэддена первым председателем недавно сформированного Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB).[1] Его имя появилось в списке, разработанном Сенатор США Роберт Ф. Вагнер и Министр труда США Фрэнсис Перкинс.[7][10] Мэдден поддерживал расширение полномочий NLRB; он наблюдал за действиями положений о труде ранее существовавших Закон о национальных производственных отношениях, которые часто блокировались отказом работодателя вести переговоры с представителями профсоюзов, которые на них не работали. Позже он сказал об этом периоде: «Все это было очень печально».[11]

Во время работы на NLRB Мэддену часто противостояли Американская федерация труда (AFL), которые полагали, что Мэдден использовал Закон о национальных трудовых отношениях (NLRA; основной федеральный закон, регулирующий трудовые отношения в Соединенных Штатах), а также процедуры и штат сотрудников NLRB в пользу главного конкурента AFL, Конгресс промышленных организаций (ИТ-директор).[12][13] NLRB и NLRA находились под сильным давлением со стороны работодателей, прессы, Конгресса США. Республиканцы, и консервативный Демократы.[5] С момента его основания в августе 1935 года юристы-менеджеры оспаривали конституционность NLRA и полномочия NLRB действовать.[7] В Министерство юстиции США и юридический персонал NLRB хотел Верховный суд как можно быстрее вынести решение о конституционности NLRA.[14] Но Совет и Департамент юстиции также осознали, что Лохнер эра Философия права сделала маловероятным, что Суд поддержит Закон.[8][14][15][16] Впоследствии Мэдден стремился разрешить незначительные дела до того, как они могут стать судебными проблемами, и работал над тем, чтобы откладывать апелляции как можно дольше, пока наилучшее из возможных дел не будет передано в суд.[8][14][15] В конечном итоге Верховный суд поддержал NLRA в NLRB против Jones & Laughlin Steel Corp., 301 U.S. 1 (1937),[7] и Мэдден лично аргументировали это дело (вместе с главным юрисконсультом NLRB Чарльз Фэхи и Чарльз Эдвард Вызански-младший., специальный помощник в офисе Генеральный солиситор США ) в суде.[17] Постановление ознаменовало отказ суда от Лохнер эпохи юриспруденции и привел к ряду дел, поддерживающих Новый договор законодательство.[18]

Мэдден продолжал стратегически направлять юридические усилия NLRB по укреплению мнения судов о NLRA и действиях Совета.[8] Благодаря усилиям Мэддена и главного юрисконсульта NLRB Чарльза Х. Фахи, Верховный суд рассмотрел только 27 дел в период с августа 1935 года по март 1941 года, хотя Совет рассмотрел почти 5000 дел с момента своего создания.[7] Верховный суд принудил к исполнению постановления НОБР по 19 делам, не изменив их, принудил к исполнению с изменениями еще в шести и отказал в исполнении по двум делам.[7] Кроме того, Правление выиграло все 30 судебный запрет и все 16 дел о представительстве в судах низшей инстанции, что не имеет себе равных ни в одном другом федеральном агентстве.[7]

ВСЛ оппозиция

Однако руководство Мэдденом NLRB подвергалось все более серьезным нападкам. Раздел 9 (b) NLRA уполномочил Совет директоров определить подходящую переговорную единицу, но не указал, какие стандарты использовать для принятия такого решения.[7] AFL давно предпочитала профсоюзное движение, посредством чего рабочие объединялись в союзы на основе ремесла, торговли или навыков.[19] Но другие профсоюзы стремились организовать рабочих на отраслевой основе (промышленный юнионизм ) для создания более мощных профсоюзов, а также для использования преимуществ изменений на рабочем месте, которые происходили в результате массового производства и увеличения размеров компании.[19] Сильные философские разногласия привели к тому, что АФТ изгнала организации, выступавшие за промышленный профсоюз, и эти профсоюзы сформировали CIO в ноябре 1936 года.[19]

Дж. Уоррен Мэдден (слева) обсуждает показания с Чарльзом Фэйи (справа) и Натаном Виттом перед слушанием в Комитете Сената США по торговле 13 декабря 1937 года.

Противодействие AFL "Madden Board" росло.[20] Первоначально НБРБ проводил[21] в 1937 г. рабочие сами должны были определять, хотят ли они быть организованными по ремеслу или по производству, компромисс, приемлемый как для AFL, так и для CIO.[7][10][19] Но в 1939 г. American Can Co., 13 NLRB 1252 (1939), что история коллективных переговоров единицы может преобладать над демократическим самоопределением.[7][19] Это решение глубоко разозлило АФТ, которая стремилась отделить три профсоюза от более крупной переговорной единицы.[7][19] NLRB также расстроил AFL, когда в 1938 году он поддержал общеотраслевое переговорное подразделение, которое отдавало предпочтение связанным с ИТ-директорами. Международный союз береговых и складских работ над связанными с АФТ Международная ассоциация грузчиков.[7][19][22] АФТ, никогда не являвшаяся решительным сторонником NLRA, предлагала внести поправки в закон в начале 1936 года.[7] Действия Madden Board привели в октябре 1937 года к принятию резолюции, осуждающей администрацию Madden NLRB и NLRA.[7][19] В октябре 1938 года он принял другую резолюцию, обвинив NLRB и Madden в извращении закона и сохранении предубеждений против профсоюзов.[7]

В июне 1938 г. Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (во главе с председателем Мартин Дис-младший ) слышал показания лидера ВСЛ Джон П. Фрей, который обвинил Мэддена в укомплектовании NLRB коммунисты.[5][20][23][24] Обвинения были правдой как минимум в одном случае: Натан Витт, исполнительный секретарь NLRB и человек, которому Мэдден делегировал большинство административных функций, был членом Коммунистическая партия США.[7][25] Витт имел широкое влияние среди персонала, был близок с членом Правления Эдвином С. Смитом и, по крайней мере, в нескольких случаях, влиял на процедурные вопросы Правления в пользу ИТ-директора.[7] Госсекретарь Перкинс уговорил президента Рузвельта поговорить с Мэдденом, и президент потребовал беспристрастного исполнения закона.[7]

Когда срок полномочий члена Совета директоров Дональда Уэйкфилда Смита истек, Рузвельт поставил Уильям Моррис Лейзерсон (Председатель Национальный совет по медиации и консервативный демократ) в НСРБ на своем месте 1 июля 1939 г.[26] Лейзерсон вынудил Мэддена назначить директора по кадрам и судебного эксперта, чтобы уменьшить власть Витта, и безуспешно добивался увольнения Витта и значительного сокращения юридического персонала Совета.[7] В течение следующих шести месяцев Мэдден отказался от своей ранее широкой интерпретации NLRA и начал переключаться между либеральной позицией, представленной членом Эдвином С. Смитом, и консервативной позицией, отстаиваемой Уильямом М. Лейзерсоном.[7][8][10]

Комитет Смита

Член NLRB Уильям М. Лейзерсон (слева), Дж. Уоррен Мэдден и член NLRB Эдвин С. Смит (справа) во время дачи показаний перед комитетом Смита 22 декабря 1939 года.

20 июля 1939 года республиканцы и консервативные демократы сформировали коалицию, чтобы протолкнуть палата представителей Постановление о создании Специального комитета по расследованию Национальный совет по трудовым отношениям («Комитет Смита») под председательством консервативной и антирабочей республиканской партии. Говард В. Смит из Вирджиния.[5][7][13][20][24] Выступая перед комитетом Смита в декабре 1939 года, Лейзерсон решительно атаковал администрацию NLRB Мэддена.[20][27]

7 марта 1940 года Комитет Смита предложил закон, который отменил бы NLRB, восстановил его и радикально изменил NLRA.[5][20][28][29][30] Лейзерсон высказался за изменения и обвинил Мэддена в административной некомпетентности.[31] Президент Рузвельт выступил против законопроекта, хотя он и согласился, что, возможно, членский состав Совета должен быть увеличен с трех до пяти.[32]

21 марта пресса сообщила, что исследование, проведенное четырьмя региональными директорами NLRB, резко критиковавшее администрацию Совета директоров Мэддена, было прекращено (действие, которое Мэдден категорически отвергает).[20][33]

Законопроект Смита выиграл несколько первых тестов в Палате представителей, которая также проголосовала за существенное сокращение бюджета NLRB.[34] Смит выиграл досрочный голос в Комитет домашних правил позволяя ему принести свой законопроект прямо в зал для голосования и обойти процесс комитета (где Рузвельт и его союзники по палате намеревались заблокировать законопроект).[7][13][35] В попытке разрядить законодательный кризис Мэдден уволил 53 сотрудника и вынудил еще пятерых уйти в отставку, а также децентрализовал судебный процесс NLRB, чтобы дать региональным директорам и полевым агентам больше полномочий.[36] Но Палата представителей легко приняла закон Смита 258 голосами против 129 7 июня 1940 года.[20][28][37] Чтобы защитить NLRB, Рузвельт убедил сенатора Эльберт Д. Томас, Председатель Комитет Сената по образованию и труду, чтобы не проводить слушания или голосования по законопроекту, и закон умер.[5][7][20][28]

Расследование Комитета Смита имело длительное влияние на трудовое законодательство США, и законопроект Смита стал основой для Закон Тафта-Хартли 1947 г.[5]

Федеральная судебная служба

Мэдден был назначен президентом Франклин Д. Рузвельт 15 ноября 1940 г. на место на Претензионный суд (Претензионный суд США от 25 июня 1948 г.) освобожден судьей Уильям Р. Грин.[38] Он был подтвержден Сенат США 2 января 1941 г., а комиссию получил 7 января 1941 г.[38] Мэдден был первоначально назначен судьей при Статья I, но суд был переведен в статус статьи III действие закона 28 июля 1953 г., после чего Мэдден Статья III. Судить.[38] Он предположил старший статус 15 августа 1961 г.[38] Его служба была прекращена 17 февраля 1972 года в связи с его смертью.[38]

Номинационная битва

Рузвельт ненадолго подумал о Мэддене, чтобы освободить место Фрэнсис Биддл на Апелляционный суд США третьего округа (Биддл был назначен Генеральным прокурором США).[39] Но приближенные Рузвельта убеждали президента «сбросить Мэддена» как политическую ответственность.[5][10] и потому что оппозиция предыдущего года сделала повторное назначение Мэддена политически невозможным.[10][24] Мэдден вошел в политическую неопределенность: его пятилетний срок в качестве члена NLRB истек 27 августа 1940 года, но Рузвельт не назначил ни его, ни кого-либо еще на эту должность.[40] 9 октября 1940 года министр труда Перкинс объявил, что Мэдден отправится в Канада изучить проблемы этой страны в наращивании оборонного производства.[5][41] Наконец, 15 ноября 1940 года президент Рузвельт назначил Гарри А. Миллис на пост председателя NLRB и назначил Мэддена на место в Претензионном суде США.[28][42]

Хотя Комитет Сената США по судебной власти положительно сообщил о выдвижении Мэддена на слово (почти без обсуждения и комментариев),[43] Республиканские сенаторы Роберт А. Тафт и Артур Х. Ванденберг вместе с другими республиканцами попытались задержать выдвижение кандидатуры на процедурных основаниях, чтобы выразить свой гнев по поводу того, что, по их мнению, было направленным Мэдденом в пользу трудящихся администрацией Закона о национальных трудовых отношениях.[2][44] Сенатор Тафт намеревался отклонить выдвижение Мэддена на голосование в зале заседаний Сената, утверждая, что Судебный комитет одобрил выдвижение путем голосового голосования по телефону и телеграмма а не при личной встрече.[2] Но сенатор Джон Э. Миллер (Председатель судебного подкомитета, который утвердил кандидатуру на очной конференции) и Лидер сенатского большинства Албен В. Баркли оба защищали эту практику, отмечая, что она без сомнения использовалась много раз раньше.[2] Затем Тафт в течение четырех часов атаковал Мэддена в зале заседаний Сената, заявив, что Мэдден не имел «никакого судебного темперамента» и что он совершил «грубое извращение правосудия», будучи главой NRLB.[2] После борьбы за получение кворум Сенат сумел решить свои дела и проголосовал 36 голосами против 14 за одобрение кандидатуры Мэддена на скамейку запасных.[2][45]

Хотя Дж. Уоррен Мэдден проработал в NLRB всего пять лет, по крайней мере, один наблюдатель пришел к выводу, что Мэдден «решил сделать отчет о неуклонном соблюдении Закона, не имеющем аналогов в истории административных агентств».[46]

Военная служба

Мэддену разрешили временно покинуть скамейку запасных в 1945 году, чтобы помочь Министерство войны США и Армия США в различной правоспособности, связанной с Союзник администрация оккупированная Германия вслед за Вторая Мировая Война.[3] Он был назначен заместителем директора юридического отдела Управление военного правительства, США в 1946 г.,[47][48] и за свою службу получил медаль свободы в 1947 году.[3] Мэдден был участником группы из трех человек, которая рассмотрела Альфрида Круппа обращение его убеждение за преступления против человечности на Последующие Нюрнбергские процессы; Мэдден и его коллеги успешно рекомендовали не отменять приговор Круппу.[49] Он также был частью команды, которая путешествовала с генералами. Дуайт Эйзенхауэр и Люциус Д. Клей к Потсдамская конференция для оказания юридической помощи.[47]

Позже юридическая карьера

Мэдден вернулся на скамейку запасных после службы в Европе.[3] Среди его наиболее заметных мнений было решение 1956 года, в котором он считал, что Жокей-клуб не освобождался от налогов, потому что это была «бизнес-лига».[50] Мэддена часто назначали сидеть на различных Апелляционные суды США когда рабочая нагрузка или вакансии угрожают помешать работе апелляционного суда или требуется его опыт. В 1958 году, заседая в апелляционном суде, Мэдден написал заключение, в котором говорилось, что суды Соединенных Штатов не обладают юрисдикцией в отношении исков американских банков о том, что они потеряли деньги в результате Русская революция 1917 года.[51]

Позднее служение и смерть

Мэдден и его жена Маргарет Л. Мэдден жили в Сан-Франциско, Калифорния, где он преподавал в Калифорнийский университет, Юридический колледж Гастингса.[3][52] Мэдден умер во сне от естественных причин 17 февраля 1972 года в Сан-Франциско.[3] У него остались жена и четверо детей.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж «Президент назначает новый совет по труду». Нью-Йорк Таймс. 24 августа 1935 года.
  2. ^ а б c d е ж «Подтверждает протест безумия над Тафтом». Нью-Йорк Таймс. 3 января 1941 г.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j «Судья Дж. Уоррен Мэдден Дэд». Нью-Йорк Таймс. 19 февраля 1972 г.
  4. ^ Фрейдель, Франк; Лушхейм, Кэти; и Дембо, Джонатан, ред. Заключение нового курса: говорят инсайдеры. Перепечатка изд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1984. ISBN  0-674-54346-7
  5. ^ а б c d е ж грамм час я Гросс, Джеймс А. Перестройка Национального совета по трудовым отношениям: исследование по экономике, политике и праву. Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press, 1981. ISBN  0-87395-516-1
  6. ^ а б c d «Безумный профессор права». Нью-Йорк Таймс. 24 августа 1935 года.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Бернштейн, Ирвинг. Бурные годы: история американского рабочего, 1933-1941. Изд. В мягкой обложке. Бостон: Houghton-Mifflin Co., 1970. ISBN  0-395-11778-X (Первоначально опубликовано в 1969 г.)
  8. ^ а б c d е Chasse, J. Dennis. «Джон Р. Коммонс и его студенты: взгляд с конца двадцатого века». В Институционалистическая традиция в экономике труда. Делл П. Чамплин и Джанет Т. Кнедлер, ред. Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 2004. ISBN  0-7656-1287-9
  9. ^ Старрет, Агнес Линч (1937). Через сто пятьдесят лет: Университет Питтсбурга. Питтсбург, Пенсильвания: University of Pittsburgh Press. п. 351. Получено Второе октября, 2013.
  10. ^ а б c d е Томлинс, Кристофер Л. Государство и союзы: трудовые отношения, право и организованное рабочее движение в Америке, 1880-1960. Перепечатка изд. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1985. ISBN  0-521-31452-6
  11. ^ Фредерик, Дэвид С. Суровое правосудие: Девятый окружной апелляционный суд и американский Запад, 1891-1941. Роли, Северная Каролина: Калифорнийский университет Press, 1994, стр. 203. ISBN  0-520-08381-4
  12. ^ Старк, Луи. «И A.F.L., и C.I.O. попали в Национальный совет по труду». Нью-Йорк Таймс. 14 октября 1937 г.
  13. ^ а б c Галл, Гилберт Дж. В поисках справедливости: Ли Прессман, «Новый курс» и ИТ-директор. Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press, 1999. ISBN  0-7914-4103-2
  14. ^ а б c Шлезингер-младший, Артур М. Эпоха Рузвельта, Vol. 2: Пришествие Нового курса. Изд. В мягкой обложке. Нью-Йорк: Mariner Books, 2003. (Первоначально опубликовано в 1958 г.) ISBN  0-618-34086-6
  15. ^ а б Моррис, Чарльз Дж. Закон о развитии труда: Совет, суды и Закон о национальных трудовых отношениях. 2-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: BNA Books, 1983. ISBN  0-87179-405-5
  16. ^ Кушман, Барри. Переосмысление суда нового курса: структура конституционной революции. Изд. В мягкой обложке. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1998. ISBN  0-19-512043-4; Гиллман, Ховард. Осажденная Конституция: подъем и упадок юриспруденции полиции эры Лохнера. Новое изд. Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка, 1993. ISBN  0-8223-1642-0
  17. ^ Стерн, Роберт Л .; Хорски, Чарльз А .; Морс, Дэвид А .; и Фройнд, Пол А. «Генеральный солиситор». В Заключение нового курса: говорят инсайдеры. Фрэнк Фрейдель, Кэти Лушхейм и Джонатан Дембо, ред. Перепечатка изд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1984. ISBN  0-674-54346-7
  18. ^ Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; and Hull, N.E.H. Верховный суд: важная история. Лоуренс, Канзас: Издательство Канзасского университета, 2007. ISBN  0-7006-1538-5
  19. ^ а б c d е ж грамм час Галенсон, Уолтер. Вызов ИТ-директора АФТ: история американского рабочего движения. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1960. ISBN  0-674-13150-9; Зигер, Роберт Х. ИТ-директор, 1935-1955 гг. Перепечатка изд. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1997. ISBN  978-0-8078-2182-4
  20. ^ а б c d е ж грамм час Горовиц, Дэвид А. Политический класс Америки под огнем: Великая культурная война двадцатого века. Флоренция, Ки .: Рутледж, 2003. ISBN  0-415-94690-5
  21. ^ Globe Machine & Stamping Co., 3 НЛРБ 294 (1937).
  22. ^ Судовладельцы Тихоокеанского побережья, 7 НЛРБ 1002 (1938), enf'd Американская федерация труда против Национального совета по трудовым отношениям, 308 U.S. 401 (1940).
  23. ^ «Красные начинают подсчет союзников на федеральных должностях и активно участвуют в работе C.I.O., - говорит Фрей». Нью-Йорк Таймс. 10 января 1938 г .; «Коммунисты правят ЦРУ, - свидетельствует Фрей из A.F.L.». Нью-Йорк Таймс. 14 августа 1938 г .; «Высокие федеральные помощники связаны с красными на слушаниях в доме». Нью-Йорк Таймс. 18 августа 1938 г .; «Зеленые подталкивают к борьбе двух членов NLRB». Нью-Йорк Таймс. 24 августа 1938 г .; "Совет A.F.L. Спины умирает. Расследование". Нью-Йорк Таймс. 2 сентября 1938 г .; Старк, Луи. «Отчет A.F.L. просит отключить питание NLRB». Нью-Йорк Таймс. 10 октября 1938 г.
  24. ^ а б c Ламберт, Джозия Бартлетт. «Если рабочие приняли понятие»: право на забастовки и политическое развитие Америки. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2005. ISBN  0-8014-8945-8
  25. ^ Халперн, Мартин. Профсоюзы, радикалы и президенты-демократы: в поисках социальных изменений в двадцатом веке. Санта-Барбара, Калифорния: Издательство Greenwood Publishing Group, 2003. ISBN  0-313-32471-9
  26. ^ Старк, Луи. «Лейзерсон выбран в совет по труду». Нью-Йорк Таймс. 25 апреля 1939 г .; "Leiserson внесена в список NLRB". Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 1939 г.
  27. ^ «Leiserson in Feud на слушаниях в Национальном совете по трудовым отношениям». Нью-Йорк Таймс. 12 декабря 1939 г .; «Дело Совета по труду штата Лейзерсон». Нью-Йорк Таймс. 12 декабря 1939 г .; Кэтледж, Тернер. «Совет по труду запрашивает прогноз других». Нью-Йорк Таймс. 17 декабря 1939 г.
  28. ^ а б c d Атлесон, Джеймс Б. Труд и государство военного времени: трудовые отношения и право во время Второй мировой войны. Урбана, штат Иллинойс: Университет Иллинойс Press, 1998. ISBN  0-252-06674-X
  29. ^ Среди предложенных изменений: исключение многих гарантий ведения коллективных переговоров из преамбулы Закона Вагнера, отказ в правовой защите сидячие нападающие и сельскохозяйственных рабочих, снятие требования о том, что работодатели должны вести переговоры с профсоюзами, сделать генерального юрисконсульта независимым от Совета, упразднить отдел экономических исследований Совета, расширить права работодателей на свободу слова, ввести право работодателей добиваться избрания среди своих рабочих, и лишение Совета права участвовать в переговорах по определению единицы. См .: Бернштейн, Бурные годы: история американского рабочего, 1933-1941 гг., 1970, стр. 670.
  30. ^ "Рамспек атакует NLRB Рузвельту". Нью-Йорк Таймс. 30 декабря 1939 г .; «Республиканцы призывают к отмене НСБ». Нью-Йорк Таймс. 3 марта 1940 г .; Доррис, Генри Н. «Комитет Смита требует отмены NLRB, пересмотренного закона о труде». Нью-Йорк Таймс. 8 марта 1940 г .; Старк, Луи. «Битва за закон о труде дома Quickens». Нью-Йорк Таймс. 17 марта 1940 г .; «Джексона призывают привлечь к ответственности NLRB». Нью-Йорк Таймс. 19 марта 1940 г.
  31. ^ «Лейзерсон выступает за встряску NLRB». Нью-Йорк Таймс. 17 марта 1940 г .; Старк, Луи. "Лейзерсон Балкс в решении NLRB". Нью-Йорк Таймс. 20 марта 1940 г.
  32. ^ «Президент выступает против изменений Смита в NLRB». Нью-Йорк Таймс. 13 марта 1940 г.
  33. ^ Старк, Луи. «Методы NLRB, показанные в исследованиях, проведенных собственными людьми». Нью-Йорк Таймс. 22 марта 1940 г .; «Глава НСБР опровергает отчет об отложении». Нью-Йорк Таймс. 23 марта 1940 г.
  34. ^ «NLRB of Five Men снова побеждает в тесте». Нью-Йорк Таймс. 21 марта 1940 г .; Доррис, Генри Н. «Домой проголосовало за NYA и CCC, сокращение NLRB остается в силе». Нью-Йорк Таймс. 29 марта 1940 г .; Старк, Луи. «Единица дома получает несогласие со счетом NLRB». Нью-Йорк Таймс. 10 апреля 1940 г.
  35. ^ «Смит переходит к оплате счетов NLRB». Нью-Йорк Таймс. 14 апреля 1940 г .; "Конкурирующие законопроекты о труде перед домом". Нью-Йорк Таймс. 20 апреля 1940 г.
  36. ^ «NLRB отклоняет 53, 5 Quit, в сокращении финансирования». Нью-Йорк Таймс. 25 мая 1940 г .; «Полевые работники, чтобы править советом по труду». Нью-Йорк Таймс. 26 мая 1940 года.
  37. ^ Доррис, Генри Н. «Резкие изменения в законе о труде, принятом Палатой представителей, 258–129». Нью-Йорк Таймс. 8 июня 1940 г.
  38. ^ а б c d е «Мэдден, Джозеф Уоррен - Федеральный судебный центр». www.fjc.gov.
  39. ^ «Джексон, Биддл, получите более высокие должности». Нью-Йорк Таймс. 5 января 1940 г.
  40. ^ Старк, Луи. «Столкновение рядом с постом Мэддена». Нью-Йорк Таймс. 21 августа 1940 г .; «Переименование Madden в NLRB Predicted». Нью-Йорк Таймс. 24 августа 1940 г .; «Нет решения по Мэддену». Нью-Йорк Таймс. 27 августа 1940 г .; «Молитвы о Безумном продолжаются». Нью-Йорк Таймс. 30 августа 1940 г .; Старк, Луи. "Общая встряска в NLRB взвешена". Нью-Йорк Таймс. 6 сентября 1940 г .; Старк, Луи. «Президент склоняется к безумию». 24 сентября 1940 г.
  41. ^ «Мэдден изучит данные о рабочей силе Канады». Нью-Йорк Таймс. 10 октября 1940 г.
  42. ^ «Доктор Миллис должен возглавить NLRB». Нью-Йорк Таймс. 7 ноября 1940 г .; Херд, Чарльз. «Рузвельт называет доктора Миллиса в NLRB, заменяя Мэддена». Нью-Йорк Таймс. 16 ноября 1940 г.
  43. ^ "Судьи Мэддена". Нью-Йорк Таймс. 28 ноября 1940 г.
  44. ^ «Ванденберг снова блокирует безумную работу». Нью-Йорк Таймс. 3 декабря 1940 г .; «Самый длинный Конгресс простаивает последние 3 дня». Нью-Йорк Таймс. 31 декабря 1940 г.
  45. ^ «Голосование Сената, подтверждающее Безумия». Ассошиэйтед Пресс. 3 января 1941 г.
  46. ^ Валовой, Перестройка Национального совета по трудовым отношениям: исследование по экономике, политике и праву, 1981, стр. 23.
  47. ^ а б Зильбер, Норман Исаак. Со всей преднамеренной скоростью: жизнь Филиппа Эльмана: мемуары устной истории. Анн-Арбор, штат Мичиган: Мичиганский университет Press, 2004. ISBN  0-472-11425-5
  48. ^ «Герман Флегер: шестьдесят лет в области права, государственной службы и международных отношений». Интервью, проведенное в 1977 году Мириам Фейнгольд Штайн. Областное бюро устной истории. Библиотека Бэнкрофта. Калифорнийский университет в Беркли. Беркли, Калифорния: Регенты Калифорнийского университета, 1979. Проверено 08.02.2010; «Судья Дж. Уоррен Мэдден умер». Вестник полуострова Монтерей. 19 февраля 1972 г.
  49. ^ Манчестер, Уильям. Герб Круппа: взлет и падение индустриальной династии, которая вооружила Германию в войне. Перепечатка изд. Бостон: Бэк-Бэй, 2003. ISBN  0-316-52940-0; Магуайр, Питер Х. Закон и война: американская история. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2000. ISBN  0-231-12050-8
  50. ^ Хьюстон, Лютер А. «Turf Group проиграла иск о возврате налогов». Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1956 г.
  51. ^ Льюис, Энтони. «Банк проигрывает иск в отношении российского фонда». Нью-Йорк Таймс. 13 июня 1958 г.
  52. ^ Судья Мэдден на юридическом факультете ". Нью-Йорк Таймс. 23 апреля 1961 г.

Источники

Политические офисы
Предшествует
Офис открыт		 Председатель из Национальный совет по трудовым отношениям
1935–1940		Преемник
Гарри А. Миллис
Юридические офисы
Предшествует
Уильям Р. Грин		 Судья Претензионный суд США
1941–1961		Преемник
Оскар Хирш Дэвис