Избирательный закон Италии 2015 г. - Italian electoral law of 2015

Палаццо Монтечиторио, место Палата депутатов из Итальянская Республика, одна из двух ветвей парламента.

В Избирательный закон Италии 2015 г., также известен как Italicum, был итальянский закон о выборах, принятый в 2015 году.[1] Закон, вступивший в силу 1 июля 2016 года, регулировал только выборы Палаты депутатов, заменив предыдущие Закон о выборах 2005 г., который был признан частично неконституционным Конституционный суд Италии в декабре 2013 г.[2] Он предусматривал двухходовая система на основе пропорциональное представительство по партийным спискам, включая бонус за большинство и 3% избирательный порог. Кандидаты бы баллотировались в 100 многоместных округа с помощью открытые списки. Самая большая партия, набравшая более 40% голосов, автоматически получит большинство мест; если ни одна партия не получила 40% мест, второй раунд голосования будет проводиться между двумя крупнейшими партиями, при этом победитель второго тура получит большинство мест. Название "Italicum"был придуман в 2014 году демократическая партия секретарь и позже премьер-министр Маттео Ренци, который был одним из основных сторонников закона.[нужна цитата ]

Закон был написан исходя из предположения, что к моменту вступления его в силу должны быть проведены серьезные конституционные реформы. Провал реформ в Конституционный референдум 2016 г. создали непредвиденные сложности, так как избирательное законодательство в Палату депутатов и Сенат не было согласовано. К этому добавилось постановление Конституционного суда от января 2017 г. Italicum частично неконституционный. В октябре 2017 г. Italicum был отменен итальянским парламентом и заменен Розателлум.[3] В Italicum это первый и единственный закон о выборах, одобренный итальянским парламентом, но никогда не использовавшийся на всеобщих выборах.

История

Смотрите также: Итальянский закон о выборах 2005 г.

Закон о выборах 2005 года, принятый правоцентристским правительством под названием Porcellum, сразу же получил широкую критику. Использование длинных закрытые списки, что давало руководству партий большие полномочия при принятии решения о составе парламента, было поставлено под сомнение, как и региональное распределение премии большинства в Сенате, что сделало «явного победителя» на выборах менее вероятным.

После двух безуспешных попыток отменить закон путем референдума, в Всеобщие выборы 2013 г., закон не смог обеспечить большинство в Сенате: как следствие, единственный способ сформировать правительство - это большая коалиция между левыми и правыми партиями, которые жестко боролись друг с другом на выборах. Результирующий Letta Cabinet воспринималось многими как второе «неизбранное правительство» подряд (после Кабинет Монти ).

Хотя коалиция согласилась с необходимостью принятия нового закона о выборах, ей не удалось согласовать конкретную модель. Исполнительный директор Демократической партии и премьер-министр Энрико Летта даже дошел до того, что потребовал, чтобы его партия проголосовала против парламентской инициативы своего коллеги-демократа Роберто Джакетти восстановить прежнее Закон Маттареллума.

4 декабря 2013 г. Конституционный суд сочла Porcellum частично неконституционным: в частности, выполнение бонус за большинство без порога, необходимого для его достижения, была уничтожена. Это сделало избирательную реформу еще более актуальной, поскольку считалось, что пропорциональное представительство без мажоритарной коррекции несовместимо с конкурентной партийной системой Италии.

Несколько дней спустя, 8 декабря 2013 года, Маттео Ренци стал новым лидером Демократической партии. В своей победной речи он пообещал изменить избирательный закон, чтобы противостоять риску «стабилизации больших коалиций». Реформистская программа Ренци в конечном итоге привела к тому, что он сменил Летту на посту премьер-министра. Ренци пришел к соглашению с партнером по коалиции Сильвио Берлускони в отношении ряда институциональных реформ, включая новый закон о гарантировании большинства, основанный на двухэтапной системе, призванный сделать невозможным создание большой коалиции. Этот закон получил название Italicum.

Новый закон встретил резкое сопротивление даже со стороны членов партий, его предложивших. Тем не менее, он был одобрен Палатой депутатов 12 марта 2014 года и в измененной форме Сенатом 27 января 2015 года при поддержке значительного большинства.

После избрания Серджио Маттарелла будучи президентом Италии 31 января 2015 года, Берлускони отказался от поддержки законопроекта. Чтобы получить окончательное одобрение Палаты депутатов, правительство решило увязать его с вотумом доверия (намекая на внеочередные выборы в случае отрицательного исхода). Законопроект был окончательно одобрен 4 мая 2015 года и подписан президентом Маттареллой два дня спустя.

Политическая подоплека

Несколько событий способствовали развитию избирательного законодательства в действующей системе:

  • Крах консоциативной партийной системы, которая доминировала в итальянской политике между 1946 и 1993 годами, которая была заменена новой (иногда жесткой) конкурентной системой, что сделало чисто пропорциональное представительство по партийным спискам нежелательным и, возможно, потребовало сильной мажоритарной коррекции.
  • Посредственные показатели избирательных коалиций с 1994 по 2013 год: два закона о выборах этого периода (первый - полупропорциональный дополнительная членская система (вторая, обеспечивающая премию большинства для победившей коалиции) привела к появлению избирательных коалиций, которые после прихода к власти были склонны к распаду.
  • Наличие мелких центристских партий в Кабинет Ренци которым не хватало концентрированной поддержки, и как таковые были враждебны чисто мажоритарным решениям, основанным на одномандатных округах, таких как мажоритарной система.
  • Эффективность системы, используемой для выборов мэров Италии и городских советов, которая обеспечивает большинство и использует второй тур выборов (хотя, в отличие от Italicum, дает преимущество большинства избирательной коалиции, а не отдельной партии).

Положения

Карта избирательных округов. Цифры указывают количество депутатов, отведенных для каждого округа.

Система Italicum регулирует распределение 617 из 630 мест в Палате депутатов, за исключением 12 мест, отведенных представителям итальянцев, проживающих за границей, и одного места для депутатов. Валле-д'Аоста область, край. Одна необычная особенность этой системы заключается в том, что она обеспечение большинства, благодаря бонус за большинство назначается победившей стороне после второго тура голосования при необходимости.

Территория Италии разделена на 100 округа избирает от 3 до 9 депутатов в зависимости от их численности. Для каждого округа партии составляют список кандидатов: кандидаты «главы списка» могут баллотироваться до 10 округов, в то время как другие кандидаты ограничиваются одним округом. Гендерный баланс поддерживается требованием, чтобы в каждом область, край количество руководителей списков представителей обоих полов от одной партии не должно превышать 60% от общего числа; Кроме того, кандидаты во всех списках должны быть в последовательности, чередующейся по полу.

В первом туре избиратели получают бюллетень, позволяющий голосовать за одну партию и кандидата, возглавляемого ею по списку (предварительно напечатанный в бюллетене), и им предоставляется возможность выразить до двух дополнительных предпочтительные голоса для других кандидатов от этой партии, написав свое имя рядом с символом партии. Если высказаны два голоса предпочтения, они должны быть разного пола, в противном случае второе предпочтение не принимается.

Только партии, прошедшие минимум 3% избирательный порог в первом туре распределяются места. Если партия, получившая большинство голосов, набирает более 40% от общего числа голосов, ей предоставляется минимум 340 мест (54%). Остальные места распределяются между другими партиями пропорционально, и второй тур не проводится.

Если ни одна из сторон не набирает более 40% в первом раунде, второй раунд проводится через две недели после первого. На этот раз участвуют только две партии с наибольшим количеством голосов из первого тура. Партии, выигравшей второй тур, предоставляется 340 мест, а оставшиеся места распределяются между другими партиями пропорционально по результатам первого тура.

Пропорциональное распределение мест соответствует метод наибольшего остатка. Каждая партия получает определенное количество мест в зависимости от ее национального результата: эти места затем распределяются между 100 округами, начиная с главы списка и продолжая в соответствии с количеством предпочтительных голосов для каждого кандидата.

Поправка, известная как «поправка Erasmus», гарантирует, что итальянцы, обучающиеся за границей в Программа Эразмус можно голосовать.

Реакции

Роберто Д'Алимонте (LUISS ), который был главным исследователем, предложившим новую систему, сказал, что «курсив - хороший инструмент, который представляет собой точку удовлетворительного равновесия между управляемостью и репрезентативностью. Однако [...] хорошее правительство [...] в основном зависит от мужчины и женщины, которые его используют ".[4] Он также провел сравнение с 2015 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, заявив, что «преимущество Italicum действительно состоит в том, что победителю будет предоставлено 340 мест, а проигравшим придется разделить оставшиеся 278 мест ... Дело в том, что Italicum - это система, обеспечивающая большинство, так что она гарантирует, что будет безоговорочный победитель, но, в отличие от британской системы, это не система «победитель получает все. Фактически, победитель забирает не весь банк, а только 54 процента».[5]

Бывший президент Италии Джорджио Наполитано, который был ключевым игроком в подталкивании итальянских партий к реформированию избирательной системы, отметил, что «этот закон определенно не был написан за месяц, на это ушло больше года, было много обсуждений, был комитет ученые, открывшие путь, поэтому я считаю, что это было важным достижением ".[6]

Среди политиков, критикующих реформу, бывший премьер-министр Энрико Летта оценил Italicum как «близкий родственник Porcellum» и проголосовал против его принятия.[7]

Точно так же мнения ученых по поводу избирательной реформы разделились. Аугусто Барбера (почетный профессор Болонский университет и один из самых известных экспертов итальянского конституционного права) был недоволен возможностью кандидата баллотироваться в более чем одном округе и низким избирательным порогом в 3%, но в остальном хвалил закон. Он сказал, что система не вводит президентскую власть, но усиливает полномочия премьер-министра, что «характерно для всех функционирующих парламентских систем (Соединенное Королевство, канцлерство Германии, премьерство Испании)».[8]

Согласно с Стефано Чекканти (Римский университет Ла Сапиенца ), закон «определенно хороший, этому раздробленному, беспокойному парламенту было бы трудно ... добиться большего».[9]

Томмазо Фрозини (Suor Orsola Benincasa Неаполитанский университет ) заявил, что «это заслуга законодателя в том, что он сумел синтезировать два принципа» - управляемости и соразмерности.[10]

Согласно с Паскуале Паскуино (Нью-Йоркский университет ), Italicum «следует предпочесть чисто мажоритарным системам», в которых «избирательный закон уничтожает не только небольшие партии, но даже партии, набирающие около 20% голосов народа».[11]

Среди критиков Джанфранко Паскуино (Болонский университет ) написал, что «Italicum - плохая реформа с одним достоинством: второй тур дает реальную власть избирателям. В остальном, партийный бонус неверен, равно как и множественные кандидатуры и низкий порог доступа в парламент» .[12]

Эксперт по конституционному праву Мишель Айнис (Университет Рома Тре ) также критиковал реформу. По его словам, «Italicum определяет прямые выборы премьер-министра, давая ему большинство под ключ», вводя конституционную реформу посредством обычного закона.[13]

Среди зарубежной прессы испанская газета Эль-Паис прокомментировал, что «важно, чтобы закон, одобренный Палатой депутатов, приобрел стабильность и управляемость, тем не менее, в максимальной степени уважая решение, принятое на основе опросов».[14]

Моше Аренс, пишу для Гаарец (главный левый журнал в Израиле) предложил использовать Italicum регулировать выборы в Кнессет.[15]

Конституционный обзор

24 февраля 2016 г. суд в Мессине направил закон о выборах на рассмотрение в Конституционный суд после объявления жалоб заявителей приемлемыми.[16][17] Судьи призвали Конституционный суд вынести решение по восьми из тринадцати жалоб о том, что Italicum нарушает Конституцию Италии.[18]

25 января 2017 года Конституционный суд признал неконституционными некоторые аспекты Italicum, в том числе двухтуровую систему и положение, позволяющее кандидатам-руководителям, которым было разрешено баллотироваться в нескольких округах, выбирать, какой округ они хотели бы представлять. Бонус большинства был оставлен без изменений, давая большинство любой партии, набравшей более 40% голосов в одном туре голосования.[19] После вынесения постановления Италикум по существу предусматривал чисто пропорциональное представительство, если партия не смогла получить более 40% голосов и обеспечить большинство.

Отменить

Победа голосов «против» в Конституционный референдум в Италии 2016 г. вызвало отставку премьер-министра Маттео Ренци, главного сторонника конституционной реформы и Italicum закон. Избирательное право стало актуальной проблемой, поскольку Italicum был написан с предположением, что Сенат будет избираться косвенно к следующим всеобщим выборам. Таким образом, Сенат не рассматривался в законопроекте и оставался в соответствии с предыдущим законом о выборах (Porcellum). Вопрос о двух разных законах о выборах для двух палат парламента еще более усугубился после того, как Конституционный суд постановил, что двухтуровый аспект Italicum был неконституционным, пересматривая часть закона и эффективно удаляя один из отличительных аспектов закона, главной целью которого было гарантировать существование парламентского большинства.[19]

Требовался новый закон о выборах, однако мнения политических сил разделились. Ренци лично поддержал возврат к полупропорциональной системе, аналогичной системе 1993 года. Mattarellum закон. Forza Italia Берлускони призвала к чистой пропорциональности, в то время как оба Движение пяти звезд и Северная лига призвал к внеочередным выборам с Italicum, с тем же законом, примененным к Сенату.[19] Было выдвинуто несколько предложений, в том числе смешанный пропорциональный система похожа на немецкую, но не получила достаточной поддержки для серьезных дебатов. В конечном итоге параллельное голосование система, аналогичная Mattarellum был принят в октябре 2017 г. Italicum в Палату депутатов и Porcellum в Сенате. Эта система, известная как Розателлум распределяет 37% мест одномандатным округам и 61% пропорциональным спискам.

использованная литература

  1. ^ "Disposizioni in materia di elezione della Camera dei deputati" [Распоряжения по вопросу о выборах в Палате депутатов]. Закон № 52 из 6 мая 2015 (на итальянском).
  2. ^ "XVII Legislatura - XVII Legislatura - Documenti - Temi dell'Attività parlamentare". www.camera.it (на итальянском). Получено 14 декабря 2019.
  3. ^ Рубино, Моника (26 октября 2017 г.). "Il Rosatellum bis è legge dello Stato: via libera Definitivo al Senato con 214 sì". Repubblica.it (на итальянском). Получено 14 декабря 2019.
  4. ^ Долгий путь к системе большинства
  5. ^ Урок английского
  6. ^ (на итальянском) https://stefanoceccanti.wordpress.com/2015/05/07/napolitano-connette-la-riforma-elettorale-alla-commissione-dei-saggi/ В архиве 18 мая 2015 г. Wayback Machine
  7. ^ (на итальянском) Letta: Italicum parente del Porcellum, domani voto no. Куперло: noi contrari, ma no agguati
  8. ^ (на итальянском) https://stefanoceccanti.wordpress.com/2015/04/14/augusto-barbera-oggi-alla-camera-su-riforma-elettorale-e-costituzionale/
  9. ^ (на итальянском) https://stefanoceccanti.wordpress.com/2015/05/03/perche-si-allitalicum-sullhuffington-post-le-mie-16-risposte-alle-domande-del-sole-24-ore/ В архиве 18 мая 2015 г. Wayback Machine
  10. ^ (на итальянском) https://stefanoceccanti.wordpress.com/2015/05/09/tommaso-frosini-sullitalicum/
  11. ^ (на итальянском) https://stefanoceccanti.wordpress.com/2015/05/09/pasquale-pasquino-su-elezioni-inglesi-ed-italicum-per-il-mulino/
  12. ^ (на итальянском) Quel premier debordante
  13. ^ (на итальянском) Le regole come atto di fede
  14. ^ (на испанском) Ренци Арриесга и Гана
  15. ^ Формула стабильного правительства Израиля находится в Италии
  16. ^ Чтобы спасти Italicum от нависшего над его головой приложения, было бы достаточно внести поправку в статью 66 Конституции, тем самым устранив избирательное эксклюзивное ведение избранной Палаты, которое неизвестно в других странах: Буономо, Джампьеро (2015). "Legge elettorale: l'Italicum e la Corte". Mondoperaio edizione онлайн. - черезQuestia (требуется подписка)
  17. ^ Они возражали против закона в основном на том основании, что он присуждает несправедливо крупную премию победителю и не дает избирателям достаточной возможности выбирать своих депутатов: http://www.ansa.it/english/news/2016/02/24/court-sends-election-law-to-constitutional-court-2_650916ba-6698-4589-8f83-68469f3234bb.html
  18. ^ «Конституционный суд откладывает решение по новому закону о выборах после того, как референдум уже свершился». Конституционный суд отложил принятие решения по новому избирательному закону после референдума.. Получено 29 декабря 2016.
  19. ^ а б c "Курсив, второй тур, нокаут, бонус в порядке". ANSA английский.

внешние ссылки