Импринтинг (психология) - Imprinting (psychology)

Для использования в других целях см. Импринтинг (значения).

В психология и этология, печать любой фазочувствительный учусь (обучение происходит в определенном возрасте или на определенном этапе жизни), которое происходит быстро и очевидно не зависит от последствий поведения. Впервые он был использован для описания ситуаций, в которых животное или человек изучает характеристики некоторого стимула, который, как считается, «отпечатывается» на субъекте. Предполагается, что импринтинг имеет критический период.

Сыновний отпечаток

Самая известная форма импринтинга - это сыновняя печать, в котором молодое животное сужает свои социальные предпочтения до объекта (обычно родителя) в результате воздействия этого объекта. Это наиболее очевидно в очаговый птицы, которые оставляют отпечаток на своих родителях, а затем следуют за ними.[1] Впервые он был обнаружен у домашних кур сэром Томасом Мором в 1516 году, как описано в его трактате Утопия, 350. годами раньше, чем биолог-любитель XIX века Дуглас Сполдинг. Он был заново открыт одним из первых этологов. Оскар Хейнрот, и широко изучался и популяризировался его учеником Конрад Лоренц работать с серые гуси.[2]

Лоренц продемонстрировал, как гуси, вылупившиеся из инкубатора, отпечатывают первый подходящий движущийся стимул, который они увидят в том, что он назвал "критический период «между 13 и 16 часами вскоре после вылупления. Например, гусята оставляют отпечаток на самом Лоренца (точнее, на его болотных ботинках), и его часто изображают, за которым следует стайка гуси кто запечатлелся на нем. Лоренц также обнаружил, что гуси могут оставлять отпечатки на неодушевленных предметах. В одном примечательном эксперименте они следовали за ящиком, установленным на модельном поезде по кругу вокруг рельсового пути.[2] Однако сыновний отпечаток не ограничивается животными, не являющимися людьми, которые могут следовать за своими родителями.

Сыновнее запечатывание птиц было основной техникой, использованной при создании фильма. Крылатая миграция (Le Peuple Migrateur), в котором содержится много кадров с перелетными птицами в полете. Птицы запечатлелись на дрессировщиках, которые были в желтых куртках и постоянно сигналили рогами. Затем птиц обучали летать вместе с различными самолетами, в первую очередь сверхлегкие.

Отпечатанный Канадские гуси (Branta canadensis) и обыкновенный кран (Grus Grus) полет на сверхлегком самолете

Итальянский дельтаплан пилот Анджело д'Арриго расширил эту технику. Д'Арриго отметил, что полет немоторизованного дельтаплан очень похож на режим полета перелетных птиц; оба используют восходящие потоки горячего воздуха (тепловые потоки), чтобы набрать высоту, которая затем позволяет взлетать на расстояние. Он использовал это, чтобы повторно ввести угрожаемые виды из рапторы.[3] Поскольку у птиц, вылупившихся в неволе, нет птиц-наставников, которые учили бы их традиционным миграционным маршрутам, Д'Арриго вылупил птенцов под крылом своего планера и запечатлелся на нем. Затем он научил птенцов летать и охотиться. Молодые птицы следовали за ним не только по земле (как в случае с Лоренцем), но и в воздухе, когда он следовал по различным миграционным маршрутам. Он пролетел через Сахара и более Средиземное море к Сицилия с орлы, из Сибирь к Иран (5 500 км) со стаей Стерхи, и более гора Эверест с Непальский орлы. В 2006 году он работал с кондор В Южной Америке.[3]

В похожем проекте осиротела Канадские гуси были обучены их обычному маршруту миграции канадским энтузиастом сверхлегких автомобилей Билл Лишман, как показано в драме, основанной на фактах. Улетай домой.

Цыплята домашних кур предпочитают находиться рядом с большими группами предметов, на которых они запечатлены. Это поведение использовалось для определения того, что совсем молодые цыплята в возрасте нескольких дней имеют элементарные навыки счета. В серии экспериментов их заставили отпечататься на пластиковых шарах и выяснить, в какой из двух групп шаров, спрятанных за экранами, больше всего шаров.[4]

Американская проститутка матери имеют возможность узнавать своих цыплят, запечатлевая сигналы первого вылупившегося цыпленка. Это позволяет матерям отличать своих птенцов от цыплят-паразитов.

В сапсан также известно, что они отпечатываются на определенных структурах своих нерестилищ, таких как скалы и мосты, и, таким образом, будут благоприятствовать этому месту для размножения.[5]

Сексуальный отпечаток

Смотрите также: Эффект Вестермарка

Сексуальный отпечаток это процесс, с помощью которого молодое животное узнает характеристики желаемого партнера. Например, мужчина зебровые зяблики Похоже, что они предпочитают самок по внешнему виду самки, которая их выращивает, а не биологического родителя, когда они разные.[6]

Сексуальное влечение к людям может развиваться у млекопитающих или птиц, не относящихся к человеку, в результате сексуального импринтинга, когда они выращиваются людьми из птенцов. Один из примеров - самка Лондонского зоопарка. большая панда Чи Чи. Когда доставлено в Московский зоопарк для спаривания с самцом гигантской панды Ан Ань, она отказалась от его попыток спариться с ней, но сделала полный сексуальная самопрезентация к смотрителю зоопарка.[7][8]

Обычно это происходит в соколиная охота птицы, выращенные человеком. Таких птиц в соколиной охоте называют «отпечатками». Когда необходимо произвести вывод оттиска, заводчик позволяет самцу совокупиться головой, в то время как они носят специальную шляпу с карманами на ней. поймать сперму самца птицы. Затем заводчик ухаживает за подходящей импринтной самкой птицы (включая предложение еды, если она является частью нормального поведения этого вида. ухаживание ). Во время «совокупления» заводчик кладет ладонь одной руки на спину самки, чтобы обозначить вес самца, а другой рукой использует пипетка, или шприц для подкожных инъекций без иглы, чтобы впрыснуть сперму в женское клоака.[9][10]

Сексуальный отпечаток на неодушевленных предметах - популярная теория, касающаяся развития сексуальный фетишизм.[11] Например, согласно этой теории, отпечаток на туфлях или ботинках (как с Конрад Лоренц гусей) будет причиной обувной фетишизм.[нужна цитата ]

Лимбический отпечаток

Основная статья: Лимбический отпечаток

Некоторые предполагают, что пренатальный, перинатальный и послеродовой опыт оставляет отпечаток на лимбическая система, вызывая пожизненные эффекты, и этот процесс идентифицируется как лимбический импринтинг.[12] Этот термин также описывается как эмоциональная карта человека, глубоко укоренившиеся убеждения и ценности, которые хранятся в лимбической системе мозга и управляют жизнью людей. подсознание уровень.[13] Это одно из предлагаемых объяснений утверждения о том, что переживания младенца, особенно в течение первых двух лет его жизни, способствуют его продолжению жизни. психологическое развитие.[14] Отпечатанные гены могут оказывать поразительное влияние на размер тела, размер мозга и процесс, в котором мозг организует свои процессы. Было показано, что эволюционные тенденции в животном мире показывают существенное увеличение передний мозг особенно в отношении лимбическая система считается, что эта эволюция оказывает мутирующее влияние на размер мозга, передаваемое по наследству человека.[15]

Эффект Вестермарка

Основная статья: Эффект Вестермарка

Обеспечить регресс сексуальный импринтинг также наблюдается в тех случаях, когда два человека, живущие в семейной близости в течение первых нескольких лет жизни, теряют чувствительность к более позднему близкому сексуальное влечение. Это явление, известное как Эффект Вестермарка, был впервые формально описан Финский антрополог Эдвард Вестермарк в его книге История человеческого брака (1891). Эффект Вестермарка с тех пор наблюдался во многих местах и ​​культурах, в том числе в Израильский кибуц система, а китайцы брак шим-пуа обычаи, а также в семьях биологического родства.

В случае израильских кибуцев (колхозов) дети воспитывались в некоторой степени коллективно, в группах сверстников, исходя из возраста, а не биологического родства. Изучение моделей брака этих детей в более позднем возрасте показало, что из почти 3000 браков, заключенных в системе кибуца, только четырнадцать заключались между детьми из одной группы сверстников. Из этих четырнадцати никто не воспитывался вместе в течение первых шести лет жизни. Этот результат свидетельствует не только о том, что эффект Вестермарка очевиден, но и о том, что он действует в период от рождения до шести лет.[16] Однако, Эран Шор и Далит Симчай утверждал, что случай с кибуцами на самом деле мало поддерживает эффект Вестермарка.[17]

Когда близость во время этого критический период этого не происходит - например, когда брат и сестра воспитываются отдельно и никогда не встречаются друг с другом, - они могут найти друг друга в высшей степени сексуально привлекательными, когда встречаются, будучи взрослыми.[18] Это явление известно как генетическое сексуальное влечение. Это наблюдение подтверждает гипотезу о том, что эффект Вестермарка возник, потому что он подавлял инбридинг. Этот аттракцион также можно увидеть с двоюродные пары.

Зигмунд Фрейд утверждал, что в детстве члены одной семьи естественно испытывали вожделение друг к другу, что заставляло общества создавать табу на инцест,[19] но Вестермарк утверждал обратное, что табу сами по себе возникают естественным образом как продукт врожденного отношения. Стивен Пинкер написал, что представление Фрейда о побуждении к инцесту могло произойти из собственной эротической реакции Фрейда на его мать в детстве (что подтверждается собственными трудами Фрейда), и предполагает, что реакция Фрейда могла быть связана с отсутствием близости с его матерью в раннем возрасте. детство, как Фрейд кормилица.[20]

Синдром утки

Утята вслед за матерью.

В взаимодействие человека с компьютером, синдром утки обозначает тенденцию пользователей компьютеров «запечатлеть» первую систему, которую они изучают, а затем судить о других системах по их сходству с этой первой системой. В результате «пользователи обычно предпочитают системы, аналогичные тем, на которых они изучали, и не любят незнакомые системы».[21] Проблема может проявиться относительно рано в опыте пользователя компьютера, и было замечено, что она препятствует обучению студентов новым программным системам или пользовательские интерфейсы.[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хардинг, Наоми (13 июня 2016 г.). "Как работает импринтинг животных?". animalanswers.co.uk. Архивировано из оригинал 12 октября 2016 г.
  2. ^ а б T.L. Бринк. (2008) Психология: подход, дружественный к студентам. "Раздел 12: Психология развития. "стр. 268
  3. ^ а б Дэвидсон, Фил (31 марта 2006 г.). "Анджело д'Арриго". Хранитель.
  4. ^ Ругани, Роза; Фонтанари, Лаура; Симони, Элеонора; Реголин, Люсия; Валлортигара, Джорджио (2009-04-01). «Арифметика у новорожденных цыплят». Труды Королевского общества B. 276 (1666): 2451–60. Дои:10.1098 / rspb.2009.0044. ЧВК  2690459. PMID  19364746.
  5. ^ Дивайн, Энн (1994–2013). "Распространение сапсана и отпечаток среды обитания" (PDF): 20. Получено 24 января 2018. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  6. ^ Иммельманн, Клаус (1972). Сексуальные и другие долгосрочные аспекты импринтинга у птиц и других видов. Достижения в изучении поведения. Том 4. Нью-Йорк: Academic Press. С. 147–174. Дои:10.1016 / S0065-3454 (08) 60009-1. ISBN  978-0-12-004504-4. ISSN  0065-3454.
  7. ^ Николлс, Генри (2011). Путь панды: любопытная история политического животного Китая. Открытая дорога СМИ, ISBN  978-1-4532-1773-3
  8. ^ Доббин, Мюриэль (24 апреля 1975 г.). «Зоопарк округа Колумбия побуждает гигантских панд наблюдать за рождением нации вместе со своими». Балтимор Сан
  9. ^ «Современное разведение в неволе - Часть II - Информация, законы, материалы о соколиной охоте, продажа». falconers.com. Архивировано из оригинал 24 апреля 2017 г.
  10. ^ "Взгляните на секс-шляпу сокола, горбатый шлем, сохраняющий вид". Сеть новостей Earth Touch. Получено 2019-08-21.
  11. ^ Коксал, Фалих (2 октября 2003 г.). «Животная модель фетишизма». Поведенческие исследования и терапия. 42 (12): 1421–34. Дои:10.1016 / j.brat.2003.10.001. PMID  15500813. Получено Второе октября, 2003.
  12. ^ Тонетти-Владимирова, Елена (2008). «Лимбический отпечаток». В Деннистоне, Джордж К.; Ходжес, Фредерик Мэнсфилд; Милош, Мэрилин Файр. Обрезание и права человека. Springer. ISBN  9781402091674.
  13. ^ Дежарден, Лилиан (2012). Путешествие по импринту: путь к продолжительному преобразованию в вашу подлинную сущность. Анн-Арбор, Мичиган: Loving Healing Press. стр. xiii. ISBN  9781615990870.
  14. ^ Siegel, Daniel J .; Соломон, Марион (2003). Исцеление травмы: привязанность, разум, тело и мозг. Серия Нортон по межличностной нейробиологии. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. п. 118. ISBN  9780393709179.
  15. ^ Кеверне, Э. (1996). «Эволюция мозга приматов: генетические и функциональные аспекты». Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки. 263 (1371): 689–696. Bibcode:1996RSPSB.263..689K. Дои:10.1098 / rspb.1996.0103. PMID  8763791. S2CID  5542058.
  16. ^ Шепер, Джозеф (1983). Инцест: биосоциальный взгляд. Исследования в области антропологии. Нью-Йорк: Академическая пресса. ISBN  978-0-12-639460-3. LCCN  81006552.
  17. ^ Шор, Эран; Симчай, Далит (2009). «Избегание инцеста, табу на инцест и социальная сплоченность: возвращаясь к Вестермарку и израильским кибуцам». Американский журнал социологии. 114 (6): 1803–1842. Дои:10.1086/597178. PMID  19852254. S2CID  27854996.
  18. ^ МАНДАЛ, ФАТИК БАРАН (17.01.2012). УЧЕБНИК ПО ПОВЕДЕНИЮ ЖИВОТНЫХ. PHI Learning Pvt. ООО ISBN  9788120345195.
  19. ^ Фрейд, С. (1913) Тотем и табу в Стандартном издании Полных Психологических работ Зигмунда Фрейда, Том XIII
  20. ^ Стивен Пинкер, Как работает разум.
  21. ^ «Синдром утки: отпечаток в вашей первой системе делает изменения очень сложной задачей», Питер Зеебах, IBM DeveloperWorks, 2 марта 2005 г.
  22. ^ Том Дж. Ван Верт; Роберт К. Манро (28 февраля 2003 г.). Информатика и цифровое общество: социальные, этические и когнитивные проблемы. Springer. стр.121 –122. ISBN  978-1-4020-7363-2.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка