Цветочный портрет - Flower portrait

Цветочный портрет
Уильям Шекспир 1609.jpg
ХудожникАнонимный
Год19 век
Место расположенияКоролевская шекспировская компания, Объединенное Королевство Отредактируйте это в Викиданных
[редактировать в Викиданных ]

В Цветочный портрет это имя одного из нарисованных портреты Уильяма Шекспира. Исследование портрета 2005 года привело к выводу, что это был кованые произведения искусства расписан в 19 веке.

Название происходит от предыдущих владельцев картины, семьи Флауэр, которые подарили ее Королевская шекспировская компания. На картине изображен Шекспир в широком белом воротничке, смотрящим из картины. Дата подписи - 1609 год, но многие искусствоведы с подозрением относились к его происхождению до того, как он был подвергнут рентгеновскому сканированию в 2005 году.[1]

Картина часто использовалась, например, в обложках опубликованных пьес Шекспира. Он похож и, скорее всего, является копией Гравюра дроешаута, которая появилась в 1623 году в первом фолио-издании пьес Шекспира.

История

Согласно утверждениям Эдгара Флауэра, семье которого принадлежала картина, она была приобретена примерно в 1840 году неким Х.С. Клементс, чья вдова продала его члену семьи Цветов. Миссис К. Флауэр пожертвовала его Фонду памяти Шекспира в Стратфорде, и в 1892 году он был выставлен в его картинной галерее.[2] Ряд экспертов, изучавших его в то время, признали, что это подлинная картина 17 века. Он был выставлен как оригинал, с которого была скопирована гравюра Дрэшаута. Сидни Ли в своей биографии Шекспира 1898 года заявил, что «ни одно другое живописное изображение поэта не имеет столь же серьезных претензий на то, чтобы считаться его современником».[2] Однако в 1904 году искусствовед Марион Шпильманн провел подробный анализ, в ходе которого он продемонстрировал, что картина больше похожа на исправленный отпечаток второго состояния Дрэшаута, чем на исходный отпечаток, и пришел к выводу, что если бы Друшаут скопировал картину, то первая версия была бы более прямой имитацией.[2] Он считал, что картина была ранней копией гравюры.

Многие историки согласились с этим аргументом, но у картины все же были свои защитники. В 1966 году рентгеновский снимок показал, что портрет был нарисован поверх картины XVI века, на которой изображен Мадонна с младенцем с Иоанн Креститель.[1] В 2000 г. Хильдегард Хаммершмидт-Хуммель подтвердил претензии на подлинность картины, опубликовав подробный аргумент в 2006 году.[3]

2004 исследование

В 2004 году специалисты Национальная портретная галерея в Лондоне исследовал три портрета Шекспира в рамках подготовки к выставке, посвященной 150-летию галереи. 21 апреля 2005 года следователи заявили, что картина не является современником Шекспира.

Большинство пигментов на картине - это те, которые были доступны в 17 веке, но золотая тесьма дублета была нарисована хром желтый, пигмент, недоступный примерно до 1814 года. Частицы желтого хрома являются частью обычного слоя краски, что означает, что он не был окрашен впоследствии. Следовательно, Тарня Купер, один из кураторы Галереи объявил, что картина является подделкой XIX века, датируемой примерно 1818–1840 гг.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c Тарня Купер, В поисках Шекспира, Yale University Press, 2006, стр. 72-4.
  2. ^ а б c Пол Бертрам и Франк Косса, Уилл Шекспир 1609: Возвращение к цветочному портрету, Shakespeare Quarterly, Vol. 37, No. 1 (Весна, 1986), стр. 83-96.
  3. ^ Хильдегард Хаммершмидт-Хуммель, Истинное лицо Уильяма Шекспира, Chaucer Press; иллюстрированное издание (15 мая 2006 г.)

внешняя ссылка