Неверные избиратели на президентских выборах в США 2016 г. - Faithless electors in the 2016 United States presidential election

Печать Президента США.svg
2016 президентские выборы в США
Республиканская партия
демократическая партия
Третьи лица
Связанные расы
← 201220162020  →
Тезка выборщиков Гамильтона, Александр Гамильтон

в Президентские выборы в США 2016, десять членов Коллегия выборщиков проголосовали или пытались проголосовать за кандидата, отличного от того, которому они были обещаны.[1] Три из этих голосов были признаны недействительными по неверный избиратель законы их соответствующих штатов, и избиратель либо впоследствии проголосовал за заявленного кандидата, либо был заменен кем-то, кто проголосовал.[2][3][4] Несмотря на то, что за более чем два столетия предыдущих президентских выборов в США в общей сложности было 155 случаев недобросовестного голосования отдельных избирателей до 2016 г., 2016 г. были первыми выборами за более чем сто лет, в которых несколько выборщиков работали над изменением результатов выборов. .[5]

В результате семи успешно отдать неверные голоса, демократическая партия кандидат Хиллари Клинтон, потеряла пятерых своих обещанных выборщиков, в то время как Республиканская партия кандидат, а затем избранный президент, Дональд Трамп, потерял двоих. Трое неверных выборщиков проголосовали за Колин Пауэлл в то время как Джон Касич, Рон Пол, Берни Сандерс, и Вера подорлик каждый получил по одному голосу. Количество дезертирских людей значительно сократилось, чтобы изменить результат выборов; только двое из семи дезертировали из числа победителей, тогда как 37 было необходимо дезертировать, чтобы вызвать условные выборы в Конгресс (число менее 270).[6]

Неверные избиратели, выступавшие против Дональда Трампа, были частью движения, получившего название Hamilton Electors соучредителем Майкл Baca из Колорадо и Брет Чиафало из Вашингтон. Движение пыталось найти 37 избирателей-республиканцев, готовых проголосовать за другого республиканца, в попытке лишить Дональда Трампа большинства в Коллегии выборщиков и заставить условные выборы в палата представителей. Избиратели выступали за голосование по своей совести, чтобы не допустить избрания того, кого они считали непригодным для президентских выборов, как это предписано Александр Гамильтон в № 68 из Записки федералиста.[7][8] Несмотря на заявленные намерения победить Дональда Трампа, эти избиратели отдавали свои голоса не за кандидата, которому они были обещаны, а за его оппонентку Хиллари Клинтон.[9] К тому времени, когда они отдали свои голоса от оппонента Трампа, было численно невозможно достичь заявленной цели, поскольку все, кроме 30, объявленных Трампом голосов выборщиков уже были поданы (в разных штатах в тех же или более поздних часовых поясах), с 37 голосов, необходимых для того, чтобы отказать Трампу в явной победе в Коллегии выборщиков. Избиратели подвергались публичному давлению, включая угрозы смертью, если они не сохранят верность голосованию за Трампа.[10] Выборщик из Вашингтона, проголосовавший за Фейт Потед Орёл, сделал это благодаря поддержке Хиллари Клинтон Dakota Access Pipeline.

Семь подтвержденных неверных голосов за президента оказались наиболее дефектными среди кандидатов в президенты, которые еще были живы в истории коллегии выборщиков, что превзошло шесть выборщиков, дезертировавших из Джеймс Мэдисон в 1808 выборы.[11] Это количество дезертиров было превышено только один раз: в 1872, рекордные 63 избирателя из 66, которые изначально пообещали проиграть кандидата Гораций Грили отдать свои голоса за кого-то другого (Грили умер в период между днем ​​выборов и собранием коллегии выборщиков). Шесть голосов недобросовестных вице-президентов в 2016 году не являются рекордными для этой должности, без учета того, живы ли кандидаты в вице-президенты, поскольку на предыдущих выборах было более шести голосов неверных вице-президентов; в 1836 неверные избиратели передали решение вице-президента в Сенат США, хотя это не повлияло на результат.[12]

Фон

Сами избиратели указаны в президентских бюллетенях только восьми штатов.[13]
  В указанных штатах существуют законы, которые либо налагают штраф или тюремное заключение на избирателя, который не голосует в соответствии с установленными государством правилами, заставляют избирателя голосовать за кандидата, за которого они обещали голосовать, либо дисквалифицируют избирателя и предоставляют замена.[14]

В уникальной системе президентских выборов в США президент определяется не напрямую всенародным голосованием национального электората, а косвенно через механизм Коллегии выборщиков, определяемый кумулятивными победами народных голосов государственных электоратов. В этой системе представительной демократии кандидат в президенты считается победившим в президентской гонке, если этот кандидат набирает простое большинство голосов коллегии выборщиков.

Выборщики выбираются для каждого штата: в 48 штатах все избиратели объявлены победителем всенародного голосования в масштабе штата; в Мэн и Небраска Победитель в каждом избирательном округе Конгресса получает одного избирателя, а победитель в масштабе штата - двух. Избранные избиратели свободны Федеральный закон голосовать за кандидата, кроме того, за которого они были обещаны. Однако на момент выборов тридцать один штат и район Колумбии были законы, требующие от своих избирателей голосовать за своего заявленного кандидата,[15] и суды высказали противоречивые мнения относительно конституционности этих законов. В оговорка о верховенстве установленный Конституция Соединенных Штатов предусматривает, что суды штата подчиняются федеральному закону и Конституции в случае, если закон штата противоречит им.

Всего четыре раза в истории Америки (1876, 1888, 2000, и 2016 ) кандидат в президенты потерял всенародное голосование, но набрал большинство голосов коллегии выборщиков, тем самым заняв пост президента; в последних трех таких случаях ни один кандидат не набрал абсолютного большинства голосов избирателей.

В случае, если никто не набирает большинства голосов Коллегии выборщиков, выбор президента производится палата представителей при определенных конституционные руководящие принципы. В 1824 кандидат с наибольшим всенародным голосом (Эндрю Джексон ) также набрал большинство голосов выборщиков, но, что особенно важно, не имел большинства в Коллегии выборщиков. Несмотря на Джон Куинси Адамс проиграв народное голосование и получив меньше голосов выборщиков, чем Эндрю Джексон, палата представителей выбрал Адамса, чтобы стать президентом.

Число заведомо неверных избирателей

В избирательном цикле 2016 года порог в 270 голосов выборщиков для полной победы на президентских выборах мог быть нарушен, если минимум 12 процентов всех выборщиков-республиканцев стали неверными, то есть 37 из 306 выборщиков-республиканцев. Однако критики в то время отметили, что собрать такое количество избирателей крайне маловероятно.[16][17] поскольку избиратели голосуют более 99 процентов времени в соответствии с обещаниями.[18]

16 ноября 2016 г. Билл Лихтенштейн опубликовал статью под названием «Выход из Trumpland: Hail Mary Pass to Save the Nation» в Huffington Post, в котором подробно излагаются планы президентского выборщика Майкла Бака по пресечению восхождения Трампа на пост президента путем убеждения демократических и республиканских президентских выборщиков проголосовать за более умеренного кандидата 19 декабря 2016 года, когда проголосовала Коллегия выборщиков.[19] Статья Лихтенштейна вскоре стала вирусной, и 5 декабря 2016 г. несколько членов коллегии выборщиков, семеро из демократическая партия[20] и один из Республиканская партия,[21] публично заявили о своем намерении проголосовать за кандидата, не являющегося заявленным кандидатом, на голосовании коллегии выборщиков 19 декабря 2016 г.

Техас Республиканский избиратель Кристофер Супрун публично пообещал не голосовать за Дональд Трамп в соответствии с законодательством штата Техас.[22] Супрун указал, что он также был в конфиденциальном контакте с несколькими избирателями-республиканцами, которые планировали голосовать недобросовестно, заявив, что они будут «обсуждать имена конкретно и посмотреть, кто пройдет тест [пригодности для президента], за которым мы все могли бы пройти».[23] К 5 декабря 2016 года два члена Республиканской коллегии выборщиков, публично заявившие о своем намерении не голосовать за Трампа, подали в отставку. Избиратель-республиканец из Техаса Арт Сиснерос добровольно ушел в отставку в ноябре, а не проголосовал за Трампа.[24][25] Избиратель-республиканец из Джорджии Баоки Ву подал в отставку в августе из-за реакции на его публичное заявление о том, что он не будет голосовать за Трампа.[26] И Сиснерос, и Ву служили в штатах, в которых не было никаких законов, запрещающих избирателям голосовать по совести.[27]

Хотя трудно установить, сколько еще выборщиков, особенно выборщиков-республиканцев, считали себя неверными и голосовали за республиканца, кроме Трампа, сообщалось, что по крайней мере еще 20 выборщиков-республиканцев уже приняли бесплатного анонимного адвоката и Поддержка оказывалась недоверчивым избирателям-республиканцам, чтобы помочь им проголосовать против Трампа.[28][29][30][31][32][33]

В Республиканский национальный комитет развернул масштабную операцию кнута, чтобы гарантировать, что все избиратели, выбранные для голосования за кандидата от республиканцев, действительно сделали это.[34] 14 декабря несколько республиканских членов коллегии выборщиков заявили на условиях анонимности, что их принуждали «угрозами политической расправы», добавив, что «кампания Дональда Трампа оказывает давление на республиканских выборщиков, чтобы те проголосовали за него на основании ... будущие политические результаты зависят от того, голосуют они за Дональда Трампа или нет ».[35][36]

Работа с избирателями

14 декабря кампания Unite For America выпустила видео[37] Опубликован в YouTube и другие СМИ обращались непосредственно к избирателям-республиканцам, призывая каждого из них индивидуально, плюс 36 их коллег (всего не менее 37 выборщиков-республиканцев), проголосовали за республиканца, кроме Дональда Трампа, на пост президента. В ролике приняли участие многочисленные общественные деятели,[38] в том числе Дебра Мессинг, Мартин Шин, и Боб Оденкирк, призывая избирателей-республиканцев не допустить избрания Трампа президентом, неоднократно выражая послание: «Я не прошу вас голосовать за Хиллари Клинтон». При избрании альтернативного республиканца, выступающие просят избирателя стать «американским героем», используя конституционные «полномочия» избирателя оказывать «услуги и патриотизм американскому народу» посредством голосования «совести».[37]

Анти-Трамп Даниэля Брезеноффа Change.org петиция стала крупнейшей в истории этой организации с почти пятью миллионами подписей, а 14 декабря полностраничная реклама, финансируемая Брезеновым GoFundMe кампания прошла в Вашингтон Пост, The Philadelphia Inquirer, то Остин, американский государственный деятель, The Salt Lake Tribune, а Тампа Бэй Таймс. Полностраничные объявления показывались на следующий день, 15 декабря, в Атланта Журнал-Конституция и Журнал штата Висконсин.[39]

11 декабря Демократическая Представитель США Джим Хаймс из Коннектикут написал на Twitter что Трамп «полностью расстроен» и «Коллегия выборщиков должна делать то, для чего она была предназначена».[40] Хаймс сказал, что обратился с просьбой к Коллегии выборщиков, потому что Трамп отказался сказать, что русские взломали демократов во время выборов.[41]

Юридический совет и адвокат

Лоуренс Лессиг

6 декабря 2016 года был создан веб-сайт Hamilton Electors, призванный пропагандировать избрание альтернативного республиканца в качестве следующего президента Соединенных Штатов. Лоуренс Лессиг видный Гарвардский университет профессор права (и сам бывший кандидат в президенты от Демократической партии) объявил, что он «объединился с калифорнийской юридической фирмой, чтобы предложить юридическую поддержку любым членам Коллегии выборщиков, пытающимся выступить против избранного президента Дональда Трампа». Лессиг сказал, что совет и поддержка (а именно Лоуренс Трайб, который выступал в Верховном суде 36 раз)[42] будет предоставлено анонимно.[43] Судебное разбирательство является составной частью Равные граждане движение.

Лессиг и бостонский поверенный Р. Дж. Лайман создали некоммерческая организация называется Electors Trust, чтобы предоставить потенциальным неверным избирателям pro bono юридическая помощь.[44][29][45]

Судебный процесс до голосования

В штатах, где действуют законы против неверности, в зависимости от конкретного штата голосование за недобросовестность вопреки законам может повлечь за собой что угодно: от отсутствия предписанного наказания до простого удаления и замены предполагаемого неверного избирателя, штрафов и потенциального тюремного заключения избирателя. Избиратели-демократы подали иски в Колорадо, Вашингтон, и Калифорния, но федеральные судьи отказался издать судебный запрет, блокирующий эти законы, и не было достаточно времени для подачи апелляции в Верховный суд перед голосованием коллегии выборщиков.[46] Однако в Бака против Хикенлупера коллегия из трех судей Апелляционный суд США десятого округа заявил в сноске, что любая попытка отстранения выборщиков «после начала голосования» будет «маловероятной в свете текста Двенадцатая поправка."[47]

Хотя на момент выборов конституционность неверных выборщиков еще не рассматривалась Верховный суд, в Рэй против Блэра, 343 НАС. 214 (1952) суд вынес решение в пользу законов штата, требующих, чтобы избиратели обещали голосовать за победившего кандидата, чтобы быть сертифицированными в качестве выборщиков, а также отстранять выборщиков, которые отказываются давать присягу. Тем не менее суд также написал:[48]

Однако даже если такие обещания кандидатов в коллегию выборщиков не имеют законной силы, поскольку нарушают предполагал конституционную свободу избирателя в соответствии с Конституцией, ст. II, § 1, голосовать по своему усмотрению [курсив добавлен] в коллегии выборщиков, из этого не следует, что требование залога на предварительных выборах является неконституционным.

В своем несогласии Правосудие Роберт Х. Джексон, к которому присоединился судья Уильям О. Дуглас, написал:

Никто, верный нашей истории, не может отрицать, что план изначально предполагал то, что подразумевается в его тексте - что избиратели будут свободными агентами, чтобы выносить независимое и беспристрастное суждение в отношении людей, наиболее подходящих для высших постов нации.

Зарегистрированные неверные избиратели

Подтверждено

государствоПартияОбещалПрезидентский голосВице-президент голосИмя избирателяРекомендации
ГавайиКлинтон / КейнБерни Сандерс (I-VT)Элизабет Уоррен (D-MA)Дэвид Мулиникс[49]
ТехасКозырь / ПенсДжон Касич (R-OH)Карли Фиорина (Р-ВА)Кристофер Супрун[50][51][52]
Козырь / ПенсРон Пол (L-TX)[53]Майк Пенс (R-IN)Билл Грин
ВашингтонКлинтон / КейнКолин Пауэлл (Р-ВА)[а]Мария Кэнтуэлл (D-WA)Леви Герра[57][48][58][59]
Клинтон / КейнКолин Пауэлл (R-VA)Сьюзан Коллинз (R-ME)Эстер Джон
Клинтон / КейнКолин Пауэлл (R-VA)Элизабет Уоррен (D-MA)Питер Брет Чиафало
Клинтон / КейнВера подорлик (D-SD)Вайнона ЛаДьюк (G-MN )Роберт Сатиакум мл.

Недействителен

государствоПартияОбещалПрезидентский голосВице-президент голосИмя избирателяРезультатРекомендации
МэнКлинтон / КейнБерни Сандерс (I-VT)Тим Кейн (D-VA)Дэвид БрайтПоменял голос на Клинтон[60]
МиннесотаКлинтон / КейнБерни Сандерс (I-VT)Тулси Габбард (Д-привет)Мухаммад АбдуррахманЗаменен альтернативным избирателем[60][61]
КолорадоКлинтон / КейнДжон Касич (R-OH)запрещено голосоватьМайкл БакаЗаменен альтернативным избирателем[62][63]

Получатели голосов

Президент
Вице-президент

Правовые проблемы

Основная статья: Чиафало против Вашингтона

Четверо неверных выборщиков из Вашингтона были оштрафованы на 1000 долларов каждый за нарушение своего обещания.[64] Трое избирателей обжаловали штрафы, которые были поддержаны Вашингтонский Верховный Суд в мае 2019 г. путем голосования 8–1.[65][66] 7 октября 2019 года избиратели подали апелляцию. Чиафало против Вашингтона, в Верховный суд США.[67][68]

В Колорадо трое избирателей подали иски в Окружной суд США округа Колорадо. Дело, Бака против Государственного департамента Колорадо, снят судьей Уайли Янг Дэниел 10 апреля 2018 года. Избиратели подали апелляцию в 10-й округ, и 24 января 2019 года состоялись устные прения.[69] 20 августа 2019 г. коллегия из трех судей вынесла решение 2–1 в пользу избирателей.[63][69][70] 16 октября 2019 года Колорадо обжаловала решение 10-го округа в Верховном суде.[71][72]

Верховный суд удовлетворил Certiorari в делах Вашингтона и Колорадо в январе 2020 г .; несмотря на то, что первоначально он был объединен, отказ судьи Сотомайора в деле Колорадо из-за предыдущих отношений с одним из ответчиков сохранил дела отдельно.[73][74] Устные прения по обоим делам были назначены на апрель, но впоследствии были отложены из-за COVID-19 пандемия. Затем было объявлено, что устные аргументы будут проводиться по телефону, что произошло 13 мая 2020 года. 6 июля 2020 года Верховный суд единогласно постановил, что штаты могут потребовать от избирателя проголосовать за кандидата, которому они дали обещание.[75]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ У Пауэлла несколько домов, в том числе один в Нью-Йорке (все еще).[54] а также один в Вашингтоне, но официально является резидентом VA на WikiLeaks электронные письма,[55] и согласно его «проверенному» аккаунту в социальной сети.[56]

Рекомендации

  1. ^ https://www.fairvote.org/faithless_electors
  2. ^ "Коллегия выборщиков лишила веры избирателя неудачной попытки проголосовать за Берни Сандерса". The Huffington Post. 19 декабря 2016 г.. Получено 26 сентября, 2018.
  3. ^ "'Отставка неверного избирателя, 10 голосов Миннесоты достаются Клинтону ». Новости МПР. 15 февраля 2016 г.. Получено 26 сентября, 2018.
  4. ^ Исон, Брайан. «Голосование выборщиков в Колорадо переходит к Хиллари Клинтон после замены одного из них». The Denver Post. Получено 26 сентября, 2018.
  5. ^ «Неверные избиратели». FairVote. Получено 19 марта, 2020.
  6. ^ Джулия Бокканьо. «Кого из кандидатов поддержали семеро« неверных »выборщиков?». CBS News.
  7. ^ О'Доннелл, Лилли (21 ноября 2016 г.). «Встречайте кампанию« Гамильтонских выборщиков »за восстание коллегии выборщиков». Атлантический океан.
  8. ^ "Гамильтон Курфюрст". Hamilton Electors. Архивировано из оригинал 22 ноября 2016 г.. Получено 23 ноября, 2016.
  9. ^ Верховный суд единогласно встал на сторону Колорадо-Вашингтона в деле о неверных выборщиках, Общественное радио Колорадо, 6 июля 2020 г.. Проверено 22 ноября 2020 г.
  10. ^ Шерлок, Рут (18 декабря 2016 г.). «Тысячи отправляют письма с угрозами смерти, чтобы оказать давление на коллегию выборщиков, чтобы предотвратить исход президентских выборов». Дейли Телеграф.
  11. ^ «Коллегия выборщиков видит рекордные случаи дезертирства». ПОЛИТИКО. Получено 20 декабря, 2016.
  12. ^ Сабато, Ларри Дж .; Эрнст, Ховард Р. (14 мая 2014 г.). Энциклопедия американских политических партий и выборов. Публикация информационной базы. п. 133. ISBN  978-1-4381-0994-7. Получено 15 ноября, 2016. в 1836 году ... избиратели Вирджинии воздержались, а не проголосовали за кандидата в вице-президенты от Демократической партии Ричарда Джонсона
  13. ^ «Выборщики президента и вице-президента США 2004 года». TheGreenPapers.com. 2004.
  14. ^ "ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ". Национальная конференция законодательных собраний штатов.
  15. ^ "Законы, обязывающие выборщиков". Получено 4 марта, 2020.
  16. ^ «Нет, Коллегия выборщиков не сделает Клинтона президентом вместо Трампа». Vox.
  17. ^ «Будут ли в 2016 году неверные избиратели? Маловероятно, что они изменят исход выборов». Суета.
  18. ^ "Как работает коллегия выборщиков?". Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ "Выход из Trumpland: Да здравствует Мария, пройдите спасение нации". Huffington Post.
  20. ^ Пилкингтон, Эд (30 ноября 2016 г.). «Подросток становится седьмым« неверным избирателем »в знак протеста против Трампа как избранного президента». Хранитель.
  21. ^ Пилкингтон, Эд (5 декабря 2016 г.). «Первый республиканский« неверный избиратель »объявляет о намерении голосовать против Трампа». Хранитель.
  22. ^ Супрун, Кристофер (5 декабря 2016 г.). «Почему я не отдам свой выборный голос за Дональда Трампа».
  23. ^ Грэдисон, Робин (9 декабря 2016 г.). "'Избиратель Республиканской партии-изгоев говорит, что другие присоединятся к оппозиции Трампу ». ABC News.
  24. ^ Циммерман, Нитзан (28 ноября 2016 г.). «Республиканский избиратель предпочитает уйти в отставку, а не голосовать за Трампа». Холм.
  25. ^ Стив Инскип, ведущий (7 декабря 2016 г.). «Избиратель Техаса уходит в отставку, заявив, что не может голосовать за Трампа в коллегии выборщиков». энергетический ядерный реактор. Получено 29 декабря, 2016.
  26. ^ Галлоуэй, Джим (3 августа 2016 г.). «Восстание Коллегии выборщиков против Дональда Трампа быстро подавлено в Грузии». Атланта Журнал-Конституция.
  27. ^ «Как« неверные избиратели »портят наши избирательные карты, - объяснил». Вашингтон Пост.
  28. ^ Чейни, Кайл (5 декабря 2016 г.). «Лессиг, юристы предложат поддержку избирателям, выступающим против Трампа». Политико.
  29. ^ а б «Лессиг: 20 избирателей Трампа могут перевернуться». ПОЛИТИКО. Получено 18 декабря, 2016.
  30. ^ Розса, Мэтью. «Избирателям Гамильтона недостаточно республиканцев, чтобы остановить Трампа, но они добиваются цели». Салон. Получено 18 декабря, 2016.
  31. ^ Ричардсон, Валери (14 декабря 2016 г.). «Гарвардский профессиональный советник избирателей говорит, что более 20 республиканцев могут проголосовать против Трампа». Вашингтон Таймс.
  32. ^ «Профессор права из Гарварда говорит, что республиканские избиратели близки к тому, чтобы заблокировать победу Трампа». Независимый. 14 декабря 2016 г.. Получено 18 декабря, 2016.
  33. ^ «Почему переворот коллегии выборщиков с целью остановить Дональда Трампа маловероятен, Часть 59». Вашингтон Пост. Получено 18 декабря, 2016.
  34. ^ Чейни, Кайл (13 декабря 2016 г.). «СРН внимательно следит за голосованием Коллегии выборщиков: усилия Республиканской партии следят за тем, чтобы избиратели-республиканцы не пошатнулись на Трампа». Политико.
  35. ^ Розса, Мэтью. «Источник: кампания Дональда Трампа угрожает« политической расправой »за дезертирство республиканских избирателей». Салон.
  36. ^ Брумфилд, Мэтт (14 декабря 2016 г.). "Дональд Трамп" угрожает "мятежным республиканским политикам". Независимый.
  37. ^ а б Unite For America (14 декабря 2016 г.). Призыв к избирателям объединиться во имя Америки. YouTube.
  38. ^ «Смотрите, как Дебра Мессинг, Мартин Шин и другие звезды призывают избирателей не допустить избрания Трампа на пост президента». 15 декабря 2016 г.
  39. ^ Чейни, Кайл (14 декабря 2016 г.). «Рекламы на всю страницу вызывают жар у избирателей Трампа. Активист, выступающий за Клинтона, размещает объявления в газетах в Филадельфии, Остине, Солт-Лейк-Сити и Тампа-Бэй».
  40. ^ Хаймс, Джеймс (11 декабря 2016 г.). "Джим Хаймс Статус / 808116879558660098". Twitter. До инаугурации осталось 5 недель, а избранный президент полностью расстроен. Коллегия выборщиков должна делать то, для чего она предназначена.
  41. ^ Хальпер, Дэниел (12 декабря 2016 г.). «Конгрессмен просит избирателей Коллегии выборщиков заблокировать Трампа». New York Post.
  42. ^ Чейни, Кайл. «Лессиг, юристы предложат поддержку избирателям, выступающим против Трампа».
  43. ^ Чейни, Кайл. «Лессиг: 20 избирателей Трампа могут перевернуться». Политико.
  44. ^ «Изнутри психологии мятежных выборщиков, стремящихся отменить выборы Трампа». Быстрая Компания. 15 декабря 2016 г.. Получено 18 декабря, 2016.
  45. ^ «Лоуренс Лессиг предлагает бесплатную юридическую помощь избирателям, выступающим против Трампа». NPR.org. Получено 18 декабря, 2016.
  46. ^ Чейни, Кайл (16 декабря 2016 г.). «Судья нанес критический удар по борьбе с коллегией выборщиков против Трампа».
  47. ^ Чейни, Кайл (17 декабря 2016 г.). «Суд: удаление« неверных »избирателей может быть неконституционным».
  48. ^ а б Бруннер, Джим (19 декабря 2016 г.). "Четыре избирателя штата Вашингтон нарушили ряды и не голосовали за Клинтон". Сиэтл Таймс. Получено 20 декабря, 2016.
  49. ^ Хеллманн, Джесси (19 декабря 2016 г.). «Демократический выборщик на Гавайях голосует за Сандерса». Получено 20 декабря, 2016.
  50. ^ Уолш, Шон Коллинз (19 декабря 2016 г.). «Все, кроме двух членов Коллегии выборщиков из Техаса, выбирают Дональда Трампа». Государственный деятель. Получено 24 декабря, 2016.
  51. ^ Выборщики Техаса отдали 36 голосов за Трампа, 1 за Касича, 1 за Рона Пола. Texas Tribune (19 декабря 2016 г.). Проверено 19 декабря 2016 года.
  52. ^ Кого из кандидатов поддержали семеро «неверных» выборщиков? CBS Новости (21 декабря 2016 г.). Проверено 21 декабря 2016 года.
  53. ^ Лау, Райан (3 февраля 2018 г.). "Рон Пол атакует либертарианское лидерство в ответ на противоречие". 71Республика. Получено 3 февраля, 2018. Я заплатил за свое пожизненное членство в 1987 году золотой монетой, чтобы доказать свою точку зрения.
  54. ^ "Генерал Колин Пауэлл продает свою квартиру в Верхнем Вест-Сайде за 2,8 миллиона долларов". 24 мая 2016 года.
  55. ^ «Электронные письма подробно описывают важную роль Колина Пауэлла в Городском колледже».
  56. ^ "Генерал Колин Л. Пауэлл - Информация". 20 декабря 2016 года. Архивировано 20 декабря 2016 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  57. ^ (King5), Лиза Хавьер. "Вице-президентБаллотс". www.documentcloud.org.
  58. ^ Ла Корте, Рэйчел (19 декабря 2016 г.). «4 избирателя штата Вашингтон выбирают других кандидатов, помимо Клинтона». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 21 декабря 2016 г.. Получено 20 декабря, 2016 - через The Olympian.
  59. ^ «Познакомьтесь с Фейт подорлик, которая получила президентский голос одного избирателя в штате Вашингтон». 19 декабря 2016 г.
  60. ^ а б Коллегия выборщиков Не верный избиратель сорвал попытку проголосовать за Берни Сандерса. The Huffington Post (19 декабря 2016 г.). Проверено 19 декабря 2016 года.
  61. ^ Бакст, Брайан (19 декабря 2016 г.). «Не верный избиратель» уволен, 10 голосов Миннесоты достаются Клинтону. Общественное радио Миннесоты. Проверено 19 декабря 2016 года.
  62. ^ «Голосование выборщиков в Колорадо переходит к Хиллари Клинтон после замены одного из них». The Denver Post. Получено 20 декабря, 2016.
  63. ^ а б Флинн, Миган (22 августа 2019 г.). «Он пытался остановить Трампа в коллегии выборщиков. Суд признал, что его« неверное »голосование было законным». Вашингтон Пост. Получено 29 октября, 2019.
  64. ^ Ла Корте, Рэйчел (23 декабря 2016 г.). «Четыре избирателя штата будут оштрафованы на 1000 долларов за голосование». Китсап Сан. Получено 25 декабря, 2016.
  65. ^ Лейн, Чарльз (28 октября 2019 г.). «Кошмарный сценарий на 2020 год: ничья, которую невозможно разорвать. Это возможно». Вашингтон Пост. Получено 29 октября, 2019.
  66. ^ Корнфилд, Джерри (24 мая 2019 г.). "Высокий суд штата оставил в силе штраф в размере 1000 долларов против неверных избирателей.'". Seattle Weekly. Получено 29 октября, 2019.
  67. ^ «Верховный суд попросил решить, должны ли избиратели голосовать за победителя всенародного голосования штата». Юрист. Получено 18 октября, 2019.
  68. ^ «Ходатайство о выдаче судебного приказа» (PDF). Равные граждане. Получено 18 октября, 2019.
  69. ^ а б Пол, Джесси (21 августа 2019 г.). «Президентские избиратели Колорадо не должны голосовать за кандидата, победившего в штате, согласно правилам федерального апелляционного суда». Колорадо Сан. В архиве с оригинала 22 августа 2019 г.. Получено 28 августа, 2019. Решение по делу о «неверных выборщиках» может иметь серьезные последствия для будущих президентских выборов в США и в конечном итоге может быть передано в Верховный суд США для пересмотра.
  70. ^ Габриэль, Поездка (22 августа 2019 г.). «Члены коллегии выборщиков могут игнорировать желания избирателей и судебные правила». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 29 октября, 2019.
  71. ^ [16 октября 2019 г. Колорадо подала апелляцию «Колорадо просит Верховный суд США отменить решение, позволяющее президентским выборщикам голосовать за кого угодно»] Проверьте | url = ценить (Помогите). Колорадо Сан.
  72. ^ "Ходатайство о выдаче судебного приказа" (PDF). Генеральный прокурор Колорадо. Получено 18 октября, 2019.
  73. ^ Уильямс, Пит (17 января 2020 г.). "'Неверный избиратель ': Верховный суд рассмотрит дело, которое может изменить способ выбора президентов ". Новости NBC. Получено 17 января, 2020.
  74. ^ Миллер, Блэр (10 марта 2020 г.). «Судья Сотомайор отказывается от дела Верховного суда штата Колорадо о« неверных выборщиках »». КМГХ-ТВ. Получено 10 марта, 2020.
  75. ^ Chiafalo et al. против Вашингтона. Текст

внешняя ссылка