Неверный избиратель - Faithless elector

Эта статья о неверных избирателях в целом. Статью, посвященную президентским выборам в США в 2016 году, см. Неверные избиратели на президентских выборах в США 2016 г..
Карта законов о неверных избирателях в США
Законы штата о неверных избирателях[1]
  Голосование аннулировано со штрафом
  Голосование аннулировано
  Голосование засчитано с пенальти
  Голосование засчитано
  Нет закона

в Колледж выборщиков США, а неверный избиратель избиратель, не голосующий за кандидатов Президент США и Вице-президент США за которого избиратель пообещал голосовать, а вместо этого голосует за другого человека на одну или обе должности или воздерживается от голосования. Как часть Президентские выборы в США, каждый государственный выбирает метод, с помощью которого должны избираться его избиратели, который в настоящее время основывается исключительно на всенародном голосовании в каждом штате и обычно требует, чтобы его избиратели дали обязательство голосовать за кандидатов своей партии в случае назначения. Обязанный избиратель считается неверным избирателем только в случае нарушения своего залога; незакрепленные избиратели нет обещания нарушить. Последствия голосования выборщика способом, несовместимым с их обещанием, варьируются от штата к штату.

Выборщики обычно выбираются и назначен политической партией или партийным кандидат в президенты, и обычно являются членами партии с репутацией преданных партии и ее избранному кандидату. Таким образом, неверный избиратель подвергается риску партийного порицания и политического возмездия со стороны своей партии, а также потенциальных юридических санкций в некоторых штатах. Кандидаты в выборщики выдвигаются политическими партиями штата за несколько месяцев до День выборов. В некоторых штатах, например, в Индиане, избиратели назначаются в праймериз, так же как и другие кандидаты.[2] В других штатах, например Оклахома, Вирджиния, и Северная Каролина, выборщики выдвигаются на партийных съездах. В Пенсильвания, избирательный комитет каждого кандидата называет своих кандидатов в выборщики (попытка отговорить неверных избирателей). В некоторых штатах высокопоставленные и / или известные государственные служащие вплоть до губернаторы часто выступают в качестве выборщиков, когда это возможно (Конституция запрещает федеральным чиновникам выступать в качестве выборщиков, но не ограничивает в этом право государственных служащих). В целом партиям удавалось сохранять верность своим избирателям, за исключением тех редких случаев, когда кандидат умирал до того, как избиратель смог проголосовать.

Всего было 165[3] случаев неверности по состоянию на 2016 год, 63 из которых произошли в 1872 когда Гораций Грили умер после дня выборов, но до созыва коллегии выборщиков. Почти все проголосовали за сторонних кандидатов или некандидатов, вместо того, чтобы переключить свою поддержку на основного оппонирующего кандидата. Вовремя 1836 выборы, Вся избирательная делегация Вирджинии, состоящая из 23 человек, неверно воздержалась[4] от голосования за победителя Демократичный кандидат в вице-президенты Ричард М. Джонсон.[3] Потеря поддержки Вирджинии привела к тому, что Джонсон потерпел неудачу на один голос выборщика, что привело к тому, что выборы вице-президента оказались в проигрыше. Сенат США впервые в американской истории. Сами президентские выборы не оспаривались, потому что избиратели Вирджинии проголосовали за кандидата в президенты от Демократической партии. Мартин Ван Бюрен как обещано. Сенат США в конечном итоге избрал Джонсона вице-президентом после партийное голосование.

В Конституция Соединенных Штатов не определяет понятие залог; ни один федеральный закон или конституционный статут не связывает голос избирателя ни с чем. Все законы о залоге исходят на уровне штата;[5][6] в Верховный суд США поддержал эти законы штата в своем постановлении 1952 г. Рэй против Блэра. В 2020 году Верховный суд также постановил Чиафало против Вашингтона что штаты могут свободно применять законы, обязывающие избирателей голосовать за победителя всенародного голосования в своем штате.[7]

Законы о неверных избирателях

По состоянию на 2020 год, 33 состояния и район Колумбии имеют законы, требующие, чтобы избиратели голосовали за кандидатов, за которых они обещали голосовать, хотя в половине этих юрисдикций отсутствует механизм обеспечения соблюдения. В 14 штатах голоса, противоречащие обещанию, аннулируются, а соответствующие избиратели заменяются, а в двух из этих штатов они также могут быть оштрафованы. Три других штата налагают штраф на неверных выборщиков, но по-прежнему считают их голоса поданными.[1]

Колорадо был первым штатом, который аннулировал неверный голос выборщика, который произошел во время Выборы 2016. Миннесота также впервые применила этот закон в 2016 году, когда избиратель пообещал Хиллари Клинтон пытался проголосовать за Берни Сандерс вместо.[8] До 2008 года избиратели Миннесоты голосовали тайно. Хотя окончательный подсчет и выявит наличие неверных голосов, было невозможно определить, какие избиратели были неверными. После того, как в 2004 году неизвестный избиратель оказался неверным, Миннесота внесла поправки в свой закон, чтобы требовать публичного голосования голосов избирателей и признать недействительными все голоса, отданные за кого-либо, кроме кандидата, которому был присягнул избиратель.[9]

Вашингтон стал первым штатом, оштрафовавшим неверных выборщиков после выборов 2016 года, поскольку в этом штате было четыре голоса неверных выборщиков. В 2019 году штат изменил закон о будущих выборах, чтобы аннулировать голоса недобросовестных избирателей и заменить соответствующих избирателей вместо наложения штрафов.[10]

Правовые решения

Рэй против Блэра

Основная статья: Рэй против Блэра

Конституционность государства приносить присягу законы были подтверждены Верховный суд США в 1952 г. в Рэй против Блэра[11] при голосовании 5–2. Суд постановил, что штаты имеют право требовать, чтобы избиратели обещали голосовать за кандидата, которого поддерживает их партия, а также право отстранять потенциальных выборщиков, которые отказываются давать обещания до выборов. Суд также написал:[11]

Однако даже если такие обещания кандидатов в коллегию выборщиков не имеют законной силы, поскольку нарушают предполагал конституционную свободу избирателя в соответствии с Конституцией, ст. II, § 1, голосовать по своему усмотрению [курсив добавлен] в коллегии выборщиков, из этого не следует, что требование залога на предварительных выборах является неконституционным.

— Верховный суд США, Рэй против Блэра, 1952

Постановление только постановило, что требование залога, а не голосования, было конституционным, и справедливость Джексон, к которому присоединился судья Дуглас, написал в своем несогласии:[11]

Никто, верный нашей истории, не может отрицать, что план изначально предполагал то, что подразумевается в его тексте - что избиратели будут свободными агентами, чтобы выносить независимое и беспристрастное суждение в отношении людей, наиболее подходящих для высших постов нации.

Один недавний ученый-юрист считает, что «закон штата, который воспрепятствовал бы свободе усмотрения федерального избирателя в чрезвычайное время, когда это разумно необходимо осуществить, явным образом нарушит статью II и Двенадцатую поправку».[12]

Чиафало против Вашингтона и Государственный департамент Колорадо против Бака

Основная статья: Чиафало против Вашингтона

После выборов 2016 года избиратели, которые пытались поменять голоса в Вашингтоне и Колорадо, были подвергнуты принудительному применению законов штата о неверных выборщиках. Каждый из четырех неверных выборщиков из Вашингтона был оштрафован на 1000 долларов за нарушение своего обещания.[13] Избирателям была оказана юридическая помощь от некоммерческой адвокатской группы. Равные граждане основан Лоуренс Лессиг. Дело Колорадо, Бака против Государственного департамента Колорадо, был первоначально уволен Окружной суд США округа Колорадо. По апелляции 10-й круг постановил в августе 2019 года, что закон Колорадо о неверных избирателях является неконституционным.[14] В частности, считалось, что избиратели имеют конституционное право голосовать за кандидата в президенты по своему выбору и не связаны какими-либо ранее взятыми на себя обязательствами. В заключении говорилось, что голосование за президента в коллегии выборщиков является федеральной функцией, не подпадающей под действие закона штата, а законы штата, требующие, чтобы избиратели голосовали только за кандидатов, которых они обещали, являются неконституционными и не имеющими исковой силы. 16 октября 2019 года Колорадо обжаловала решение 10-го округа в Верховном суде США.[15][16]

Это решение противоречило принятому ранее в мае 2019 г. Вашингтонский Верховный Суд In re Guerra,[17] в котором три избирателя, на которых был наложен штраф в размере 1000 долларов за нарушение своих обязательств, обжаловали штрафы, которые были оставлены в силе. В отличие от дела Колорадо, суд Вашингтона постановил, что президентские выборщики являются должностными лицами штата, находящимися под контролем закона штата и могут быть подвергнуты уголовному наказанию со стороны штата, если они не голосуют в соответствии с обещаниями. 7 октября 2019 года эти избиратели также подали апелляцию в Верховный суд США.[18][19]

6 июля 2020 года Верховный суд США единогласно постановил Чиафало против Вашингтона и Государственный департамент Колорадо против Баки это заявляет май обеспечить соблюдение законов о наказании неверных избирателей.[20][21]

История

За 58 выборов не проголосовали 165 избирателей. президент или же вице-президент в соответствии с предписаниями законодательного органа государства, которое они представляют.[3] Из тех:

  • 71 избиратель изменил свои голоса, потому что кандидат, которому они были обещаны, умер до избирательного голосования (в 1872 и 1912 ).
  • 1 избиратель воздержался при голосовании за любого кандидата (в 2000 ).
  • 93 были изменены, как правило, по личным предпочтениям избирателя, хотя в некоторых случаях изменение могло быть вызвано искренней ошибкой.

Обычно неверные избиратели действуют в одиночку, хотя иногда неверный избиратель пытался убедить других избирателей изменить свои голоса согласованно, обычно без особого успеха. Единственным исключением был 1836 выборы, в котором все 23 избирателя Вирджинии действовали сообща, изменив исход голосования коллегии выборщиков, но не изменив исход общих выборов. Демократический билет выиграл штаты с 170 из 294 голосов выборщиков, но 23 избирателя Вирджинии воздержались при голосовании за вице-президента, то есть кандидата от Демократической партии, Ричард М. Джонсон, набрал всего 147 голосов, ровно половину коллегии выборщиков (не считая одного избранного). Впоследствии Джонсон был избран вице-президентом Сенат США.

Список неверных выборщиков

Ниже приводится список всех неверных выборщиков. Число перед каждой записью - это количество неверных выборщиков на выборах в данном году.

1788–1796: до 12-й поправки

3 – 1788-89 выборы: трое выборщиков, двое из Мэриленда и один из Вирджинии, не проголосовали

3 – 1792 выборы: трое выборщиков, двое из Мэриленда и один из Вермонта, не голосовали

19 – 1796 выборы: Сэмюэл Майлз, избиратель из Пенсильвании, пообещал проголосовать за Федералист кандидат в президенты Джон Адамс, но проголосовали за Демократически-республиканский кандидат Томас Джефферсон. Он отдал свой второй голос, как обещал Томас Пинкни; в то время не было положения об указании президента или вице-президента. Еще 18 избирателей проголосовали за Адамса, но отказались голосовать за Пинкни.[22] Это была попытка помешать известному по слухам плану Александра Гамильтона избрать Пинкни президентом, и это привело к непредвиденному результату: противник Адамса, Джефферсон, был избран вице-президентом, а не кандидатом на пост кандидата Адамса Пинкни. Это был единственный раз в истории США, когда президент и вице-президент были от разных партий, за исключением 1864 (хотя в том году, хотя президент и вице-президент были из разных партий, они использовали один билет от одной и той же третьей стороны), и единственный раз победители были из разных билетов. После того, как выборы 1800 г. зашли в тупик, Двенадцатая поправка был ратифицирован в 1804 году. Он изменил процедуру выборов таким образом, что вместо двух голосов одного и того же типа избиратели сделали явный выбор президента и вице-президента.

1808 по 1840 год

6 – 1808 выборы: Шесть выборщиков из Нью-Йорка обещали проголосовать за Демократически-республиканский Джеймс Мэдисон для президента и бывшего губернатора Нью-Йорка Джордж Клинтон для вице-президента. Вместо этого они проголосовали за Клинтона на посту президента, трое проголосовали за Мэдисон на посту вице-президента, а трое других проголосовали за Джеймс Монро для вице-президента.[3]

3 – 1812 выборы: Трое избирателей обещали проголосовать за Федералист кандидат в вице-президенты Джаред Ингерсолл вместо этого проголосовал за Элбридж Джерри.[3]

1 – 1820 выборы: Уильям Плумер был обещан голосовать за Демократически-республиканский кандидат в президенты Джеймс Монро, который не претендовал на переизбрание, но вместо этого отдал свой голос за Джон Куинси Адамс, который не был кандидатом на выборах. Некоторые историки утверждают, что Пламер хотел, чтобы Джордж Вашингтон был единственным единодушным выбором, или что он хотел привлечь внимание к своему другу Адамсу как потенциальному кандидату. Эти претензии оспариваются.[23] Плюмер также отдал свой вице-президентский голос за Ричарда Раша, а не за Дэниела Д. Томпкинса, как обещал.

7 – 1828 выборы: Семь из девяти избирателей из Грузии отказались голосовать за кандидата в вице-президенты Джон К. Калхун; вместо этого они голосовали вице-президентом за Уильям Смит.[3]

30 – 1832 выборы: Все 30 избирателей из Пенсильвании отказались голосовать за кандидата в вице-президенты от Демократической партии, Мартин Ван Бюрен, вместо этого голосование за Уильям Уилкинс.[3]

23 – 1836 выборы: 23 избирателя из Вирджинии пообещали проголосовать за Демократичный кандидаты Мартин Ван Бюрен для президента и Ричард М. Джонсон для вице-президента. Однако они отказались голосовать за Джонсона из-за его открытой связи с рабыней и проголосовали за сенатора. Уильям Смит Южной Каролины, в результате чего Джонсон получил 147 голосов выборщиков, что на один меньше большинства. Впоследствии Джонсон был избран вице-президентом после условные выборы в Сенат.

1 – 1840 выборы: Один избиратель из Вирджиния, Артур Смит из Графство Айл-оф-Уайт, был призван голосовать за Демократичный кандидаты Мартин Ван Бюрен для президента и Ричард М. Джонсон для вице-президента[нужна цитата ]; однако он проголосовал за Джеймс К. Полк для вице-президента.[24][25][26][требуется разъяснение ][нужен лучший источник ]

1864 по 1912 год

1 – 1864 выборы: Избиратель из Невады воздержался при голосовании.[27][28][29][30]

63 – 1872 выборы: Гораций Грили Кандидат от либеральных республиканцев и демократов умер 29 ноября незадолго до декабрьского голосования коллегии выборщиков. Трое выборщиков проголосовали за покойного Грили, как и обещали, в то время как остальные 63 избирателя, пообещавшие Грили, проголосовали за других лиц, причем 18 из них отдали свои президентские голоса за кандидата в президенты Грили. Бенджамин Грац Браун, а остальные 45 разбросали свои голоса в президенты между тремя не-кандидатами. Три посмертных президентских голоса за Грили были отклонены Конгрессом.[31]

1 – 1892 выборы: Избиратель из Орегона пообещал проголосовать за Бенджамин Харрисон проголосовал за стороннего кандидата от народников Джеймс Б. Уивер.[32]

27 – 1896 выборы: Демократическая партия и Народная партия оба бежали Уильям Дженнингс Брайан в качестве своего кандидата в президенты, но выдвинула разных кандидатов на пост вице-президента: Демократическая партия выдвинула Артур Сьюэлл и Народная партия выдвинула Томас Э. Уотсон. Хотя «популистский» билет не выиграл народное голосование ни в одном штате, 27 выборщиков-демократов проголосовали за Уотсона, а не за Сьюолла.[33]

8 – 1912 выборы: the Республиканец кандидат в вице-президенты, Джеймс С. Шерман умер за шесть дней до всенародных выборов. Республиканцы выиграли только два штата, Юту и Вермонт, и Николас М. Батлер был поспешно назначен для получения восьми голосов выборщиков, которые были обещаны Шерману. Соответственно, все восемь выборщиков-республиканцев проголосовали за Батлера на посту вице-президента.[3]

1948 по 1988

1 – 1948 выборы: Выборщик Теннесси Престон Паркс был кандидатом на выборах от Демократической партии, Гарри С. Трумэн, а Демократическая партия за права штатов кандидат Стром Турмонд. Хотя на выборах победила Национальная демократическая партия, Паркс активно агитировал за Турмонда, и он голосовал за Турмонда и Филдинг Л. Райт.[23]

1 – 1956 выборы: Выборщик из Алабамы У. Ф. Тернер, обещанные демократам Адлай Стивенсон и Эстес Кефовер отдавал голос за судью Уолтер Бургвин Джонс и Герман Талмадж, бывший Губернатор Грузии.[23]

1 – 1960 выборы: Избиратель Оклахомы Генри Д. Ирвин для республиканцев Ричард Никсон и Генри Кэбот Лодж младший, связалась с другими 218 республиканскими избирателями, чтобы убедить их отдать голоса на выборах президента за некандидата от Демократической партии. Гарри Ф. Берд и вице-президентских выборщиков за республиканцев Барри Голдуотер. Большинство ответили, что у них есть моральное обязательство голосовать за Никсона, в то время как Ирвин голосовал за Берда и Голдуотера. 14 незакрепленные избиратели (восемь из Миссисипи и шесть из Алабамы) также голосовали за Берда на пост президента, но поддержали Стром Турмонд для вице-президента - поскольку они никому не присягали, их действия не были неверными.[23]

1 – 1968 выборы: Курфюрст Северной Каролины Ллойд В. Бейли для республиканцев Ричард Никсон и Спиро Агнью проголосовал за Американская независимая партия кандидаты Джордж Уоллес и Кертис Лемэй. Позже Бейли заявил на слушаниях в Сенате, что он голосовал бы за Никсона и Агнью, если бы его голос изменил исход выборов.[мертвая ссылка ][34]

1 – Выборы 1972 года: Курфюрст Вирджинии Роджер Макбрайд для республиканцев Ричард Никсон и Спиро Агнью отдал свои голоса выборщиков за Либертарианец кандидаты Джон Хосперс и Тони Натан. Голосование Макбрайда вице-президентом за Натана было первым избирательным голосованием, отданным за женщину в истории США.[35]

1 – 1976 выборы: Вашингтонский выборщик Майк Падден для республиканцев Джеральд Форд и Боб Доул проголосовал на выборах президента за Рональд Рейган, который бросил вызов Форду за выдвижение от республиканцев. Он отдал свой вице-президентский голос, как и обещал, за Доула.[36]

1 – 1988 выборы: Выборщик Западной Вирджинии Маргаретт Лич, обещанные демократам Майкл Дукакис и Ллойд Бентсен вместо этого отдавала свои голоса кандидатам в порядке, обратном их позициям в национальном списке, в знак протеста против обычаев Коллегии выборщиков, согласно которому победитель получает все; ее президентские голоса достались Бентсену, а ее вице-президентские голоса - Дукакису.[37]

2000 и 2004 гг.

1 – Выборы 2000 года: Вашингтон, округ Колумбия, выборщик Барбара Летт-Симмонс, обещанные демократам Альберт Гор и Джо Либерман, не отдавал голосов выборщиков в знак протеста Отсутствие избирательного представительства в Конгрессе в Вашингтоне, округ Колумбия.[38] Избирательная коллегия Летта-Симмонса воздержалась от участия в выборах, впервые с тех пор 1864, был призван протестовать против того, что Летт-Симмонс назвал "колониальным статусом" федерального округа.[38] Летт-Симмонс описал свой пустой бюллетень как акт гражданское неповиновение, а не действие неверного избирателя; Летт-Симмонс поддерживал Гора и проголосовал бы за Гора, если бы она думала, что у него есть шанс на победу.[38]

1 – Выборы 2004 г.: Анонимный избиратель из Миннесоты, выступающий за демократов Джон Керри и Джон Эдвардс, проголосовали за "Джона Эвардса" [sic ],[39] а не Керри, предположительно случайно.[40] Все избиратели Миннесоты проголосовали за вице-президента. Джон Эдвардс, включая избирателя, проголосовавшего аномально. Избиратели Миннесоты голосовали тайно, поэтому личность неверного избирателя неизвестна. В результате этого инцидента в устав Миннесоты были внесены поправки, предусматривающие публичное голосование голосов избирателей и признание недействительным голоса, отданного за кого-либо, кроме кандидата, которому присягнул избиратель.[41][9]

2016

Основная статья: Неверные избиратели на президентских выборах в США 2016 г.

10 – Выборы 2016:

Кроме того, трое других выборщиков попытались проголосовать против своих обещаний, но их голоса были признаны недействительными:

  • В Колорадо Касич получил один голос за президента, который был признан недействительным, а избиратель был заменен тем, кто голосовал за Клинтон.[44]
  • В штате Мэн избиратель от Демократической партии проголосовал за Берни Сандерса, но был вынужден отдать голос за Клинтон.
  • А Демократическая, фермерская и рабочая партия Миннесоты избиратель попытался сделать то же самое, но его заменил тот, кто голосовал за Клинтон. Тот же избиратель из Миннесоты голосовал за Тулси Габбард для вице-президента, но этот голос был признан недействительным и передан Тим Кейн.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Законы штата о неверных выборщиках". Честное голосование. 7 июля 2020 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2020.
  2. ^ «О выборщиках». Национальное управление архивов и документации.
  3. ^ а б c d е ж грамм час «Неверные избиратели». Честное голосование. Получено 19 марта, 2020.
  4. ^ Сабато, Ларри Дж .; Эрнст, Ховард Р. (14 мая 2014 г.). Энциклопедия американских политических партий и выборов. Публикация информационной базы. п. 133. ISBN  978-1-4381-0994-7. Получено 15 ноября, 2016. в 1836 году ... избиратели Вирджинии воздержались, а не проголосовали за кандидата в вице-президенты от Демократической партии Ричарда Джонсона
  5. ^ Опеншоу, Памела Ромни (2014). Обещания Конституции: вчера сегодня завтра. BookBaby. п. 10.3. ISBN  9781483529806.
  6. ^ Росс, Тара (2017). Незаменимая коллегия выборщиков: как план основателей спасает нашу страну от власти мафии. Издания Gateway. п. 26. ISBN  9781621577072.
  7. ^ «Судьи управляют штатами, они могут связывать голоса президентских выборщиков». Ассошиэйтед Пресс. 6 июля 2020 г.
  8. ^ «Избиратели Миннесоты выступают за Клинтон; один заменен после голосования за Сандерса».
  9. ^ а б «208.08, Устав Миннесоты 2008». Revisor.leg.state.mn.us. Получено 5 мая, 2009.
  10. ^ Единый закон о добросовестных выборщиках президента, Законодательное собрание штата Вашингтон, 28 июля 2019 г.
  11. ^ а б c Рэй против Блэра 343 НАС. 214 (1952)
  12. ^ Шеппард, Стивен М. (21 мая 2015 г.). «Дело коллегии выборщиков и ее неверного избирателя» (PDF). Обзор закона штата Висконсин. 2015 (1).
  13. ^ Ла Корте, Рэйчел (23 декабря 2016 г.). «Четыре избирателя штата будут оштрафованы на 1000 долларов за голосование». Китсап Сан. Получено 25 декабря, 2016.
  14. ^ Пол, Джесси (21 августа 2019 г.). «Президентские избиратели Колорадо не обязаны голосовать за кандидата, победившего в штате, согласно правилам федерального апелляционного суда». Колорадо Сан. Получено 22 августа, 2019.
  15. ^ Пол, Джесси (16 октября 2019 г.). «Колорадо просит Верховный суд США отменить решение, позволяющее президентским выборщикам голосовать за кого угодно». Колорадо Сан.
  16. ^ «Ходатайство о выдаче судебного приказа» (PDF). Генеральный прокурор Колорадо. Получено 18 октября, 2019.
  17. ^ "In re Guerra" (PDF). Верховный суд Вашингтона. 23 мая, 2019. Получено 6 июля, 2020.
  18. ^ «Верховный суд попросил решить, должны ли избиратели голосовать за победителя всенародного голосования штата». Юрист. Получено 18 октября, 2019.
  19. ^ «Ходатайство о выдаче судебного приказа» (PDF). Равные граждане. Получено 18 октября, 2019.
  20. ^ "19-465 Чиафало против Вашингтона" (PDF). Верховный суд США. Верховный суд США. 6 июля 2020 г.. Получено 6 июля, 2020.
  21. ^ «Избиратели Коллегии выборщиков могут быть вынуждены подчиниться всеобщему голосованию на уровне штата, - заявил Верховный суд». CNBC. 6 июля 2020 г.. Получено 6 июля, 2020.
  22. ^ Чернов, Рон. Александр Гамильтон. Нью-Йорк: Пингвин, 2004. стр. 514.
  23. ^ а б c d Эдвардс, Джордж (2004). Почему Коллегия выборщиков вредна для Америки. Издательство Йельского университета.
  24. ^ "Избиратели Вирджинии". Житель Нью-Йорка. 10 (13): 204. 12 декабря 1840 г. - через Google Книги. Тем временем избиратели провели собрание и решили, что их избиратели будут лучше всего удовлетворены при данных обстоятельствах, если они проголосуют за полковника Р. М. Джонсона на пост вице-президента. Соответственно, 2 числа их 23 голоса были отданы за Мартина Ван Бурена в качестве президента, 22 - за полковника Р. М. Джонсона в качестве вице-президента и 1 (Артур Смит с острова Уайт) - за губернатора Джаса. К. Полк из Теннесси.
  25. ^ Национальный регистр Найлса, Vol. LIX, 5 декабря 1840 г., стр. 217
  26. ^ "Президентские выборы 1840 г.". 270toWin. Получено 23 ноября, 2020.
  27. ^ "История голосования на президентских выборах в Неваде". 270toWin.com. Получено 13 ноября, 2020.
  28. ^ Альманах Tribune и политический реестр. Ассоциация трибун. 1874. с. 56.
  29. ^ Справочник Соединенных Штатов Америки: и справочник по эмиграции; Предоставление последней и наиболее полной статистики ... Г. Ватсон. 1883. с. 61.
  30. ^ Серийный набор Конгресса США. Типография правительства США. 1869. с. 84.
  31. ^ "Счета коллегии выборщиков 1789–1996". Национальное управление архивов и документации. Получено 31 июля, 2005.
  32. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 14 ноября 2013 г.. Получено 2013-11-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  33. ^ "Сенат и палата обеспечены; республиканский контроль в следующем Конгрессе обеспечен. Палата представителей республиканец большинством более двух третей - возможная потеря республиканского сенатора от штата Вашингтон - республиканцы и популисты организуют сенат и разделят патронаж ". Нью-Йорк Таймс. 9 ноября 1894 г.. Получено 26 мая, 2010.
  34. ^ "Рассказы о неверных выборщиках: доктор Ллойд У. Бейли". EC: Интернет-журнал Коллегии выборщиков США. Получено 17 мая, 2008.
  35. ^ Вооз, Давид (2008). «Натан, Тони (1923-)». В Хамуи, Рональд (ред.). Натан, Тони (1923–). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Окс, Калифорния: МУДРЕЦ; Институт Катона. п. 347. Дои:10.4135 / 9781412965811.n212. ISBN  978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  36. ^ Эдвардс, Джордж К. (2011). Почему Коллегия выборщиков вредна для Америки: второе издание.
  37. ^ Джонсон, Шерен Шоу (5 января 1989 г.). «Заглавная линия: [Окончательное издание]». USA Today. ProQuest  306154768. Несмотря на то, что Бенстен стремился стать вице-президентом, Маргаретт Лич из Западной Вирджинии проголосовала за него в знак протеста против традиции Коллегии выборщиков, что победитель получает все.
  38. ^ а б c Стаут, Дэвид (19 декабря 2000 г.). «43-й президент: коллегия выборщиков; избиратели голосуют, а сюрпризов мало». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 ноября, 2009. Но именно мистер Гор сегодня пострадал от эрозии. Летт-Симмонс, избиратель Гора из округа Колумбия, оставила свой бюллетень незаполненным, чтобы выразить протест против того, что она назвала «колониальным статусом» столицы - отсутствия у нее представителя с правом голоса в Конгрессе.
  39. ^ «Голосование за Эдвардса вместо Керри шокирует избирателей Миннесоты». 17 декабря 2004 года. Архивировано 17 декабря 2004 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  40. ^ «MPR: избиратель из Миннесоты дает голос Эдвардсу; Керри получает еще девять». News.minnesota.publicradio.org. Получено 5 мая, 2009.
  41. ^ «Коллегия выборщиков». Национальная конференция законодательных собраний штатов. 11 ноября 2020. В архиве с оригинала 22 ноября 2020 г.. Получено 23 ноября, 2020.
  42. ^ "Четыре избирателя штата Вашингтон нарушили ряды и не голосовали за Клинтон". Сиэтл Таймс. 19 декабря 2016 г.. Получено 19 декабря, 2016.
  43. ^ Уолш, Шон Коллинз (19 декабря 2016 г.). «Все, кроме двух членов Коллегии выборщиков из Техаса, выбирают Дональда Трампа». Государственный деятель. Получено 24 декабря, 2016.
  44. ^ Детроу, Скотт. «Дональд Трамп добился победы коллегии выборщиков с небольшими сюрпризами». энергетический ядерный реактор. Получено 19 декабря, 2016.

внешняя ссылка