Eucritta - Eucritta
Eucritta | |
---|---|
Восстановление жизни | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Надсемейство: | †Baphetoidea |
Род: | †Eucritta Клак, 1998 |
Типовой вид | |
Eucritta melanolimnetes Клак, 1998 |
Eucritta (что означает «истинное существо») является вымерший род из корень -четвероногий от Viséan эпоха в Каменноугольный время Шотландия.[1] Название вида и единственного вида, E. melanolimnetes («Настоящее существо из черной лагуны») - дань уважения фильму ужасов 1954 года. Существо из Черной лагуны.[2]
Eucritta обладали многими чертами, общими с другими генерализованными четвероногими каменноугольными и родственниками четвероногих. Многие из этих особенностей были плезиоморфными, что означает, что они напоминали «примитивное» состояние, которое было приобретено у четырехногих позвоночных («амфибии ", в широком смысле) впервые появился. С коротким, широким черепом, большими глазами и крепкими конечностями, Eucritta пропорционально напоминал Баланерпетон, современное наземное четвероногое животное, которое было одним из первых представителей Темноспондили, успешная группа четвероногих, которая могла произвести современные амфибии. Тем не мение, Eucritta не хватало ни ключевых темноспондиловых адаптаций, ни определенных адаптаций рептилиоморфы (линия четвероногих, которая привела бы к рептилии и другие амниот ). В других случаях они обладают некоторыми общими характеристиками. Его ближайшие родственники могли быть бафетиды Такие как Мегалоцефалия, по наличию небольших углублений на переднем крае глазниц.[2]
Eucrittaмозаичное владение персонажами бафетидов ",антракозавры "(ранние рептилиоморфы) и темноспондилы предполагают, что эти три группы разошлись в каменноугольном периоде, а не ранее, в Девонский.[2] Его пропорции конечностей подтверждают земные предпочтения, в то время как особенности скелета предполагают, что он использовал буккальное откачивание, тип дыхания, которым пользуются современные амфибии.[1]
Открытие
Eucritta известен по пяти экземплярам. Эти образцы были извлечены только из Блока 82, а Viséan -эпох слой черного сланец найдено в Карьер Ист-Кирктон из Шотландия. Четыре из этих экземпляров были описаны английским палеонтологом. Дженни Клак в издании 1998 г. Природа. Самый хорошо сохранившийся экземпляр, УМЗЦ T1347 - это раздробленный, но довольно полный скелет и череп, расколотый между двумя плитами. Этот экземпляр получил обозначение голотип рода. Второй экземпляр, UMZC T1348, содержит только череп, который больше, чем у голотипа. Оба эти экземпляра были обнаружены знаменитым шотландским коллекционером окаменелостей. Стэн Вуд в 1988 году. Вуд также обнаружил еще один большой и хорошо сохранившийся череп, НМС 1992.14, 1989 год. Самым маленьким и самым ранним из обнаруженных экземпляров был UMZC 1285, небольшой череп и передняя половина туловища. Этот экземпляр был обнаружен Робертом Клаком в 1985 году. EucrittaБолее подробное описание 2001 года любезно предоставлено Дженни Клак, пятый экземпляр был обнаружен. Этот пятый экземпляр, обнаруженный Стэном Вудом, представлял собой частичный череп и туловище, обозначенный UMZC 2000.1.[1]
Описание
Череп
Череп был широким, с короткой округлой мордой и большим орбиты (глазницы) расположены близко друг к другу. Размер черепа варьировался от 30 мм (1,2 дюйма) у самого маленького экземпляра до примерно 90 мм (3,5 дюйма) у самого большого.[2] Отдельные кости черепа имели едва различимые радиальные гребни, видимые по краям, и небольшие ямки в центре. Eucritta имел 38-40 зубов в верхней челюсти, и зубы были самыми большими вскоре после передней челюсти (около зубов с 7 по 14). У некоторых более крупных экземпляров были тонкие закругленные выемки на внешнем переднем углу каждой орбиты. Эти выемки, формально известные как антеровентральные заливы, развиваются дальше у бафетидных стеблевых четвероногих, таких как Мегалоцефалия и Локсомма, придавая им орбиты в форме замочной скважины. В остальном передняя часть черепа довольно типична для Eucritta, подобный современному раннему темноспондил Баланерпетон.[1]
Более характерна задняя часть черепа. Эта область широкая, с крупными и округлыми формами. височные выемки, хотя эти выемки не такие широкие, как орбиты. В черепе есть все кости, характерные для ранних четвероногих, даже если они часто теряются. межвисочная кость. Большая часть края каждой височной выемки образована изогнутой надвисочная кость а не чешуйчатый, похоже на бафетиды, но в отличие от Баланерпетон. Каждый супратемпоральный контакт с послеродовой у заднего края черепа, плезиоморфный особенность в отличие от "антракозавры "которые позволяют теменный и табличный кости для контакта. В заглазничная кость округлая и плавно серповидная, в отличие от более крупной и угловатой кости Баланерпетон.[1]
Небо (нёбо) закрыто костью, без больших межптеригоидных пустот, характерных для темноспондилей. Небо было покрыто полосами и крошечными зубчатыми структурами, известными как зубчики. На широкой передней части неба также были обнаружены большие клыки на сошнике и небных костях. Парабазисфеноид (основание черепной коробки по направлению к задней части неба) имеет треугольную форму и также покрыт зубчиками. Челюсти плохо сохранились ни у одного образца, но, по-видимому, лишены каких-либо необычных особенностей.[1]
Посткраниальный скелет
Грудной (плечевой) пояс был крепким. В Cleithrum был длинным и похожим на лезвие, скапулокоракоид имел форму перевернутой буквы B, а межключица был ромбовидным, как и у других ранних четвероногих и стеблевых четвероногих. В ключицы имели необычную форму, с изогнутой нижней частью, продолженной сужающимся верхним клинком. Угол кривизны в нижней части колеблется от 45 градусов у самого маленького экземпляра (UMZC 1285) до ~ 30 градусов у голотипа. В плечевая кость (кость предплечья) плоская и неправильной формы, похожая на «L-образные» плечевые кости большинства ранних четвероногих и стеблевых четвероногих (особенно Бафеты ), но не более тонкие, похожие на песочные часы плечевые кости темноспондилов и амниот родственники. В локтевая кость и радиус (кости предплечья) короткие и трубчатые, локтевая кость длиннее и имеет умеренно развитую форму. олекранонный отросток. Стрелки не полные ни у одного экземпляра, но треугольные. ногтевые ("когтистые" кости) присутствовали.[1]
Только у голотипа сохраняется задняя половина туловища. Тазовый (бедренный) пояс был довольно типичным для стандартов ранних четвероногих и стеблевых четвероногих, с двухзубчатым поясом. подвздошная кость, пластинчатый седалищная кость и не костлявый лобок. Кости ног были прямоугольными, а пятипалые ступни имели фаланговую формулу (количество суставов на палец) 2-3-4-5- ?. Ни один из экземпляров не сохранил позвоночного столба полностью, но судя по количеству ребер, тело, вероятно, было довольно коротким и приземистым. Сами спинные (туловищные) ребра были лишь немного изогнуты, короче и более сужены к области таза. С другой стороны, шейные (шейные) ребра были длинными и расширенными на концах, и это расширение также происходит в первых нескольких спинных ребрах. Ряды игольчатых брюшных щитков, известных как гастралии, сходятся по средней линии тела.[1]
Палеобиология
Благодаря множеству экземпляров разных размеров, сохраняющих материал черепа, Eucritta был одним из немногих каменноугольных стегоцефалов, известных по серии роста. Большая часть черепа испытала изометрический рост (то есть пропорции остались относительно неизменными), хотя орбиты испытали отрицательный аллометрический рост (то есть они стали пропорционально меньше у более крупных экземпляров). По-видимому Eucritta жили в среде обитания, сохранившейся в Восточном Кирктоне, на протяжении нескольких этапов жизни, в то время как его современники (такие как Баланерпетон) жили там только взрослыми. Eucritta имел довольно длинные и хорошо развитые конечности, что может указывать на приличную степень наземности. В бедренная кость (бедренная кость) составляла 45% длины черепа, что сравнимо с соотношением его современников Эльдесеон (47%) и Баланерпетон (~ 50%).[1]
Eucritta имеет несколько характеристик, которые позволяют предположить, что он использовал буккальное откачивание. Эта форма дыхания также используется в современных амфибии, использует мышцы шеи, чтобы надуть рот воздухом, а затем нагнетать воздух в легкие и из них. Обычно считается, что короткий, широкий череп и прямые ребра соответствуют этой форме дыхания, и они присутствуют в Eucritta. Некоторые другие стегоцефалы Восточного Кирктона, такие как Эльдесеон и Сильванерпетон, имеют более высокий череп и более резко изогнутые ребра. Это говорит о том, что они использовали реберную вентиляцию - форму дыхания, основанную на надувании и спускании легких с помощью ребер и / или диафрагма. Прибрежная вентиляция используется современными амниот как млекопитающие, рептилии и птицы.[1]
Классификация
Eucritta уже был признан уникальным животным в своем первоначальном описании 1998 года. А филогенетический анализ приведенные в описании, часто находили его близким к бафетидам, но группы у основания короны-тетраподы и вокруг него не были стабильными в своем положении. Большинство скупой генеалогическое древо предварительно размещено Eucritta а бафетиды ближе к «антракозаврам», чем к темноспондилам.[2]
В более подробное описание 2001 года добавлено рептилообразное четвероногое животное. Гефиростегус к филогенетическому анализу статьи 1998 года и внес еще несколько правок и исправлений. В ответ, Eucritta и бафетиды изменили свою позицию, и связь с темноспондилем стала столь же скупой. Клак прокомментировал, что большинство связей между Eucritta, бафетиды и «антракозавры» были «плезиоморфными, неоднозначными или обратными».[1] Рута, Коутс и Кви (2003) анализ генеалогического древа четвероногих поместил Eucritta в одиночестве у подножия Темноспондили. Однако они также признали, что не исключено, что у него будет множество других позиций, разбросанных вокруг основания кроны-тетраподы (группа, включающая предков всех современных четвероногих, обычно включая темноспондилов и рептилиоморфов). Когда определенные черты подчеркиваются подразумеваемое взвешивание, Eucritta сразу подключается к бафетидам как часть ветви базальный к корона-тетрапода.[3] Переиздание 2009 г. Бафеты присвоил имя Baphetoidea к ветви, объединяющей бафетидов, Eucritta, и необычный стеблевой четвероногий питающийся фильтром Спатицефалия.[4]
Пересмотренный в 2007 году Рута и Коутс их более ранний анализ дополнительно подтвердил эту позицию рядом с бафетидами и от основания до кроны-тетраподы.[5] Многие последующие исследования подтвердили эту позицию, хотя некоторая нестабильность все еще существует. Деконструкция Марьяновичем и Лаурином 2019 года Рута и Коутс (2007) иногда соглашалась с их интерпретацией, хотя в довольно многих случаях они поместили семью Colosteidae следующий на Бафетиды, разделяя Eucritta от бафетидов. Темноспондили еще больше усложняют ситуацию, так как в некоторых генеалогических деревьях, обнаруженных в ходе исследования 2019 года, темноспондили являются производными от Eucritta + Colosteidae + Baphetidae clade, в то время как у других темноспондилы ответвлялись позже, после некоторых предполагаемых «антракозавров» (особенно эмболомеры ) уже развились. Независимо от своего положения, Eucritta не ушли далеко от общего предка бафетидов, колостеидов, темноспондилов и «антракозавров».[6]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Клак, Дж. А. (март 2001 г.). «Eucritta melanolimnetes из раннего карбона Шотландии, стволовое четвероногое животное, демонстрирующее мозаику характеристик». Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 92 (1): 75–95. Дои:10.1017 / S0263593300000055. ISSN 1473-7116.
- ^ а б c d е Клак, Дженнифер А. (2 июля 1998 г.). "Новое четвероногое животное раннего карбона с меланж персонажей коронной группы ». Природа. 394 (6688): 66–69. Дои:10.1038/27895. ISSN 1476-4687.
- ^ Марчелло Рута, Майкл И. Коутс и Дональд Л. Дж. Квик (2003). «Возвращение к ранним отношениям четвероногих» (PDF). Биологические обзоры. 78 (2): 251–345. Дои:10.1017 / S1464793102006103. PMID 12803423.
- ^ Милнер, Анджела С .; Милнер, Эндрю Р .; Уолш, Стиг А. (2009). «Новый образец Бафетеса из Ниржан, Чешская Республика, и внутренние отношения Бафетид». Acta Zoologica. 90 (s1): 318–334. Дои:10.1111 / j.1463-6395.2008.00340.x. ISSN 1463-6395.
- ^ Рута, Марчелло; Коутс, Майкл И. (1 марта 2007 г.). «Даты, узлы и конфликт персонажей: Решение проблемы происхождения лиссамфибий». Журнал систематической палеонтологии. 5 (1): 69–122. Дои:10.1017 / S1477201906002008.
- ^ Марьянович, Давид; Лорен, Мишель (04.01.2019). «Филогения палеозойских позвоночных с конечностями переоценена путем пересмотра и расширения самой большой опубликованной матрицы соответствующих данных». PeerJ. 6: e5565. Дои:10.7717 / peerj.5565. ISSN 2167-8359. ЧВК 6322490. PMID 30631641.