Гефиростегус - Gephyrostegus

Гефиростегус
Временной диапазон: Поздний карбон
Gefyrostegus22DB.jpg
Восстановление жизни Gephyrostegus bohemicus
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Заказ:†Гефиростегида
Семья:†Gephyrostegidae
Род:†Гефиростегус
Якель, 1902
Типовой вид
†Gephyrostegus bohemicus
Якель, 1902 г.

Гефиростегус является вымерший род из гефиростегид рептилиоморф амфибия. Это было небольшое животное, общей длиной 22 см, в основном похожее на ящерицу телосложения и, предположительно, привычки. У него были большие глаза и большое количество маленьких заостренных зубов, что указывало на то, что он был активным насекомоядный охотник. Останки были найдены в Nýřany, Чехия, датируемый примерно 310 миллионами лет назад (верхний Каменноугольный ).[1]

Первоначально считалось, что это был Сеймуриаморф,[2] филогенетическое положение не определено, и теперь он принадлежит семейству Gephyrostegidae вместе с родом Bruktererpeton.[3] Несколько филогенетических исследований показывают, что Гефиростегус только отдаленно связан с амниот, дальше, чем диадектоморфы, лепоспондилы и сеймуриаморфы были.[3][4][5][6][7]

При длине носа 22 см, Гефиростегус один из самых маленьких (если не то найдены самые маленькие) продвинутые рептилиоморфы. Типовой вид Gephyrostegus bohemicus, типом которой является экземпляр с сохранившимся черепом и разрозненными элементами переднего посткраниального скелета; Другой известный образец - сочлененный посткраниальный скелет, лишенный только хвоста и нескольких фаланг.[8][9] Бро и Бро (1967) возвели виды Гефиростегус ватсони для более мелкой, возможно, молодой особи, ранее считавшейся особью Дипловертеброн точка.[10] Кэрролл (1970, 1972) считали голотипом Гефиростегус ватсони быть скелетом незрелой особи G. bohemicus.[8][9] Скелет более мелкой особи имеет несколько черт, характерных для скелета личинок дискозавристый seymouriamorphs, и его морфология в целом очень похожа на таковую взрослых особей.[8] Кэрролл (1970, 1972) утверждает, что в то время как скелет Гефиростегус демонстрирует некоторую адаптацию к наземной жизни (например, в специализации предплюсны), он также сохранил некоторые черты, характерные для водных четвероногих неамниотических четвероногих, такие как большой размер черепа и слабое прикрепление позвоночных элементов, что в целом делает его не таким хорошо приспособлены к земной среде, как и амниоты. По словам Кэрролла, Гефиростегус вероятно, большую часть своей взрослой жизни провел на суше, но можно предположить, что он сохранил водные репродуктивные привычки.[8][9]

Бро и Бро (1967) считали Соленодонзавр быть младшим синонимом Гефиростегус,[2] но другие авторы считают их отдельными родами. Некоторые экземпляры, классифицированные Бро и Бро (1967) как особи Gephyrostegus bohemicus впоследствии были признаны базальными эврептилы; их "экземпляр I" стал голотипом Brouffia восточный, а «экземпляр II» стал голотипом Целостегус проталес.[11]

Рекомендации

  1. ^ Jaekel, O. (1902): Убер Gephyrostegus bohemicus, н. n.sp. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft № 54: С. 127–132.
  2. ^ а б Маргарет С. Бро и Дж. Бро (1 июня 1967 г.). "Род Gephyrostegus". Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 252 (776): 147–165. Bibcode:1967РСПТБ.252..147Б. Дои:10.1098 / рстб.1967.0006. JSTOR  2416682.
  3. ^ а б Ruta, M .; Coates, M.I .; Quicke, D.L.J. (2003). «Возвращение к ранним отношениям четвероногих». Биологические обзоры. 78 (2): 251–345. Дои:10.1017 / S1464793102006103. PMID  12803423.
  4. ^ Лаурин, М .; Reisz, R.R. (1997). «Новый взгляд на филогению четвероногих». В Сумиде, S.S .; Мартин, К.Л.М. (ред.). Происхождение амниот: завершение перехода на сушу. Академическая пресса. стр.9 –60. ISBN  0-12-676460-3. ISBN  9780126764604.
  5. ^ Лаурин, М .; Reisz, R.R. (1999). "Новое исследование Solenodonsaurus janenschi, и пересмотр происхождения амниот и эволюции стегоцефалов ". Канадский журнал наук о Земле. 36 (8): 1239–1255. Дои:10.1139 / e99-036.
  6. ^ Грегуар Валлен и Мишель Лорен (2004). "Морфология черепа и родство Microbrachis, и переоценка филогении и образа жизни первых земноводных ". Журнал палеонтологии позвоночных. 24 (1): 56–72. Дои:10.1671/5.1.
  7. ^ Ruta, M .; Коутс, М. (2007). «Даты, узлы и конфликт персонажей: решение проблемы происхождения лиссамфибий». Журнал систематической палеонтологии. 5 (1): 69–122. Дои:10.1017 / S1477201906002008.
  8. ^ а б c d Р. Л. Кэрролл (1970). «Предки рептилий». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 257 (814): 267–308. Bibcode:1970RSPTB.257..267C. Дои:10.1098 / рстб.1970.0026.
  9. ^ а б c Роберт Л. Кэрролл "Gephyrostegida, Solenodonsauridae", стр. 1-19 в: Роберт Л. Кэрролл, Оскар Кун и Л. П. Татаринов (1972) Handbuch der Paläoherpetologie - Энциклопедия палеогерпетологии, часть 5B - Batrachosauria (Anthracosauria) Gephyrostegida - Chroniosuchida Густав Фишер Верлаг - Штутгарт и Портленд, 81 стр., ISBN  978-3-89937-022-5 страница в Интернете
  10. ^ Бро, М. и Бро Дж. (1967): Род Гефиростегус. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки № 252 (776): стр. 147–165. Дои:10.1098 / рстб.1967.0006
  11. ^ Роберт Л. Кэрролл и Дональд Бэрд (1972). «Стеблевые рептилии карбона из семейства Romeriidae». Вестник Музея сравнительной зоологии. 143 (5): 321–363.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)