Эйленодон - Eilenodon

Эйленодон; Временной диапазон: Поздняя юра PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N
	Неизношенный зуб и фрагмент челюсти Эйленодон
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Учебный класс:	Рептилии
Заказ:	Ринхоцефалия
Clade:	†Опистодонтия
Род:	†Эйленодон; Расмуссен и Каллисон, 1981
Типовой вид
	†Eilenodon robustus; Расмуссен и Каллисон, 1981

Эйленодон является вымерший род из ринхоцефальный рептилия от Поздняя юра Формация Моррисон западных Северная Америка,^[1] присутствует в стратиграфической зоне 4.^[2] Единственным известным видом этого рода был Eilenodon robustus. Он был членом группы ринхоцефалов под названием опистодонты, которые были крупными травоядными членами Ринхоцефалия, отряд рептилий, содержащий современные Tuatara (Сфенодон). Общее название "Эйленодон" является Греческий для «уплотненных зубов» по отношению к его плотно прилегающим зубам. Конкретное имя "робуст", относится к сильному строению челюстей.^[3]

Описание

Eilenodon robustus это типовой вид из Eilenodontinae, подсемейства Opisthodontia. У этого и других эйленодонтов были очень широкие и плотно упакованные зубы, а также глубокая челюсть для жевания и измельчения растительного материала. В первую очередь это известно по неполной паре нижних челюстей длиной примерно 5 сантиметров (2 дюйма). Если бы челюсти были целыми, они были бы около 10 сантиметров (4 дюймов) в длину, что означает Eilenodon robustus был одним из крупнейших известных видов ринхоцефалов, уступая только своим собратьям-эйленодонтам. Priosphenodon avelasi.^[4] Среди всех других ринхоцефалов Эйленодон больше всего похож на Токсолофозавр, еще один эйленодонт, переописанный в том же году как Эйленодона описание. Тем не менее, между двумя таксонами есть некоторые различия.

Кости нижней челюсти

Один из основных способов Эйленодон можно отличить от Токсолофозавр и других его родственников заключается в том, что зубной (кость нижней челюсти) образует почти всю длину нижней челюсти. Тем не менее, верхняя половина задней части челюсти образована другими костями. Венечная кость обычно образует большую часть внешнего края высокого венечный отросток, который прикрепляется к мышцам челюсти. В надугловой кость образует верхнюю часть задней части челюсти. Задний кончик челюсти образован суставной кости, в то время как внутренний край челюсти имеет длинную пластинчатую угловатый кость и тонкая предсуставная кость прямо над ней. А нижнечелюстное отверстие (отверстие) присутствует в точке пересечения зубной, венечной и надугловой частей, расположенной дальше вперед, чем нижнечелюстное отверстие Токсолофозавр.^[3]

Зубные зубы и ориентация челюсти

У эйленодонтов нижнечелюстные зубы зубной кости изнашиваются с двух сторон из-за контакта с верхними и небными зубами на небе. Это создает две грани износа (изношенные области) во всех, кроме самых задний зубцы, сходящиеся под углом 90 градусов, образуют лезвиеобразный гребень. Изначально считалось, что губная фасетка износа (изношенная область на стороне, обращенной к губам) была расположена практически вертикально, в то время как апикальная (обращенная вверх) фасетка износа должна была быть расположена почти горизонтально, что делало зубной ряд прямоугольным в поперечном направлении. раздел. Ближе к передней части губки изнашиваемые грани смещаются внутрь в более диагональное положение, в результате чего зубной ряд имеет треугольную форму в поперечном сечении. Однако упомянутый материал, обнаруженный в 2003 году, предлагал альтернативную ориентацию нижней челюсти. Эта новая интерпретация предполагает, что верхний край губок был повернут внутрь, смещая прямоугольные фасетки износа на задней части губок в положение, более похожее на треугольную форму в передней части губок.^[5]

Эйленодона зубные зубы отличаются от зубов Токсолофозавр будучи более плотно упакованными и несколько более простыми, лишь слегка вогнутыми спереди и имея только два зубных гребня на зуб. Кроме того, по мере взросления отдельного ринхоцефала из задней части его челюстей вырастают дополнительные зубы. Последние несколько зубов в голотип челюсть Эйленодон меньше, чем предыдущие зубы. Это указывает на то, что образец не вырос полностью. Однако зубы этого экземпляра изношены больше, чем зубы голотипной челюсти. Токсолофозавр, который был полностью вырос из-за того, что последние несколько зубов были больше, чем предыдущие. Это может указывать на то, что Эйленодон питался более жестким растительным материалом, чем Токсолофозавр.^[3] Однако другие экземпляры Эйленодон сохранились неизношенные задние зубы, которые были больше, чем зубы к передней части челюсти. Неизношенные зубы выпуклые с заостренным куспид.^[6]

Другие кости

В квадратный кость С-образной формы, с открытой частью, направленной назад, а верхний и нижний концы предположительно сочленяются с задним краем четырехъядерный кость.^[3] Упомянутый верхняя челюсть обломки низкие и толстые, покрытые бороздками, резко изгибаются внутрь над зубным рядом. Если эти фрагменты правильно отнесены к Эйленодон, они указывают на то, что у этого рода была необычно низкая и плоская морда. Зубы верхней челюсти имеют только одну фаску износа, горизонтальную. Согласно интерпретации 2003 г. Эйленодона челюстей, фасетки изнашиваемых зубов верхней челюсти будут направлены внутрь и вниз, контактируя с фасетками бокового износа зубных зубов.^[5]

Открытие

Образец голотипа Eilenodon robustus был собран в 1976 г. возле Фруита на западе Колорадо, район, известный своими обнажениями формации Моррисон. Этот образец, LACM 120462, описан в 1981 г. и состоит из задней части обоих челюсти нижней челюсти, а также правой квадратный. Дополнительные костные фрагменты, в том числе четырехъядерный, позвонки, и ребра, также были зарегистрированы в этом месте, но не описаны.^[3]

Еще четыре экземпляра Эйленодон найдены в разных частях Колорадо и Востока Юта между 1977 и 1993 гг. были описаны в 2003 г. Джон Фостер. К ним относятся MWC 2907 (правый зубной фрагмент из Каньон Вестуотер ), BYU 11460 (фрагмент зубной кости из Карьер Dry Mesa ), MWC 1200 (фрагмент левой верхней челюсти из ближнего Ураван ), и DMNH 10685 (многочисленные фрагменты челюстей и зубы из Садовый парк ). Компоненты последнего образца обсуждались в исследовании 2018 г. микроструктура из Эйленодон зубы.^[6] Эйленодон останки также были зарегистрированы с сайта в Карбон Каунти, Вайоминг. Эйленодон встречается гораздо реже, чем другой ринхоцефал Моррисона, Опистии.^[5]

Палеобиология

В 2018 г. Эйленодон был предметом исследования состава и развития ринхоцефальных зубов. Это исследование также было проверкой полезности нейтронное сканирование в палеонтологических приложениях. Нейтронная компьютерная томография - редко используемая альтернатива обычным Компьютерная томография, которые в первую очередь полагаются на Рентгеновские лучи. Нейтронное сканирование может быть более полезным, чем рентгеновское сканирование в определенных ситуациях, поскольку оно позволяет легче различать материалы схожей плотности, такие как внутренние слои зубов в некоторых окаменелостях.^[6]

An Эйленодон фрагмент челюсти, в том числе полностью изношенный зуб, был подвергнут рентгеновскому и нейтронному сканированию для определения соотношения между мякоть, дентин, и эмаль в зубе. Рентгеновское сканирование не могло различить дентин и эмаль так же четко, как нейтронное сканирование, которое показало, что внешний слой эмали был примерно вдвое меньше внутреннего слоя дентина по объему. Толщина этой эмали была намного больше, чем у Сфенодон, современная туатара. Это дало бы Эйленодон намного более высокая сила укуса и сопротивление разрушению зуба, чем Сфенодон. Зубы могли бы выдержать в 2,3-3,1 раза большее сопротивление разрушению и имели бы совокупную максимальную силу прикуса от 625 до 843 Ньютоны, по сравнению с 275 Н в Сфенодон. Сила укуса также коррелирует с размером тела, поэтому гораздо большее значение в Эйленодон не совсем неожиданно, учитывая Эйленодон был намного больше, чем Сфенодон, при предполагаемой длине черепа 11 сантиметров по сравнению с 7. Даже в этом случае туатара увеличилась до размера головы Эйленодон по-прежнему имел бы меньшую силу укуса примерно 500 Н, как у современных гигантский тегу (Salvator merianae) и ящерица северный кайман (Драцена гвинейская) того же размера. Результаты показывают, что Эйленодон имел очень сильную силу укуса даже по сравнению с другими рептилиями его размера.^[6]

Толщина эмали неоднородна; он самый тонкий у коронки зубов. Это позволило бы приобрести фасетки износа в раннем возрасте, чтобы облегчить нарезку и измельчение растительного материала. Исследование показало, что Эйленодон и другие опистодонты могли питаться хвощи рода Equisetum, которые были питательными и обычными в формации Моррисон, но также с высоким содержанием кремнезем, требующие острых и устойчивых к изломам зубов для обработки растений.^[6]