Доктрина более достойного титула - Doctrine of worthier title

в общее право из Англия, то доктрина более достойного титула была юридическая доктрина, которая предпочитала заглавие к недвижимость к спуск за получение титула изобретать или покупкой. По сути, он предусматривает, что остаток не могут быть созданы в наследники, по крайней мере, не этими словами.

Правило предусматривало, что если наследодатель обязался передавать если наследник имеет то же имущество на земле, которое наследник получит в соответствии с законами о наследовании, то считается, что наследник получил право собственности на землю по наследству, а не по передаче, поскольку происхождение по родословной считалось «более достойным» чем передача через юридический инструмент.

История учения

Доктрина более достойного титула, как Правило в случае Шелли, возникла из попыток королевских судов опровергнуть различные уловки, изобретенные юристами в эпоху феодализм сохранить земли в своих семьях, избегая при этом феодальных повинностей, и обеспечить их свободное отчуждение. Создание семейных поселений, предназначенных для сохранения земли внутри семьи, передачи ее без феодальных повинностей за счет лорды гонорара при передаче в случае смерти и предохранении его от требований кредиторов заняли изобретательность многих обычных юристов в последнее время. Средний возраст. Так же поступали попытки отменить ограничения, наложенные предками, когда они становились неудобными. Эти опасения лежат в основе объяснения, данного в Кокс от Литтлтона:

Но если человек делает подарок в хвосте или в аренду жизни, оставшееся его наследникам по праву, этот остаток недействителен, и в нем есть исправление; так как предок в течение своей жизни несет в своем теле по закону всех своих наследников, и поэтому верно сказано, что haeres est pars antecessoris. («Наследник является частью предка»). В общем случае это проявляется в том, что если земля отдана человеку и его наследникам, то все его наследники настолько полностью в нем, что он может отдать землю, кому пожелает. .

Закон считал, что, поскольку никто не является «наследником» до тех пор, пока лицо, от которого он или она не унаследуется, не умирает, попытка создать оставшуюся долю в наследнике не создала никакого настоящего интереса. Это толкование черпает силу по аналогии из общих слов о перевозке в плата простая, «Н. и его наследникам». Эта передача не вызывает настоящего интереса ни к какому наследнику; почему остальные должны делать то же самое?

Почему это важно

Но если наследник получает тот же процент в собственности, который он получил бы в любом случае, доктрина более достойного титула на первый взгляд может показаться отличием без различия.

Правило лишает наследников интересов, которые у них, кажется, есть по инструментам

Правило имеет значение, когда собственники inter vivos дары менее чем плата простая интересы. Предположим, Адам владеет землей, женат на Беуле и казнит поступок «Беуле пожизненно, а затем наследникам Адама», Калебу и Дине. Намерение Адама в этих словах о передаче, по-видимому, состояло в том, чтобы даровать Беуле имущество жизни, а затем создайте корпоративный остаток интерес к его очевидным наследникам Калебу и Дине. Остальные проценты принадлежат потому, что Беула смертна; ее смерть неизбежна. Но, поскольку Халев и Дина уже являются очевидными наследниками Адама, их интерес согласно законам происхождения «более достоин», чем интерес, который они получают по инструменту, и дело толкуется так, как если бы Адам остановился «на Беуле на всю жизнь». Это учение еще больше усложняется тем фактом, что, хотя Халев и Дина являются явными наследниками Адама, юридически невозможно определить, кто является наследником до смерти лица, предоставившего право.

Остальные проценты, которые должны были иметь Калеб и Дина в землях, принадлежащих Беуле, были бы личная заинтересованность как было написано о передаче, но этот корыстный интерес нивелируется доктриной более достойного титула. Представьте себе, что тогда Адам попадает в тяжелые времена, и его кредиторы брать суждения против него. Если бы дело было оформлено так, как написано, законные права Калеба и Дины на оставшуюся долю существовали бы до вынесения любого судебного решения. залог, и, следовательно, будет иметь приоритет перед требованиями кредиторов Адама. Доктрина более достойного титула, предпочитая титул наследование по закону по праву собственности в соответствии с документом, стирает этот корыстный интерес и отдает предпочтение правам кредиторов Адама правам его наследников. Это показывает, что, хотя доктрина более достойного титула, по ее условиям, не влияет на право, переданное от предка к наследнику, она может действовать, чтобы лишить наследников прав в отношении третьих лиц.

Имеет значение, кто наследники

Доктрина более достойного титула может также влиять на владения, созданные по завещанию, когда эти владения находятся в руках людей, которые не будут брать наследство по закону. Предположим еще раз, что Адам - завещатель; Хорошими друзьями Адама в жизни были Эдвард и Фрэн, а выживший ребенок Адама - Дина. Согласно действующим законам штата о наследовании по закону, Дина была бы наследницей Адама, если бы Адам не имел завещания.

Но у Адама есть воля: сначала он оставляет свою землю «Эдуарду на всю жизнь, затем наследникам Адама», а также содержит остаточная оговорка это оставляет оставшуюся часть имущества Адама Фрэн. С помощью инструмента Эдвард будет иметь пожизненное поместье на земле, а Фрэн немедленно унаследует остальную часть поместья; тогда «наследники Адама» - то есть Дина - будут иметь оставшуюся долю в земле и ожидать унаследовать ее после смерти Эдварда. Однако доктрина более достойного титула дает неожиданные результаты. Доктрина предпочитает интерес, который проявили бы «наследники Адама», интересу, созданному инструментом. Здесь, однако, по завещанию Адама Фрэн является его наследницей по закону. Вместо пожизненного имения в Эдварде, за которым следует оставшаяся часть в Дине, доктрина более достойного титула действует, чтобы полностью лишить Дину наследства, рассматривая интересы наследников как простое возврат, и после смерти Эдварда также отдает землю Фрэн.

Устаревание доктрины

Доктрины более достойного титула можно избежать, называя конкретных людей или классы людей (например, «мои дети») вместо использования фразы «мои наследники». Таким образом, доктрина более достойного титула редко применяется. Доктрина также была отменена статут или по судебным решениям во многих юрисдикциях общего права. В некоторых юрисдикциях правило сохраняется, но только как презумпция или правило строительства, что может быть опровергнуто доказательствами того, что концедент имел в виду иное.