Склонность - Declinism

Склонность вера в то, что общество или же учреждение стремится к отклонить. В частности, это предрасположенность, возможно, из-за Когнитивное искажение, Такие как радужная ретроспектива, смотреть на прошлое более благосклонно, а на будущее - отрицательно.[1][2][3] «Великая вершина упадка», согласно Адам Гопник, "была создана в 1918 году в книге, которая принесла упадку хорошую репутацию в издательстве: немецкий историк Освальд Шпенглер самая продаваемая работа на тысячу страниц Упадок Запада."[4]

История

Вера восходит к Эдвард Гиббон работа,[5] История упадка и падения Римской империи, опубликованный между 1776 и 1788 годами, где Гиббон ​​утверждает, что Римская империя рухнул из-за постепенной утраты Гражданская добродетель среди своих граждан,[6] кто стал ленивым, испорченным и склонным нанимать иностранных наемники заниматься защитой государства. Он считал, что разум должен восторжествовать над суевериями, чтобы спасти европейские сверхдержавы от судьбы, подобной Римской империи.[5]

Книга Шпенглера Упадок Запада, который дал популярное название склонности,[4] был выпущен после Первая мировая война и уловил пессимистический дух времени. Шпенглер писал, что в истории были взлеты и падения нескольких «цивилизаций» (включая египетскую, классическую, китайскую и мезоамериканскую). Он утверждал, что они идут циклами, обычно продолжающимися 1000 лет. Шпенглер считал, что не только Западная цивилизация в упадке, но это падение неизбежно.[5]

Американский упадок

Смотрите также: Американский упадок

В частности, у Соединенных Штатов есть история предсказания собственной гибели, начиная с европейского урегулирования.[7] Так называемый «американский упадок» был постоянной темой в политика Соединенных Штатов с 1950-х гг.

«Америка склонна к приступам« упадка »». Экономист отметил.[8] Историк Виктор Дэвис Хансен определил несколько последовательных стадий американского упадка. Вовремя Великая депрессия Безработные американцы с завистью смотрели на гордую, динамичную «Новую Германию». В 1950-х годах успех Спутник 1 и распространение Коммунизм заставили американцев опасаться, что они отстают от Советский союз. В 1970-х годах американцы беспокоились из-за экономического бума в Японии; два десятилетия спустя Европейский Союз казался волной будущего. В 21 веке озабоченность Америки была сосредоточена на подъеме Китая с его огромным экспортом и новыми мегаполисы. Однако одна за другой эти опасения, отмечает Хансен, оказались необоснованными: "Фашизм был раздавлен; Коммунизм рухнул; Япония стареет и сокращается; Европейский Союз распадается ".[9]

В книге 2011 года Томас Л. Фридман и Майкл Мандельбаум утверждал, что Соединенные Штаты находятся в эпицентре «пятой волны деклинизма». Первый пришел "с" шоком Спутника "1957 года", второй - с война во Вьетнаме, третий с президентом Джимми Картер "недуг" и подъем Японии, четвертый по счету с господством Китая.[10]

Американский упадок может внезапно настигнуть комментаторов, которые ранее оптимистично оценивали перспективы страны. Роберт Каган отметил, например, что эксперт Фарид Закария, который в 2004 году «описал Соединенные Штаты как обладающие« всеобъемлющей однополярностью », в отличие от всего, что было с тех пор Рим ", к 2008 году начал" писать о "постамериканском мире" и "подъеме остальных" ".[11]

В статье, появившейся в Нация 13 июня 2017 г., автор Том Энгельхардт утверждал, что Дональд Трамп был «первым кандидатом в президенты Америки, склонным к упадку».[12]

Европейский упадок

Установлено, что в Соединенном Королевстве довольно широко распространен деклинизм. В опросе 2015 года 70% британцев согласились с утверждением, что «все стало хуже, чем было раньше», хотя в то время британцы на самом деле были «богаче, здоровее и дольше жили, чем когда-либо прежде».[13] Однако также было упомянуто, что многие вещи, о которых пожилые люди скорбят в юности, больше не существуют в современном обществе.[13]

Британский историк Роберт Томбс предположил, что Соединенное Королевство пережило несколько «приступов» упадка еще в 1880-х годах, когда Немецкий конкуренция в производстве промышленных товаров впервые ощущалась, а затем снова в 1960-х и 1970-х годах, когда возникли экономические проблемы, быстрое деколонизация и восприятие убывающей власти и влияния во всех областях. Однако Томбс пришел к выводу, что «деклинизм - это в лучшем случае искажение реальности», и отверг предположения о том, что Британия больше не была великой державой, которой она когда-то была.[14]

Во Франции склонность к упадку описывалась как "быстро развивающаяся индустрия" популярными авторами, такими как Мишель Онфрей написание книг и статей, исследующих неудачи Франции и Запад.[15] Французский упадок был связан с контрпросвещение начала 19 века, а также до конца 1970-х годов с окончанием трех десятилетий экономического роста после Второй мировой войны. В наше время это явление набирает обороты и пронизывает весь политический спектр с появлением нескольких разновидностей «деклинизма», начиная с Католик реакционеры нерелигиозным мыслителям, сомневающимся в национальной идентичности и политической коррупции.[15]

Причина

Деклинизм был описан как «уловка ума» и как «эмоциональная стратегия, что-то утешительное, к которому можно прижаться, когда сегодняшний день кажется невыносимо мрачным».[13]

Одним из факторов упадка является так называемая «шишка воспоминаний», означающая, что пожилые люди, как правило, «лучше всего запоминают события, которые произошли с ними примерно в возрасте 10–30 лет».[2] Как говорится в одном источнике, «жизнерадостность юности и острые ощущения от ощущения в первый раз создают« шишку памяти », по сравнению с которой более поздняя жизнь кажется немного унылой».[13] Гопник предполагает, что «идея нашего упадка эмоционально притягательна, потому что жизнь - это долгое скольжение вниз, и только что пройденное плато легче любить, чем то, что приближается». Ссылаясь на широко распространенную любовь к «старым песням», он пишет: «Долгий взгляд назад - часть долгой дороги домой. Мы все верим во вчерашнее».[4]

Другим фактором является так называемый эффект позитивности, означающий, что «по мере того, как люди становятся старше, они, как правило, испытывают меньше отрицательных эмоций и с большей вероятностью будут помнить положительные вещи, а не отрицательные».

Оба эти фактора могут привести людей к упадку. Но так же, наоборот, может быть «предвзятость к негативу», означающая, что «эмоционально негативные события, вероятно, будут иметь большее влияние на ваши мысли и поведение, чем подобное, но позитивное событие».[2]

Функция

Цитаты Алана В. Дауда Сэмюэл П. Хантингтон утверждая, что деклинизм «выполняет полезную историческую функцию», поскольку он «дает предупреждение и побуждает к действию, чтобы предотвратить и обратить вспять упадок, который, по его словам, имеет место». Сам Дауд соглашается, говоря, что деклинизм в лучшем виде «является выражением американской тенденции к самокритике и постоянному совершенствованию».[16]

Йозеф Иоффе напротив, подчеркивает тот факт, что «одержимая тревога по поводу своего возможного упадка может быть хорошим способом его вызвать».[4] Точно так же Роберт Каган выразил обеспокоенность тем, что американцы «находятся в опасности совершить превентивное самоубийство сверхдержавы из-за неуместного страха перед падением собственной власти».[11]

Деклинистическая литература

Литература по склонению к склонности включает:[17][15]

  • Фарид Закария (2008). Постамериканский мир. W. W. Norton & Company. ISBN  9780393062359.
  • Томас Л. Фридман; Майкл Мандельбаум (2011). Раньше это были мы: как Америка отстала в мире, который она изобрела, и как мы можем вернуться. Макмиллан. ISBN  9781429995115.
  • Эдвард Люс (2012). Время задуматься: Америка в эпоху происхождения. Grove Press. ISBN  9780802194619.
  • Освальд Шпенглер (1991). Упадок Запада. Оксфорд UP. ISBN  978-0-19-506751-4.
  • Эрик Земмур (1991). Французское самоубийство. ISBN  978-2-226-25475-7.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оксфордский словарь американского политического сленга под редакцией Гранта Барретта, стр. 90.
  2. ^ а б c Этчеллс, Пит (16 января 2015 г.). «Деклинизм: действительно ли мир становится хуже?». Хранитель. Получено 20 декабря 2016.
  3. ^ Стивен Р. Кварц, Состояние мира не так плохо, как вы думаете, Edge Foundation, Inc., получено 2016-02-17
  4. ^ а б c d Гопник, Адам (12 сентября 2011 г.). «Снижение, падение, полоскание, повторение». Житель Нью-Йорка. Получено 20 декабря 2016.
  5. ^ а б c Миллер, Лаура (2015-06-14). «Культура мертва - снова». Салон. Получено 17 апреля 2018.
  6. ^ J.G.A. Покок, «Между Макиавелли и Юмом: Гиббон ​​как гражданский гуманист и историк-философ», Дедал 105: 3 (1976), 153–169; И в дальнейшее чтение: Покок, ЭЭГ, 303–304; FDF, 304–306.
  7. ^ Фаннелл, Энтони (4 ноября 2014 г.). «Американский деклинизм: стал ли наконец коллективный страх реальностью?». ABC Radio National. Получено 29 июн 2015.
  8. ^ "Возрождение деклинизма". Экономист. 12 мая 2012. Получено 28 марта 2019.
  9. ^ Хэнсон, Виктор (14 ноября 2011 г.). «Остерегайтесь бума американского» упадка"". CBS Новости. Получено 20 декабря 2016.
  10. ^ Иоффе, Йозеф (9 декабря 2011 г.). "Пятая волна деклинизма". Американский интерес. Получено 20 декабря 2016.
  11. ^ а б Каган, Роберт (10 января 2012 г.). "Не исчезают". Новая Республика. Получено 20 декабря 2016.
  12. ^ Энгельгардт, Том (13 июня 2017 г.). «Дональд Трамп может установить рекорд - самое большое падение американской мощи в истории». Нация. Получено 14 июн 2017.
  13. ^ а б c d Льюис, Джемайма (16 января 2016 г.). «Почему мы тоскуем по старым добрым временам». Телеграф. Получено 20 декабря 2016.
  14. ^ Гробницы, Роберт (8 июля 2017 г.). «Миф о закате Британии». Зритель. Получено 17 апреля 2018.
  15. ^ а б c Донадио, Рэйчел (3 февраля 2017 г.). «Одержимость Франции упадком - быстро развивающаяся отрасль». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 апреля 2018.
  16. ^ Дауд, Алан (1 августа 2007 г.). «Деклинизм». Пылесос. Получено 21 декабря 2016.
  17. ^ Маккормик, Тай (8 октября 2012 г.). "Деклинизм - это Америка, и Митт тоже может". Внешняя политика. Получено 29 июн 2015.