Clearview AI - Clearview AI

Clearview AI
Частный
ПромышленностьРаспознавание лиц
Основан2017
УчредителиХоан Тон-То
Ричард Шварц
Штаб-квартира
Манхэттен, Нью-Йорк, НАС.
Обслуживаемые области
Соединенные Штаты
Интернет сайтwww.clearview.ai

Clearview AI американская технологическая компания, которая предоставляет распознавание лиц программное обеспечение, которое используют частные компании, правоохранительные органы агентства, университеты и частные лица. Компания разработала технологию, которая может сопоставлять лица с базой данных, содержащей более трех миллиардов изображений. индексированный из Интернета, включая приложения социальных сетей.[1] Основан Хоан Тон-То и Ричард Шварц, компания оставалась в тени до конца 2019 года, когда стало известно о ее использовании правоохранительными органами.[2][1][3] В нескольких отчетах указывалась связь Clearview с далеко справа персонами, относящимися к 2016 году, когда компания заявила о разрыве отношений с двумя сотрудниками.[4]

В январе 2020 г. Twitter отправил прекратить и воздерживаться письмо и запросил удаление всех собранных данных.[5] За этим последовали аналогичные действия со стороны YouTube (через Google ) и Facebook в феврале.[6] Clearview продает доступ к своей базе данных правоохранительным органам для использования в таких случаях, как сексуальное насилие над детьми, и имеет 2400 активных пользователей в Северной Америке, согласно данным Журнал "Уолл Стрит.[7][8][9][10] Однако вопреки утверждениям Clearview о том, что ее услуги продаются только правоохранительным органам, компания данные нарушения в начале 2020 года выяснилось, что в список клиентов Clearview входят многочисленные коммерческие организации.[11] Представитель компании заявил, что ее оценка превышает 100 миллионов долларов.[12]

История

Clearview действовала практически в секрете до выпуска Нью-Йорк Таймс разоблачение под названием «Секретная компания, которая может положить конец конфиденциальности, какой мы ее знаем» в январе 2020 года.[1] Со ссылкой на статью, более 40 технических и гражданских правозащитных организаций, в том числе Цвет изменения, Совет по американо-исламским отношениям, Прогресс спроса, Фонд электронных рубежей, Электронный информационный центр конфиденциальности, Борьба за будущее, Фонд свободы прессы, Медиа Альянс, Национальный центр трансгендерного равенства, Национальная коалиция испаноязычных СМИ, Национальная рабочая группа по ЛГБТК, Проект по государственному надзору, Восстановить Четвертый, а Фонд свободы Вудхалла отправил письмо в Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами (PCLOB) и четыре комитета Конгресса, изложив свои опасения по поводу распознавания лиц и Clearview, прося PCLOB приостановить использование распознавания лиц.[13][14][15][16]

Это вызвало глобальные дебаты о регулировании технологий распознавания лиц правительствами и правоохранительными органами.[17] Многочисленные международные СМИ призвали к запрету программного обеспечения Clearview, узнав, что 3 миллиарда изображений были собраны с веб-сайтов социальных сетей, если изображения когда-либо станут общедоступными. Сотрудники правоохранительных органов заявили, что распознавание лиц Clearview намного превосходит те, которые использовались ранее в идентификации преступников под любым углом.[18][19][20]

Нью-Йорк Таймс назвал Хоана Тон-Тата и Ричарда Шварца основателями компании с инвесторами, включая Питер Тиль.[1][21] Тон-То работал разработчиком программного обеспечения в AngelList[когда? ] до основания Clearview AI. Ton-That впервые получил общественное внимание в 2009 году, когда он создал ViddyHo, веб-сайт, который рассылал спам о контактах пользователей и был описан как фишинг или компьютерный червь.[22][23][24][25][26][27] Тон-То отрицал создание фишинг сайт и потребовал программная ошибка была причина.[28] Затем он создал fastforwarded.com, похожий фишинговый сайт.[28] Он также создал приложение под названием "Trump Hair", в котором Дональд Трамп Прическа на фото.[1] Ричард Шварц был выпускником Колумбийский университет и Нью-Йоркский университет Имеет ученые степени в области истории и государственной политики. Свою карьеру начал с работы в Генри Стерн, когда Стерн был членом Городской совет Нью-Йорка. Шварц продолжал работать со Стерном во время пребывания Стерна в должности Комиссар по паркам Нью-Йорка под Мэр Нью-Йорка Эд Кох.[29] Шварц внес большой вклад в восстановление парков Нью-Йорка в 1980-х годах и продолжил государственную службу при мэре. Дэвид Динкинс. Он был назначен старшим политическим советником мэра Нью-Йорка. Руди Джулиани в 1990-е гг. Шварц является автором программы «Опыт работы», программы реформы социального обеспечения.[29] Через день после ухода с государственной службы в 1997 году Шварц основал Opportunity America, службу поиска работы для получателей социальных пособий. Он работал редакционным редактором в New York Daily News в 2000-е гг. Тон-Тэт и Шварц встретились в Манхэттенский институт.[30][1][31][32]

После обнаружения Clearview AI был соскабливание изображений со своего сайта, Twitter отправил письмо о прекращении действия, настаивая на том, чтобы они удалили все изображения, поскольку это противоречит политике Twitter.[33][34] Facebook сказал, что они изучают ситуацию, и Venmo также заявил, что это противоречит их политике.[34][35][36] 5 и 6 февраля 2020 года Google, YouTube, Facebook и Venmo разослали письма о прекращении и воздержании, поскольку это противоречит их политике. Тон-То ответил в интервью Эррол Барнетт из CBS этим утром что есть право первой поправки к информации, результаты были точны на 99,6%, и у них есть 3 миллиарда скребкованных изображений.[37][38]

В феврале 2020 года несколько источников сообщили, что Clearview AI испытал данные нарушения, выставив список клиентов. Адвокат Clearview, Тор Экеланд заявил, что недостаток был исправлен.[39][40]

В апреле 2020 г. TechCrunch сообщил, что Моссаб Хусейн из ПаукШелк, компания, занимающаяся безопасностью, обнаружила, что репозитории исходного кода Clearview были выставлены с неверно настроенными параметрами безопасности пользователя. Сюда входят секретные ключи и учетные данные, включая облачное хранилище и токены Slack. Скомпилированные приложения и предварительные версии приложений были доступны, что позволяло Хусейну запускать приложения для macOS и iOS против сервисов Clearview. В то время как Ton-That призывал Хусейна раскрыть вымогательство ошибки, Хусейн сообщил о нарушении Clearview, но отказался подписать соглашение о неразглашении необходимо для программы. Он также нашел 70 000 видео в одном ведре для хранения Рудин Менеджмент подъезд многоквартирного дома.[41]

А Huffington Post история, опубликованная в апреле 2020 года, выявила Слабина канал с 2016 года, созданный Чарльз С. Джонсон и Пакс Дикинсон позвонил WeSearchr взято с одноименного краудфандингового сайта. Среди участников канала были Тон-Тэт, Шварц, Марко Юкич, Тайлер Басс и Дуглас Макки все они работали на Smartcheckr, оригинальное название Clearview до ребрендинга.[42] Макки был связан с альт-правыми сторонник превосходства белых кандидат в конгресс Пол Нелен. Clearview утверждал, что ничего не знал о личности Макки, хотя Макки также входил в WeSearchr Slack под своим вымышленным именем. После того, как личность Макки была раскрыта, Шварц использовал управление репутацией компании, чтобы скрыть свою причастность к Smartcheckr.[2][42][43]

Маркетинговые усилия и сопротивление

В маркетинге Clearview утверждалось, что их распознавание лиц привело к аресту террористов. Идентификация была представлена ​​в Департамент полиции Нью-Йорка Линия подсказки, но полиция Нью-Йорка не использовала эту подсказку для идентификации подозреваемого и заявило, что не имеет институциональных отношений с Clearview, хотя некоторые «офицеры-мошенники» ее используют.[44][45][22] Clearview утверждает, что раскрыла два других дела в Нью-Йорке и 40 холодных дел, позже заявив, что они отправили их на рассмотрение.[2]

Компании было отправлено письмо о прекращении и воздержании из офиса Генеральный прокурор Нью-Джерси Гурбир Гревал после размещения на своем веб-сайте рекламного ролика с изображениями Grewal. Clearview заявила, что ее приложение сыграло роль в полицейском улове Нью-Джерси, которое, как подтвердил Грюал, использовалось для идентификации одного из детей-хищников. Он запретил использование Clearview во всех 21 округе Нью-Джерси и заявил, что «мы должны иметь полное представление о том, что здесь происходит, и обеспечивать соответствующие меры безопасности», прежде чем использовать аналогичные продукты. Тор Экеланд, юрист Clearview, подтвердил, что рекламное видео было удалено в тот же день.[45][46][47]

17 марта 2020 г. Журнал "Уолл Стрит заявили, что Clearview представила свои технологии штатам для использования в отслеживание контактов чтобы помочь с COVID-19 пандемия.[48][49] Следующая Сеть сказал, что эти усилия дают Clearview «шанс восстановить свою репутацию».[50]

Эксперт по кибербезопасности Джозефин Вольф позвонила Clearview в комментарий в Нью-Йорк Таймс: «Взаимодействие правительства США с компанией по распознаванию лиц Clearview AI по отслеживанию коронавируса особенно тревожно в этом отношении», и что «продукт компании по-прежнему столь же опасен, инвазивен и ненужен, как и до распространения коронавируса. . "[51] Интернет-право профессор Джонатан Зиттрейн назвал работу с коронавирусом «хитрым ходом, направленным на превращение актера-мошенника в героя».[52]

Идея снова всплыла в конце апреля 2020 года, когда Ton-That появился на NBC News Now продвигать идею. Он сказал, что они поддерживали контакт с федеральными властями и властями штата. Гарвардская школа права биоэтика профессор И. Гленн Коэн выразил озабоченность, Борьба за будущее Ответом было «Абсолютно, черт возьми, нет», назвав Clearview карикатурно сомнительным поставщиком систем видеонаблюдения. Журнал CPO назвал Clearview образцом для потенциальных злоупотреблений и отсутствия прозрачности.[53][54][55][56][57] Юридическая школа Чикагского университета профессор Лиор Страхилевиц сказал: «Когда я слышу о потенциальном сотрудничестве между правительством и Clearview AI для использования распознавания лиц, я вздрагиваю ... Я думаю, что это те инструменты, в которых польза от использования не равна нулю, но вред действительно существенный. ".[58]

Clearview был описан в прессе как отрывочный,[22] жутко,[59][60] самая страшная компания по распознаванию лиц в мире,[61] скребок олимпийского калибра,[62] и как компания, которая может положить конец конфиденциальности в том виде, в каком мы ее знаем.[1]

Сенатор Эдвард Дж. Марки написали Clearview и Ton-That, заявив: «Широкое использование вашей технологии может способствовать опасному поведению и может эффективно лишить людей возможности вести свою повседневную жизнь анонимно». Марки попросил Clearview подробно рассказать об аспектах своего бизнеса, чтобы понять эти проблемы конфиденциальности, предвзятости и безопасности.[34][63] Clearview ответила через поверенного, отказавшись раскрыть информацию.[64] В ответ на это Марки написал второе письмо, назвав их ответ неприемлемым и содержащим сомнительные утверждения, подчеркнув озабоченность Clearview «продажей своей технологии авторитарным режимам» и возможные нарушения COPPA.[65][66][67] Сенатор Марки написал в компанию свое третье письмо с обеспокоенностью, заявив, что «этот кризис со здоровьем не может оправдать использование ненадежных инструментов наблюдения, которые могут подорвать наши права на конфиденциальность». Марки задал ряд вопросов о том, с какими государственными учреждениями ведет переговоры Clearview, в дополнение к оставшимся без ответа вопросам конфиденциальности.[68]

Сенатор Рон Уайден выразил озабоченность по поводу Clearview и трижды отменял встречи с Ton-That.[69][70][65]

В апреле 2020 г. Рафаэль А. Кальво, Себастьян Детердинг, и Ричард М. Райан был опубликован в BMJ обсуждают «Наблюдение за здоровьем во время пандемии covid-19». Авторы отметили Clearview, а также обсудили «ползучесть слежки».[71] В сентябре 2020 года сообщалось, что Clearview привлекла 8,625 миллиона долларов от продажи акций в ходе раунда финансирования. Компания SEC подачи не раскрывает инвесторов в раунде. Перед сделкой Clearview привлекла в общей сложности 8,4 миллиона долларов от инвесторов, включая Kirenaga Partners и Питера Тиля.[72]

Технологии

Clearview заявляет, что их технология не предназначена для общественного потребления и предназначена для использования правоохранительными органами, но их маркетинговые материалы побуждали пользователей «разгуляться» с их использованием, предлагая искать родственников и друзей, а также знаменитостей. Clearview также указала, что они предназначались для частных охранных фирм и продавали их в казино через Джессику Медейрос Гаррисон из Clearview.[73] Clearview планирует расширение на многие страны, в том числе Бразилия, Колумбия, и Нигерия, кластер, который Buzzfeed называет "авторитарными режимами", включая Объединенные Арабские Эмираты, Катар, и Сингапур, и Общие правила защиты данных -следующие страны ЕС, в том числе Италия, Греция, и Нидерланды.[74]

Хотя приложение Clearview должно быть доступно только клиентам в частном порядке, Gizmodo нашел Пакет приложений для Android в необеспеченном Amazon S3 ведро. Помимо отслеживания приложений (Гугл Аналитика, Crashlytics ), он содержит ссылки на сервисы Google Play (Firebase или AppMeasurement), запрашивает точные данные о местоположении телефона и, по-видимому, имеет функции голосового поиска, предоставляя другим пользователям бесплатную демонстрационную учетную запись дополненная реальность интеграция с Vuzix, и отправка фотографий галереи или съемка фотографий из самого приложения. Также были ссылки на сканирование штрих-кодов на водительских правах и на RealWear.[75]

TechCrunch нашел приложение для устройств Apple iOS в незащищенном ведре S3. В инструкциях показано, как загрузить сертификат предприятия (разработчика), чтобы приложение можно было установить без публикации в Магазин приложений. Доступ Clearview был приостановлен, так как это было против Apple Условия использования для разработчиков.[76] Это «эффективно отключает приложение».[77]

Buzzfeed обнаружил, что Clearview также управляет второстепенным бизнесом, Insight Camera, который предоставляет камеры видеонаблюдения с поддержкой AI. Он ориентирован на «торговые, банковские и жилые дома». Два клиента использовали эту технологию, Объединенная федерация учителей и Рудин Менеджмент.[78][79]

Точность

Документы от Clearview заявили о точности 98,6% или 100% при использовании стандартных 99,6%. доверительный интервал. Компания Clearview представила в октябре 2019 года полицейскому управлению Северного Майами документ, в котором говорилось, что они использовали общественную комиссию, состоящую из Джонатан Липпман (бывший главный судья Апелляционный суд Нью-Йорка, в настоящее время на Лэтэм и Уоткинс, представленный Ричардом Шварцем), Николас Кассиматис (бизнесмен) и Аарон Ренн (ранее в Манхэттенский институт ) при использовании методологии, которая ACLU используется для проверки Amazon Rekognition. Джейкоб Сноу из ACLU ответил, заявив, что тест Clearview «не может больше отличаться от работы ACLU», указал на недостатки точности и отсутствие реальных расовая предвзятость методологии и возражал против Clearview, подразумевая, что ACLU может одобрить их «опасные и непроверенные наблюдение товар".[80][81][82][83]

Использовать

Список клиентов

После утечки данных из списка клиентов Clearview, Buzzfeed подтвердил, что 2200 организаций в 27 странах имеют счета с активными действиями. Некоторые из них могли иметь только пробный доступ, а многие организации отказали в подключении к Clearview.[84]

Американские правоохранительные органы и правительство
Коммерческие и другие негосударственные организации
Международное правоохранительные органы

Случаи

Новая Зеландия

В Полиция Новой Зеландии использовал его в испытании после того, как к нему обратились сотрудники Clearview. Марко Юкич в январе 2020 года. Юкич сказал, что это помогло бы идентифицировать Стрелок мечети Крайстчерч если бы технология была доступна. Во время судебного разбирательства в полиции они искали людей «маори или полинезийцев», а также «ирландских подрядчиков кровли», чтобы определить предвзятость и точность. Это вызвало серьезные возражения, поскольку ни руководители пользователей, ни уполномоченный по конфиденциальности не знали и не одобряли его использование. После того, как это было обнаружено РНЗ, Министр юстиции Эндрю Литтл заявил: «Я не знаю, как так получилось, что человек подумал, что это хорошая идея», а затем сказал: «Это явно не было одобрено высшим руководством полиции, и оно явно не получило одобрение со стороны министра [полиции], да и вообще со стороны более широкого кабинета ... это вызывает озабоченность ".[103][104][105]

Флорида

Технология Clearview использовалась для идентификации человека 30 мая 2020 г. Акция протеста против насилия со стороны полиции Джорджа Флойда в Майами, Флорида. Майами WTVJ подтвердил это, поскольку в протоколе задержания говорилось лишь о том, что ее «установили с помощью следственных средств». Адвокат ответчика даже не знал, что это было с Clearview. Тон-То подтвердил его использование, отметив, что он использовался не для наблюдения, а только для расследования преступления.[106]

Известные соратники

Нью-Йорк Таймс описал раннее использование приложения Clearview как «секретную игрушку для богатых», описывая его как привилегию, предоставляемую потенциальным инвесторам в их Серия А раунд сбора средств. Миллиардер Джон Кациматидис, друг Ричарда Шварца, использовал его, чтобы идентифицировать кого-то, с кем встречалась его дочь, чтобы «убедиться, что он не шарлатан», и пилотировал его на одном из своих Продуктовый рынок Гристедес в Нью-Йорке для выявления воров в магазинах. Инвестор Хэл Ламберт из Point Bridge Capital описал, что у вас есть приложение и он показывает его друзьям. Инвестор Дэвид Скалцо, Основатель Kirenaga Partners, сказал, что его «дочери школьного возраста любили играть с приложением». Дуг Леоне, потенциальный инвестор в Секвойя Капитал, получил доступ, который был отменен после того, как Sequoia отказалась инвестировать. Актер и инвестор Эштон Катчер описал приложение в сентябре 2019 года, которое, вероятно, было Clearview. После тестирования Clearview на точность, Николас Кассиматис разрешили продолжить использование приложения и описал демонстрацию его людям "как салонный трюк ".[107][108] Известный ультраправый "король троллей" Чарльз С. Джонсон была учетная запись на Clearview, а также Тор Экеланд и Палмер Лаки.[90]

Clearview нанят Джессика Медейрос Гаррисон, республиканский оперативник, который руководил Лютер Стрэндж Алабама Генеральный прокурор кампании, а в следующем году стал главным юрисконсультом и заместителем генерального прокурора. Она успешно подала в суд на блогера Роджер Шулер за клевету в отношении нее и Лютера Стрэнджа.[1][109][110][111] В судебном деле сенатора штата Алабама от Демократической партии о нарушениях финансирования избирательной кампании Лоуэлл Бэррон, Поверенные Бэррона обвинили Стрэнджа в выплате Гарнизону 350 000 долларов. Гаррисон позже был директором Республиканская ассоциация генеральных прокуроров (РАГА) в период, когда он участвовал в отправке темные деньги Лютеру Стрэнджу, который был возвращен после того, как сделка была раскрыта, в нарушение закона о финансировании избирательной кампании штата Алабама.[112] Гаррисон также работал на Балч и Бингем до мая 2017 года. Balch & Bingham - юридическая фирма, тесно связанная с Джефф Сешнс политическая карьера, а также один из его крупнейших спонсоров.[113]

В Институт AI Now связал Clearview с Платформа наблюдения Banjo, поскольку оба имеют крайне правые связи, хотя у Банджо нет явных ультраправых алгоритмических целей, как у Clearview. Другие упомянутые исторические связи Кремниевой долины с ультраправой идеологией включают: Джеффри Эпштейн, Уильям Шокли, и Джеймс Дамор.[114]

Правовые проблемы

Заявление компании о Первая поправка право на публичную информацию оспаривалось юристами по вопросам конфиденциальности, такими как Скотт Скиннер-Томпсон и Марго Камински, писать в Шифер что позиция Clearview была «упрощенным аргументом», что «Первая поправка часто используется для подрыва наших интересов конфиденциальности», подчеркивая проблемы и прецеденты, связанные с постоянным слежением и анонимностью.[6][115] Бывший Комиссар полиции Нью-Йорка и исполнительный председатель Риск Teneo Главный Билл Брэттон оспаривал проблемы конфиденциальности и рекомендовал строгие процедуры для использования правоохранительными органами в статье в New York Daily News.[116]

После выхода Нью-Йорк Таймс Согласно статье, опубликованной в январе 2020 года, штаты Иллинойс, Калифорния, Вирджиния и Нью-Йорк подали иски, ссылаясь на нарушения законов о конфиденциальности и безопасности.[117] Большинство исков было передано в Южный округ Нью-Йорка. В государственные суды было подано два иска; в Вермонте генеральным прокурором и в Иллинойсе от имени Американский союз гражданских свобод, в котором цитируется закон, запрещающий корпоративное использование отпечатков лиц жителей без явного согласия. Clearview возражает против применимости закона Иллинойса к компании, расположенной в Нью-Йорке.[118]

В ответ на коллективный иск иск, поданный в Иллинойсе за нарушение Закон о конфиденциальности биометрической информации (BIPA) в мае 2020 года Clearview заявила, что, хотя они не согласны с тем, что они подпадают под действие BIPA (поскольку они находятся в Нью-Йорке, а не в Иллинойсе), они ввели политику прекращения сотрудничества с неправительственными организациями и удаления любых фотографий. геолокация в Иллинойсе. В своем майском ответе Clearview заявила, что «никогда не сталкивалась с утечкой личных данных». Clearview представлен Дженнер и Блок по делу. В ACLU заявили: «Эти обещания мало что делают для снятия опасений по поводу безрассудной и опасной бизнес-модели Clearview».[119][120][85][121]

28 мая 2020 года ACLU и Эдельсон подал в суд на Clearview в Иллинойсе, используя BIPA. Описывая судебный процесс, ACLU сказал, что «он положит конец частной жизни в том виде, в каком мы ее знаем, если он не будет остановлен», а затем заявил: «Clearview создал кошмарный сценарий, которого мы давно опасались, и перешагнул этические границы, которые многие компании отказались даже от попытки ". Clearview's Тор Экеланд назвал это цензурой и заявил: «Первая поправка запрещает это». В ответ Натан Фрид Весслер из ACLU заявил, что Первая поправка «не защищает от незаконных действий Clearview ... Снятие отпечатка лица - это поведение, а не речь».[122][123][124][125][126][127][128]

Clearview нанят Тор Экеланд и Ли Волоски из Jenner & Block за команду юристов.[118] Ekeland подержанный Статья 230. в его защиту Clearview в иске генерального прокурора Вермонт.[40] Techdirt с Тим Кушинг проанализировали аргументы, заявив: «По сути, иск не касается нежелательного контента, размещенного на Clearview, а о нежелательных действиях самой Clearview. Вот почему раздел 230 не применяется. Я не уверен, как местный суд это прочитает, но было бы совершенно очевидно, что Раздел 230 в данном случае не иммунизирует Clearview ».[129] Компания также наняла Пол Клемент, бывший Генеральный солиситор и бывший действующий Генеральный прокурор США чтобы помочь решить проблемы с конфиденциальностью.[1]

В августе 2020 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Clearview наняла Первую поправку и Документы Пентагона адвокат Флойд Абрамс. Абрамс аргументировал 13 случаев перед Верховный суд США, в первую очередь Ситизенс Юнайтед против FEC, и заявил, что вопрос о праве на неприкосновенность частной жизни в сравнении со свободой слова в Первой поправке может дойти до Верховного суда.[118]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Хилл, Кашмир (18 января 2020 г.). "Секретная компания, которая может положить конец конфиденциальности, какой мы ее знаем". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 18 января, 2020.
  2. ^ а б c «Clearview AI заявляет, что его программное обеспечение для распознавания лиц идентифицировало подозреваемого в терроризме. Копы говорят, что это неправда». Новости BuzzFeed. Получено 23 января, 2020. Подписывая сделки, Clearview продолжала искажать свои отношения с NYPD. В октябрьском электронном письме, отправленном через CrimeDex, список предупреждений о преступности, используемый полицией по всей стране, были использованы изображения избиения подозреваемого из бара Бруклина. В этом электронном письме, которое BuzzFeed News было получено через публичный запрос в полицейское управление Брадентона, Флорида, случайный мужчина, изображение которого было взято со страницы аргентинского LinkedIn, назван «возможным совпадением». Однако его имя не совпадает с именем человека, сдавшегося полиции Нью-Йорка.
  3. ^ «Правоохранительные органы используют приложение для распознавания лиц с серьезными проблемами конфиденциальности». Engadget. Получено 21 января, 2020.
  4. ^ О'Брайен, Люк. «Ультраправые помогли создать самую мощную в мире технологию распознавания лиц». Huffington Post Австралия. Получено 27 мая, 2020.
  5. ^ "Twitter требует, чтобы компания AI перестала собирать лица'". Новости BBC. 23 января 2020 г.. Получено 11 февраля, 2020.
  6. ^ а б Нг, Альфред. «Clearview AI добился успеха благодаря запрету Google и Facebook из-за коллекции распознавания лиц». CNET. Получено 11 февраля, 2020.
  7. ^ Совет, Джаред (12 июня 2020 г.). «Компании по распознаванию лиц выходят на рынок полиции после ухода Amazon и Microsoft» - через www.wsj.com.
  8. ^ Хилл, Кашмир; Dance, Габриэль Дж. X. (7 февраля 2020 г.). «Приложение Clearview для распознавания лиц выявляет детей-жертв жестокого обращения». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 февраля, 2020.
  9. ^ «Google говорит стартапу по распознаванию лиц Clearview AI, чтобы он прекратил собирать фотографии». Engadget. Получено 11 февраля, 2020.
  10. ^ Смит, Томас (23 марта 2020 г.). «Я получил свой файл из Clearview AI, и это меня напугало». OneZero. Получено 24 марта, 2020. К чести компании, система Clearview - не просто изгой по вопросам конфиденциальности. Это также революционная технология для расследования отвратительных преступлений, таких как сексуальное насилие над детьми. Как сообщает The Times, в одном случае Clearview помогла поймать предполагаемого хищника на основании отраженного лица на несвязанной фотографии, размещенной в спортзале. Это также мощный инструмент для раскрытия давно брошенных убийств и всевозможных холодных дел.
  11. ^ "Приложение для распознавания лиц Clearview использовалось Министерством юстиции, ICE, Macy's, Walmart и NBA". Новости BuzzFeed. Получено 28 февраля, 2020.
  12. ^ Сомервилль, Хизер. «Программа Clearview с функцией распознавания лиц снижает риск злоупотреблений со стороны полиции». Журнал "Уолл Стрит. Получено 3 ноября, 2020.
  13. ^ "EPIC PCLOB письмо" (PDF). epic.org. Получено 27 января, 2020.
  14. ^ «По мере приближения судебного процесса против Clearview нарастает негативная реакция». Daily Dot. Получено 27 января, 2020. В понедельник Электронный информационный центр конфиденциальности и более 35 других организаций, включая Fight for the Future, Demand Progress, Electronic Frontier Foundation, Color of Change и Free Press Action, направили письмо в Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами. независимое агентство в исполнительной власти, рекомендующее приостановить работу систем распознавания лиц в федеральном правительстве, ссылаясь на отношения Clearview AI с правоохранительными органами.
  15. ^ "Правление США должно прекратить распознавание лиц, говорят группы (1)". news.bloomberglaw.com. Получено 27 января, 2020. «Очевидные проблемы с предвзятостью и дискриминацией в системах» указывают на необходимость введения моратория, - написали 40 организаций в письме в Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами.
  16. ^ "Правительственный надзор за конфиденциальностью вынужден рекомендовать запрет на распознавание лиц". Холм. Получено 27 января, 2020. В письме цитируется недавний отчет New York Times о Clearview AI, компании, которая утверждает, что у нее есть база данных из более чем 3 миллиардов фотографий и, как сообщается, сотрудничает с сотнями полицейских управлений.
  17. ^ Гошал, Абхиманью (20 января 2020 г.). «Следующая большая угроза конфиденциальности - это инструмент распознавания лиц, о котором вы никогда не слышали». Следующая Сеть. Получено 11 февраля, 2020.
  18. ^ «Очистка Интернета - мощный инструмент. Clearview AI злоупотребил им». Проводной. Получено 11 февраля, 2020.
  19. ^ Читай, Макс (30 января 2020 г.). «Почему мы должны запретить технологию распознавания лиц». Интеллигенсер. Получено 11 февраля, 2020.
  20. ^ Линдер, Кортни (22 января 2020 г.). «Это приложение представляет собой опасное вторжение в вашу частную жизнь, и его использует ФБР». Популярная механика. Получено 11 февраля, 2020.
  21. ^ Мак, Аарон (7 февраля 2020 г.). "Ужасающее распознавание лиц Clearview не может вернуться в бутылку". Slate Magazine. Получено 11 февраля, 2020.
  22. ^ а б c «Разбойные полицейские из полиции Нью-Йорка используют приложение для распознавания лиц Clearview». New York Post. Получено 26 января, 2020. Как стало известно The Post, негодяи из полиции Нью-Йорка используют отрывочное программное обеспечение для распознавания лиц на своих личных телефонах, к которым отдел распознавания лиц не хочет прикасаться из-за опасений по поводу безопасности и возможного злоупотребления.
  23. ^ «У человека, скрывающегося за кошмаром о личной жизни, знакомое лицо». SFChronicle.com. Получено 23 января, 2020. Я писал о Тон-Тате в феврале 2009 года («язвительно», - пишет Хилл), когда он жил в Сан-Франциско и разрабатывал сначала приложения для Facebook, а затем для iPhone. Он сделал новость о создании ViddyHo, веб-сайта, который обманом заставлял пользователей делиться доступом к своим учетным записям Gmail - метод взлома, известный как «фишинг», а затем рассылал спам их контакты в приложении чата Google Talk. (Эпизод не появляется на личном веб-сайте Ton-That.)
  24. ^ «После сбоя Gmail увеличивается число фишинговых атак». Redorbit. Получено 23 января, 2020. Полиция Сан-Франциско ищет человека, который, как сообщается, зарегистрировал домен ViddyHo под именем Cam-Hoan Ton-That.
  25. ^ Снайдер, Габриэль. "Червь ViddyHo проникает через IM". Зевак. Получено 23 января, 2020. Вот небольшое объявление социальной службы: если кто-то попросит вас через мгновенное сообщение «Эй, посмотрите это видео!» они по глупости попались на только что взламывающий вирус ViddyHo. Не следуй за ними.
  26. ^ Томас, Оуэн. «Был ли за IM-червем« анархо-трансексуальный афро-чикано »?». Зевак. Получено 23 января, 2020. Тон-Тейт часто писал в Твиттере о поездке в Sugarlump, чрезмерно модный «кофейный салон» Сан-Франциско в грубом, но облагороженном уголке района Мишн, излюбленного района веб-разработчиков двадцати лет. Адрес офиса HappyAppy: 25 Stillman Street, классический район к югу от рынка для стартапа. (Фактически, когда-то это был дом Socializr, нынешней компании основателя Friendster Джонатана Абрамса.)
  27. ^ "Интернет-червь связан с человеком из Сан-Франциско | Новости | The Harvard Crimson". thecrimson.com. Получено 23 января, 2020. Сайт Venture Hacks перечисляет Хоана Тон-Тата как единственного члена HappyAppy Inc, отношения, которые были подтверждены адвокатом Хоана, Андре Караханяном из Silicon Legal Strategy.
  28. ^ а б Томас, Оуэн. "'Анархо-трансексуальный хакер возвращается с новым мошенническим сайтом ". Зевак. Получено 23 января, 2020. Fastforwarded.com
  29. ^ а б Кринский, Джон; Симоне, Мод (24 марта 2017 г.). Кто убирает парк?. ISBN  9780226435589. Получено 25 января, 2020.
  30. ^ "Постскриптум Максимуса | Голос деревни". Villagevoice.com. Получено 23 января, 2020. Помимо получения особого доступа к Тернеру, заявил Хевеси, у Maximus было дополнительное преимущество из-за его союза со Шварцем, бывшим старшим советником Джулиани и человеком, который формировал политику социальной защиты администрации. Покинув мэрию в 1997 году, Шварц основал новую коммерческую фирму Opportunity America, чтобы помогать получателям социальных пособий трудоустроиться. Шварц выиграл работу с государственным и частным бизнесом, а позже также присоединился к Maximus по его контрактам с HRA. Согласно отчетам, его доля в контрактах должна была составить около 30 миллионов долларов.
  31. ^ «Благотворительная усадьба». Границы города. 1 июня 1999 г.. Получено 23 января, 2020. Затем, 11 февраля 1997 года, в возрасте 38 лет Ричард Шварц объявил, что покидает городское правительство. На следующий день он основал Opportunity America. Его специальность - корпоративный сват, недостающее звено, помогающее компаниям частного сектора нанимать получателей социальных пособий. Но он пообещал в The New York Times, что не воспользуется своим опытом работы в правительстве для заключения контрактов на консультационные услуги с Нью-Йорком.
  32. ^ «Ричард Шварц - Технологии и политика - Нью-Йорк». Получено 5 мая, 2020. С 2001 по 2005 год он работал редактором редакционной страницы и обозревателем New York Daily News, где получил награды Silurian и Deadline Awards и был номинирован на Пулитцеровскую премию.
  33. ^ «Спорная фирма по распознаванию лиц Clearview AI столкнулась с судебными исками после изобличающего отчета NYT». Грани. Получено 26 января, 2020. Clearview также сталкивается с проблемами со стороны платформ после публикации отчета NYT. Твиттер разослал Clearview письмо о прекращении действия, требуя, чтобы компания перестала очищать свою платформу для фотографий для включения в свою базу данных. Twitter также потребовал, чтобы компания удалила все существующие данные, которые она могла получить с платформы, поскольку их использование для заполнения сторонней базы данных без согласия пользователя противоречит политике Twitter. Clearview публично признал, что он построил свою базу данных частично путем очистки профилей в социальных сетях.
  34. ^ а б c «Твиттер сообщает первопроходцу в области распознавания лиц, чтобы он прекратил использовать фотографии сайта». nytimes.com. Получено 26 января, 2020. На этой неделе Twitter отправил письмо небольшой начинающей компании Clearview AI с требованием прекратить делать фотографии и любые другие данные с веб-сайта социальных сетей «по любой причине» и удалить все данные, которые он ранее собирал, сообщила пресс-секретарь Twitter. . В письме о прекращении противоправных действий, отправленном во вторник, Clearview обвиняется в нарушении политики Twitter.
  35. ^ "Twitter требует, чтобы компания AI перестала собирать лица'". Новости BBC. 23 января 2020 года.
  36. ^ Мацакис, Луиза. «Очистка Интернета - мощный инструмент. Clearview AI злоупотребил им». Проводной. Получено 26 января, 2020. Automated scraping violates the policies of sites like Facebook and Twitter, the latter of which specifically prohibits scraping to build facial recognition databases. Twitter sent a letter to Clearview this week asking it to stop pilfering data from the site "for any reason," and Facebook is also reportedly examining the matter, according to the Times. But it's unclear whether they have any legal recourse in the current system.
  37. ^ Эррол Барнетт. "Google, YouTube and Venmo send cease-and-desist letters to facial recognition app that helps law enforcement". cbsnews.com. Получено 6 февраля, 2020.
  38. ^ Igor Bonifacic (February 5, 2020). "Google tells facial recognition startup Clearview AI to stop scraping photos". Engadget. Получено 6 февраля, 2020. Following Twitter, Google and YouTube have become the latest companies to send a cease-and-desist letter to Clearview AI, the startup behind a controversial facial recognition program that more than 600 police departments across North American use. Clearview came under scrutiny earlier this year when The New York Times showed that the company had been scraping billions of images on the internet to build its database of faces. Google has demanded Clearview stop scraping YouTube videos for its database, as well as delete any photos it has already collected.
  39. ^ Cox, Kate (February 26, 2020). "Secretive face-matching startup has customer list stolen". Ars Technica. Получено 26 февраля, 2020.
  40. ^ а б Swan, Betsy (February 26, 2020). «Компания по распознаванию лиц, которая работает с правоохранительными органами, заявляет, что весь список клиентов был украден». Ежедневный зверь. Получено 26 февраля, 2020.
  41. ^ Zach Whittaker (April 16, 2020). "Security lapse exposed Clearview AI source code – TechCrunch". TechCrunch. Получено 19 апреля, 2020. Ton-That accused the research firm of extortion, but emails between Clearview and SpiderSilk paint a different picture.
  42. ^ а б Luke O'Brien (April 7, 2020). "Far-Right Extremists Helped Create The World's Most Powerful Facial Recognition Technology". HuffPost. Получено 8 апреля, 2020.
  43. ^ Tom McKay. "Creepy Face Recognition Firm Clearview AI Sure Has a Lot of Ties to the Far Right". Gizmodo. Получено 8 апреля, 2020.
  44. ^ "How NYPD's facial recognition software ID'ed subway rice cooker kook". New York Post. Получено 25 января, 2020.
  45. ^ а б "New Jersey Bars Police From Using Clearview Facial Recognition App". nytimes.com. Получено 26 января, 2020. We've received the attorney general's letter and are complying," said Tor Ekeland, Clearview's lawyer. "The video has been removed.
  46. ^ "New Jersey cops told to halt all use of controversial facial-recognition technology". Нью-Джерси. Получено 26 января, 2020. Tor Ekeland, a Clearview lawyer, wrote in an email that they would take the video down, and it was no longer at the top of the company's website Friday evening.
  47. ^ "Cease and Desist" (PDF). int.nyt.com. Получено 26 января, 2020.
  48. ^ Grind, Kirsten; McMillan, Robert; Mathews, Anna Wilde (March 17, 2020). "To Track Virus, Governments Weigh Surveillance Tools That Push Privacy Limits". WSJ. Получено 26 марта, 2020. Clearview A.I. Inc., a facial-recognition startup that has sparked controversy among privacy advocates over its use by police departments, is in discussions with state agencies about using its technology to track patients infected by the coronavirus, according to people familiar with the matter. The technology has yet to be adopted by any agency, but the New York-based company hopes it will be helpful in what's known as "contact tracing"—figuring out who else might have been with a person known to have the virus.
  49. ^ Ng, Alfred (March 25, 2020). "Governments could track COVID-19 lockdowns through social media posts". CNet.
  50. ^ Macaulay, Thomas. "Snowden warns: The surveillance states we're creating now will outlast the coronavirus". Neural | Следующая Сеть. Получено 26 марта, 2020. The coronavirus has even given Clearview AI a chance to repair its reputation. The controversial social media-scraping startup is in talks with governments about using its tech to track infected patients, according to the Wall Street Journal.
  51. ^ Josephine Wolff (March 25, 2020). "Opinion | How to (Carefully) Use Tech to Contain the Coronavirus". nytimes.com. Получено 26 марта, 2020. The United States government's engagement with the facial recognition company Clearview AI on coronavirus tracking is especially worrisome in this regard. Перед COVID-19 пандемия, Clearview AI had drawn heavy criticism for scraping photographs from websites such as Facebook and YouTube and then selling their facial recognition tools to law enforcement agencies and individuals. The company's product is still every bit as dangerous, invasive and unnecessary as it was before the spread of the coronavirus.
  52. ^ Jonathan Zittrain (April 14, 2020). "Perspective | A start-up is using photos to ID you. Big tech can stop it from happening again". Вашингтон Пост. Получено 15 апреля, 2020. The company's services don't represent a technological breakthrough as much as norm-shattering daring. Clearview simply added water to a recipe that no one else thought advisable to make, using existing ingredients.
  53. ^ Future, Fight for the. "Fight for the Future, defending our basic rights and freedoms". Борьба за будущее. Получено 30 апреля, 2020.
  54. ^ "Breach of Clearview AI Source Code Renews Concerns About Law Enforcement Facial Recognition Programs". CPO Magazine. Получено 30 апреля, 2020. Clearview AI has been one of the central points of contention, becoming something of a poster child for potential abuses and lack of transparency in such programs. The embattled facial recognition startup's road is becoming no easier as an exposed server has been found that contained the source code for the company's facial recognition database along with confidential keys and credentials that would grant a disturbing level of access to the company's internal network.
  55. ^ "Clearview AI suggests its facial biometrics for contact tracing and requests stay in privacy lawsuits". Биометрическое обновление. Получено 30 апреля, 2020.
  56. ^ "Controversial tech company pitches facial recognition to track COVID-19". Новости NBC. Получено 30 апреля, 2020.
  57. ^ "'Unscrupulous' tech company rebuked for pushing facial recognition tool for authorities to track coronavirus". rawstory.com. Получено 1 мая, 2020.
  58. ^ writer, Christian Belanger Staff (May 12, 2020). "At virtual Booth roundtable, participants warn against hasty embrace of surveillance technology during pandemic". Гайд-Парк Геральд. Получено 13 мая, 2020. Strahilevitz, for his part, alluded to recent news reports that the facial recognition company Clearview AI has offered to help federal and state governments with contract tracing during the pandemic. "When I hear about potential collaborations between the government and Clearview AI to use facial recognition I shudder," he said. "Those kinds of tools are gonna so alarm the public. I think those are the kinds of tools where the benefits of using them are not zero, but the harms are really substantial -- I don't think the government should be employing those kinds of tools."
  59. ^ Morse, Jack (January 24, 2020). "New Jersey halts police use of creepy Clearview AI facial-recognition app". Mashable. Получено 26 января, 2020.
  60. ^ "The answer to the Clearview AI scandal is better privacy laws, not anti-scraping laws". Боинг Боинг. Получено 26 января, 2020. Nevertheless, Clearview is a creepy, grifty, privacy-invading toolsmith serving authoritarians, getting rich by covertly supplying its overhyped tools, and, unsurprisingly, lots of people (including me) want structural changes to make Clearview cut it out and prevent future Clearviews from emerging.
  61. ^ "The world's scariest facial recognition company is now linked to everybody from ICE to Macy's". Vox. Получено 29 февраля, 2020.
  62. ^ "US lawmakers question biometrics firm over business practices and work with foreign governments". Биометрическое обновление. Получено 8 марта, 2020.
  63. ^ "Letter from Senator Edward J Markey to Hoan Ton-That" (PDF). int.nyt.com. Получено 5 марта, 2020.
  64. ^ Тор Экеланд (31 января 2020 г.). "Clearview Response to Sen. Markey" (PDF). markey.senate.gov. Получено 5 марта, 2020.
  65. ^ а б "Senators Are Probing Clearview AI On The Use Of Facial Recognition By Gulf States And International Markets". Новости BuzzFeed. Получено 5 марта, 2020.
  66. ^ Edward J . Markey (March 3, 2020). "Second letter from Sen. Markey to Hoan Ton-That" (PDF). markey.senate.gov. Получено 5 марта, 2020.
  67. ^ "US Senator questions Clearview AI over sales to authoritarian regimes". MediaNama. Получено 5 марта, 2020.
  68. ^ а б c d е "A US Senator Wants To Know Which Federal Authorities Are Using Clearview AI To Track The Coronavirus". Новости BuzzFeed. Получено 1 мая, 2020.
  69. ^ @RonWyden (January 19, 2020). "This story reads like one of the more disturbing episodes of Black Mirror. Americans have a right to know whether their personal photos are secretly being sucked into a private facial recognition database" (Твит) - через Twitter.
  70. ^ @RonWyden (January 19, 2020). "It's extremely troubling that this company may have monitored usage specifically to tamp down questions from journalists about the legality of their app. Everyday we witness a growing need for strong federal laws to protect Americans' privacy" (Твит) - через Twitter.
  71. ^ "Health surveillance during covid-19 pandemic | The BMJ". bmj.com. Получено 7 апреля, 2020.
  72. ^ Mac, Ryan; Sacks, Brianna (September 24, 2020). "Controversial Facial Recognition Firm Clearview AI Raised $8.6 Million". Новости BuzzFeed. Получено 24 сентября, 2020.
  73. ^ "G2E: New generation of facial recognition enhances security, raises questions - CDC Gaming Reports". Отчеты CDC Gaming. Получено 8 февраля, 2020. Sattar spoke Thursday at a G2E panel discussion on "Customer Identification Using Facial Recognition Technology: The Future is Now." Also on the panel were Jessica Medeiros Garrison, president of MDM27 Holdings, whose company Clearview offers facial recognition technology to law enforcement agencies
  74. ^ "Clearview AI Wants To Sell Its Facial Recognition Software To Authoritarian Regimes Around The World". Новости BuzzFeed. Получено 8 февраля, 2020.
  75. ^ "We Found Clearview AI's Shady Face Recognition App". Gizmodo. Получено 28 февраля, 2020.
  76. ^ "Apple has blocked Clearview AI's iPhone app for violating its rules – TechCrunch". TechCrunch. Получено 29 февраля, 2020.
  77. ^ "Apple Just Disabled Clearview AI's iPhone App For Breaking Its Rules On Distribution". Новости BuzzFeed. Получено 29 февраля, 2020.
  78. ^ "The Facial Recognition Company That Scraped Facebook And Instagram Photos Is Developing Surveillance Cameras". Новости BuzzFeed. Получено 2 марта, 2020. United Federation of Teachers (UFT) and New York City real estate firm Rudin Management
  79. ^ "Insight Camera". Архивировано из оригинал 14 февраля 2020 г.
  80. ^ "The ACLU Called Clearview AI's Facial Recognition Accuracy Study "Absurd"". Новости BuzzFeed. Получено 10 февраля, 2020.
  81. ^ (BuzzFeed), Caroline Haskins. "Clearveiw Ai Accuracy Test Oct 2019". documentcloud.org. Получено 10 февраля, 2020.
  82. ^ Snow, Jacob (February 10, 2020). "Hey Clearview, Your Misleading PR Campaign Doesn't Make Your Face Surveillance Product Any Less Dystopian". ACLU. Получено 10 февраля, 2020.
  83. ^ "ACLU rejects Clearview AI's facial recognition accuracy claims". Engadget. Получено 10 февраля, 2020.
  84. ^ а б "Clearview's Facial Recognition App Has Been Used By The Justice Department, ICE, Macy's, Walmart, And The NBA". 27 февраля 2020 г.. Получено 27 февраля, 2020. A BuzzFeed News review of Clearview AI documents has revealed the company is working with more than 2,200 law enforcement agencies, companies, and individuals around the world.
  85. ^ а б c d е ж грамм час я j k л "Clearview AI Says It Will No Longer Provide Facial Recognition To Private Companies". Новости BuzzFeed. Получено 8 мая, 2020.
  86. ^ а б "Clearview Facial Recognition App Used By San Diego Police and District Attorney's Office". NBC 7 Сан-Диего. 1 марта 2020 г.. Получено 16 марта, 2020.
  87. ^ а б David Hernandez (March 16, 2020). "San Diego police, DA ban use of facial recognition app — but not before it was tested". Сан-Диего Юнион-Трибьюн. Получено 16 марта, 2020.
  88. ^ а б c "Fort Worth, Irving And Plano Police Using Controversial Facial Recognition App On 'Trial Basis'". dfw.cbslocal.com. Получено Одиннадцатое марта, 2020. Fort Worth, Irving and Plano police departments have used the Clearview AI's new app since the start of the year on what the departments describe as a "trial basis."
  89. ^ а б c d "Clearview AI Created Accounts For The Offices Of Four Republican Congressmen Including Trump's Nominee For Director Of National Intelligence". Новости BuzzFeed. Получено 29 февраля, 2020. Some of those connections were to elected officials. Clearview's data lists offices and teams of Republican Reps. Mark Walker, Mike Rogers, and Lee Zeldin as having accounts, though Walker's office is the only one listed as running searches with the facial recognition technology. One user registered to the office made more than 10 searches, with the last search listed as being conducted in January of this year.
  90. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п "Clearview AI Handed Its Facial Recognition App To A Former Trump Staffer, A Troll, And Conservative Think Tanks". Новости BuzzFeed. Получено Одиннадцатое марта, 2020. Later that evening, James received a friend request. It was from the bearded man on the plane — Charles C. Johnson, a controversial right-wing activist and accused Holocaust denier with ties to the Trump administration. Johnson did not respond to multiple requests for comment. { "id": 124311575 }
  91. ^ Barbaschow, Asha (April 15, 2020). "AFP used Clearview AI facial recognition software to counter child exploitation". ZDNet. Получено 15 апреля, 2020.
  92. ^ а б c "RCMP used Clearview AI facial recognition tool in 15 child exploitation cases, helped rescue 2 kids". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020. The RCMP confirmed Thursday that the police force has been using the controversial facial recognition technology Clearview AI for roughly four months as part of online child sexual exploitation investigations and resulted in the rescue of two children.
  93. ^ "Clearview AI: When can companies use facial recognition data?". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020. On Sunday, the Ontario Provincial Police admitted to previously using Clearview AI, a New York City based facial recognition software company which scrapes billions of images off both public and social media websites.
  94. ^ "OPP confirms past use of controversial Clearview AI technology". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020.
  95. ^ "Reviews launched after 3 Edmonton police officers use Clearview AI facial recognition software". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020. A review is being done after three Edmonton Police Service officers used a new cutting edge facial recognition software before the technology has been approved by the department.
  96. ^ "Halifax police confirm use of controversial Clearview AI facial recognition technology". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020. After multiple denials to Global News, Halifax Regional Police confirmed on Friday that their officers have been using Clearview AI, the controversial facial recognition software now being investigated by Canada's privacy commissioner.
  97. ^ а б c d "Hamilton police have tried controversial facial recognition app Clearview AI, says deputy chief". Глобальные новости. Получено 10 марта, 2020.
  98. ^ а б https://www.mississauga.com/news-story/9855120-peel-and-halton-police-reveal-they-too-used-controversial-facial-recognition-tool/
  99. ^ "London police clear up use of controversial Clearview AI facial recognition technology". 980 CFPL. Получено 10 марта, 2020. "Initial checks revealed that we were not using Clearview. That was wrong," Williams said, adding that after police had a published a statement denying the force's use of the software, a followup investigation revealed otherwise.
  100. ^ Sawyer Bogdan (May 21, 2020). "London police Clearview AI review reveals 7 officers accessed the facial recognition technology". Глобальные новости. Получено 23 мая, 2020. At the London Police Services Board (LPSB) meeting on Thursday, London police Chief Stephen Williams revealed that seven officers accessed the software, with one of those officers using it in an investigation."Some of the members were made aware of the Clearview technology at a training seminar in November 2019, and it all surfaced at other training courses and other seminars," Williams said.
  101. ^ "Ottawa police piloted controversial facial recognition software last year". Гражданин Оттавы.
  102. ^ "Facial Recognition Company Clearview AI Probed by Canada Privacy Agencies". nytimes.com. Получено 23 февраля, 2020.
  103. ^ а б "Police trial of facial recognition technology 'a matter of concern' - Andrew Little". РНЗ. 13 мая 2020. Получено 13 мая, 2020.
  104. ^ "Police trialled facial recognition tech without clearance". РНЗ. Получено 13 мая, 2020. "Clearview can be used for counter-terrorism to quickly and accurately identify suspects and build up investigations using public information," employee Marko Jukic told police in a 31 January email. The company reportedly later fired Jukic after it emerged he published controversial views online.
  105. ^ "Police searched for suspects in unapproved trial of facial recognition tech, Clearview AI". РНЗ. Получено 15 мая, 2020. Official emails released to RNZ show how police first used the technology: by submitting images of wanted people who police say looked "to be of Māori or Polynesian ethnicity", as well as "Irish roof contractors".
  106. ^ Connie Fossi; Phil Prazan (August 17, 2020). "Miami Police Used Facial Recognition Technology in Protester's Arrest". NBC 6 South Florida. Получено 18 августа, 2020. The NBC 6 Investigators found police used the facial recognition program Clearview AI to find her.
  107. ^ "NYT: Billionaire with ties to St. Petersburg tested facial recognition app". Тампа Бэй Таймс. Получено 8 марта, 2020.
  108. ^ "Before Clearview Became a Police Tool, It Was a Secret Plaything of the Rich". nytimes.com. Получено 8 марта, 2020.
  109. ^ "Shelby County blogger ordered to pay $3.5 million". аль. Получено 8 февраля, 2020.
  110. ^ "Ex-AG staffer on affair accusations, $3.5 mill ruling". аль. Получено 8 февраля, 2020.
  111. ^ "Jessica Garrison Fights Back Against Roger Shuler's". marieclaire.com. Получено 8 февраля, 2020.
  112. ^ "Return to sender: Strange campaign gives back $50,000 after questions about PAC transfer". аль. Получено 8 февраля, 2020.
  113. ^ "Will Jeff Sessions's Balch connections hang up corruption probe?". аль. Получено 8 февраля, 2020. Haden is a partner at Balch & Bingham. If you wanted to measure the distance between Sessions and Balch, in this picture it's about six feet.
  114. ^ Sarah Myers West (May 4, 2020). "AI and the Far Right: A History We Can't Ignore". Институт AI Now. Получено 5 мая, 2020.
  115. ^ Kaminski, Margot E.; Skinner-Thompson, Scott. "Free Speech Isn't a Free Pass for Privacy Violations". Slate Magazine. Получено Одиннадцатое марта, 2020. Even more brazenly, Hoan Ton-That, the CEO of Clearview AI, a company that sells the use of its facial recognition software to law enforcement, recently claimed that the First Amendment gives the company the right to scrape face photographs on public social media platforms. This claim not only ignores valid concerns about facial recognition technologies—their tendency toward discrimination, their use in pervasive location-tracking, including of activists or dissidents—but also gets the First Amendment wrong.
  116. ^ "Face recognition is not the enemy". New York Daily News. 26 января 2020 г.. Получено 26 января, 2020.
  117. ^ "Clearview to rely on First Amendment to defend its face-tracking tech". Engadget. 11 августа 2020 г.. Получено 11 августа, 2020.
  118. ^ а б c "Facial Recognition Start-Up Mounts a First Amendment Defense in Privacy Suits". Нью-Йорк Таймс. 11 августа 2020 г.. Получено 11 августа, 2020.
  119. ^ "Clearview AI Says Facial Photo Data Scrape Claim Is Moot - Law360". law360.com. Получено 8 мая, 2020. The New York-based company says it's not subject to the BIPA because the alleged wrongful conduct occurred primarily and substantially in New York, not Illinois. It says it is voluntarily changing its business practices "to avoid including data from Illinois residents and to avoid transacting with non-governmental customers anywhere." "Specifically, Clearview is canceling the accounts of every customer who was not either associated with law enforcement or some other federal, state, or local government department, office, or agency," the company said. "Clearview is also canceling all accounts belonging to any entity based in Illinois. All photos in Clearview's database that were geolocated in Illinois have been blocked from being searched through Clearview's app."
  120. ^ "Case: 1:20-cv-00512 Document #: 56 Filed: 05/06/20 Page 1 of 18 PageID #:466". law360.com. Получено 8 мая, 2020.
  121. ^ "Clearview AI to stop selling controversial facial recognition app to private companies". Грани. Получено 8 мая, 2020.
  122. ^ Nick Statt (May 28, 2020). "ACLU sues facial recognition firm Clearview AI, calling it a 'nightmare scenario' for privacy". Грани. Получено 29 мая, 2020.
  123. ^ "ACLU V. CLEARVIEW AI — COMPLAINT". ACLU. 28 мая, 2020. Получено 29 мая, 2020.
  124. ^ "ACLU SUES CLEARVIEW AI". ACLU. 28 мая, 2020. Получено 29 мая, 2020. The lawsuit was filed in Illinois state court on behalf of the ACLU, the ACLU of Illinois, the Chicago Alliance Against Sexual Exploitation, the Sex Workers Outreach Project, the Illinois State Public Interest Research Group (PIRG), and Mujeres Latinas en Acción. The groups argue that Clearview AI violated — and continues to violate — the privacy rights of Illinois residents under the Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA).
  125. ^ Davey Alba (May 28, 2020). "A.C.L.U. Accuses Clearview AI of Privacy 'Nightmare Scenario'". nytimes.com. Получено 29 мая, 2020. Clearview AI is a search engine that uses only publicly available images accessible on the internet," Tor Ekeland, a lawyer for Clearview, said in a statement. "It is absurd that the A.C.L.U. wants to censor which search engines people can use to access public information on the internet. The First Amendment forbids this. "Mr. Wessler of the A.C.L.U. said the First Amendment "does not shield Clearview's unlawful conducts." "Our lawsuit does not challenge Clearview's scraping of images off of social media platforms," he said. "It challenges the secret, nonconsensual and unlawful capture of individuals' biometric identifiers from those images. Capturing a face print is conduct, not speech.
  126. ^ Claire Duffy (May 28, 2020). "The ACLU sues Clearview AI, calling the tool an 'unprecedented violation' of privacy rights". kitv.com. Получено 29 мая, 2020. Clearview AI is a search engine that uses only publicly available images accessible on the internet," Clearview AI's attorney, Tor Ekeland, told CNN Business in an emailed statement. "It is absurd that the ACLU wants to censor which search engines people can use to access public information on the internet. The First Amendment forbids this.
  127. ^ Thomas Germain (May 29, 2020). "Why Illinois Has Become a Battleground for Facial Recognition Protection - Consumer Reports". consumerreports.org. Получено 29 мая, 2020. BIPA's been a very effective statute—because there's private enforcement, we don't have to wait for an attorney general or other public official to stop violations like Clearview," said Justin Brookman, CR's director of privacy and technology policy. "We don't have a lot of privacy law in this country, but the history of those laws shows that public enforcers move too slowly to keep up with the advances in technology.
  128. ^ Asha Barbaschow. "ACLU sues Clearview AI claiming the company's tech crosses ethical bounds | ZDNet". ZDNet. Получено 16 сентября, 2020.
  129. ^ Tim Cushing (June 1, 2020). "Clearview Says Section 230 Immunizes It From Vermont's Lawsuit Over Alleged Privacy Violations". Techdirt. Получено 2 июня, 2020.

внешняя ссылка