Сертификация машин для голосования - Certification of voting machines

Различные правительства требуют сертификация из машины для голосования.

в Соединенные Штаты существует только добровольная федеральная сертификация на машины для голосования и каждый штат обладает высшей юрисдикцией в отношении сертификации, хотя в большинстве штатов в настоящее время требуется национальная сертификация систем голосования.^[1]

Германия

В Германии Physikalisch-Technische Bundesanstalt отвечал за сертификацию машин для голосования на федеральных и европейских выборах до 2009 года. С момента принятия соответствующего закона Bundeswahlgeräteverordnung («Постановление о Федеральной машине для голосования») считается противоречащим Конституции Германии, действие этой ответственности приостановлено. На данный момент сертифицированы только машины Недап ESD1 и ESD2.

Соединенные Штаты

Соединенные штаты Комиссия по содействию выборам приняла на себя федеральную ответственность за аккредитацию испытательных лабораторий систем голосования и сертификацию оборудования для голосования в рамках Программы сертификации систем голосования и аккредитации лабораторий.^[1] Целью программы является независимая проверка соответствия систем голосования функциональным возможностям, доступности и требованиям безопасности, необходимым для обеспечения целостности и надежности работы системы голосования, как установлено в Рекомендации по системе добровольного голосования (ВВСГ). С помощью этой программы Национальный институт стандартов и технологий (NIST) будет рекомендовать лаборатории для аккредитации через свой Национальная программа добровольной аккредитации лабораторий (NVLAP).

VVSG предоставляет набор спецификаций и требований, по которым можно тестировать системы голосования, чтобы определить, обеспечивают ли системы все основные функциональные возможности, доступность и возможности безопасности, необходимые для этих систем. Кроме того, в руководстве устанавливаются критерии оценки национальной сертификации систем голосования.

ВАС Комитет по разработке технических руководств, при технической поддержке NIST им поручено разработать начальный набор рекомендаций для каждой итерации VVSG.^[2] После составления первоначального проекта руководящих принципов они отправляются в EAC для проверки и доработки, а затем публикуются для общественного обсуждения. Комментарии просматриваются и рассматриваются EAC по согласованию с NIST при разработке окончательной версии.

В 2007 году государственный секретарь Калифорнии Дебра Боуэн лишенный сертификата четыре системы электронного голосования, три из которых были условно переаттестованы после «всестороннего обзора» машин для голосования, сертифицированных для использования в Калифорнии в марте 2007 года.^[3]^[4]

ВВСГ 1.1

Новая версия VVSG была утверждена в 2015 году. [1].

2007 ВВСГ

А черновая версия VVSG 2007 года был разработан TGDC и NIST. Он не был одобрен ни TGDC, ни EAC.

2005 ВВСГ

VVSG 2005 года, который значительно повысил требования безопасности к системам голосования и расширил доступ, включая возможность частного и независимого голосования для лиц с ограниченными возможностями, был единогласно принят EAC в декабре 2005 года;^[5] Это была версия федеральных стандартов сертификации. В течение 90-дневного периода общественного обсуждения EAC получил более 6000 комментариев по предлагаемым правилам. Эти комментарии и предлагаемые руководящие принципы являются имеется в наличии через Государственный университет Кеннесо. VVSG 2005 вступит в силу через 24 месяца после их окончательного принятия (декабрь 2007 г.).

Истоки сертификации и Рой Солтман

В феврале 1975 г. было заключено межведомственное соглашение с Главное бухгалтерское управление Управления федеральных выборов (предшественник Федеральная избирательная комиссия ) и Национальное бюро стандартов (предшественник Национальный институт стандартов и технологий ), в результате чего был опубликован отчет за март 1975 г., Эффективное использование компьютерных технологий при подсчете голосов,^[6] Автор Рой Солтман. В этом отчете подчеркивается «отсутствие соответствующих технических навыков на уровне штата и на местном уровне для разработки или внедрения письменных стандартов, по которым можно было бы оценивать аппаратное и программное обеспечение системы голосования».

Затем Конгресс США поручил Федеральной избирательной комиссии (FEC) совместно с Национальным бюро стандартов разработать технические и процедурные стандарты производительности для систем голосования. Другой отчет, Стандарты системы голосования: отчет о возможности разработки добровольных стандартов оборудования для голосования был произведен в начале 1984 года.^[7] В июле 1984 года Федеральная избирательная комиссия, вооруженная средствами, выделенными Конгрессом, приступила к шестилетней задаче по созданию первых национальных стандартов производительности и испытаний для систем электронного голосования с перфокартами, маркерами и прямой записью.

Результатом работы стал первый набор добровольных стандартов системы голосования, выпущенных в 1990 году.^[8]

FEC и NASED

В дополнение к их участию в истоках национальной сертификации и тестирования голосования, Управление избирательной комиссии FEC и Национальная ассоциация государственных избирательных директоров (NASED) обновил исходные стандарты системы голосования с Стандарты / правила системы голосования 2002 г..

Национальные испытания проводились под контролем Совета по системам голосования NASED, который состоит из сотрудников избирательных комиссий и независимых технических советников. NASED установил для поставщиков процесс отправки своего оборудования в Независимый испытательный центр (ITA) для оценки на соответствие стандартам. NASED составил список Квалифицированные системы голосования 12-22-05

Программа сертификации промежуточной системы голосования EAC

В Помогите Америке проголосовать за Закон уполномочил EAC взять на себя федеральный процесс сертификации. В июле 2006 года EAC реализовал временную программу сертификации, которая предоставила средства для получения федерального сертификата на внесение изменений, требуемых государственными и местными избирательными органами, проводящими всеобщие выборы 2006 года.^[9]

Летом 2006 года EAC запретил компании Ciber Inc. утверждать новые машины для голосования. Федеральные чиновники обнаружили, что он не соблюдает процедуры контроля качества и не может документально подтвердить, что он проводит все необходимые тесты.^[10] Согласно EAC, «Ciber, Inc. подала заявку на временную аккредитацию, но EAC не завершила ее рассмотрение, поэтому заявка Ciber находится на рассмотрении». Они выпустили соответствующая документация относительно заявки Ciber, Inc. из аккредитации.

Смотрите также

внешняя ссылка

[history-1] а ^б «[[Комиссия по содействию выборам | EAC]] История сертификации систем голосования и аккредитации испытательной лаборатории». Архивировано из оригинал на 2007-02-08. Получено 2007-02-17.

[2] Руководящие принципы системы добровольного голосования 2005 г. Том 1 В архиве 2006-02-08 в Wayback Machine

[3] "Обзор сверху вниз". Государственный секретарь Калифорнии. 2007-08-03. Архивировано из оригинал на 2007-07-15. Получено 2007-08-10.

[4] Ворота Сан-Франциско: Власти округа опасаются, что соблюдение новых стандартов голосования будет трудным. 4 августа 2007 г.

[5] Рекомендации по системе добровольного голосования В архиве 2006-02-09 в Wayback Machine, НАС. Комиссия по содействию выборам

[6] Рой Г. Солтман. Итоговый отчет по проекту: эффективное использование компьютерных технологий при подсчете голосов, подготовленный для Информационного центра по управлению выборами (май 1975 г.). URL = http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/NBS_SP_500-30.pdf

[7] Салтман, Р. Г. 1988. Точность, целостность и безопасность компьютерного подсчета голосов. Commun. ACM 31, 10 (октябрь 1988 г.), 1184-1191. DOI = http://doi.acm.org/10.1145/63039.63041

[8] Стандарты производительности и тестирования для систем электронного голосования Punchcard, Marksense и с прямой записью, Федеральная избирательная комиссия (1990)

[9] «Программа сертификации системы голосования EAC». Архивировано из оригинал на 2007-02-08. Получено 2007-03-17.

[10] Лаборатория баров США от тестирования электронного голосования

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]