Бирманско-сиамская война (1759–60) - Burmese–Siamese War (1759–60)

Бирманско-сиамская война (1759–1760)
Часть Бирманско-сиамские войны
Дата Декабрь 1759 г. - май 1760 г. Место расположения Побережье Тенассерим, Побережье Сиамского залива, Супханбури, Аюттхая Результат Бирманская победа Территориальный изменения Бирма захватывает побережье Теннассерима вплоть до Тавой –Мергуи граница[1]
Воюющие стороны
Династия Конбаунг (Бирма)	Королевство Аюттхая (Сиам)
Командиры и лидеры
Алаунгпая  † Синбюшин Минкхаунг Наврахта	Эккатхат Утумфон
Участвующие единицы
Королевская бирманская армия включая: Шан полки Пн полки Кассейская лошадь	Королевская сиамская армия
Сила
Сила вторжения: 40,000[2][3] (в том числе 3000 кавалеристов)[4] Арьергард: 6000 мушкетеров, 500 кавалеристов[5]	Театры Тенассерим и Сиамский залив (инициал): 27000 человек, 1300 кавалеристов, 200 слонов[6] Сиамский залив (позже): 60,000[7] Супханбури и Аюттхая: 45000 человек, 3000 кавалерии, 300 слонов[6]
Жертвы и потери
Неизвестный	Неизвестный

В Бирманско-сиамская война (1759–1760) (Бирманский: ယိုးဒယား - မြန်မာစစ် (၁၇၅၉–၁၇၆၀); Тайский: สงคราม พม่า - สยาม (พ.ศ. 2302–2303)) был первым военный конфликт между Династия Конбаунг из Бирма (Мьянма) и Династия Бан Флу Луанг из Сиам (Таиланд). Это возродило многовековая война между двумя государствами это будет продолжаться еще столетие. Бирманцы были «на грани победы», когда они внезапно вышли из осады Аюттхая потому что их король Алаунгпая заболел.^[6] Он умер через три недели, положив конец войне.

В казус белли были над контролем Побережье Тенассерим и его торговля,^[8][9] и сиамская поддержка этнических Пн повстанцы павших Восстановленное королевство Хантавадди.^[6][10] Недавно основанная династия Конбаунг хотела восстановить бирманскую власть на верхнем побережье Тенассерим (ныне Пн Штат ), где сиамцы оказали поддержку мятежникам Мон и разместили свои войска. Сиамы отказались от требований бирманцев выдать лидеров мятежников монов или остановить их вторжения на территорию, которую бирманцы считали своей территорией.^[11]

Война началась в декабре 1759 года, когда 40000 бирманских войск во главе с Алаунгпайей и его сыном Синбюшин вторглись на побережье Тенассерим из Мартабан (Моттама). Их план битвы заключался в том, чтобы обойти хорошо защищенные сиамские позиции по более коротким и прямым маршрутам вторжения. Силы вторжения преодолели относительно слабую сиамскую оборону на побережье, пересекли Tenasserim Hills к берегу Сиамский залив, и повернул на север в сторону Аюттхая. Застигнутые врасплох сиамцы бросились навстречу бирманцам на их юге и построили энергичные оборонительные рубежи на пути к Аюттайе. Но закаленные в боях бирманские силы преодолели численно превосходящую оборону сиамов и 11 апреля 1760 года достигли окраин сиамской столицы. Но всего через пять дней после осады бирманский король внезапно заболел, и бирманское командование решило отступить.^[6] Эффективный арьергард операция Gen. Минкхаунг Наврахта разрешено для упорядоченного вывода.^[12]

Война была безрезультатной. В то время как бирманцы восстановили контроль над верхним побережьем вплоть до Тавой (Давэй), они не устранили угрозу своему владению периферийными регионами, которая оставалась незначительной. Они были вынуждены бороться с поддерживаемыми сиамами этническими восстаниями на побережье (1762, 1764), а также в Лан На (1761–1763). Бирманцы запустят свои следующее вторжение в 1765 году и свергнуть четырехвековое королевство Аюттхая в 1767 году.

Фон

Побережье Тенассерима до 1740 г.

Контроль побережья Тенассерим (современный Пн Штат и Танинтайский регион в Мьянме) в начале 18 века была разделена между Бирмой и Сиамом, при этом бирманцы контролировали Тавой (Давэй), а сиамцы контролировали все остальное. На протяжении всей истории оба королевства претендовали на все побережье - (сиамское до Мартабана и бирманское до Junkceylon ), и управление несколько раз переходило из рук в руки. Бирманский Языческая династия контролировали все побережье до 1287 года. На протяжении 14-16 веков сиамские королевства (первые Сукотаи, позже Аюттхая) контролировали большую часть побережья, вплоть до юга от современного Mawlamyaing. В середине 16 века бирманцы под Toungoo Kings Табиншвехти и Bayinnaung пытался вернуть побережье, сначала провал в 1548 году, и наконец в 1564 г. когда они впервые завоевали весь Сиам. Сиамцы восстали в 1584 году, и при их короле Наресуан восстановлен нижний берег к 1593 г. и все побережье к 1594 г.. Бирманцы вернули себе верхний берег до Тавоя в 1615 году но остальное восстановить не удалось.^[1]

Такая договоренность просуществовала до 1740 г. (хотя сиамцы безуспешно пытались захватить верхний берег в 1662–1665 гг. ). В течение этого периода, Мергуи (Myeik) на Андаманское море был основным портом Сиама, через который велась его торговля с Индией и Западом.^[1]

Бирманская гражданская война (1740–1757)

Смотрите также: Конбаунг – Хантавадди война

Побережье Тенассерим до войны показано тремя цветами; Tavoy Frontier оспаривался

В 1740 г. Пн Нижней Бирмы восстали против Династия Таунгу и основал Восстановленное королевство Хантавадди основанный в Пегу (Баго). В течение 1740-х годов силы Хантавадди побеждали армии Таунгу, базирующиеся в Верхней Бирме. Сиамцы были обеспокоены новой растущей силой в Бирме, поскольку сильная Бирма исторически означала будущие вторжения в Сиам. (В конце концов, в XVI веке именно династия Тунгу из Пегу обратилась к Сиаму после первого завоевания Верхней Бирмы.) Обеспокоенный сиамским судом, сиамский суд с готовностью предоставил защиту бирманским губернаторам Мартабан (Моттама) и Тавой, бежавшие в Сиам. В 1745 г. они направили дипломатическую миссию в Ава (Инва), чтобы оценить политическую ситуацию там, и были приняты бирманским королем Махадхаммараза Дипади. Они увидели суд Авы, который дожил до последнего.^[13] К 1751 году восстановленные силы Хантавадди приближались к Аве. Опасения сиамов по поводу появления еще одной сильной династии, базирующейся в Пегу, казались неизбежными.

Возможно, в качестве меры предосторожности сиамцы решили перенести свою передовую базу на верхнее побережье в 1751 году.^[14][15] (Или это мог быть случайный захват земель, когда армии Восстановленных Хантхавадди были глубоко вовлечены в Верхнюю Бирму.) Хотя остается неясным, намеревались ли сиамцы когда-либо (или обладали ли они военными возможностями) выйти за пределы побережья в материковую Нижнюю Бирму. Тем не менее сиамские действия вызвали тревогу в Пегу. Глубоко обеспокоенное, руководство Hanthawaddy отозвало две трети своей армии обратно в Нижнюю Бирму сразу после свержения последнего короля Toungoo в апреле 1752 года.^[16]

Эта передислокация войск Хантхавадди стала критическим поворотным моментом в истории Бирмы, поскольку она дала зарождающимся группам сопротивления Верхней Бирмы столь необходимую передышку. Командование Хантавадди оставило менее 10 000 человек, чтобы усмирить всю Верхнюю Бирму.^[16] (Историки называют передислокацию преждевременной, указывая на то, что сиамская угроза никогда не была столь серьезной, как любая противодействующая сила, которая могла возникнуть из Верхней Бирмы, традиционного очага политической власти в Бирме.) Воспользовавшись легкими войсками Хантавадди, одна группа сопротивления, Династия Конбаунг во главе с Алаунгпая, к маю 1754 года изгнал войска Хантхавадди из Верхней Бирмы. Войска Конбаунгов вторглись в Нижнюю Бирму в 1755 году и захватили Пегу в 1757 году, положив конец 17-летнему царству Мон.^[17][18]

Изменение сиамской политики и поддержка сопротивления Мон

Для сиамов ситуация, которой они опасались - появление сильной державы в Бирме - сбылась, хотя изначально их беспокоила не восстановленная Хантхавадди, а династия Конбаунг из Верхней Бирмы. (По иронии судьбы, сиамцы были отчасти ответственны за первоначальный успех династии Конбаунг, поскольку их занятие на верхнем побережье помогло отвлечь основные силы войск Хантавадди на юг.) В результате смены политики они теперь активно поддерживали группы сопротивления Мон, все еще действующие на верхнем побережье, где бирманский контроль все еще был номинальным.

После Конбаунга мешок Пегу в 1757 г. губернаторы Мартабана и Тавоя послали дань Алаунгпайе, чтобы избежать той же участи.^[19] (Губернатор Тавоя, как выяснилось, платил двойную дань, и был казнен позже.) Хотя теперь бирманцы требовали верховного побережья Тенассерим вплоть до Тавоя, их власть над Нижней Бирмой все еще была слабой, и особенно на самом южном побережье Тенассерим, она была в основном номинальный. Действительно, однажды армии Конбаунгов вернулись на север в 1758 году для своих экспедиций в Манипур и северный Shan States Мон Нижней Бирмы поднял восстание.^[20]

Восстание первоначально было успешным, изгнав бирманского губернатора из Пегу. В конечном итоге он был подавлен местными гарнизонами Конбаунг. Лидеры сопротивления мон и их сторонники бежали на контролируемое сиамами побережье Тенассерим и продолжали там действовать. Граница стала ареной хронических набегов и контрнаступлений.^[20][21]

Casus Belli

Алаунгпая был обеспокоен продолжающимся потоком повстанцев из Мон на контролируемые сиамами территории, полагая, что моны всегда будут строить заговоры, чтобы восстать и отвоевать Нижнюю Бирму.^[20] (Его беспокойство оказалось оправданным. Моны подняли несколько восстаний в 1758, 1762, 1774, 1783, 1792 и 1824–1826 годах. За каждым неудавшимся восстанием следовало новое бегство Мон в Сиам.^[22]) Алаунгпая потребовал, чтобы сиамцы прекратили поддержку монских повстанцев, сдались их лидерам и прекратили вторжения на верхнее побережье, которое он считал бирманской территорией. Сиамский король Эккатхат отказался от требований бирманцев, вместо этого приготовился к войне.^[11]

Хотя историки в целом согласны с тем, что сиамская поддержка повстанцев Мон и их рейдов через границу была немного Что касается причин войны, они не согласны с (другими) скрытыми мотивами. Немного Британская колониальная эпоха историки бирманской истории (Артур Фейр, Дж.Э. Харви) прямо преуменьшают значение вышеупомянутых причин как «предлогов» и предполагают, что основной причиной войны было желание Алаунгпайи восстановить империю Байиннаунга (в которую входил Сиам).^[23][24] Дэвид Вятт, историк тайской истории, признает, что Алаунгпая мог опасаться «поддержки Аюттхая возрождения Королевства Пегу», но добавляет, что Алаунгпая, «по-видимому, довольно грубый деревенский парень со скудным опытом управления государством, просто продолжал делать то, что он рано продемонстрировал, что умеет лучше всех: вести армии к войне ».^[25]

Но бирманский историк Хтин Аунг решительно возражает, что их анализ сильно преуменьшает искреннюю озабоченность Алаунгпая его все еще зарождающимся и нестабильным правлением в Нижней Бирме, и что Алаунгпая никогда не вторгался Аракан поскольку араканцы никогда не проявляли к нему враждебности, хотя Sandoway (Тандве) в южном Аракане послал ему дань в 1755 году.^[11] Тан Мьинт-У также указывает на давнюю сиамскую политику сохранения «буфера против своих давних врагов, бирманцев», распространившуюся вплоть до современной эпохи, когда семьям восставших бирманских лидеров разрешено жить в Таиланде, а повстанческие армии могут свободно покупать оружие. боеприпасы и другие принадлежности.^[26]

Позже западные историки представили несколько более сбалансированную точку зрения. D.G.E. зал пишет, что «хронические набеги» сиамских и монских повстанцев «сами по себе стали бы адекватным поводом для войны», хотя он добавляет «для монарха, неспособного осесть и вести мирное существование».^[21] Стейнберг и др. Соглашаются с тем, что casus belli выросла из местного восстания в Тавое, в котором, как предполагалось, были вовлечены сиамцы.^[10] Совсем недавно Хелен Джеймс заявила, что Алаунгпая, вероятно, хотел захватить трансграничную торговлю Сиама, при этом признавая, что его «вспомогательной мотивацией» было остановить сиамские нападения и сиамскую поддержку монов.^[6]

Прелюдия к войне

План сиамской битвы

В 1758 г., после смерти короля Боромакот, Аюттхая был самым богатым городом материковой части Юго-Восточной Азии. После непродолжительной борьбы за престол один из сыновей Бороммакота Эккатхат стал королем после другого сына Утумфон отказался от престола, чтобы стать монахом. Как король, Эккатхат столкнулся с развивающейся ситуацией на западе, оставленной его отцом. Он отказался от требований Алаунгпая и приготовился к войне.

План сиамской битвы был оборонительным. Эккатхат улучшил оборону Аюттхая и занял подготовленные позиции на всех маршрутах, по которым следовали предыдущие бирманские вторжения. Основные сиамские силы были сосредоточены на западных подступах к Аюттайе.^[21] (Предыдущие бирманские вторжения всегда происходили через Перевал Трех Пагод на западе, а иногда и Чиангмай на севере.) Оборона Эккатхат Аюттхая включала небольшое количество нидерландский язык - военные корабли с экипажем, а также несколько артиллерийских боевых катеров, укомплектованных иностранцами («ферингхи и магометане»).^[27] Чтобы охранять побережье и фланг Сиамского залива, он развернул две меньшие армии, всего 20 полков (27 000 человек, 1300 кавалеристов и 500 слонов). Из общего числа только 7000 человек и 300 кавалеристов были размещены на самом побережье Тенассерима.^[6]

Эккатат попросил своего старого соперника и брата Утумпона оставить монашество и назначил его главнокомандующим.

Бирманский план битвы

Бирманцы тоже начали собирать свои силы вторжения, начиная с празднования Нового года в апреле 1759 года, собирая войска со всей Верхней Бирмы, в том числе из недавно завоеванных северных областей Шан и Манипура. К концу 1759 г. Алаунгпая собрал в Янгоне силы из 40 полков (40 000 человек, включая 3000 кавалеристов). Из 3000 кавалерии 2000 были Манипури "Кассейская лошадь", которого только что заставили на службу Алаунгпайе после завоевания Бирманцами Манипура в 1758 году.^[6][28]

План бирманской битвы заключался в том, чтобы обойти хорошо защищенные сиамские позиции вдоль коридора Перевал Трех Пагод - Аюттхая. Они выбрали более длинный, но менее защищенный маршрут: идти на юг в Тенассерим, пересечь холмы Тенассерим до Сиамского залива и повернуть на север в Аюттайю.^[19] С этой целью бирманцы собрали флот из 300 кораблей, чтобы перебросить часть своих войск прямо к побережью Тенассерим.^[28]

Алаунгпая должен был лично возглавить вторжение, а его второй сын Синбюшин был его заместителем. Его первый сын Naungdawgyi осталось управлять страной. (Двое из его других сыновей - 14 лет. Bodawpaya и 16-летний Аминт Минта каждый должен был возглавить небольшой батальон.^[29]) Также на его службе были его высшие генералы, включая таких, как Минкхаунг Наврахта которые, как и все бирманское руководство, имели большой военный опыт. Некоторые в суде убеждали его остаться и позволить Синбюшину возглавить операцию, но король отказался.^[30]

Война

Первые столкновения войны

Согласно бирманским хроникам, первые военные столкновения произошли ближе к концу сезона дождей на границе с Тавой. 20 сентября 1759 г. (15-ое убытие Таутхалина 1121 г. МНЕ ), Алаунгпая был проинформирован о нападениях сиамов на бирманские корабли в районе Тавоя и продолжающихся вторжениях сиамов на границу с Тавой.^[30] Безусловно, это вполне могло быть оправданием для бирманцев, но также могло быть и то, что сиамцы уже к тому времени уже укрепляли свой передовой периметр.

Битва за побережье Тенассерим

21 декабря 1759 г. (3-е восстание Пиато 1121 ME) Алаунгпая и его армия вторжения покинули Янгон и направились к границе с Мартабаном. В Мартабане, вместо того чтобы идти обычным путем через перевал Трех пагод, бирманцы вторглись на юг, а Хсинбюшин возглавил реку. авангард шести полков (5000 человек, 500 лошадей) в Тавой.^[29] Тавой был легко оккупирован, а его несчастный губернатор, который разрывался между двумя великими державами и платил двойную дань, был казнен.^[6] Бирманская армия сделала паузу на три дня, чтобы остальная часть армии прибыла по суше и по морю. Затем армия двинулась на юг, к Мергуи, и легко одолела значительно превосходившие сиамские силы в 7000 человек и 300 кавалеристов. Менее чем за две недели войны бирманцы захватили Мергуи и город Tenasserim, и контролировал все побережье Теннасерима.^[29]

Битва Сиамского залива

Зная, что основные сиамские армии двинутся на юг, чтобы встретить его армии, Алаунгпая не останавливался. Бирманские войска быстро двинулись на восток, переправились через Tenasserim Hills, и дошла до сегодняшнего Провинция Прачуапкхирикхан на берегу Сиамский залив.^[19] Южный фланг защищала сиамская армия численностью 20 000 человек, 1000 кавалеристов и 200 слонов, в дополнение к 7000 сиамской армии, отступившей из Тенассерима.^[31] Точно так же, из-за минимального сиамского сопротивления на побережье, 40-тысячная бирманская армия все еще была в значительной степени неповрежденной, хотя армия вторжения была зажата на узкой полосе береговой линии у залива.

Сиамская оборона встретила силы вторжения снаружи Куи Бури но были вынуждены отступить. Бирманцы также захватили Пранбури. Но их продвижение к Аюттхая впоследствии было значительно замедлено из-за все более ожесточенного сиамского сопротивления. Сиамцы усилили южный фронт сухопутными и военно-морскими силами общей численностью 60 000 человек с 4 000 орудиями. Орудия в сухопутных войсках были установлены на повозках и слонах, а военно-морские силы - на боевых катерах.^[7] В течение следующих двух месяцев (февраль и март 1760 г.) закаленные в боях бирманские войска преодолели несколько энергичных сиамских позиций и взяли Пхетчабури (Пхетбури) и Ратчабури (Ратбури).^[6][31]

Битва при Супханбури

Захватив Ратчабури, бирманцы теперь с боями выбрались из узких мест. перешеек, и добрался до материкового Сиама. Это было в конце марта 1760 года (начало Тагу 1121 ME). Когда армия вторжения подошла к Аюттхая, сиамские силы, которые уже понесли тяжелые потери в людях, оружии и боеприпасах, снова остановились у Супханбури, сразу к западу от столицы. Оборона насчитывала более 33000 человек (включая 3000 кавалеристов), и их задача заключалась в том, чтобы помешать бирманцам перейти реку, отделяющую Аюттхая от Супханбури. Бирманцы предприняли трехстороннюю атаку (во главе с Синбюшиным в центре в окружении генералов. Минкхаунг Наврахта и Минхла Тири) на сильно укрепленных сиамских позициях. Бирманцы понесли тяжелые потери, но в конечном итоге победили, взяв пять старших сиамских командиров и их боевых слонов.^[6][32]

Осада Аюттхая

Сиамский город Аюттхая

Несмотря на тяжелые потери при Супханбури, бирманской армии пришлось двинуться в сторону Аюттхая. Они не могли отдохнуть, так как до сезона дождей оставалось чуть больше месяца. Поскольку Аюттхая была окружена несколькими реками, осадить его в сезон дождей было бы непросто. Вся страна окажется на глубине нескольких футов. Половина оставшихся бирманских сил потеряла дизентерия и сам Алаунгпая был нездоров.^[12]

Тем не менее, бирманцы прибыли в окрестности Аюттайи 11 апреля 1760 года. Сиамцы послали новую 15-тысячную армию, чтобы встретить захватчиков. Но силы, которые, вероятно, состояли из свежих призывников, были быстро разбиты закаленной в боях бирманской армией, хотя и не в полном составе. Чтобы избежать длительной осады, бирманский король послал послов в город, призвав сиамского короля сдаться, пообещав, что он не будет свергнут. Эккатат отправил своих послов для переговоров, но нашел условия Алаунгпая неприемлемыми, и переговоры полностью провалились.^[11] С 14 апреля во время Бирманские и сиамские новогодние праздники, бирманцы начали бомбардировку самого города в течение следующих трех дней.^[6]

Но здоровье бирманского короля стремительно ухудшалось. Он страдал дизентерией^[11] или же золотуха.^[6] (Согласно сиамским источникам, он был ранен в результате разрыва снаряда из батареи, установку которой он лично контролировал, но бирманские источники определенно заявляют, что он заболел дизентерией. Бирманские хроники не имели причин скрывать правду так как для бирманского короля более славно умереть от ран, полученных на поле битвы, чем умереть от обычной болезни. Более того, если бы он был ранен на виду у всей армии, об этом узнала бы вся армия, создавая путаницу.)^[11]

Арьергард

Бирманское командование держало в секрете серьезную болезнь Алаунгпайи и приказало отвести войска, оправдывая это недугом короля. Король выбрал друга своего детства Минкхаунг Наврахту для выдающейся чести командовать арьергардом. Это был «выбор армии» - 500 кавалеристов и 6000 человек, у каждого из которых был мушкет. Минкхаунг Наврахта разложил их и стал ждать. Прошло два дня, прежде чем сиамцы поняли, что основная бирманская армия ушла. Затем вышли все сиамские силы. Его люди смотрели, как кольцо смыкается вокруг них, и, боясь быть отрезанными, умоляли генерала позволить им отбиваться дальше. Но он сказал «Друзья, безопасность нашего Господа Царя находится в нашей охране. Давайте не будем отступать, чтобы звуки выстрелов не нарушили его дальнейший сон». Под его руководством бирманские силы отступили в полном порядке, собирая по пути отставших армий.^[11][12]

Смерть Алаунгпая и конец войны

Алаунгпая скончался 11 мая 1760 года недалеко от Мартабана после того, как его бросил авангард. С его смертью закончилась война.

Последствия

После смерти Алаунгпая новый бирманский король Наунгдоджи был втянут в несколько восстаний, в том числе и генерала Минкхаунга Наврахты, и не смог возобновить войну.

Война была безрезультатной. За всю свою работу бирманцы мало достигли своих первоначальных целей. Сиам оставался шипом для стабильности периферийных регионов Бирмы. В последующие годы Сиам продолжал оказывать поддержку мятежникам Мон на юге, поднявшим крупное восстание в 1762 году, а также восстаниям в Лан На на севере (1761–63). Единственным устойчивым территориальным завоеванием бирманцев было верхнее побережье Тенассерима, на которое они ранее имели лишь номинальные права. (Сиамцы вернули себе нижнее побережье до Мергуи в 1761 году.)^[1] Хотя сиамские войска больше не вторгались открыто на границу, мятежники Мон продолжали действовать с сиамской территории. В 1764 году губернатор Мон Тавоя, который был назначен губернатором Алаунгпая всего четыре года назад, восстал до тех пор, пока он не был подавлен в ноябре 1764 года. Точно так же нестабильность в Лан На возобновилась вскоре после ухода бирманской армии в феврале 1764 года, вынудив армия вернется снова позже в этом году.^[33] Безрезультатный характер войны привел бы к следующая война в 1765 г.

Анализ

Успех бирманцев в достижении Аюттайи обычно объясняется их стратегией обхода установленных сиамских оборонительных сооружений вдоль традиционных маршрутов вторжения.^[21] Но не ясно, что это было главной причиной их успеха. Хотя бирманцы приняли правильное решение сначала атаковать слабо защищенное побережье Тенассерима (всего 7000 военнослужащих), как только они перешли на сторону Сиамского залива, они столкнулись с все более упорным сиамским сопротивлением. Хотя сиамцы были первоначально удивлены маршрутом атаки бирманцев, они скорректировались и переместили свои основные силы на юг.^[7] Фактически, последние сражения у Сиамского залива дорого обошлись силам вторжения. Бирманские хроники сообщают, что бирманцы понесли значительные потери только для того, чтобы вырваться из узкого перешейка, хотя они также сообщают, что сиамцы также потеряли больше людей и боеприпасов. (Действительно, бирманцы сочли географию узкого перешейка настолько неблагоприятной для атакующих сил, что они вернутся к атаке Аюттайи более прямыми маршрутами в своем следующем вторжении в 1765 году.)

Более вероятной причиной успеха бирманцев могло быть то, что бирманцы, которые вели последовательные войны с 1740 года, были гораздо более закалены в боях. Все их военачальники были «самодельными военными»,^[34] все они имели за плечами значительный военный опыт. С другой стороны, неясно, сколько военного опыта имели сиамские лидеры или их солдаты с тех пор, как Сиам долгое время находился в состоянии мира. Сиамскому королю пришлось попросить своего брата раздеться, чтобы вести войну. Отсутствие военного опыта у сиамского командования, вероятно, объясняет, почему сиамские оборонительные сооружения, несмотря на географические оборонительные преимущества и численное превосходство, все же проиграли меньшей, неполной армии Бирмы вдоль Сиамского залива, а также в Супханбури и за пределами Аюттайи. Точно так же, без хорошего руководства, использование иностранных наемников, похоже, не имело заметного значения. (Бирманцы сожгли корабли, укомплектованные иностранными наемниками.)^[19]

История показывает, что лидерство имело значение, когда большинство солдат с обеих сторон были призывниками. Те же сиамские призывники под руководством более способных руководителей еще через десять лет окажутся столь же грозными, как и любой другой в континентальной Юго-Восточной Азии, и продолжат восстанавливать свое «историческое военное отставание по сравнению с Бирмой».^[35]

Значимость

Война ознаменовала возобновление войны между двумя королевствами, бездействовавшей с 1665 года. Безрезультатный характер этой войны приведет к новым войнам, которые будут продолжаться до 1854 года. С геополитической точки зрения, Бирма теперь была более твердой, хотя и по-прежнему не значит полный, держитесь на верхнем побережье Тенассерим. Тем не менее смещение линии контроля на юг было стратегически важным. Следующее вторжение бирманцев начнется из Тавоя в 1765 году (а не в Мартабан, как это было в 1759 году).

Примечания

1. Джеймс, Энциклопедия SEA, стр. 1318–1319
2. Харви, стр. 334
3. Чжо Тхет, стр. 290
4. Летве Наврахта, стр. 142
5. Харви, стр. 246
6. Джеймс, Энциклопедия SEA, п. 302
7. Тарлинг, стр. 38
8. Бейкер и др., Стр. 21 год
9. Джеймс, Падение Аюттайи: переоценка, стр. 75
10. Стейнберг, стр. 102
11. Хтин Аунг, стр. 169–170.
12. Харви, стр. 242
13. Вятт, стр. 113
14. Ba Pe, стр. 145–146
15. Холл, Глава IX: Mon Revolt, стр. 15
16. Phayre, стр. 150–151.
17. Харви, стр. 219–243.
18. Холл, Глава X: Алаунгпая, стр. 16–24.
19. Харви, стр. 241
20. Хтин Аунг, стр. 167–168.
21. Холл, Глава X, стр. 24
22. Либерман, стр. 205
23. Харви, стр. 241, 250.
24. Phayre, стр. 168–169.
25. Вятт, стр. 116
26. Мьинт-У, стр.287, 299
27. Харви, стр. 241, 246.
28. Алаунгпая Айедавбон, стр. 141–142.
29. Алаунгпая Айедавбон, стр. 143–145.
30. Алаунгпая Айедавбон, стр. 229
31. Алаунгпая Айедавбон, стр. 146–147.
32. Алаунгпая Айедавбон, стр. 147–148.
33. Чжо Тхет, стр. 300
34. Либерман, стр. 185
35. Либерман, стр. 216

Рекомендации

• Ба Пе (1952). Краткая история Бирмы (на бирманском языке) (9-е (1963) изд.). Сарпай Бейкман.
• Бейкер, Крис, Кристофер Джон Бейкер, Пасук Фонгпайчит (2009). История Таиланда (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-76768-2.
• Холл, D.G.E. (1960). Бирма (3-е изд.). Библиотека университета Хатчинсона. ISBN  978-1-4067-3503-1.
• Харви, Г. Э. (1925). История Бирмы: с древнейших времен до 10 марта 1824 г.. Лондон: Frank Cass & Co. Ltd.
• Хтин Аунг, Маунг (1967). История Бирмы. Нью-Йорк и Лондон: Издательство Кембриджского университета.
• Джеймс, Хелен (2004). «Бирма-сиамские войны и Тенассерим». В Кит Гин Оои (ред.). Юго-Восточная Азия: историческая энциклопедия, от Ангкор-Вата до Восточного Тимора, Том 2. ABC-CLIO. ISBN  1-57607-770-5.
• Джеймс, Хелен (2000). «Падение Аюттхая: переоценка». Журнал бирманских исследований. 5: 75–108.
• Чжо Тхет (1962). История Бирманского Союза (на бирманском языке). Янгон: Издательство Янгонского университета.
• Летве Наврахта и Твинтин Тайквун (ок. 1770 г.). Хла Тамейн (ред.). Алаунгпая Айедавбон (на бирманском языке) (изд. 1961 г.). Министерство культуры Бирманского союза.
• Либерман, Виктор Б. (2003). Странные параллели: Юго-Восточная Азия в глобальном контексте, c. 800–1830, том 1, Интеграция на материке. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-80496-7.
• Myint-U, Тан (2006). Река потерянных шагов - Истории Бирмы. Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN  978-0-374-16342-6.
• Phayre, генерал-лейтенант сэр Артур П. (1883). История Бирмы (Издание 1967 г.). Лондон: Сусил Гупта.
• Стейнберг, Дэвид Джоэл (1987). Дэвид Джоэл Стейнберг (ред.). В поисках Юго-Восточной Азии. Гонолулу: Гавайский университет Press.
• Тарлинг, Николас (2000). Кембриджская история Юго-Восточной Азии, том 1, часть 2 с. С 1500 до 1800 (переиздание ред.). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-66370-0.
• Вятт, Дэвид К. (2003). История Тайланда (2-е изд.). Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-08475-7.