Аборты в Висконсине - Abortion in Wisconsin

Аборты в Висконсине законно. 53% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.

В штате есть сообщество активистов за права на аборты. Одна из организаций по защите прав на аборт, базирующаяся в Висконсине, - это Wisconsin Alliance for Reproductive Health. Женщины Висконсина участвовали в движениях #YouKnowMe и #StoptheBans в 2019 году. Существует также сообщество противников абортов, большая часть которого сосредоточена в религиозных группах. В 2013 году протестующие регулярно выходили за пределы Аффилированных медицинских служб. Имели место некоторые случаи насилия против абортов, в том числе взрыв бомбы в клинике планирования семьи в апреле 2012 года.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в наилучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «антиаборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также было обнаружено, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты более высокий уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень выявления рака.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

История

Законодательная история

Скотт Уокер разговаривает в апреле 2012 года во время попытки отзыва. Выборы Уокера по отзыву были назначены на 5 июня, и его отмена принципа равной оплаты труда и другие недавние законодательные акты в отношении абортов и полового воспитания только для воздержания подлили масла в огонь его противников-демократов. Несмотря на это, он все еще опережал обоих своих основных соперников-демократов.

В 1849 году законодательное собрание штата приняло закон, криминализирующий аборты, согласно которому выполнение доктором аборта женщине, вне зависимости от обстоятельств ее беременности, является уголовным преступлением.[10][11] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[12]

К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно пытающаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[12]

В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт.[13] Джорджия и Висконсин были двумя из 22 штатов, в которых имелись письменные материалы об информированном согласии, в которых женщин направляли в «центры кризисной беременности», которые признали, что эти центры не поддерживают и не предоставляют женщинам услуги, связанные с абортом.[14]

В 2012 году губернатор Уокер и законодательный орган, контролируемый республиканцами, отменили Закон о здоровой молодежи, который требовал от школ предоставлять учащимся точную с научной точки зрения и соответствующую возрасту информацию о контрацепции в качестве одного из методов предотвращения ИППП и незапланированных родов. Этот более ранний закон был поддержан лидером Висконсинского альянса за женское здоровье, а исполнительный директор Сара Фингер заявила, что это «невероятная победа в области общественного здравоохранения в штате».[15] Однако это было заменено требованием для обучение только воздержанию, в которых школы должны учить, что «воздержание - единственный надежный способ предотвратить беременность и избежать инфекций, передаваемых половым путем».[16] В частности, требования этого закона требуют, чтобы учащихся рассказывали о преимуществах и причинах воздержания, а также о «положительной связи между браком и воспитанием детей».[17]

В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов Закон (TRAP) применяется к абортам, вызванным лекарствами, в дополнение к клиникам для абортов.[18]

После принятия в Висконсине в 2013 году закона, требующего, чтобы провайдеры абортов имели права приема в ближайшую больницу, три католические больничные системы в штате намеревались отказать в привилегиях врачам, производящим аборт. Генеральный прокурор штата Висконсин заявил, что это намерение нарушает церковную поправку 1973 года, которая запрещает больницам, получающим федеральные средства, дискриминировать врача на основании того, делает ли он аборты.[19]

В 2019 году в Висконсине было предпринято пять законопроектов, запрещающих аборты.[10] В середине мая 2019 года закон штата запретил аборты после 22 недели.[20] В 2019 г. Губернатор Тони Эверс наложил вето на четыре республиканских законопроекта, ограничивающих доступ к абортам.[21] В частности, законодательный орган принял меру, требующую от врачей, занимающихся абортами, предоставлять информацию об отмене аборта - процедуре, которую научное сообщество считает незаконной и недействительной, поскольку она не основана на обоснованных с медицинской точки зрения исследованиях.[22][23] Кроме того, законодательный орган принял закон, отменяющий всякое государственное финансирование Планируемое отцовство, а также запрет на все аборты на основании расы, пола или генетической аномалии плода.[24] Эверс также наложил вето на законопроект, который приговаривает врачей к пожизненному заключению за неоказание младенцам медицинской помощи, если они родился живым во время неудачной попытки аборта.[10] В 2019 году в штате был установлен 24-часовой период ожидания, прежде чем женщина могла сделать аборт.[10]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[12] Это фактически сделало запрет штата 1849 г. не имеющим силы.[10]

В 2015 г. 7-й окружной апелляционный суд США оставил в силе решение об отмене требования о допуске в отношении привилегий Закона 37, принятого в 2013 году.[25] Приемные привилегии требуют, чтобы врачи, производящие аборт, получили право принимать пациентов в местные больницы - хотя федеральный закон требует, чтобы ни одна больница не могла отказать пациенту в госпитализации. Висконсин уже установлено требование соглашения о передаче, которое требует, чтобы все объекты, где аборт выполняется по согласованию с местной больницей о переводе пациентов. Большинство специалистов в области общественного здравоохранения и клинической практики считают признание требований о привилегиях, принятых девятью штатами, включая Висконсин, несущественными и не основанными на практике, основанной на фактах.[26][27] Кроме того, как утверждалось в ходе судебного разбирательства, закон приведет к ограничению доступа к абортам в государстве, особенно потому, что закон должен был вступить в силу через два дня после его принятия.

После того, как окружной суд вынес постановление о немедленном временном запрете, 7-й окружной суд США разрешил рассмотрение дела. Главный аргумент государства в защиту требования о предоставлении льгот - здоровье женщин. В частности, при возникновении осложнений это требование предполагает непрерывность оказания помощи пациенту.[28] Однако постановление суда определило, что чрезвычайно низкий уровень осложнений, связанных с абортом, и неспособность государства предъявить аналогичные требования к врачам, выполняющим более рискованные процедуры, сделали эти претензии несостоятельными.[29] После постановления 7-го окружного суда США штат Висконсин подал прошение Верховный суд для рассмотрения дела; Верховный суд решил не рассматривать дело, оставив решение 7-го окружного суда в силе.[30][31]

История клиники

Количество клиник абортов в Висконсине по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате сократилось на 13, с 29 в 1982 году до 16 в 1992 году.[32] В 2013 году дочерняя медицинская служба находилась в г. Милуоки на проспекте Н. Фарвелл, 1428. Женщин, идущих в клинику, часто приходилось сопровождать, так как на улице были протестующие.[33] В 2014 году в штате было 4 клиники абортов.[34] В 2014 году в 96% округов штата не было клиник для абортов. В том году 67% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[35] В марте 2016 года их было 22 Планируемое отцовство клиники в гос.[36] В 2017 году в штате с населением 1270774 женщин в возрасте от 15 до 49 лет действовала 21 клиника планирования семьи, из которых 2 предлагали услуги по прерыванию беременности.[37]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ноль смертей от незаконных абортов.[38] В 1990 году 577 000 женщин в штате находились под угрозой незапланированной беременности.[32] В 2001 году Аризона, Флорида, Айова, Луизиана, Массачусетс и Висконсин не предоставили властям никаких данных о месте проживания в отношении абортов, выполненных в штате. Центры по контролю за заболеваниями.[39] В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 570 абортов, 200 абортов - для чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 90 абортов - для испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 80 абортов - для женщин всех других рас.[40] В 2014 году 53% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[41] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 6,4 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[42]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Восток Северный Центральный204,810185,800190,05020.718.919.3–7
Иллинойс68,42068,16069,39025.425.626.13
Индиана15,84014,03014,8501210.611.2–7
Мичиган55,58049,37048,78025.222.622.3–11
Огайо49,52040,94042,87019.516.217–13
Висконсин15,45013,30014,16013.611.612.3–9
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.СтавкаСоотношениеНет.СтавкаСоотношение
Висконсин7,0146.51045,8005.3862.82014[43]
Висконсин6,7316.21005,6605.2843.52015[44]
Висконсин6,6336.11005,6125.2842.52016[45]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений

Взгляды и действия о правах на аборт

Протестующие позируют со своими знаками за несколько минут до начала митинга в Мэдисоне, штат Висконсин, в честь Женского марша 21 января 2017 года.

Организации

Висконсинский альянс за репродуктивное здоровье это организация, которая поддерживает права на аборт.[10] В мае 2019 года они активно пытались отменить запрет на аборты в Висконсине 1849 года.[10]

Взгляды

Исполнительный директор Альянса репродуктивного здоровья штата Висконсин Сара Фингер сказала: «Висконсин не считается страной с одними из самых суровых законов об абортах, но мы находимся на одном уровне с Техасом и некоторыми другими, которые имеют такую ​​репутацию».[10]

Деятельность

27 января 2013 г. организация Planned Parenthood of Wisconsin отметила 40-летие Роу против Уэйда с мероприятием «Наша жизнь. Наши истории. Наш праздник »в театре Маджестик в Мэдисоне.[33]

В мае 2019 года женщины из штата приняли участие в движении #YouKnowMe. Джин Майерс из Висконсина была одной из таких женщин, делящихся своими историями. Она сказала: «Я не знала, что буду делать с младенцем. [...] Я была в ужасе. [...] У меня не было работы. У меня не было бы финансового положения, чтобы заботиться о ребенке. [...] ...] плакал на протяжении всей процедуры. [...] Я чувствовал себя виноватым, наверное, в течение года. Но знаете что? Я не жалею об этом. Потому что, если бы у меня не было этой процедуры, когда я был молод, я не было бы там, где я сейчас ".[46]

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в маршах в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[47]

Виды и действия противников абортов

Активизм

Большая часть движения против абортов в Соединенных Штатах и ​​во всем мире находит поддержку в Римская католическая церковь, то Христианское право, то Лютеранская церковь - Синод Миссури и Евангелическо-лютеранский синод штата Висконсин, то Церковь Англии, то Англиканская церковь в Северной Америке, то Восточная Православная Церковь, и Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (СПД).[48][49][50][51]

В частности, такие организации, как Pro-Life Wisconsin, Wisconsin Right to Life и Wisconsin Catholic Conference, активно работают над ограничением или ограничением доступа к абортам в штате Висконсин.[52][53][54] Все они участвуют в просветительских и образовательных кампаниях, направленных на широкую публику, в мероприятиях по сбору средств и в ресурсах для церквей и пасторов для использования в их собственном служении.[55][56] Кроме того, каждая организация участвует в политических и юридических усилиях по ограничению доступа к абортам, будь то посредством отзывов в законодательный орган штата о законопроектах, связанных с абортами, или помощи в судебных делах, которые оспаривают существующие ограничения на аборты.[57][58][59]

Протесты

В 2013 году протестующие регулярно выходили за пределы Аффилированных медицинских служб. Они также купили крупную Clearchannel Рекламный щит напротив клиники. Протестующие часто кричали: «Аборт - это убийство!». Они также фотографировали людей, входящих и выходящих из клиники.[33]

Насилие

1 апреля 2012 г. взорвалась бомба на подоконнике клиники планирования семьи в г. Гранд Чут, Висконсин, в результате чего возник пожар с минимальным ущербом.[60]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень младенческой смертности». Новости NBC. Получено 25 мая, 2019.
  10. ^ а б c d е ж грамм час "170-летний запрет на аборты в Висконсине все еще обсуждается". Общественное радио Висконсина. 2019-05-01. Получено 2019-05-28.
  11. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/misc/lrb/legislative_reports/lrb_legislative_report_15_2.pdf
  12. ^ а б c Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к криминальным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  13. ^ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОБ ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ НА АБОРТ» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  14. ^ «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. Получено 2019-05-22.
  15. ^ Шеппард, Кейт. «План новых рабочих мест Скотта Уокера: образование, основанное только на воздержании». Мать Джонс. Получено 2020-08-18.
  16. ^ «Крупный кластер инфекций, передаваемых половым путем, обнаружен в Милуоки». Получено 2020-08-18.
  17. ^ "Законодательное собрание штата Висконсин: 118.019". docs.legis.wisconsin.gov. Получено 2020-08-18.
  18. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по прерыванию беременности - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  19. ^ Ахмед, Акбар (7 августа 2013 г.). «Больницы не могут отказать в привилегиях врачам, выполняющим аборты, - говорит AG».. Milwaukee Journal Sentinel. Получено 4 октября, 2013.
  20. ^ Таверна, Сабрина (2019-05-15). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  21. ^ «Разоблачение здания, усыновление котят, губернатор Тони Эверс о счетах за аборты: истории, которые вы любили». Пост-Полумесяц СМИ. Получено 2019-05-28.
  22. ^ Пик, Дженни (20.06.2019). «Республиканцы призывают Еверса подписать законопроекты об абортах, против которых он выступает». Общественное радио Висконсина. Получено 2020-08-19.
  23. ^ Гроссман, Дэниел; Белый, Кари; Харрис, Лиза; Ривз, Мэтью; Блюменталь, Пол Д .; Виникофф, Беверли; Граймс, Дэвид А. (сентябрь 2015 г.). «Продолжающаяся беременность после мифепристона и« обращение »медикаментозного аборта в первом триместре: систематический обзор». Контрацепция. 92 (3): 206–211. Дои:10.1016 / j.contraception.2015.06.001. ISSN  1879-0518. PMID  26057457.
  24. ^ "Запрещение абортов в случае выбора расы или пола или аномалии плода". Институт Гуттмахера. 2017-04-28. Получено 2020-08-19.
  25. ^ «Законодательное собрание штата Висконсин: Закон Висконсина 2013 г. 37». docs.legis.wisconsin.gov. Получено 2020-07-29.
  26. ^ Медицинские услуги июня против Джи (2017), Краткое изложение Amici Curiae, В Верховном суде США, https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/18/18-1323/124112/20191202155124757_Brief%20with%20Appendix.pdf
  27. ^ «Расширение доступа к абортам». www.acog.org. Получено 2020-07-29.
  28. ^ «Симпозиум:« строго фактический »вопрос о допуске врачей». SCOTUSблог. 2019-03-08. Получено 2020-07-29.
  29. ^ Планируемое отцовство штата Висконсин против Шимеля (2015), № 15 - 1736, Апелляционный суд США - седьмой округ.
  30. ^ Джонсон, Шон (2016-06-28). «Верховный суд отклоняет апелляцию Висконсина по закону об абортах». Общественное радио Висконсина. Получено 2020-07-29.
  31. ^ «Висконсин просит Верховный суд рассмотреть дело об аборте». Американский союз гражданских свобод. Получено 2020-07-29.
  32. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810.
  33. ^ а б c Вайсберг, Луи. «Аборт - нерассказанные истории». Wisconsin Gazette. Получено 2019-05-28.
  34. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  35. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  36. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. Получено 2019-05-24.
  37. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  38. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  39. ^ "Надзор за абортами --- США, 2001 г.". www.cdc.gov. Получено 25 мая, 2019.
  40. ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет в разбивке по стране проживания, 2013 г. по расовой группе». Центр обработки данных Guttmacher. Получено 2019-05-24.
  41. ^ «Мнения об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США | Исследовательский центр Pew». Получено 2019-05-23.
  42. ^ «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  43. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  44. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  45. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  46. ^ "Только текст NPR.org: Ограничения на аборты несут экономические издержки для женщин". text.npr.org. Получено 25 мая, 2019.
  47. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». США СЕГОДНЯ. Получено 25 мая, 2019.
  48. ^ Фергюсон, Сьюзан Дж (1999). Картографирование социального ландшафта. ISBN  9780767406161. Получено 28 июн 2015.
  49. ^ Секс, политика и религия: конфликт между Польшей и Европейским союзом из-за абортов Алисии Червински в Денверский журнал международного права и политики, 2003
  50. ^ "Официальный сайт Русской Православной Церкви". Mospat.ru. Получено 2011-11-16.
  51. ^ Статья True to the Faith (LDS) об абортах. Проверено 6 мая 2006.
  52. ^ "За Лайф Висконсин". Pro-Life Висконсин. Получено 2020-07-29.
  53. ^ «Право Висконсина на жизнь - жизнь - право человека». Получено 2020-07-29.
  54. ^ вискатолики. "Дома". Католическая конференция Висконсина. Получено 2020-07-29.
  55. ^ "Ресурсы церкви и пастора - право Висконсина на жизнь". Получено 2020-07-29.
  56. ^ вискатолики. "О нас". Католическая конференция Висконсина. Получено 2020-07-29.
  57. ^ «Достижения - Право Висконсина на жизнь». Получено 2020-07-29.
  58. ^ "Законодатель". Pro-Life Висконсин. Получено 2020-07-29.
  59. ^ вискатолики. «Католики у Капитолия». Католическая конференция Висконсина. Получено 2020-07-29.
  60. ^ Стая, Элизабет (2 апреля 2012 г.). «Взрыв бомбы в клинике планирования семьи в Висконсине; официальные лица говорят, что ущерб был минимальным». Вашингтон Пост. Получено 26 января 2019.