Аборты в Миннесоте - Abortion in Minnesota

Аборты в Миннесоте законно. 52% взрослого населения Миннесоты сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.

Фон

Запреты на аборты были введены к 1900 году под предлогом попытки предотвратить смерть из-за небезопасной практики абортов.[нужна цитата ]. К 1950 году аборт считался уголовным преступлением для женщин. К 2007 году штат внес в книгу законы об информированном согласии, предоставив информацию, которая противоречила Журнал Американской медицинской ассоциации выводы[нужна цитата ]. Законодательный орган штата пытался и не смог принять ограничения на аборты в 2012, 2018 и 2019 годах.

Число клиник по аборту сокращается в последние годы: с двадцати в 1982 году до четырнадцати в 1992 году до шести в 2014 году. В 2014 году было произведено 10 123 легальных аборта, а в 2015 году - 9861.[нужна цитата ] В период с 1911 по 1930 год за аборты возбуждалось уголовное дело, в результате чего за этот период женщинам было вынесено 30 обвинительных приговоров. В начале 1970-х врачей осуждали за выполнение незаконных абортов. В штате есть сообщество по правам на аборт, которое участвует в таких мероприятиях, как содействие поездкам женщин, желающих сделать аборт, и протестующие в поддержку прав на аборт. Существует также активное сообщество противников абортов, в которое входят такие организации, как Семейный совет Миннесоты и Граждане Миннесоты заботятся о жизни.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Коннектикут, Флорида, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Невада и Пенсильвания - все имели исключения для основных средств гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

Миннесота была одним из двух штатов в стране в 2019 году (наряду с Алабамой), в которых не было закона, лишающего родителей родительских прав мужчин, родивших ребенка посредством изнасилования или инцеста.[15][16]

История

Законодательная история

В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[17] К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[17] Законы о родительском согласии, принятые Массачусетсом и Миннесотой в 1980-х годах, создали более 12 000 петиций в обход согласия. Из них 21 было отказано, и половина этих отказов была отменена в порядке апелляции.[18][19]

В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт.[20] Арканзас, Миннесота и Оклахома требуют, чтобы женщины, желающие сделать аборт после 20 недель, были устно проинформированы о том, что плод может чувствовать боль во время процедуры аборта, несмотря на заключение журнала Американской медицинской ассоциации о том, что датчики боли не развиваются у плода до 23 недель. и 30.[21] И Аляска, и Миннесота требуют, чтобы женщины, желающие сделать аборт после 20 недель, были проинформированы о том, что, хотя эксперты расходятся во мнениях по вопросу о том, может ли плод чувствовать боль на 20 неделе, это возможно. Эта экспертная путаница, прописанная в законе, существует, несмотря на заключение журнала Американской медицинской ассоциации о том, что сенсоры боли не развиваются у плода до 23-30 недель.[21] Законодательный орган штата был одним из четырех штатов по всей стране, которые пытались, но потерпели неудачу, принять закон о сердцебиении плода в 2012 году.[22]

В 2018 году штат был одним из одиннадцати, где законодательный орган внес закон, запрещающий аборты почти во всех случаях. Не прошло.[22] Законодательный орган штата был одним из десяти штатов по всей стране, которые безуспешно пытались принять закон о сердцебиении плода в 2018 году. Только Айова успешно приняла такой закон, но он был отклонен судом.[22] По состоянию на 14 мая 2019 г. государство запретило аборты после того, как плод стал жизнеспособным, обычно в период между 24 и 28 неделями. В этом периоде используется стандарт, установленный Верховный суд США в 1973 году с Роу против Уэйда постановление.[22] 22 января 2019 г. Тим Миллер подала HF 271 в Палата представителей Миннесоты.[23]

Судебная история

В деле об аборте 1894 г. Верховный суд Миннесоты сказала: "На первый взгляд может показаться неправильным правило, что тот, кто подстрекает к совершению преступления и добровольно соглашается с тем, что оно было совершено против нее самой, не должен считаться соучастником, в то время как те, кто у нее есть таким образом запрошенные должны считаться главными преступниками в сделке. Но в случаях такого рода общественное благосостояние требует применения этого правила, и его исключения из общего правила, по-видимому, оправдываются мудростью опыта. Таким образом, жена в в этом деле, по нормам закона, она не являлась соучастницей. Она стала жертвой жестокого акта, в результате которого она погибла. Введенная в заблуждение своими собственными желаниями и ошибочная в своем убеждении, она по совету подсудимого подвергнутся его лечению, может быть, желает, но желание одного и преступное деяние другого привели к смерти одного и заключению другого в тюрьму ".[17]

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[17]

Дело Верховного суда США 1990 года Ходжсон против Миннесоты сказал, что согласие родителей может представлять опасность для несовершеннолетних, желающих сделать аборт, если физическое, эмоциональное или сексуальное насилие уже присутствует.[18][24] Дело касалось закона Миннесоты. Закон требует уведомления обоих родителей несовершеннолетней, прежде чем она сможет сделать аборт; он также содержал положение об обходе судебных органов, которое вступало в силу только в том случае, если суд сочтет это необходимым.[25] Доктор Джейн Ходжсон, гинеколог из Миннеаполиса, оспорила закон. Восьмой округ постановил, что закон будет неконституционным без судебного обхода, но положение об обходе его спасло.[25] Пока Джастис Стивенс высказал мнение большинства по одному из холдингов, было пять голосов за каждый из двух холдингов, при этом Судья О'Коннор доказывая как решающий голос за каждого.[25] Судьи Стивенс, Бреннан, Маршалл, Блэкман и О'Коннор сформировали большинство, считающее, что требование об уведомлении обо всех родителях само по себе является неконституционным.[25] Судья О'Коннор считал, что требование о наличии двух родителей сопряжено с риском для беременной девочки-подростка; она также утверждала, что это правило не отвечало даже самому низкому стандарту судебного надзора - стандарту рациональности.[25] Она присоединилась к более консервативным судьям Суда (главный судья Ренквист и судьи Уайт, Скалия и Кеннеди), чтобы сформировать большинство в пользу того, чтобы закон имел силу с обходом судебных органов; Судья Кеннеди указали на полезность обходной процедуры, поскольку судьи удовлетворили все, кроме нескольких просьб о разрешении абортов без уведомления родителей.[25]

История клиники

Количество клиник абортов в Миннесоте по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на шесть, с двадцати в 1982 году до четырнадцати в 1992 году.[26] В 2014 году в штате было шесть клиник по прерыванию беременности.[27] В 2014 году в 95% округов штата не было клиник для абортов. В том году 59% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[28] В марте 2016 года было восемнадцать Планируемое отцовство клиники в гос.[29] В 2017 году в штате было восемнадцать клиник по планированию отцовства, в которых проживало 1227431 женщина в возрасте от 15 до 49 лет, из которых одна предлагала услуги по прерыванию беременности.[30]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ни одного случая смерти от незаконных абортов.[31] В 1990 году 529 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности.[26] В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 510 абортов, 260 абортов среди чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 80 абортов среди испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 140 абортов среди женщин всех других рас.[32] В 2014 году 52% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[33] В 2017 году в штате показатель младенческой смертности составлял 4,8 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[34]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
West North Central57,34048,53048,66014.311.911.9–16
Айова6,9706,0405,78011.49.89.4–17
Канзас12,57010,31010,63022.418.318.9–16
Миннесота16,18014,91014,66015.614.213.9–11
Миссури13,51010,54010,81011.68.99.1–21
Небраска5,5804,3604,46015.712.112.3–22
Северная Дакота1,4901,3301,29010.79.69.4–13
южная Дакота1,0401,0401,0306.86.66.5–4
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Миннесота15.61992[34]
Миннесота14,91014.21995[34]
Миннесота14,66013.91996[34]
Миннесота9,5339.113610,1239.61459.32014[35]
Миннесота9,2348.81329,8619.41419.82015[36]
Миннесота9,4258.913510,0179.51449.02016[37]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений

Уголовное преследование абортов

Между 1911 и 1930 годами было вынесено 100 обвинительных заключений и 30 обвинительных приговоров женщинам, сделавшим аборты.[17] Доктор Джейн Ходжсон был осужден в 1970 году за незаконный аборт 23-летней женщине в Миннесоте. Ходжсон был борцом за права на аборты.[38]

Финансирование абортов

Государственное покрытие Medicaid медицинских услуг по прерыванию беременности. темно-синий: Medicaid покрывает необходимые по медицинским показаниям аборты для женщин с низким доходом в соответствии с законодательством. Королевский синий: Medicaid покрывает необходимые по медицинским показаниям аборты для женщин с низким доходом по постановлению суда. серый: Medicaid отказывает женщинам с низким доходом в покрытии абортов, за исключением случаев изнасилования, инцеста или угрозы жизни.

Семнадцать штатов, включая этот, используют свои собственные средства для покрытия всех или большинства «необходимых с медицинской точки зрения» абортов, совершаемых женщинами с низким доходом в Медикейд, тринадцать из которых требуются постановлениями государственного суда.[39] В 2010 году в штате был проведен 3941 аборт, финансируемый государством, из которых 16 были профинансированы государством, а 3925 - государством.[40]

Взгляды и действия о правах на аборт

Деятельность

Примерно в 1981 году, когда врачи, управлявшие абортами в Гранд-Форкс, Северная Дакота и Джеймстаун, Северная Дакота приближались к возрасту, когда они хотели выйти на пенсию, они обратились к Джейн Бовард и попросил ее открыть клинику в Фарго. У Боварда была история поддержки права на аборт в штате, помогая женщинам в поездках в Миннеаполис или города в других штатах, чтобы сделать аборт.[41]

Сент-Пол, Миннесота, 21 января 2017 года. Более 30 000 человек собрались в Сент-Поле и направились к столице Миннесоты в знак протеста против президента-республиканца Дональда Трампа. Этот протест был выражен в знак солидарности с национальным маршем женщин в Вашингтоне. Протестующие высказались против предлагаемой политики Трампа и осудили риторику выборов 2016 года как оскорбление и угрозы в отношении женщин.

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[42] Протестующие были на Капитолий штата здание, где скандировали: «Наши тела, наш выбор!»[43]

Взгляды и мероприятия против абортов

Организации

Семейный совет Миннесоты (MFC), христианская организация, основанная для борьбы с преподаванием в школах терпимости к гомосексуалистам, а также выступает против абортов, заявляя, что «человеческая жизнь священна от зачатия до естественной смерти и должна охраняться государством».[44]

Брачный обет или «Брачный обет - Декларация зависимости от брака и семьи» - политическое обязательство, созданное Боб Вандер Плаатс, бывший кандидат на пост губернатора Айовы и консервативная группа из Айовы; Семейный лидер, общественная правозащитная организация, связанная с Центр семейной политики Айовы, что он возглавляет.[45] Две самые заметные подписи принадлежали Рику Санторуму и Мишель Бахманн. Рик Санторум был первым кандидатом в президенты, который связался с The Family Leader после того, как организация публично объявила об этом обещании. Мишель Бахманн также связалась с The Family Leader, чтобы подписать клятву, и стала первым кандидатом, отправившим подписанный ею документ в организацию.[46] Несмотря на то что Ньют Гингрич не подписал залог, он написал длинное письмо, в котором он поддержал многие принципы залога, включая личную верность своей жене, уважение брачных уз других, обеспечение защиты закона о браке, чтобы поддержать федеральную поправку о браке, и выступать против любого определения брака, кроме «одного мужчины и одной женщины». [47] Залог также подписали бывшие Техас губернатор Рик Перри.[48]

Насилие

В 1977 году произошло четыре поджога клиник, занимающихся абортами. Они проходили в Миннесоте, Вермонте, Небраске и Огайо. В совокупности они нанесли ущерб на сумму более 1,1 миллиона долларов США.[49] К 2000 году в клинике абортов в округе Винг, штат Миннесота, произошел акт насилия.[49] 22 января 2009 г. Мэтью Л. Дерози, 32 года, который, как сообщалось, страдал психическим заболеванием,[50] врезался внедорожником в парадный вход Планируемое отцовство клиника в Сент-Пол, Миннесота,[50] причинив ущерб от 2500 до 5000 долларов.[51] Дерозиа, который сказал полиции, что Иисус сказал ему «остановить убийц», был признан компетентен предстать перед судом. В марте 2009 года он признал себя виновным по одному пункту обвинения в причинении ущерба собственности.[51]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня Невады». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ Вакс-Тибодо, Эмили (9 июня 2019 г.). «В Алабаме, где законодатели запретили аборты для жертв изнасилования, родительские права насильников защищены». Вашингтон Пост. Получено 10 июня, 2019.
  16. ^ Майклс, Саманта. «Алабама запретила аборты. Тогда законодатели вспомнили, что насильники могут получить родительские права». Мать Джонс. Получено 2019-06-08.
  17. ^ а б c d е Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  18. ^ а б Подростковый возраст, Комитет по (2017-02-01). «Право подростка на конфиденциальную помощь при рассмотрении аборта». Педиатрия. 139 (2): e20163861. Дои:10.1542 / пед.2016-3861. ISSN  0031-4005. PMID  28115537.
  19. ^ Кросби, Маргарет К .; Англичанин, Эбигейл (март 1991 г.). «Обязательное участие родителей / законы судебного обхода: способствуют ли они здоровью подростков?». Журнал здоровья подростков. 12 (2): 143–147. Дои:10.1016 / 0197-0070 (91) 90457-в.. ISSN  1054–139X.
  20. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  21. ^ а б «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. Получено 2019-05-22.
  22. ^ а б c d Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  23. ^ «Законодательный орган Миннесоты - HF271 - 91-й законодательный орган (2019–2020)». revisor.mn.gov. Офис ревизора уставов. Получено 13 февраля, 2019. Описание: Аборт запрещен при обнаружении сердцебиения плода, за некоторыми исключениями, и предусмотрены санкции.
  24. ^ «Хронология важных дел о репродуктивной свободе, рассмотренных Верховным судом». Американский союз гражданских свобод. Получено 2019-05-25.
  25. ^ а б c d е ж Теплица, Линда (2005), Став судьей Блэкмун, Times Books, стр. 196–197.
  26. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810.
  27. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  28. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  29. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. Получено 2019-05-24.
  30. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  31. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  32. ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет в разбивке по стране проживания, 2013 г. по расовой группе». Центр обработки данных Guttmacher. Получено 2019-05-24.
  33. ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
  34. ^ а б c d «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  35. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  36. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  37. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  38. ^ Трибьюн, Чикаго. «Хронология законов и событий об абортах». chicagotribune.com. Получено 2019-05-23.
  39. ^ Фрэнсис Роберта В. "Часто задаваемые вопросы". Поправка о равных правах. Институт Алисы Пол. Архивировано из оригинал на 2009-04-17. Получено 2009-09-13.
  40. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  41. ^ Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника для абортов. Мы разговаривали с людьми, чтобы они были открыты». Vice News. Получено 2019-05-23.
  42. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». USA Today. Получено 2019-05-25.
  43. ^ ЛИСА. «Тысячи людей протестуют против ограничительного законодательства об абортах на мероприятиях #StopTheBans по всей стране». WNYW. Получено 2019-05-25.
  44. ^ "Наша миссия". Семейный фонд Миннесоты. Архивировано из оригинал 31 августа 2012 г.. Получено 15 сентября 2012.
  45. ^ "Брачный обет" (PDF). Семейный лидер. Получено 18 марта 2014.
  46. ^ ПЕТРОСКИ, УИЛЬЯМ (8 июля 2011 г.). «Санторум, Бахманн, подпишите брачный обет главы семьи». Регистр DesMoines. Получено 19 марта 2014.
  47. ^ Фальконе, Майкл (12 декабря 2011 г.). "Ньют Гингрич клянется в личной верности моей супруге"'". ABC. Получено 19 марта 2014.
  48. ^ Трэвис, Шеннон (21 ноября 2011 г.). "Перри подписывает скандальную брачную клятву главы семьи". CNN. Получено 19 марта 2014.
  49. ^ а б Якобсон, Мирей; Ройер, Хизер (декабрь 2010 г.). «Афтершоки: влияние насилия в клиниках на услуги по прерыванию беременности». Американский экономический журнал: прикладная экономика. 3: 189–223. Дои:10.1257 / app.3.1.189.
  50. ^ а б «Мужчина обвиняется в въезде в учреждение по планированию отцовства». Звездная трибуна. Получено 2019-05-22.
  51. ^ а б Пэт Фейфер, Мужчина Cottage Grove признал себя виновным в въезде на внедорожнике в клинику, Миннеаполис Стар-Трибьюн (26 марта 2009 г.).