Уильям Айрленд (иезуит) - William Ireland (Jesuit)

Уильям Ирландия

Блаженный Уильям Ирландия (1636-24 января 1679) был англичанином Иезуит из Линкольншир. Он был казнен во время правления короля Карл II за участие в "Папский сюжет "против короля. Он католик мученик, и был блаженный в 1929 г.[1]

Ранние годы

Ирландия была старшим сыном Уильяма Ирландии. Crofton Hall, Йоркшир от Барбары, дочери Ральф Эр, третий барон Эр из Вашингборо, Линкольншир от его первой жены Мэри Дауни. У него было несколько сестер, с которыми он оставался близкими и которые неустанно трудились, чтобы доказать его невиновность во время Заговора. Ирландия получила образование в Английском колледже, Санкт-Омер; принят в Общество Иисуса в Ваттене, 1655; исповедуется, 1673 г .; и несколько лет был духовником Бедный Клэр в Гравелин.[2]

Папский сюжет

В 1677 году в Ирландию была направлена ​​английская миссия и назначена прокурором провинции. В ночь на 28 сентября 1678 г. он был арестован констеблями во главе с Титус Оутс, изобретатель Сюжета и снятый до Тайный совет. Среди тех, кто разделил его судьбу, был Джон Гроув, мирянин и номинальный владелец этой части Дикого Дома, Лондон, оккупированный иезуитами и испанцами Посольство; также Томас Дженисон и Джон Фенвик. Вместе с Томас Пикеринг, Ирландия и Гроув планировали 19 августа в покоях иезуитов Уильям Харкорт, чтобы убить короля Карла II в Новый рынок. Оутс и Уильям Бедлоу поклялся, что Гроув получит 1500 фунтов стерлингов на работу, а Пикеринг - 30 000 месс. Свидетельские показания Оутса и Бедлоу под присягой произвели впечатление на присяжных и главного судью. Уильям Скроггс подвел итог против Ирландии. Несмотря на впечатляющую Ирландию алиби, что впоследствии должно было серьезно поставить в неловкое положение корону, а также множество доказательств плохой репутации его обвинителей, представленных его сестрами, он был признан виновным.[3]

После заключения в Ньюгейтская тюрьма Ирландия была приговорена к смертной казни 17 декабря. Айрлэнд вел дневник в Ньюгейте, в котором сообщалось о каждом дне его отсутствия на Лондон с 3 августа по 14 сентября. Было сказано, что этот рассказ, который был подтвержден несколькими заслуживающими доверия свидетелями, такими как г-жа Джейн Харвелл из Вулверхэмптон, в доме которого он останавливался в решающий период, доставило судьям больше хлопот, чем любое другое отдельное доказательство, представленное обвиняемым во время судебных процессов по сюжету. Король, услышав алиби Ирландии, сказал, что «он был удовлетворен не истинностью доказательств (то есть доказательствами против Ирландии), а скорее их ложностью». Однако служанка по имени Сара Пейн[4] (о которой очень мало известно) клялась, что видела Ирландию в Fetter Lane 20 августа, и судьи постановили, что это само по себе опровергает алиби Ирландии.[5]

Исполнение

После двух отсрочек, во время которых Король и Тайный совет подробно изучили алиби Ирландии, Ирландия и Гроув были казнены вместе Тайберн, Гроув говорит: «Мы невиновны, мы несправедливо теряем свои жизни, мы молим Бога простить их, которые являются причинами этого». Король, который уже в частном порядке заявил, что они невиновны, в качестве особого акта милосердия приказал повесить их, пока они не умрут, тем самым избавив их от обычных ужасов розыгрыш и расквартирование.[6]

Последствия

Показания против алиби Ирландии были впоследствии опубликованы Роберт Дженисон, и дальнейшие обвинения были предъявлены Ирландии по делу Джона Смита. Рассказ, содержащий дальнейшее открытие папского сюжета 1679 г.[3] С другой стороны, лжесвидетельство Оутса против Ирландии позже было сочтено настолько важным, что составило отдельный обвинительный акт на его суде для лжесвидетельство в 1685 году. Этот необычный шаг может отражать строго выраженное личное мнение короля Карла II (который умер за несколько дней до начала судебного процесса) о невиновности Ирландии.[7] У короны вполне могла быть тревожная совесть по поводу решения отклонить чугунное алиби Ирландии, которое обеспокоило их настолько, что оно дважды обсуждалось в Тайном совете.[8] и что было решающим на суде над Оутсом, когда он не представил своего решающего свидетеля, неуловимую служанку Сару Пейн.[9]

Рекомендации

  1. ^ http://saints.sqpn.com/saintw59.htm
  2. ^ PD-icon.svg Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Достопочтенный Уильям Айрленд". Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  3. ^ а б s: Ирландия, Уильям (DNB00)
  4. ^ Кеньон, Дж. П. Папский сюжет Phoenix Press переиздание 2000 г. стр.145
  5. ^ Впоследствии она, кажется, просто исчезла: она, в частности, отсутствовала на собственном суде Титуса Оутса за лжесвидетельство в 1685 году, где ее показания имели бы решающее значение для защиты: Kenyon p.291
  6. ^ Кеньон стр.164
  7. ^ Кеньон стр.289
  8. ^ Кеньон стр.155
  9. ^ Кеньон стр.291
Атрибуция

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: "Ирландия, Уильям ". Словарь национальной биографии. Лондон: Смит, Элдер и Ко. 1885–1900. В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Дост. Уильям Ирландия ". Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.