Влияние благосостояния на бедность - Welfares effect on poverty

Взаимосвязь между сокращением бедности и разными уровнями расходов на социальное обеспечение в процентах от ВВП.[1]

Эффекты социальное обеспечение на бедность был изучен.[1]

Исследования показали, что в государства всеобщего благосостояния бедность уменьшается после того, как страны принимают программы социального обеспечения.[2] Эмпирические данные показывают, что налоги и трансферты значительно сокращают бедность в большинстве стран, чьи государства всеобщего благосостояния обычно составляют не менее пятой части ВВП.[3][4][5][6][7][8] В 2013 г. Организация экономического сотрудничества и развития утверждал, что расходы на социальное обеспечение жизненно важны для сокращения постоянно расширяющейся глобальной разрыв в богатстве.[9]

Таблица эффектов

Неравенство доходов стран по состоянию на 2018 год согласно их Коэффициенты Джини.[10]
Карта мира с указанием Индекс человеческого развития в 2015 году

Тимоти Смидинг использовал данные из Исследование доходов в Люксембурге для определения эффективности программ борьбы с бедностью и социального обеспечения в сокращении бедности. Данные по всем странам относятся к 2000 году, за исключением Великобритании и Нидерландов, по которым данные относятся к 1999 году.[1]

СтранаСоциальные расходы на лиц пожилого возраста[1][Примечания 1]
(в процентах от ВВП)		Общий процент
бедность уменьшилась[1]
 Соединенные Штаты2.326.4
 Нидерланды9.665.2
 Швеция11.677.4
 Германия7.370.5
 Канада5.846.0
 Финляндия10.969.7
 объединенное Королевство7.160.1
 Бельгия9.376.9
 Австрия7.475.8
 Италия4.357.7
 Ирландия5.544.1
Средний7.460.9

Таблица уровней бедности до и после выплаты пособия

Уровень абсолютной бедности в различных странах до и после введения системы социального обеспечения[2]
Относительный уровень бедности до и после введения системы социального обеспечения в различных странах[4]

Два исследования сравнивают страны на международном уровне до и после внедрения программ социального обеспечения. Используя данные Люксембургского исследования доходов, Брэдли и др. и Лейн Кенворти измеряют уровни бедности как в относительных величинах (бедность определяется соответствующими правительствами), так и в абсолютных величинах (бедность определяется 40% населения). Средний доход в США ), соответственно. Исследование Кенворти также учитывает экономические показатели и показывает, что экономика не оказала существенного влияния на то, чтобы вывести людей из бедности.

В исследованиях рассматриваются разные страны с 1960 по 1991 год (Кенуорти) и с 1970 по 1997 год (Брэдли и др.). Оба эти периода примерно совпадают с реализацией крупных программ социального обеспечения, таких как Война с бедностью В Соединенных Штатах. Результаты обоих исследований показывают, что бедность значительно снизилась в периоды создания крупных программ социального обеспечения.

СтранаУровень абсолютной бедности (1960–1991)
(порог установлен на уровне 40% среднего дохода домохозяйства в США)[2]		Уровень относительной бедности

(1970–1997)[4]

Предварительное благосостояниеПост-благосостояниеПредварительное благосостояниеПост-благосостояние
 Швеция23.75.814.84.8
 Норвегия9.21.712.44.0
 Нидерланды22.17.318.511.5
 Финляндия11.93.712.43.1
 Дания26.45.917.44.8
 Германия15.24.39.75.1
  Швейцария12.53.810.99.1
 Канада22.56.517.111.9
 Франция36.19.821.86.1
 Бельгия26.86.019.54.1
 Австралия23.311.916.29.2
 объединенное Королевство16.88.716.48.2
 Соединенные Штаты21.011.717.215.1
 Италия30.714.319.79.1

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сюда входят денежные и почти денежные расходы (например, TANF и талоны на питание ) и расходы на государственное жилье. Он не включает расходы на здравоохранение и образование.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Смидинг, Тимоти (2006). Бедные люди в богатых странах: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе. Таблица 4 «Влияние государственных расходов на борьбу с бедностью: процент всех бедных». Журнал экономических перспектив - Том 20, номер 1 - зима 2006 г. - Стр. 69 –90.
  2. ^ а б c Кенуорти, Л. (1999). Уменьшает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка. Социальных сил, 77(3), 1119–39.
  3. ^ Вульф, Стивен; Аарон, Лаудон. "Здоровье США в международной перспективе". Национальный исследовательский совет и Институт медицины. стр. 171–72. Получено 8 апреля, 2013.
  4. ^ а б c Bradley, D .; Huber, E .; Moller, S .; Nielson, F .; Стивенс, Дж. Д. (2003). "Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях". Американский социологический обзор. 68 (3): 22–51. JSTOR  3088901.
  5. ^ Кевин Драм (26 сентября 2013 г.). Мы можем сократить уровень бедности, если захотим. Нам просто нужно этого хотеть. Мать Джонс. Проверено 28 сентября 2013 года.
  6. ^ Гулд, Элиз и Уетинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, система социальной защиты слабее, чем в сопоставимых странах». Институт экономической политики. Проверено 26 июля 2013 года.
  7. ^ Захари А. Гольдфарб (9 декабря 2013 г.). Исследование: уровень бедности в США снизился за последние полвека благодаря программам социальной защиты. Вашингтон Пост. Проверено 15 января 2015 года.
  8. ^ Kenworthy, Lane (Февраль 2014). Социал-демократическое будущее Америки. Иностранные дела. Проверено 8 февраля 2014 г. См. Также: Kenworthy, Lane (2014). Социал-демократическая Америка. Oxford University Press. ISBN  0199322511
  9. ^ Разрыв в уровне благосостояния увеличивается в богатых странах, поскольку жесткие меры экономии могут усугубить неравенство: ОЭСР. The Huffington Post. Проверено 26 июля 2013 года.
  10. ^ «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) | Данные». data.worldbank.org. Получено 2020-07-23.