Движение Weiquan - Weiquan movement

Права
HumanRightsLogo.svg
Теоретические различия
Права человека
Права бенефициара
Другие группы прав
Движение Weiquan
Традиционный китайский維權 運動
Упрощенный китайский维权 运动
Буквальное значениеправозащитное движение

В Движение Weiquan - это нецентрализованная группа юристов, юристов и интеллектуалов в Китае, которые стремятся защищать и защищать гражданские права граждан через судебные тяжбы и правовую активность. Движение, зародившееся в начале 2000-х годов, организовывало демонстрации, добивалось реформ через правовую систему и средства массовой информации, защищало жертв нарушения прав человека, и письменные апелляции, несмотря на возражения со стороны Коммунистическая партия органы власти. Среди вопросов, которые ставят перед собой юристы Weiquan, - имущественные и жилищные права, защита СПИД жертвы ущерб окружающей среде, религиозная свобода, Свобода слова и Пресса, а также защита прав других юристов, которым грозит лишение адвокатского статуса или тюремное заключение.[1][2]

Лица, участвующие в движении Вэйцюань, время от времени сталкивались с жесткими репрессиями со стороны китайских властей, включая лишение статуса адвоката, задержание, преследование и, в крайних случаях, пытки.[2] Власти также отреагировали на движение, запустив просветительскую кампанию по «социалистической концепции верховенства закона», которая подтверждает роль Коммунистической партии и примат политических соображений в профессии юриста, а также Три супремы, что закрепляет верховенство Коммунистической партии в судебном процессе.

Фон

Поскольку правовые реформы конца 1970-х и 1980-х годов Коммунистическая партия Китая (КПК) перешла на язык верховенство закона и создать современный судебная система. В ходе этого процесса были приняты тысячи новых законов и постановлений и начато обучение большего числа юристов.[2] Понятие «верховенство закона» было закреплено в конституция, а КПК развернула кампании по пропаганде идеи о том, что граждане защищены законом. В то же время, однако, существует фундаментальное противоречие в применении верховенства закона, когда КПК настаивает на том, что ее власть заменяет власть закона;[3] Конституция закрепляет верховенство закона, но также подчеркивает принцип «лидерства Коммунистической партии». Судебная власть не является независимой и поэтому подлежит политизации и контролю со стороны коммунистической партии.[2] Это привело к возникновению системы, которую часто называют «верховенством закона», а не верховенством закона.[4]

Поскольку судебные решения являются предметом иногда произвольной оценки КПК, граждане, которые пытаются использовать правовую систему для подачи жалоб, обнаруживают, что, если их дело определено как потенциально способное подорвать авторитет Коммунистической партии, они могут быть подавленным.[5] Обвиняемые, которым предъявлены уголовные обвинения, например, за участие в общественной деятельности или за свои религиозные убеждения, часто имеют мало средств для обеспечения эффективной защиты.

Движение Вэйцюань сформировалось в начале 2000-х годов в ответ на эти внутренние противоречия и произвольное использование юридическая власть в Китае, хотя его корни можно проследить до движения в защиту прав потребителей, начавшегося в 1990-х годах.[1] Это неформальное движение, которое можно понимать как объединяющее юристов и правозащитников, выступающих за гражданские права и защищать интересы граждан от корпораций, правительства или органов коммунистической партии. Фу Хуалинг и Ричард Каллен отмечают, что юристы Weiquan «обычно всегда на стороне более слабой стороны: (мигранты) рабочие против работодателей в трудовых спорах; крестьяне в делах, связанных с налогообложением, лица, оспаривающие загрязнение окружающей среды, присвоение земли и выборы в деревенский комитет ; журналисты, подвергающиеся государственной цензуре; обвиняемые, подвергающиеся уголовному преследованию; и обычные граждане, которые подвергаются дискриминации со стороны государственной политики и действий ".[1]

Появление движения Вэйцюань стало возможным благодаря стечению обстоятельств, в том числе рынку их услуг и появлению сознания прав человека. Этому также способствовал «Закон об адвокатах» 1996 года, который изменил определение юристов с «государственных юридических работников» на профессионалов, имеющих юридический сертификат и оказывающих юридические услуги. Закон эффективно отделил юристов от государства и дал юристам большую (хотя и ограниченную) автономию в профессии.[1][6]

Юристы Вэйцюань склонны особенно критически относиться к недостаточной судебной независимости в Китае. Вместо того, чтобы оспаривать отдельные законы, они формулируют свою работу как соответствующую китайским законам и описывают свою деятельность как средство защиты и защиты Конституции от злоупотреблений.[7] Таким образом, юристы Weiquan были описаны как форма Законное сопротивление.[8]

Адвокаты Weiquan

Адвокаты Weiquan
Основная статья: Адвокаты Weiquan

Адвокаты Weiquan (Китайский : 維權 律師), или «адвокаты по защите прав», относятся к небольшому, но влиятельному движению юристов, практикующих юристов, ученых и активистов, которые помогают гражданам Китая отстаивать свои конституционные, гражданские права и / или общественные интересы посредством судебных разбирательств и правовой активности.[9] В связи с ростом числа юристов в Китае,[10] доля юристов Weiquan очень мала.[11] Юристы Weiquan сталкиваются со значительными личными, финансовыми и профессиональными рисками.[1]

Известные юристы Weiquan включают: Хэ Вэйфан, Сюй Чжиюн, Тэн Бяо, Го Фэйсюн и Чен Гуанчэн, Гао Чжишэн, Чжэн Энчун, и Ли Хэпин.[12] Многие босоногие юристы - крестьяне, которые достаточно выучили закон, чтобы подавать гражданские жалобы, участвовать в судебных процессах и рассказывать согражданам о своих правах.[13] Некоторые юристы Weiquan являются прагматиками, а некоторые - более радикальными.[3]

Основные поля

Свобода выражения

Хотя свобода слова закреплена в статье 35 Конституции Китайской Народной Республики, китайские власти вводят ограничения на политическое и религиозное выражение.[14] Такие ограничения иногда соответствуют Статья 105. Уголовного кодекса, который содержит расплывчатые и широко определенные положения против "подстрекательство к подрыву государственной власти Юристы Weiquan вместе с международными правозащитными организациями утверждали, что положения о борьбе с подрывной деятельностью несовместимы как с конституцией Китая, так и с международными стандартами в области прав человека, особенно в свете отсутствия прозрачности и четких руководящих принципов, используемых при применении законов.[15]

Несколько юристов Weiquan участвовали в судебных процессах и других формах защиты интересов лиц, обвиняемых в подрывной деятельности, в защите прав на свободное выражение мнений.[16] Известные случаи включают случай Лю Сяобо, известный пекинский интеллектуал, приговоренный к 11 годам лишения свободы за подстрекательство к подрывной деятельности в декабре 2009 года. Чэнду активист Тан Зуорен был приговорен к пяти годам заключения за подстрекательство к подрывной деятельности за публикацию произведений о 1989 г. Резня на площади Тяньаньмэнь, защищая семьи Землетрясение в Сычуани 2008 г. жертв, и принимая интервью от связанных с Фалуньгун Звук надежды радио. Сообщается, что его адвокатам запретили вход в зал суда.[17] В октябре 2009 г. Го Цюань был приговорен к 10 годам лишения свободы за публикацию в сети «реакционных» статей.[18]

Юристы Weiquan также оспаривают применение законов о государственной тайне, которые иногда используются для преследования лиц, распространяющих информацию по политически чувствительным вопросам. В ноябре 2009 г., например, адвокаты участвовали в отстаивании Хуан Ци, а Сычуань активист, защищавший в Интернете родителей жертв землетрясения в Сычуани. Хуан был приговорен к трем годам тюремного заключения за хранение государственной тайны.[19]

Судебная независимость

Конституция Китая закрепляет верховенство закона, но одновременно подчеркивает принцип «лидерства Коммунистической партии».[2] Сама юридическая профессия подчиняется власти Коммунистической партии; то Министерство юстиции, не коллегии адвокатов, отвечает за выдачу и продление лицензий юристов.[20] Юристы Weiquan утверждали, что эта структура препятствует возникновению подлинного верховенства закона, и в некоторых случаях выступали за реформы, направленные на продвижение независимости судебной системы и защиту профессиональных юристов.

В конце августа 2008 года несколько десятков пекинских юристов подписали петицию, в которой говорилось, что руководители Пекинской коллегии адвокатов должны избираться членами организации, а не назначаться. В письме-петиции говорилось, что действующий процесс отбора директоров Ассоциации несовместим с официальными директивами и конституцией Китая и должен быть заменен демократическим процессом голосования.[21] Пекинская коллегия адвокатов отреагировала на кампанию, заявив, что "любое лицо, которое использует текстовые сообщения, Интернет или другие средства массовой информации для частного продвижения и распространения концепции прямых выборов, выражает противоречивые мнения, тем самым распространяя слухи в Пекинской коллегии адвокатов, вводит в заблуждение и отравлять умы людей и убеждать людей в несуществующих обстоятельствах, касающихся так называемого «призыва к прямым выборам в Пекинскую коллегию адвокатов», является незаконным ».[22] В следующем году Пекинское бюро юстиции отказало в продлении лицензии 53 пекинским адвокатам Вэйцюань, каждый из которых подписал петицию о выборах в Коллегию адвокатов.[23]

Земельные права

Основная статья: Принудительные выселения в Китае
Практика реквизиции земли и принудительных выселений широко распространена в Китае, поскольку местные органы власти уступают место частным застройщикам.

Под Китайское право собственности, нет частной земли; «Городская земля» принадлежит государству, которое предоставляет права на землю на определенное количество лет. Сельская или «коллективная земля» сдается в аренду государством сроком на 30 лет и теоретически зарезервирована для сельскохозяйственных целей, жилья и услуг для фермеров.[24]

Принудительные выселения запрещены под Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, который Китай ратифицировал. Согласно конституции Китая и другим законам о собственности, экспроприация городских земель разрешена только в том случае, если это делается с целью поддержки «общественных интересов», и выселяемые должны получить компенсацию, переселение и защиту условий жизни. Однако «общественные интересы» не определены, и злоупотребления являются обычным делом в процессе экспроприации, при этом многие граждане жалуются на получение небольшой компенсации или ее отсутствие.[24]

Принудительные выселения с небольшой компенсацией или без нее часто происходят как в городских, так и в сельских районах Китая, при этом для сельских граждан существует еще меньше правовой защиты. Сельские земли, находящиеся в коллективной собственности, могут быть «перераспределены» по усмотрению властей, и во многих регионах местные органы власти вступают в сговор с частными застройщиками, чтобы реклассифицировать сельские земли в городские земли, которые затем могут быть проданы.[24] с середины 1990-х до середины 2000-х годов около 40 миллионов китайских крестьян пострадали от реквизиции земли.[3] Граждане, которые сопротивляются выселению или протестуют против него, по сообщениям, подвергались преследованию, избиениям или задержанию.[24] а недовольство землей иногда перерастает в крупномасштабные протесты или беспорядки.[25]

Несколько юристов Weiquan отстаивали права отдельных граждан, чьи земли и дома были отобраны с недостаточной компенсацией, в том числе юрист из Шанхая Чжэн Энчун.[26] Ни Юлан, адвокат из Пекина, сама осталась без крова в результате принудительного выселения и стала откровенным защитником жертв, прежде чем ее приговорили к двум годам тюремного заключения.[27]

В 2007 году 54-летний фермер из Хэйлунцзяна Ян Чуньлинь опубликовал множество статей о правах человека и земельных правах и помог организовать петицию под названием: «Мы хотим прав человека, а не Олимпийских игр».[28] По сообщениям, петиция собрала более десяти тысяч подписей.[29] Яна предстали перед судом и приговорили к пяти годам тюремного заключения, где его якобы пытали. Ли Фанпин был нанят, чтобы защищать его, но ему было отказано в доступе к своему клиенту.[30]

Защита национальных меньшинств

Несколько юристов Weiquan, включая Тэн Бяо, Цзян Тяньюн,[31] и Ли Фанпин,[32] предложили юридическую помощь Тибетцы после марта 2008 г. Тибетские протесты. Протесты привели к заключению по меньшей мере 670 тибетцев и казни по меньшей мере четырех человек. Источники в правительстве Китая утверждали, что беспорядки и насилие в Тибете были спровоцированы Далай Лама и казнен его последователями с целью разжечь волнения и подорвать Летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине. В Инициатива Открытой Конституции (OCI), управляемая несколькими юристами и интеллектуалами Weiquan, в мае 2009 года выпустила документ, оспаривающий официальную версию и предполагающий, что протесты были ответом на экономическое неравенство. Хань китайский миграция и религиозные настроения. OCI рекомендовал китайским властям лучше уважать и защищать права и интересы тибетского народа, включая свободу вероисповедания, и добиваться сокращения экономического неравенства и официальной коррупции.[33]

Тибетский кинорежиссер Дхондуп Вангченг был приговорен к шести годам тюремного заключения за создание документального фильма о права человека в Тибете в преддверии Олимпийских игр в Пекине. Два адвоката, которые пытались его представлять, Чанг Боян и Ли Дуньён, столкнулись с угрозами и преследованием за свою защиту.[34]

В июле 2010 года группа китайских активистов, в том числе Тэн Бяо, подписала письмо китайскому руководству с протестом против приговора к 15 годам тюремного заключения, который был приговорен к Уйгурский журналист Халайте Ниязе.[35] Ниязе не разрешили нанять адвоката на суде, где его обвинили в «угрозе государственной безопасности». Согласно сообщениям, Ниядзе был обвинен в том, что в интервью гонконгскому информационному агентству он критиковал китайское правительство за то, что он не сделал достаточно для предотвращения Июль 2009 г., беспорядки в Урумчи.[36]

Фалуньгун

Практикующие Фалуньгун проводят демонстрации за пределами Чжуннаньхай в апреле 1999 г. потребовать официального признания. Спустя три месяца эту практику запретили.

Фалуньгун, духовная дисциплина цигун, которая когда-то требовала десятков миллионов приверженцев в Китае, был запрещен в июле 1999 года под руководством Коммунистической партии, и была начата кампания по подавлению этой группы.[37] В попытке заставить последователей Фалуньгун отказаться от своей веры в практику, они подвергаются санкционируемому государством систематическому насилию в заключении.[38] иногда приводит к смерти. Некоторые источники указывают, что сотни тысяч, возможно, были заключены в трудовые лагеря перевоспитания за то, что практиковали Фалуньгун и / или сопротивлялись преследованию.[39][40]

В ноябре 1999 г. Верховный народный суд предложили судебное толкование статьи 300 Уголовного кодекса, заявив, что Фалуньгун следует рассматривать как "xie jiao, "или культ.[37] Впоследствии многие из них были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, часто по статье 300, на судебных процессах, которые обычно являются очень короткими без присутствия адвоката.[41] Правозащитные группы, включая Amnesty International, отмечают, что применение закона для преследования последователей Фалуньгун противоречит как собственной конституции Китая, так и международным стандартам.[37] Несколько адвокатов Вэйцюань утверждали аналогично, защищая приверженцев Фалуньгун, которым грозит уголовное или административное наказание за свои убеждения. Среди адвокатов, защищавших Фалуньгун, Guo Guoting, Чжан Кай и Ли Чуньфу,[42] Ван Юнхан,[43]Тан Цзитянь и Лю Вэй,[23] среди прочего.

Помимо судебных разбирательств, юристы Weiquan, такие как Гао Чжишен, также публично и в средствах массовой информации защищают права человека в защиту Фалуньгун. В 2004 и 2005 годах Гао написал серию писем высшему руководству Китая, в которых подробно описывал случаи пыток и сексуальных надругательств над практикующими Фалуньгун и призывал положить конец преследованию группы.[3] В ответ Гао лишился юридической лицензии, был помещен под домашний арест, задержан и, как сообщается, подвергался пыткам.[44]

ВИЧ / СПИД

Некоторые юристы Weiquan отстаивают права жертв ВИЧ / СПИДа, заразившихся вирусом в результате спонсируемых государством забросов крови. В 1990-х годах правительственные чиновники в центральном Китае, особенно в Хэнань, призвал сельских жителей продавать плазму крови, чтобы пополнить свои доходы. Грубое неправильное управление процессом привело к тому, что сотни тысяч людей были инфицированы ВИЧ. По словам активистов, пострадавшим не выплачена компенсация, и к ответственности не привлечены государственные чиновники.[45] Власти продолжают скрывать информацию об эпидемии, которая особенно чувствительна в свете участия Ли Чанчунь, руководитель пропаганды коммунистической партии и бывший руководитель партии в провинции Хэнань.

Ху Цзя Пожалуй, самый известный защитник жертв ВИЧ / СПИДа, он работал исполнительным директором Пекинского института медико-санитарного просвещения и одним из основателей неправительственной организации Loving Source.[46]

Права женщин

Чен Гуанчэн, слепой юрист-самоучка Вэйцюань, получил известность благодаря защите жертв китайских Политика одного ребенка. Впервые введенная в действие в 1979 году, политика одного ребенка предусматривает, что пары могут иметь только одного ребенка, хотя есть исключения для некоторых сельских жителей, этнических меньшинств и пар, которые сами были только детьми.[47] Хотя китайские законы осуждают суровые принудительные меры, китайские власти и персонал по планированию семьи обвиняются в проведении принудительных абортов на поздних сроках, стерилизации, заключении под стражу и пытках для обеспечения соблюдения этой политики.[48][49] В 2005 году Чэнь Гуанчэн подал коллективный иск против чиновников по планированию семьи в Линьи, Шаньдун, которые обвинялись в стерилизации или принудительных абортах тысяч женщин.[50]

Подпольные христиане

Конституция Китая гарантирует свободу вероисповедания, но также содержит оговорку о том, что разрешена только «нормальная» религиозная деятельность. На практике свобода вероисповедания предоставляется только в строго установленных параметрах пяти официально санкционированных «патриотических» религиозных объединений буддизм, Даосизм, ислам, Протестантизм и католицизм. Группы, не подпадающие под государственные религии, в том числе "подпольные" или "домашняя церковь" Христиане подвергаются разной степени репрессий и гонений.[51]

Хотя точных цифр о количестве подпольных христиан в Китае нет, по некоторым оценкам, их общее число превышает 70 миллионов. По меньшей мере 40 католических епископов действуют независимо от официальных санкций, а некоторые из них находятся под наблюдением, находятся под домашним арестом, задержаны или исчезли.[51] Несколько лидеров и подпольщиков Протестантский церкви также были задержаны и приговорены к исправительным работам или тюремному заключению. В подземных церквях совершались жестокие набеги и сносы домов, что иногда приводило к ранениям прихожан внутри. Китайские власти назвали несколько подпольных протестантских церквей xie jiao (дословно переводится как «злая религия») или культ, что дает повод для более сурового наказания членов.[52]

Некоторые видные юристы Вэйцюань сами отождествляют себя с подпольным протестантским движением и пытаются защитить членов и лидеров церкви, которым грозит тюремное заключение. К ним относятся Чжан Кай, Ли Хэпин и Гао Чжишэн. Бывший лидер домашней церкви Боб Фу Американская организация ChinaAid спонсировала судебные дела, а также предоставляла «обучение верховенству закона» и юридическую помощь нуждающимся клиентам в Китае.[53][54]

Другие инициативы

Ряд конкретных мероприятий привлекли помощь и внимание активистов Weiquan. Во время землетрясения в марте 2008 года в провинции Сычуань, плохое школьное строительство привело к обрушению нескольких школ, заполненных учениками. Ряд юристов Weiquan, включая Тан Зуорен, были вовлечены в защиту прав родителей и в расследовании утверждений о том, что коррумпированные чиновники несут ответственность за плохое строительство. Родители и адвокаты столкнулись с репрессиями со стороны китайских чиновников за свою активность.[55]

Позже в том же году выяснилось, что было произведено большое количество детской смеси. испорченный меламином, в результате чего заболели 300 000 младенцев и несколько человек погибли. Сообщается, что группа родителей жертв была задержана за попытку привлечь внимание средств массовой информации к их тяжелому положению. Десятки юристов, особенно из провинций Хэбэй, Хэнань и Шаньдун, предлагали жертвам юридические услуги на общественных началах, но их усилия были препятствует властям.[56][57]

Отдельные дела о правах человека, такие как Инцидент с Дэн Юйцзяо и смерть Цянь Юньхуэй, также воспользовались помощью таких правозащитников, как У Гань.[58]

В 2003 году группа ученых-юристов, в том числе Тэн Бяо и Сюй Чжиюн, сформировал Инициатива Открытой Конституции (Китайский : 公 盟) выступать за укрепление верховенства закона. Организация участвовала в Сунь Чжиган дело, и выступал в защиту петиционеров, трудовых прав, свободы слова, жертв ВИЧ / СПИДа, тибетцев, земельных прав и защиты общественного здоровья, среди других вопросов.[59]

Ответ правительства

Ограничение верховенства закона

В ответ на появление движения Вэйцюань, которое часто использует официальный язык о «верховенстве закона» для оправдания своей работы, в апреле 2006 года была начата политическая кампания по укреплению лидерства Коммунистической партии в судебной работе, борьбе с этой идеей. большей независимости судей и адвокатов, а также ознакомление людей и судебных органов с «социалистической концепцией верховенства закона». Кампанию объявил Ло Гань, затем руководитель ЦК партии Комитет по политическим и законодательным вопросам. Ло призвал, чтобы для защиты политической стабильности были приняты «силовые меры» «против тех, кто под предлогом защиты прав (вэйцюань) осуществляет саботаж».[60][61] Запуск кампании совпал с преследованием адвокатов Weiquan.

Вскоре после начала кампании партийные комитеты дали судьям инструкции, напоминая им о политических целях, которых должна придерживаться их работа. Согласно одному документу, выданному судьям в Чжэцзян и цитируется Хьюман Райтс Вотч, "В последнее время некоторые судьи начали полагать, что для того, чтобы быть судьей, нужно просто строго применять закон в деле. На самом деле, такая концепция ошибочна [...] все юридические формулировки имеют четкую политическую подоплеку и направление [...] Мы должны искоренить ту узкую точку зрения, которая считает, что вы также можете выполнять судебную работу, обладая судебной независимостью ».[62]

Во время декабрьской 2007 г. конференции по политико-правовой работе генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао сформулировал теорию "Три Супремы, "который еще раз подчеркнул, что юридическая работа должна рассматривать как высшие интересы и интересы Коммунистической партии. В марте 2008 г. Ван Шэнцзюнь был утвержден в качестве нового главы Верховный народный суд. Ван, который сам не имеет формального юридического образования, отказался от усилий своих предшественников по повышению судебной компетенции, подготовки и автономии и вместо этого придал первостепенное значение идеологическим последствиям теории "трех верховностей" и поддержанию лидерства Коммунистической партии. .[63]

В 2010 году Министерство юстиции Китая издало два новых постановления, направленных на «усиление надзора и управления юристами и юридическими фирмами». Согласно Associated Press, новые правила будут служить «разрешению властям наказывать адвокатов ... за такие действия, как общение со СМИ или даже создание« транспортных проблем ».[64]

В марте 2012 года Министерство юстиции Китая издало новую директиву, требующую, чтобы юристы сначала получали лицензию или продлевали действующую лицензию, чтобы принести присягу на верность Коммунистической партии.[65] Согласно веб-сайту министерства, раздел присяги включает следующее: «Клянусь добросовестно выполнять священную миссию легальных работников социализма с китайскими особенностями. Я клянусь в своей верности Родине, народу, поддержать руководство Коммунистической партии Китая и социалистической системы, а также защищать достоинство Конституции и законов ». [66]

Преследование адвокатов и принудительные меры

Адвокаты Weiquan столкнулись с различными проблемами в своей работе со стороны правительства Китая, включая лишение адвокатского статуса или приостановление работы, насилие, угрозы, слежку, произвольное задержание и судебное преследование.[67] Это особенно актуально для юристов, которые занимаются политически чувствительными делами. Сообщения о преследованиях, запугивании и насилии в отношении адвокатов Weiquan увеличились в 2006 году после запуска кампании по продвижению «социалистической концепции верховенства закона». Власти отказались продлить лицензии нескольким десяткам юристов Weiquan,[68] а некоторым из них пожизненно запретили заниматься адвокатской деятельностью. В 2009 году, например, по крайней мере 17 юристам Weiquan не разрешили продлить свои юридические лицензии после того, как они взялись за политически чувствительные дела.[69] Несколько адвокатов Вэйцюань сами были приговорены к тюремному заключению за свою активность. Здесь перечислены некоторые известные примеры подавления:

  • Гао Чжишэн когда-то признанный одним из десяти самых многообещающих юристов Китая, был защитником ряда бесправных лиц и меньшинств. В 2006 году, после того как он написал серию писем китайскому руководству относительно пыток последователей Фалуньгун, у Гао отозвали лицензию, а его юридическую фирму закрыли.[70] Его семью поместили под домашний арест, и он находился в заключении на шесть месяцев. Гао был приговорен к пяти годам отсрочки наказания и четырем годам тюремного заключения. Он неоднократно подвергался длительным исчезновениям под стражей, во время которых, как сообщается, подвергался пыткам.[71]
  • 27 декабря 2007 года активист движения за демократию и СПИД Ху Цзя был задержан в рамках подавления инакомыслящих во время подготовки к Олимпийским играм 2008 года в Пекине. Хорошо известный правозащитник, выступавший от имени жертв СПИДа, крестьян, жертв реквизиции земли, Ху также критиковал отсутствие прогресса в области прав человека, достигнутого в преддверии Олимпийских игр.[72] Ху не признал себя виновным на суде в марте 2008 года. 3 апреля 2008 года он был приговорен к 3,5 годам лишения свободы за «подстрекательство к подрыву государственной власти».[73] Ранее он находился под домашним арестом и, как сообщается, был избит полицией.[74]
  • В ответ на его работу по подаче коллективного иска против органов планирования семьи в Линьи, провинция Шаньдун в 2005 году, Чен Гуанчэн был помещен под домашний арест, подвергался угрозам, задержанию и избиениям. Трое других активистов Weiquan - Ли Фанпин, Ли Субинь и Сюй Чжиюн - приходили к нему, чтобы поддержать, но сами были избиты и допрошены. 24 августа 2006 года он был приговорен к четырем годам и трем месяцам лишения свободы за «нанесение ущерба собственности и сбор толпы с целью нарушения порядка на транспорте». После освобождения он остается под домашним арестом.[75]
  • 22 апреля 2010 г. пекинские адвокаты Лю Вэй и Тан Цзитянь были навсегда лишены статуса адвоката за защиту практикующих Фалуньгун.[76]
  • 13 мая 2009 г. адвокаты Чжан Кай и Ли Чуньфу жестоко избиты и задержаны в г. Чунцин за расследование смерти Цзян Сицина, 66-летнего практикующего Фалуньгун, убитого в трудовом лагере. Месяцем ранее пекинский адвокат Ченг Хай был также избит полицией в провинции Сычуань за то, что пытался защитить приверженца Фалуньгун.[42]
  • Ян Чуньлинь был арестован в июле 2007 года по обвинению в «подстрекательстве к подрыву государственной власти».[77] Суд над ним начался в феврале 2008 г. в г. Цзямусы.[78][79] Ян был приговорен к пяти годам тюремного заключения 24 марта 2008 года.[80] Он настаивал на своей невиновности на протяжении всего процесса. Как сообщается, во время и после слушания, на котором он был приговорен, Ян был избит электрическим прутом как минимум два раза.[81][82]
  • 4 июля 2009 года около 20 агентов безопасности ворвались в дом Ван Юнхана. Ван, юрист Weiquan из Далянь Город защищал последователей Фалуньгун. Он был взят под стражу для допроса и, как сообщается, был жестоко избит.[43] Адвокатам Вана не разрешили связаться с ним. В ноябре 2009 года Ван был приговорен в закрытом суде к семи годам тюремного заключения за свою защиту от имени практикующих Фалуньгун. Когда в январе 2010 года его адвокатам разрешили встретиться с ним, они сообщили, что его пытали.[83]
  • 17 июля 2009 года власти Пекина совершили рейд и закрыли «Инициативу открытой конституции», неправительственную организацию, основанную учеными-правоведами Тэн Бяо и Сюй Чжиюн.[84]
  • 20 февраля 2011 года несколько активистов Weiquan были задержаны после сетевых призывов к продемократическим протестам в Китае, в том числе Чэнь Вэй, Цзян Тяньюн, Тан Цзитянь и Тэн Бяо.[85]
  • В мае 2014 года, когда несколько китайских активистов начали подготовку к 25-летию Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г., ряд юристов были арестованы по обвинению в планировании демонстраций или по подозрению в их планировании. Среди арестованных было Пу Чжицян, юрист, участвовавший в организации демонстраций в 1989 году.[86]

Международный ответ

Хотя о феномене Вэйцюань как о движении за пределами Китая относительно мало известно, западные правительства и правозащитные организации постоянно выражают озабоченность по поводу обращения с отдельными юристами Вэйцюань в Китае, некоторые из которых столкнулись с лишением статуса адвоката, тюремным заключением, длительным исчезновением и приговором. и предполагаемые пытки за их работу по продвижению гражданских прав и выступления против однопартийного правления. В октябре 2010 года двухпартийная группа из 29 членов Палата представителей США убедил президента Обаму поднять дело Лю Сяобо и Гао Чжишэна перед китайским руководством, написав о длительном задержании Гао Чжичжэна: «Если адвокатов увозят за« преступление »защиты своих клиентов, тогда даже притворство верховенства закона в Китай потерпел неудачу ».[87] Госдепартамент США утверждает, что поднимал дела этих двух лиц перед их китайскими коллегами.[88]

В 2008 году Ху Цзя был награжден Сахарова посредством Европейский парламент признавая его правозащитную деятельность.[89] В том же году Ху и Гао Чжишэн были номинированы на Нобелевская премия мира, и были признаны фаворитами премии.[90] Два года спустя семь членов Палаты представителей США выдвинули на присуждение премии заключенных адвокатов Гао Чжишена и Чэнь Гуанчэна вместе с другим диссидентом Лю Сяобо.[91] В письме отмечалось, что эти люди стремились «повысить осведомленность китайского народа об их достоинстве и правах и призвать свое правительство управлять в рамках своей конституции, своих законов и подписанных им международных соглашений в области прав человека», и тем самым добились значительный вклад в дело мира. Комитет по присуждению Нобелевской премии заочно присудил Лю Лю в декабре 2010 года.[92]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Фу Хуалинг, Ричард Каллен. «Вэйцюань (защита прав) адвокат в авторитарном государстве», 15 января 2008 г.
  2. ^ а б c d е Хьюман Райтс Вотч. Прогулка по тонкому льду 28 апреля 2008 г.
  3. ^ а б c d Ева Пилс, «Просить тигра о его шкуре: правозащитная деятельность в Китае», Международный юридический журнал Fordham, Том 30, Выпуск 4 (2006).
  4. ^ Нью-Йорк Таймс. Верховенство закона: серия 2005.
  5. ^ Цай Юншун, «Коллективное сопротивление в Китае: почему народные протесты успешны или терпят поражение» (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2010)
  6. ^ Элизабет Линч, Мираж верховенства закона, George Washington International Law Review, 26 апреля 2011 г.
  7. ^ Кейт Дж. Хэнд. «Использование закона в праведных целях: инцидент в Сунь Чжигане и новые формы действий граждан в Китайской Народной Республике» Колумбийский журнал транснационального права, выпуск 45 (2006), стр. 114–147.
  8. ^ Ева Пилс, «Юридическая практика как сознательное сопротивление: опыт китайских юристов вэйцюань», в Влияние китайской резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, Жан-Филипп Бежа (редактор) (Рутледж, 2011).
  9. ^ Марацци, Марко; Юкси Чен (декабрь 2012 г.). Повесть о двух городах - профессия юриста в Китае 《中国 法律 职业 状况 研究 报告》. Институт прав человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI) (国际 律师 协会 人權 研究所). Получено 21 мая 2013.
  10. ^ Жэньминь жибао в Интернете. «В Китае более 143 000 юристов», 16 апреля 2008 г.
  11. ^ Тэн Бяо, "Китайские адвокаты по правам человека подвергаются нападению", Вашингтон Пост, 25 июля 2009 г.
  12. ^ Рана Сиу Инбоден и Уильям Инбоден.«Вера и закон в Китае», Дальневосточный экономический обзор, сентябрь 2009 г.
  13. ^ Мелинда Лю. «Босоногие юристы», Newsweek, 4 марта 2002 г.
  14. ^ Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю, «Права человека и верховенство закона в Китае»
  15. ^ Мэгги Чен "Защита свободы слова обречена на провал ", Южно-Китайская утренняя почта, 7 июня 2010 г.
  16. ^ Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю, «Годовой отчет 2010» 10 октября 2010 г., стр. 58–60.
  17. ^ 'Перевод: приговор Тан Зуорен', 11 февраля 2010. Проверено 14 февраля 2011.
  18. ^ «Приговор по уголовному делу народным судом промежуточной инстанции Суцянь провинции Цзянсу [по делу Го Цюаня]», Фонд Дуй Хуа, 16, 9 октября.
  19. ^ Шарон Лафраньер. "Критик строительства школ получает тюремный срок в Китае", Нью-Йорк Таймс, 23 ноября 2009 г.
  20. ^ Генри Сандерсон. "Китайские юристы призывают к увеличению числа открытых коллегий адвокатов". Ассошиэйтед Пресс, 11 сентября 2008 г.
  21. ^ «В соответствии с ходом истории, прямые выборы директоров Пекинской коллегии адвокатов», 9 September 2008.
  22. ^ 'The Beijing Bar Association's Response to a Small Number of Lawyers and Their So-Called "Call For Direct Elections to the Beijing Bar Association"', 10 September 2008.
  23. ^ а б Edward Wong, '2 Chinese lawyers are facing disbarment for defending Falun Gong', Нью-Йорк Таймс, 21 апреля 2010 г.
  24. ^ а б c d Congressional Executive Commission on China, Годовой отчет 2010. 10 October 2010, pp 41–42
  25. ^ Экономист, “Protest in China: The Cauldron Boils”, 29 September 2005.
  26. ^ BBC, 'China land rights lawyer released', 5 June 2006
  27. ^ Peter Ford, «Почему китайский активист Ни Юлань потерял почти все», The Christian Science Monitor, 6 July 2010.
  28. ^ Хьюман Райтс Вотч 2008, "HRW World Report 2008: Events in China in 2007". Retrieved 3 March 2008.
  29. ^ Новости VOA. "Rights Group: China Arrests Activist For Anti-Olympics Campaign", 4 сентября 2007 г.
  30. ^ Эдвард Коди. 'Chinese Rights Activist Joins List of Those Facing Subversion Charge'. Вашингтон Пост, 15 February 2008.
  31. ^ Bill Schiller. “Lawyers pay high price for coming to aid of Tibetans”, The Star, 17 June 2008.
  32. ^ Радио Свободная Азия. 'China Blocks Tibet Lawyers'. 20 июля 1999 г.
  33. ^ Congressional Executive Commission. 2009 Annual Report. 10 October 2009, p 272.
  34. ^ Международная амнистия. ‘CHINESE HUMAN RIGHTS DEFENDERS SUBJECTED TO ‘ABSURD’ DISBARMENT HEARING’ 22 апреля 2010 г.
  35. ^ 'Chinese activists speak out for jailed Uighur', Associated Press, 31 July 2010.
  36. ^ Malcolm Moore. 'China sentences Uighur to 15 years in prison for talking to foreigners', The Telegraph, 25 July 2010.
  37. ^ а б c Международная амнистия. ‘The crackdown on Falun Gong and other so-called “heretical organizations’. 23 March 2000.
  38. ^ John Pomfret and Philip Pan. ‘Torture is Breaking Falun Gong’, Вашингтон Пост, 5 August 2001.
  39. ^ Государственный департамент США. ‘2008 Human Rights Report: China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)’, 25 February 2009.
  40. ^ Leeshai Lemish. ‘The Games are over, the persecution continues’. Национальная почта, 7 October 2008
  41. ^ Congressional Executive Commission on China, ' Annual Report 2010, 10 октября 2010 г.
  42. ^ а б Sharon Hom, Human Rights in China. ‘Beijing Lawyers Beaten for Representing Falun Gong Case’. 13 мая 2009 года
  43. ^ а б Международная амнистия. ‘Human rights lawyer detained, tortured: Wang Yonghang’. 28 июля 2001 г.
  44. ^ Andrew Jacobs. "China’s Defiance Stirs Fears for Missing Dissident", 3 February 2010.
  45. ^ Экономист, 'Blood debts: Tens of thousands of lives devastated. Not a single official held to account'. 18 января 2007 г.
  46. ^ Международная амнистия, 'Hu Jia jailed for three and a half years, 4 April 2008.
  47. ^ Laura Fitzpatrick, 'A Brief History of China's One-Child Policy', Время, 27 июля 2009 г.
  48. ^ Международная амнистия, 'Thousands at risk of forced sterilization in China', 22 April 2010.
  49. ^ Simon Elegant, 'Why Forced Abortions Persist in China', Время, 30 April 2007.
  50. ^ Pan, Philip P. (8 July 2006). "Chinese to Prosecute Peasant Who Resisted One-Child Policy". Вашингтон Пост. Получено 28 апреля 2010.
  51. ^ а б Государственный департамент США, July–December, 2010 International Religious Freedom Report: China (Includes Tibet, Hong Kong, Macau), 13 September 2011.
  52. ^ Congressional Executive Commission on China. Годовой отчет 2010. 10 October 2010, pp 99 – 111.
  53. ^ Hennessy-Fiske, Molly (2 May 2012). "Chen Guangcheng plight: To Texas man, it echoes of the familiar". Лос-Анджелес Таймс. Получено 28 июн 2013.
  54. ^ Palmer, Audrie (4 April 2013). "Respect for life declining in China: dissident". Sydney Morning Herald. Получено 28 июн 2013.
  55. ^ Tania Branigan. ‘China jails investigator into Sichuan earthquake schools’ Хранитель, 9 February 2010
  56. ^ Jane Macartney (14 November 2008). "US places ban on Chinese food imports". Времена. Лондон.
  57. ^ Radio Free Asia, 'Lawyers’ Outrage at Milk Case Ban', 7 October 2008.
  58. ^ Steven Jiang. "Chinese villager's death sparks national outrage". CNN, 30 December 2010
  59. ^ Экономист, 'Open Constitution Closed', 23 June 2009.
  60. ^ Luo Gan, "Bolstering the teaching of the concept of socialist rule by law: Conscientiously strengthening the political thinking of the political and legal ranks / "深入开展社会主义法治理念教育切实加强政法队伍思想政治建设""] Seeking Truth, Issue No. 433, 16 June 2006. Quoted in Human Rights Watch, 'A Great Danger for Lawyers'
  61. ^ Donald C. Clarke, "China's Legal System: New Developments, New Challenges," Cambridge University Press, (Cambridge, UK: The China Quarterly, 2008).
  62. ^ Huang Jiayou, "Considerations on some issues related to the education in socialist rule of law viewpoints," China Laws (http://www.lawbase.com.cn ), 13 June 2006.
  63. ^ Jerome Cohen, 'Jerome Cohen on the "Three Supremes", 23 October 2008.
  64. ^ Cara Anna. "2 China Lawyers Who Defended Falun Gong Face Ban". The Associated Press, 21 April 2010.
  65. ^ Wong, Edward (22 March 2012). "Chinese Lawyers Chafe at New Oath to Communist Party". Нью-Йорк Таймс. Получено 8 июля 2012.
  66. ^ ""Oath Lawyers Must Take" (进入律师队伍必须进行宣誓)". Министерство юстиции Китайской Народной Республики. Получено 8 июля 2012.
  67. ^ Хьюман Райтс Вотч. "Walking on Thin Ice," 28 апреля 2008 г.
  68. ^ Donald Clarke. 'LAWYERS AND THE STATE IN CHINA: RECENT DEVELOPMENTS', Testimony Before the Congressional-Executive Commission on China Washington, D.C. 7 October 2009
  69. ^ Права человека в Китае, Chinese Rights Defense Lawyers Under All-out Attack by the Authorities, 4 июня 2009 г.
  70. ^ Kahn, Joseph (13 December 2005). "Legal Gadfly Bites Hard, and Beijing Slaps Him". Нью-Йорк Таймс.
  71. ^ Charles Hutzler. 'Gao Zhisheng recounts months of abuse by Chinese police'. Associated Press, 13 January 2011
  72. ^ Jim Yardley, 'China formally arrests detained activist Hu Jia', Нью-Йорк Таймс, 1 February 2008.
  73. ^ "Chinese civil rights activist sentenced for subversion". CNN. 3 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 27 мая 2008 г.. Получено 24 октября 2008.
  74. ^ Международная амнистия. 'Hu Jia – Silenced Behind Bars'. 5 мая 2008 г.
  75. ^ Хьюман Райтс Вотч. 'Chronology of Chen Guangcheng's case'. 13 ноября 2010 г.
  76. ^ Международная амнистия, «Китай: нет верховенства закона, когда адвокаты защиты не могут выполнять свою законную роль», 5 октября 2010 г.
  77. ^ Beck, L. 2008, 'China foreign minister defends rights record', Рейтер, 28 February. Retrieved 3 March 2008.
  78. ^ Fang Yuan & Yan Xiu 2008, 'China tries land activist who opposed Olympics', Радио Свободная Азия, 19 February. Retrieved 3 March 2008.
  79. ^ Dickie, M. 2008, 'Beijing dismisses rights fears', Financial Times, 28 February. Retrieved 3 March 2008.
  80. ^ "'Olympic Protester' Yang Chunlin sentenced to five years in prison", Chinese Human Rights Defenders, 24 March 2008.
  81. ^ Radio Free Asia 2008, 'Human rights trail', Радио Свободная Азия, 24 March. (Cantonese)
  82. ^ Fan, M. 2008, 'Protestors disrupt lighting of torch in ancient Olympia', Вашингтон Пост, 25 марта. Retrieved 25 March 2008.
  83. ^ Congressional Executive Commission on China. '2010 Annual Report', 10 October 2010, p 104.
  84. ^ Teng Biao. 'The Law on Trial in China'. The Washington Post, 25 July 2009
  85. ^ Tania Branigan. "'Chinese activists seized after call for 'jasmine revolution'". Хранитель, 23 February 2011.
  86. ^ Jonathan Kaiman, China cracks down on dissent ahead of Tiananmen anniversary, Хранитель, 13 May 2014.
  87. ^ Таймс оф Индия. "Obama urged to address case of human rights prisoners in China," 7 октября 2010 г.
  88. ^ "Briefing by Michael Posner on U.S.-China Human Rights Dialogue," 14 мая 2010 г.
  89. ^ BBC, 'Hu Jia Wins European Rights Prize', 23 October 2008.
  90. ^ Malcolm Moore, "Chinese dissidents favourites for Nobel Peace Prize," The Telegraph, 10 June 2008
  91. ^ "Human Rights Leaders in China Nominated for Nobel Peace Prize by House Members," 2 февраля 2010 г.
  92. ^ Sarah Lyall, "Winner's Chair Remains Empty at Nobel Event," Нью-Йорк Таймс, 10 декабря 2010 г.

внешняя ссылка