США против Creek Nation - United States v. Creek Nation

США против Creek Nation
Печать Верховного суда США
Аргументировал 8 октября 1934 г.
Решено 29 апреля 1935 г.
Полное название делаСША против Creek Nation
Цитаты295 НАС. 103 (более )
55 S. Ct. 681; 79 Вел. 1331
История болезни
Прежний77 Ct. Cl. 159 (1933)
Держа
Считал, что компенсация за землю, взятую у ручья Соединенными Штатами, представляла собой стоимость земли на момент изъятия плюс проценты.
Членство в суде
Главный судья
Чарльз Э. Хьюз
Ассоциированные судьи
Уиллис Ван Девантер  · Джеймс С. Макрейнольдс
Луи Брандейс  · Джордж Сазерленд
Пирс Батлер  · Харлан Ф. Стоун
Оуэн Робертс  · Бенджамин Н. Кардозо
Заключение по делу
БольшинствоВан Девантер, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Закон от 24 мая 1924 г., гл. 181, 43 Стат. 139

США против Creek Nation, 295 U.S. 103 (1935), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что компенсация за землю, изъятую из Creek Nation Соединенными Штатами определялась стоимость земли на момент изъятия плюс проценты.

Фон

В 1833 году правительство Соединенных Штатов заключило договор с индейцами маскоги (крик) и передало большую часть Индийская территория к племени.[1] В отличие от большинства договоров, Крик получил землю под плата простая титул, а не федеральное правительство, владеющее землей в доверительном управлении племени.[2] В 1866 году племя криков уступило западную половину земли Соединенным Штатам, и в 1872 году земля была обследована.[3] Обследование содержало ошибку, и в результате 5 575,57 акров земли Крик были переданы Мешок и лиса племя.[4]

В 1924 г. Конгресс принял закон[5] разрешение компании Creek Nation подать в суд на Соединенные Штаты о компенсации за неправомерные действия правительства в соответствии с договором, соглашением или законом Соединенных Штатов.[6] The Creek Nation подала иск о компенсации в Претензионный суд США.[7]

В Претензионном суде США признали, что компания Creek Nation имеет право на компенсацию, разногласия касались способа расчета ущерба.[8] Соединенные Штаты хотят, чтобы ущерб был установлен в размере стоимости собственности в 1873 году, племя хотело, чтобы это была стоимость земли на момент подачи иска.[9] Претензионный суд вынес решение в пользу племени, установив стоимость в 30 долларов за акр в 1926 году.[10]

Верховный суд

Судья Уиллис Ван Девантер, автор заключения

справедливость Уиллис Ван Девантер представил заключение Суда. Хотя он отметил, что, в отличие от большинства племен, крики фактически владели землей в этом случае, Ван Девантер сказал, что Соединенные Штаты имеют право выступать в качестве опекуна над племенем, но это не уполномочивает правительство забирать землю.[11] Ван Девантер заявил, что изъятие правительством земель ручья не произошло ни в 1873 году, когда было подано обследование, ни в 1926 году, когда они подали иск.[12] Вместо этого он обнаружил, что захват произошел в 1891 году, когда Конгресс разрешил правительству передать землю поселенцам.[13] Стоимость земли на тот момент должна быть определена, и народ крик будет иметь право на эту сумму с процентами в размере 5% годовых.[14] Решение Апелляционного суда было отменено, и дело было возвращено в Апелляционный суд для определения надлежащей компенсации на основании заключения Верховного суда.[15]

Последующие события

Считается, что это дело заложило основу для более поздних дел о нарушении доверительного управления, таких как Соединенные Штаты против племени шошонов,[16] это процитировал Creek Nation в поддержку.[17] Было отмечено, что суды начали переходить от функции опеки к роли попечителя, и что Пятая поправка защищала индийские земли от правительственных захватов.[18]

Рекомендации

Цитаты в этой статье написаны на Синяя книга стиль. Пожалуйста, посмотрите страница обсуждения для дополнительной информации.

  1. ^ США против Creek Nation, 295 НАС. 103, 105 (1935); Договоры с американскими индейцами: энциклопедия прав, конфликтов и суверенитета 681 (изд. Дональда Л. Фиксико, 2007 г.).
  2. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 105; Фиксико, 681.
  3. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 106; Фиксико, 681.
  4. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 106; Фиксико, 681.
  5. ^ Закон от 24 мая 1924 г., гл. 181, 43Стат.  139.
  6. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 105.
  7. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 105.
  8. ^ Creek Nation, 295 U.S. at 107-08.
  9. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 107; Фиксико, 681.
  10. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 108.
  11. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 109; Энциклопедия правовых традиций американских индейцев 349 (изд. Брюса Эллиота Йохансена, 1998 г.); Розалинд Кидд, Попечители на суде: возвращение украденной заработной платы 40 (2006).
  12. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 111.
  13. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 111; Кидд, в 40.
  14. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 112; Кидд, в 40.
  15. ^ Creek Nation, 295 США по адресу 112.
  16. ^ Соединенные Штаты против племени шошонов, 304 НАС. 111 (1938).
  17. ^ Йохансен, 354.
  18. ^ Политика американских индейцев в ХХ веке 46 и 46, № 18 (Vine Deloria ed. 1992).

внешняя ссылка