Обзор Дорчестера - The Dorchester Review

Обзор Дорчестера
The Dorchester Review logo.png
РедакторыC.P. Чемпион, Майкл Р. Джексон Боннер, Джеймс У. Дж. Боуден, Ф. Х. Бакли, Донал Лоури, Филип Маршан, Джон Пепалл, Филлис Рив, Аластер Суини[1]
КатегорииИстория и культура
ЧастотаПолугодовой
Тираж800
Первый выпуск1 июня 2011 г.; 9 лет назад (2011-06-01)
СтранаКанада
Основанный вОттава
Языканглийский
Интернет сайтwww.dorchesterreview.ca
ISSN1925-7600

Обзор Дорчестера, Основанный в 2011 году, это полуакадемический журнал истории и исторических комментариев, который описывает себя как беспристрастный, но «решительно полемический» источник »элементов традиции и культуры, присущих канадскому опыту, которые не соответствуют резко прогрессивный рассказ ".[2]

Dorchester Review выставлен на продажу в газетном киоске в Оттавском районе Глеб, ноябрь 2011 г.

Содержание

Журнал включает статьи по истории, а также исторические комментарии. Название Дорчестер было выбрано в честь первого Барон Дорчестер -Сэр Гай Карлтон - который был губернатором Провинция Квебек с 1768 по 1778 год, и генерал-губернатор Британская Северная Америка с 1785 по 1795 гг.[3] Дорчестер бросил вызов генералу Джордж Вашингтон и поощрял беглых рабов эмигрировать с лоялистами в Канаду.[4] Он также распространил религиозную свободу на католиков и евреев во время своего официально протестантского режима. Редакторы объяснили в своей первой редакционной статье в 2011 году, что выбор «одетого в парики британского солдата, ... непримиримого колониального губернатора из додемократической эпохи» призван подчеркнуть убежденность журнала в том, что «история состоит из большего, чем парада вещей». светский современное прогрессивные ".[2] Как резюмировал Дэвид Фрам подход «Ревью» к истории: «Важно понять, что в 19 веке Канада не была провалившимся революционным государством. Это было успешное консервативное государство. Великим достижением канадской истории было именно достижение самообороны. правила в контексте институциональной преемственности ».[5]

Редакция «Ревью» написала в первой редакционной статье первого номера:

Мы признаем еще одно потенциально непопулярное убеждение: что по своей сути сила и преимущество Канады - британского либерального общества с сильным французским национальным анклавом, устойчивыми общинами аборигенов и жизненно важным плюрализмом, порожденным последовательным прибытием иммигрантов, - будут недействительными, если полемически отделены от европейских, иудео-христианских и классических традиций, что является еще одним ответом на вопрос: почему история. Мы сознательные и благодарные наследники бесценной, хотя и подвергающейся различным давлениям традиции свободного выражения и критики, которую с особой серьезностью находят и защищают в североатлантических обществах, и мы считаем, что это следует признавать, защищать и всегда укреплять.[6]

Основатель

Редактор-основатель К.П. Чемпион имеет стипендию в Центре международной и оборонной политики Королевского университета.[7] Он автор Странная кончина Британской Канады, опубликованный в 2010 году издательством McGill-Queen's University Press.[8] Он занимал должность директора по политике в области гражданства в офисе Джейсон Кенни , где он курировал производство нашумевшего 2009 года Откройте для себя Канаду Учебное пособие по тесту на гражданство, которое до сих пор используется и описано Глобус и почта как «редкая и значимая попытка перекроить национальный имидж».[9] Он работал в Тед Байфилд с Отчет Альберты с 1994 по 1997 год - репортер и наборщик новостей.[нужна цитата ]

Его последняя книга, Неустанная борьба: спасение армейского резерва 1995-2019 (Durnovaria, 2019), который был неофициально рецензирован перед публикацией учеными и старшими военными, включая бывшего командующего канадской армией LGen Пол Винник, который также написал предисловие, исследовал, как ряд министров обороны Канады не смогли адекватно поддержать армейский резерв с начала 1990-х,[10][11] после сокращения оборонного бюджета при премьер-министре Жан Кретьен, который, согласно J.L. Granatstein сильно напрягли как личный состав, так и технику заповедника.[12] Сам Чемпион пошел в армейский резерв рядовым и в 46 лет прошел базовую подготовку.[13]

Споры

По сообщениям новостей, в 2019 г. Дорчестер Обзор В статье Чемпиона, озаглавленной «Маленькая историческая война Альберты», говорится, что в классах Альберты «постоянная прихоть состоит в том, что нам нужно« больше взглядов «первых наций» ».[14] Он сказал, что это причуда, потому что он сам получил «повторяющуюся» дозу «ооличанов, кедровых масок и рассказов о Трикстерах» в своей собственной начальной школе в 1970-х годах. Он раскритиковал как "прискорбный агитпроп "занятия в классе по обучению с предполагаемой точки зрения коренных народов - KAIROS Одеяло упражнение - «промывают мозги детям, заставляя их думать о себе как о« поселенцах », крадущих землю - своего рода« истину и примирение », которая не основана на доказательствах, а полагается на« хранителей знаний »для« распространения истины »».[14] Учения с одеялом широко использовались в Канаде в связи с проведением 2015 г. Комиссия по установлению истины и примирению (TRC) призывают к включению истории коренных народов в школьную программу, поскольку это необходимо для улучшения отношений с некоренными народами.[15] КИП собрал около 7000 свидетельских показаний оставшихся в живых в школах-интернатах за шестилетний период - с 2008 по 2014 год, по данным Джастиса. Мюррей Синклер.[16]

Темы

Исторические войны

По данным 2013 г. Обзор книг Торонто статья "Исторические войны в Канаде" в 1998 г.Йоркский университет профессор истории, Джек Гранатштейн "произвел первый выстрел в Исторические войны" - "жестокий конфликт о смысле и цели" канадской истории.[17] В своей книге 1998 года Кто убил канадскую историю?, Джек Гранатштейн сказал, что с конца 1960-х годов новое поколение социальных историков на факультетах истории ведет идеологическую войну с такими историками, как он сам, которые защищают традиционную нарративную историю с упором на хронологию и элитные фигуры в политической и военной истории.[18]:59 Он сказал, что при написании и преподавании истории в Канаде преподавание «неопровержимых фактов» было заменено искаженными интерпретациями прошлого, сосредоточенными на «преследовании и поиске вины». Среди причин этих изменений в историографии он назвал мультикультурализм и детский подход к обучению.[18]

В статье 2013 года Марк Шолдице утверждал, что Чемпион был одним из «правых активистов и ученых», ведущих исторические войны в Канаде, и, кроме того, что он был «вероятно самым важным консервативным историком в Канаде» в то время.[17] Книга Чемпиона 2010 года, Странная кончина Британской Канады: либералы и канадский национализм, 1964-1968 гг., написанная как докторская диссертация, Новая Британия повторно посетила, в период с 2004 по 2007 год предвидел взгляды администрации Харпера на написание и преподавание канадской истории.[19] Шолдице добавил, что в 2011 году исторические войны стали «осязаемой реальностью», когда правительство Харпера отдавало предпочтение таким предметам, как «военное дело и монархия», «уделяя внимание истории» и «щедро тратя» на «поминовение памяти». Война 1812 года."[17]

Средства массовой информации

Национальная почта обозреватель Барбара Кей описал Дорчестер Обзор как «политически некорректное и иконоборческое» письмо, которое сопротивляется «преобладающему прогрессистскому взгляду на то, что историки должны выбирать между правильной и неправильной стороной истории», не обращая внимания на конкретную идеологию. В той же статье (2016) Кей сообщил, что Обзор Основная аудитория составляла 500 читателей - 50% профессионалов и бизнесменов, 10% ученых, 15-20% политиков и 20-25% читателей-эклектиков.[20] Дэвид Фрам приветствовал запуск обзора в 2011 году как «один из самых захватывающих интеллектуальных проектов, которые Канада видела за долгое время».[21] Джонатан Кей описал его как «единственное издание высокого уровня в Канаде, которое исследует нашу историю и традиции, даже не упомянув академическую моду и политика идентичности."[20] Бывший консервативный премьер-министр Стивен Харпер читал журнал в канадских палата общин, способствуя их имиджу как правое крыло публикация.[20]

Написание в Литературное обозрение Канады, процитировал профессор европейских исследований Джерри Уайт Обзор Дорчестера среди работ, которые «могут ... побудить читателей переосмыслить то, как не все либералы являются либералами и не все консерваторы звучат как консерваторы».[22]

Ревью подвергся нападкам со стороны альт-правых за то, что они недостаточно встревожены крупномасштабной иммиграцией. Рикардо Дюшен обвинил австралийского исследователя Грегори Меллеиша в качестве примера того, как «консерваторы обманывают себя, веря в то, что им не нравится, потому что они боятся левых ответных действий».[23] «Ревью» также опубликовало во втором номере статью, в которой резко критиковали отношение к канадским японцам во время Второй мировой войны.[24]

В 2017 году Чемпион раскритиковал правых контрпротестующих за то, что они кооптировали канадский Красный Прапорщик, заявив, что он «разочарован, когда на видео были запечатлены самопровозглашенные традиционалисты из Proud Boys, провоцирующие протестующих коренных народов с флагом».[25]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Заголовок Vol. 10, No. 1, Весна / Лето 2020 (печатное издание).
  2. ^ а б "Дорчестер Ревью - О". Обзор Дорчестера. Получено 3 декабря 2017.
  3. ^ "Гай Карлтон, первый барон Дорчестер". Канадская энциклопедия. Торонто: Фонд Historica. Получено 1 февраля, 2018.
  4. ^ "Сэр Гай Карлтон". Словарь канадской биографии. Получено 21 октября 2020.
  5. ^ Фрум, Дэвид (1 июля 2011 г.). "Правильная установка канадской истории". Национальная почта. Получено 26 октября 2020.
  6. ^ Редакторы (весна – лето 2011 г.). «От редакции». Обзор Дорчестера. 1 (1): 2–3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  7. ^ «Центр международной и оборонной политики». Получено 22 сентября 2020.
  8. ^ Чемпион, C.P. (2010). Странная кончина Британской Канады. Издательство Университета Макгилла-Куина.
  9. ^ Фризен, Джо (10 ноября 2009 г.). «Оттава изменит имидж Канады». Глобус и почта. Получено 17 сентября 2020.
  10. ^ Гил Тейлор (19 сентября 2019). «Битва за спасение армейского резерва канадских вооруженных сил». Торонто Сан. Получено 23 сентября 2019.
  11. ^ Полковник Вольфганг В. Ридель (весна 2020 г.). «Книжное обозрение». Канадский военный журнал. Получено 6 апреля 2020.
  12. ^ J.L. Granatstein; LG General (Ret’d) Charles Belzile. (Сентябрь 2005 г.). "Специальная комиссия по реструктуризации запасов, 1995 год: десять лет спустя" (PDF). www.cdfai.org/. п. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 4 декабря 2013 г.. Получено 17 мая 2013.
  13. ^ "Команда". Обзор Дорчестера.
  14. ^ а б Брух, Тимм (27 августа 2020 г.). «Растут призывы отстранить советника по учебной программе из Альберты из-за« расистских »замечаний коренных народов». Калгари. Получено 27 августа, 2020.
  15. ^ «Всеобщее упражнение в« инструменте примирения », которое учит истории коренных народов | CBC News». CBC. В архиве из оригинала на 2019-05-02. Получено 2018-11-25.
  16. ^ Судья Мюррей, Синклер (2015). Выжившие говорят. Комиссия по установлению истины и примирению Канады. ISBN  978-0-660-01985-7.
  17. ^ а б c Шолдице, Марк (5 мая 2013 г.). «Исторические войны в Канаде». Обзор книг Торонто. Получено 8 мая, 2020.
  18. ^ а б Гранатштейн, Джек (1998). Кто убил канадскую историю?. Издательство HarperCollins. п. 156. ISBN  0002557592.
  19. ^ Чемпион, C.P. (2010). Странная кончина Британской Канады: либералы и канадский национализм, 1964-1968 гг.. Издательство Университета Макгилла-Куина. п. 347. ISBN  978-0-7735-3691-3.
  20. ^ а б c "Дорчестер Ревью - маленький журнал, который умеет". Национальная почта. 24 мая 2016 г.. Получено 3 декабря, 2017.
  21. ^ Фрум, Дэвид (1 июля 2011 г.). "Правильная установка канадской истории". Национальная почта. Получено 26 октября 2020.
  22. ^ Джерри Уайт (июнь 2013 г.). «Политическое наследство». Литературное обозрение Канады. Получено 17 декабря 2017.
  23. ^ Рикардо Дюшен (26 июля 2018 г.). «Самообман - неотъемлемая часть консервативной поддержки разнообразия». Совет европейских канадцев. Получено 5 декабря, 2019.
  24. ^ Рив, Филлис. «Шикатаганай - больше никогда». www.dorchesterreview.ca. Получено 28 августа 2020.
  25. ^ Гамильтон, Грэм (10 июля 2017 г.). «Бывший канадский флаг, Красный флаг, получил новую, более темную жизнь как крайне правый символ». Национальная почта.

внешняя ссылка

Известные участники