Том Фланаган (политолог) - Tom Flanagan (political scientist)

О других людях по имени Томас Фланаган см. Томас Флэнаган (значения).
Том Флэнаган

СМ FRSC
Том Фланаган.jpg
Родившийся
Томас Юджин Фланаган

(1944-03-05) 5 марта 1944 г. (76 лет)
Оттава, Иллинойс, НАС.
НациональностьКанадский[1]
ОбразованиеУниверситет Нотр-Дам, Свободный университет Западного Берлина, Университет Дьюка
Альма-матерУниверситет Дьюка
Род занятийПрофессор политологии, политический консультант,[2]
ОрганизацияУниверситет Калгари
ДвижениеКалгари школа
Член правленияОбщество академической свободы и стипендий

Томас Юджин «Том» Флэнаган, СМ FRSC (родился 5 марта 1944 г.), писатель американского происхождения, консервативный политический деятель и бывший политическая наука профессор Университет Калгари. Фланаган находится в «исследовательском и стипендиальном отпуске» Университета Калгари с января 2013 года.[3] Он также служил советником Канадский премьер-министр Стивен Харпер до 2004 года.

Фланаган сосредоточился на оспаривании определенных исторических интерпретаций Родные и Métis история. В связи с его многолетним исследованием и публикациями по Луи Риель, Фланаган опубликовал новую интерпретацию Северо-Западное восстание, защищая ответ федерального правительства на земельные претензии Métis.[4] Он начал публиковать работы по Луи Риель (лидер 1885 г. Северо-Западное восстание ) в 1970-х годах, который превратился в многолетний «Проект Луи Риэля», который он координировал. Во время провинциальных выборов 2012 года он был руководителем кампании Вечеринка Wildrose, либертарианская / консервативная провинциальная партия Альберты.[5]

Как ответвление своей политической активности, Фланаган начал писать в 1997 году в качестве обозревателя, публикуя статьи в таких СМИ, как Глобус и почта, Национальная почта, Calgary Herald, Гражданин Оттавы, Maclean's, и Время. Он регулярно появлялся на канадском телевидении и радио в качестве комментатора.

Образование и обучение

Фланаган заработал Б.А. на Университет Нотр-Дам в Индиане.[6] Изучая политологию у Джона Хэллоуэлла, Фланаган получил М.А. в 1967 году и Кандидат наук. в 1970 г. Университет Дьюка в Северной Каролине.[6] Он также учился в Свободном университете Берлина.[6]

Фланаган начал преподавать в Университет Калгари в 1968 году и был соавтором вводного канадского учебника политики.[7] Он занимал должность заведующего кафедрой политологии и помощника президента университета.[6] С января 2013 года Фланаган был в «исследовательском и стипендиальном отпуске» и официально вышел на пенсию 30 июня 2013 года.[8]

С 1970-х годов Том Фланаган опубликовал многочисленные научные исследования, «разоблачающие героизм метисовской иконы Луи Риэля, аргументирующие претензии на родные земли и призывающие положить конец правам аборигенов (McDonald 2004)». [9]

Фланаган разработал свою концепцию ортодоксии аборигенов, в которой он выступал против коллективных прав аборигенов. Он утверждал, что поправка к Разделу 35 Канадской хартии прав и свобод (1982 г.), которая гласила, что «Настоящим признаются и подтверждаются существующие права коренных народов и договорные права коренных народов Канады», привела к тысячам дел, касающихся прав аборигенов и договорных прав - на самом деле тысячи дел, включая жалобы на школы-интернаты. Фланаган осудил возросшее влияние судов и «огромный объем этих дел», которые угрожают «вывести политику из рук избранных представителей и передать ее в руки небольшой группы судей, юристов, профессора права и свидетели-эксперты (Flanagan 2001: 9). Хотя Фланаган признает, что получил выгоду в качестве свидетеля-эксперта, он также считает, что «[этот] поток судебных разбирательств наносит ущерб демократии» (Flanagan 2001: 9).[10]

Исследования и стипендии

Том Фланаган широко публиковался в таких областях, как политическая наука, публичная политика, политическая теория и иски аборигенов на землю, из либертарианец перспектива.[11]

Луи Риель

Фланаган писал о своем изменении взглядов на Métis лидер Луи Риель:

Ранее я признавал, что у метисов были серьезные нерешенные претензии: правительство Канады так и не дало удовлетворительного ответа на жалобы; риэль прибегал к насилию только после того, как законные средства действия оказались неэффективными; и что он прошел испытание сомнительной законности, прежде чем быть казненным мстительным правительством. По мере того, как я просеивал доказательства, это становилось для меня все менее и менее убедительным, пока я не пришел к выводу, что противоположное было ближе к истине: что жалобы метисов были, по крайней мере, частично их собственными руками; что правительство было на грани их разрешения, когда вспыхнуло восстание; То, что обращение Риэля к оружию не могло быть объяснено провалом конституционной агитации и что суд над ним был на удивление справедливым.[12]

Фланаган разработал теорию о том, что Риэль можно рассматривать как тысячелетний пророк, а не только как политический деятель. Он переводил и редактировал дневники Риэля.[13] и был одним из редакторов тома юношеской поэзии Риэля, выигравшего в 1978 г. Prix ​​Champlain.[14] Он также издал книгу Луи «Дэвид» Риэль: 'Пророк Нового Света', который выиграл Канадскую премию биографии от Университет Британской Колумбии.[15]

Позже Фланаган участвовал в «Проекте Луи Риэля», собирая и публикуя все произведения Риеля, которые были разбросаны по более чем 40 архивам в Канаде и Соединенных Штатах. Издательство University of Alberta Press опубликовало работу в 1985 году в ознаменование столетия со дня основания. Северо-Западное восстание.[16] В связи с этой работой Фланаган также опубликовал новую интерпретацию Северо-Западного восстания, подчеркнув, как правительство отреагировало на земельные претензии метисов.[4]

Судебные тяжбы по претензиям Métis

Фланаган был оставлен федеральным Департамент правосудия в судебном разбирательстве по искам Métis в Манитоба. Его книга 1991 года Земли Метис в Манитобе, выиграла медаль Маргарет Макдональд / МакВильямс 1992 года, присужденная Историческое общество Манитобы за лучшую книгу года по истории Манитобы.[17]

Первые нации, размышления

Позже Фланаган опубликовал неоднозначную Первые нации, размышления,[18] который раскритиковал отчет Королевская комиссия по делам коренных народов. Книга получила Приз Доннера за лучшую книгу года по государственной политике Канады в 2000 г.,[примечания 1] и приз Дональда Смайли от Канадская ассоциация политологии за лучшую книгу о канадском правительстве и политике.[19]

В своем обзоре 2002 года Йель Д. Белэнджер:[20] сравнил публикацию Алана Кэрна под названием Граждане Плюс [21] с Фланаганом Первые нации? Второстепенные мысли. Он пришел к выводу, что идеи в Первые нации? Второстепенные мысли следует сделать общедоступным и читать как сопутствующий материал к книге Каирна. Граждане Плюс. Книги были написаны для самых разных аудиторий: писал Фланаган. Первые нации, размышления (2000) для непрофессионального читателя, а Кэрнс писал для информированной академической аудитории. Белэнджер спросил, почему Фланаган как профессиональный академик не имеет доступа к более надежным рецензируемым научным ресурсам, касающимся анализа и статистики, предпочитая вместо этого широко использовать газетные вырезки из Calgary Herald, то Национальная почта, и Глобус и почта и консервативный журнал Отчет Альберты. Фланаган не посещал какие-либо общины коренных народов для изучения публикации и не цитировал ни одного лидера аборигенов в поддержку приватизации земли в обмен на конец системы резерватов (Belanger 2002: 107). Белэнджер охарактеризовал тон Фланагана как «неприятный», «воинственный». , и «сенсационалист». Он утверждал, что повторяет «риторику ассимиляции политиков и политиков XIX века», которая увековечивает стереотипный образ исконных народов как «нецивилизованных» и «не желающих избавиться от социальных патологий, которые, как он предлагает, распространяются во всех заповедных сообществах». Но он чувствовал, что читатели получат более целостное представление о сложности дискуссии, прочитав обе книги.[20]

Памела Палматер, а Микмак юрист, занимающий новую кафедру управления коренным населением в Университете Райерсона, в своем обзоре утверждала, что Первые нации, размышления приводит краткое изложение убеждений Фланагана о том, что «поскольку коренные народы в Канаде нецивилизованы, а их правительства порождают« расточительную, разрушительную, семейную фракцию », они не должны иметь права на самоуправление, специальные налоговые льготы или федеральное финансирование, но должны ассимилироваться. и их резервы разделены на участки, находящиеся в индивидуальной собственности »,плата простая 'земли, доступные для продажи неаборигенным людям и корпорациям ". [22]

Чтобы стать самодостаточным и выйти за рамки социальных патологий, разрушающих их сообщества, коренным народам необходимо приобрести навыки и взгляды, которые принесут успех в либеральном обществе, политической демократии и рыночной экономике. Назовите это ассимиляцией, назовите это интеграцией, назовите это адаптацией, назовите это как хотите: это должно произойти.

- Фланаган, 2000. Первые нации? Второстепенные мысли стр.195)

Согласно рецензии на книгу Сюзанны Метот, Фланаган утверждал, что «европейская цивилизация на несколько тысяч лет более развита, чем аборигенные культуры Северной Америки», и поэтому колонизация «неизбежна» и «оправдана». [23]

Фланаган написал книгу о правах собственности в 1979 году.[24] книга по теории игр 1988 г.,[25] и еще один о консервативных канадских политических партиях в 1995 году.[26] Его книги по Престон Мэннинг и Партия реформ, и Стивен Харпер и Консервативная партия, были основаны на его опыте политического советника и менеджер кампании (обсуждается ниже).

В 1996 году Фланаган был избран членом Королевское общество Канады (Академия II). В цитировании упоминается его вклад в изучение Луи Риэля и метисов, истории Западной Канады и канадских политических партий.

Помимо индийского закона

В своей широко читаемой публикации 2010 г. Помимо Закона об индейцах: восстановление прав собственности аборигенов,[27] соавторы Томас Фланаган, Кристофер Алькантара и Андре Ле Дрессе,[примечания 2] представила Инициативу владения собственностью коренных народов (FNPOI).[27] Книга с предисловием К. (Мэнни) Джулс,[28] был финалистом Приз Доннера. Согласно статье Саши Бутилье от 28 августа 2016 г. Варианты политики, они исказили FNPOI в Канаде, которую Бутилье охарактеризовал как «предлагаемую часть закона о согласии, которая позволила бы исконным нациям предоставлять членам исконных наций простые проценты».[29] Бутилье сказал, что их критика Закон о землепользовании коренных народов (FNLMA), которые он называет «тихим успехом», «просто неточны», и что авторы, признавая «эффективность FNLMA в сокращении транзакционных издержек», оставят «каждую первую нацию самостоятельно разработать свою собственную систему. имущественных прав и не смог «оказать техническую помощь в виде типовых земельных кодексов и правил зонирования».[29] Бутлиер говорит, что эти «критические замечания игнорируют Консультативный совет по землям коренных народов, существовавший до 1996 года, и Ресурсный центр по землепользованию коренных народов, действующий с 1999 года и зарегистрированный в 2004 году, которые обеспечивают именно ту поддержку, которую, по словам Фланагана и его соавторов, В самом деле, в Рамочном соглашении 1996 года прямо говорится, что роль Консультативного совета по землепользованию и Ресурсного центра заключается в «разработке типовых земельных кодексов, законов и систем управления земельными ресурсами», а также в «оказании помощи исконным народам в разработке и внедрении» такие законы и системы ".[29]

Роль исторического консультанта и эксперта-свидетеля

В 1986 году Том Фланаган стал историческим консультантом и главным свидетелем-экспертом Федерального министерства юстиции в деле «Федерация метисов Манитобы против Канады» (Flanagan, Metis Lands vii). Он критиковал признание индийского титула метисов (пересмотренный 1885 год) и метисов как аборигенов в Законе о Конституции 1982 года (Дело против; права метидов) и проследил первоначальную эволюцию того, что можно назвать «доктриной». производных прав аборигенов »(История) 8. Среди прочего, политолог из Калгарийской школы утверждал, что во время Сопротивления в 1869-70 годах метисы не только« никогда не называли себя аборигенами с особыми земельными правами » (Blais 160) и не требуют «особого обращения с аборигенами» (History 73), но что «никогда не требовалось особого отношения к метисам как группе» (Дело против 316; Metis Rights 231), ни на землю грант или что-то подобное "(пересмотренное 2-е изд. 65) (O'Toole 2010: 140)". [30]

Значительные земельные наделы, предоставленные Метисам в соответствии с Законом Манитобы, были быстро переданы от Метиса иммигрантам из Онтарио, прибывшим в большом количестве. Новое исследование 1970-х и 1980-х годов возложило вину на то, что правительство не распоряжалось земельными грантами. Фланаган и Энс (1996) утверждали, что правительство действовало надлежащим образом и что Метисы получили финансовую выгоду.[31]

В Федерация метисов Манитобы на протяжении десятилетий участвовал в переговорах с провинциальными и федеральными судами, ведя переговоры о тяжких земельных претензиях. Дело касается Сэр Джон А. Макдональд и Луи Риель и невыполненное обещание земли для народа метисов. Дело Manitoba Métis Federation v Canada & Manitoba было рассмотрено в Верховном суде Канады в 2012 году. В 2012 году Том Бергер, известный адвокат по правам аборигенов, представлял Федерацию метисов Манитобы перед Верховным судом (информация по делу SCC: # 33880 Manitoba Métis Federation Inc. и др. Против Генерального прокурора Канады и др.), Утверждая, что федеральное правительство так и не «дожило до соглашения 1870 года, которое урегулировало восстание на Ред-Ривер», в котором метисы боролись, изо всех сил пытаясь удержать свою землю в лицо растущего белого поселения ". «Победа Métis, вероятно, приведет к переговорам о претензиях на землю с высокими ставками и выполнению пророчества, сделанного лидером Métis Луи Риэлем более века назад». [32][примечания 3][33]

В 1976 году Том Фланаган опубликовал Дневники Луи Риэля. [34] был одним из трех Луи Риель биографы, наряду с Жилем Мартелем и Гленом Кэмпбеллом, которые собрали и опубликовали стихи Риэля под названием Poésies de Jeunesse в 1977 г.[35] Фланаган стал координатором многолетнего проекта Луи Риэля. В 1979 году он опубликовал Луи «Дэвид» Риэль: пророк Нового Света.[36] В 1983 году он опубликовал Риэль и восстание.[37] В 1985 году он был соредактором Собрание сочинений Луи Риэля / Les Ecrits complete de Louis Riel [38]Исследование Тома Фланагана по Луи Риель поставил его на пике дебатов о правах метисов и земельных претензиях. 1970-е годы ознаменовались новой эрой переговоров о земельных претензиях, которые изменили отношения между исконными нациями, инуитами и метисами Канады. В 1973 году канадский закон признал, что исконный титул на землю существовал до колонизации континента. Дело Колдера (1973) [примечания 4] Поэтому неудивительно, что в 1970-х годах произошел «виртуальный» взрыв в науке метисов.[39] для определения причин крупномасштабной миграции метисов в Манитобе. «Поскольку местные политические организации и правительства Канады и Манитобы втянуты в непрекращающуюся судебную тяжбу, различные ученые получили щедрую финансовую поддержку для расследования земельных претензий метисов в Манитобе». Том Фланаган, действующий в качестве «исторического консультанта Федерального министерства юстиции», утверждал, что «федеральное правительство выполнило земельные положения Закон Манитобы. «Дональд Спраг», историк, нанятый Федерацией метисов Манитобы для проведения исследования земельных претензий метисов, утверждает, что в результате формального и неформального разочарования метисы стали жертвами преднамеренного заговора, в котором Джон А. Макдональд и канадцы правительство успешно помешало им получить право собственности на землю, которую они должны были получить в соответствии с Законом Манитобы 1870 года ". [39]

Свидетель

Фланаган выступал в качестве свидетеля в судебных процессах Альберты, Манитобы и Канады, касающихся прав коренных народов и земельных претензий, давая показания о Нумерованные договоры и управление федеральными программами для метисов и индейцев в Западной Канаде. С тех пор он заявил, что больше не будет служить в этом качестве по этическим причинам.

В Blais решение,[40] а также позже Федерация Манитобы Метис дело, подтвердил эффективность распределения земли и сумы в девятнадцатом веке в аннулировании земельных прав метисов в Манитобе.,[41] решение было отменено при подаче апелляции в Верховный суд Канады.[42]

Бенуа установил, что Договор восьмой не предоставлял иммунитет от налогов индейцам, живущим за пределами резервации.[43]

В Виктор Буффало, группа Samson Cree, расположенная недалеко от Хоббемы, Альберта, безуспешно оспаривала выполнение федеральным правительством Договор шестой.[44]

Фланаган также был свидетелем Университет Альберты в деле Дикасона, в котором Верховный суд Канады в конечном итоге подтвердил законность обязательного выхода на пенсию профессоров университетов.[45]

Взгляды

Том Флэнаган использует либертарианец точка зрения и защищает личную свободу, особенно в академических кругах.[11] Он сам описывает как Хайекян[46] и считался одним из самых консервативных членов Партии реформ в 1998 году.[47]

Превосходство западной цивилизации и колониализма как оправданное и неизбежное

Фланаган применяет философский анализ Джон Локк (1632-1704) и Эмер де Ваттель что европейская колонизация Северной Америки западной цивилизацией была оправданной и неизбежной.[19][примечания 5] Фланаган утверждает, что «европейская цивилизация была на несколько тысяч лет более развитой, чем культура аборигенов Северной Америки, как в области технологий, так и в социальной организации» (Flanagan 2000: 6).[19]

Wikileaks

В 2010 году Фланаган сделал противоречивые комментарии, которые позже были отозваны, защищая убийство из WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж.[48] Появляясь на CBC телепрограмма "Власть и Политика", он призвал WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж быть убитым. «Я думаю, что Ассанжа следует убить», - заявил Фланаган, прежде чем упомянуть о приеме Эвана Соломона, - «Я чувствую себя сегодня довольно мужественным». Впоследствии Фланаган отказался от призыва к смерти Ассанжа, вновь заявив о своем неприятии WikiLeaks.[48] Дмитрий Судас, пресс-секретарь премьер-министра Стивен Харпер, осудил комментарии Фланагана и сказал, что бывшего стратега консерваторов «следует обвинить в подстрекательстве к совершению убийства». К призыву к судебному преследованию присоединились и Ассанж, и адвокат Ванкувера Гейл Дэвидсон, которая подала жалобу в полицию на Фланагана.[49] Ральф Гудейл, заместитель руководителя Либеральная партия в палате общин назвал высказывания Фланагана «явно противоречащими Канадской хартии прав и свобод».[50] Фланаган извинился, признав, что его слова были «бойкими и легкомысленными».[48]

27 февраля 2013 г. Фланаган был приглашен выступить с речью о том, не пора ли отменить Индийский закон группе студентов в Летбриджский университет. Фланагана предупредили, что члены Больше нет бездействия планировали присутствовать на выступлении и сорвать его. После события Фланаган узнал, что Больше нет бездействия протестующие организовали мероприятие с целью создания "Попался!" момент и осуждает взгляды Фланагана на аборигенов.[51] Фактически, видео с комментариями Фланагана явно включает в себя протестующего, восклицающего: «Попался Том!» как ответил Фланаган.[52]

Один из протестующих, «Levi усики,» встали и цитируют 2009 комментариев Флэнагана по детской порнографии. Фланаган ответил: «Я, конечно, не сочувствую растлителям малолетних, но у меня есть серьезные сомнения по поводу того, что людей сажают в тюрьму из-за их вкуса к фотографиям. Я не смотрю на эти фотографии».[52] Видео с комментариями было размещено на YouTube за ночь, и его замечания оказались неоднозначными: Вечеринка Wildrose лидер Даниэль Смит разорвала связи с Флэнаганом, потому что «нет достаточно сильных слов, чтобы осудить [его] комментарии»; Эндрю Макдугалл ( Директор по коммуникациям премьер-министра Канады ) считал их "отвратительными, невежественными и отвратительными" и CBC Новости немедленно объявил, что: «В свете недавних замечаний, сделанных Томом Фланаганом из Университета Летбриджа, CBC News приняла решение прекратить наше сотрудничество с ним в качестве комментатора по вопросам власти и политики. Хотя мы поддерживаем и поощряем свободу слова по всей стране и различные голоса, мы считаем, что комментарии г-на Фланагана перешли черту и повлияли на его авторитет как комментатора для нас (МакГуайр 28 февраля 2013 г.) ».[53][54]

Впоследствии Фланаган извинился за свои замечания, заявив, что его слова были «плохо подобраны».[55] 5 марта 2013 г. Фланаган в интервью Повестка дня Ведущий ток-шоу Стив Пайкин Фланаган отстаивал свою позицию и объясняет, что он был отключен и не мог полностью объяснить свою позицию. Он также заявляет, что задавал вопрос, чтобы вызвать размышления, как он сделал бы это в своей роли профессора.[56] В его книге Персона нон-грата, Фланаган говорит, что его замечания были приняты, как если бы он был в пользу детской порнографии или поддержку растлителей. На самом деле, он собирался на вопрос, было ли обязательное тюремное заключение за владение детской порнографии соответствующего наказанием.[51]

Принадлежности

Фланагана часто называют членом Калгари школа, в которую входит группа консервативно настроенных профессоров Университета Калгари, таких как Барри Ф. Купер, Ф.Л. (Тед) Мортон, Райнер Кнопф и профессор истории Дэвид Беркусон [46][47][57] которые твердо привержены стратегическому и прямому влиянию на общественные дела с долгосрочным видением. [примечания 6]

К 1998 г. Центр стратегических и международных исследований (CSIS), научно-исследовательское учреждение государственной политики, базирующееся в Вашингтоне, округ Колумбия, уже заметило преобладание роли ученых из Калгари в канадской государственной политике, в частности Калгари школа политологии (Ровинский 1998: 10).[47]

В Сторона суда, Кнопфф и Мортон занялись судебной деятельностью. Купера и Беркусона Деконфедерация подорвал программу бесконечных уступок Квебеку Мич-Лейк. В Первые нации? Второстепенные мысли, Я выступил против джаггернаута Королевская комиссия по делам коренных народов. Все эти книги широко обсуждались в СМИ и оказали определенное влияние на ход общественных дел.

— Том Фланаган, Совет прогрессивным из школы Калгари, Литературное обозрение Канады

Он также является старшим научным сотрудником консервативного аналитического центра Институт Фрейзера.


Политическое влияние

В шутливом [примечания 7] письмо, написанное в Литературное обозрение Канады (2010–12),[46]Фланаган прокомментировал, что «жалобный крик Сильвии Башевкин подтвердил мою уверенность в том, что консерваторы побеждают война идей в Канаде. Калгариская школа политических наук - Барри Купер, Тед Мортон, Райнер Кнопф и я, а также наш историк Дэвид Беркусон - не стали причиной этой трансформации, но мы и наши студенты сыграли достойную роль в ее реализации ». [46]

Партия реформ Канады

Том Фланаган примкнул к правому популисту Партия реформ Канады в 1990 году [58] и начал работать там в 1991 году в качестве директора по исследованию политики (Rovinsky 1998: 11).[47] Фланаган, который был одним из самых консервативных советников Престона Мэннинга, был уволен перед федеральными выборами 1993 года.[47][примечания 8][59][60]

Том Флэнаган и Стивен Харпер

Том Флэнаган и Стивен Харпер начали совместную публикацию в 1996–1997 годах, сказав, что «канадский консерватизм находится на самом сильном уровне за многие годы».[61] Их неоднозначное мнение под названием «Наши Доброжелательная диктатура: Канадская система однопартийного правления остановила демократию. Два видных консерватора выступают за более представительное правительство »[61] который утверждал, что Либеральная партия удерживает власть только благодаря дисфункциональной политической системе и разделенной оппозиции. Харпер и Фланаган утверждали, что национальные консервативные правительства в период с 1917 по 1993 год были основаны на временных союзах между западными популистами и Квебекские националисты, и не могли управлять из-за своих фундаментальных противоречий. Авторы призвали к альянсу консервативных партий Канады и предположили, что значимые политические изменения могут потребовать избирательных реформ, таких как пропорциональное отображение. «Наша доброжелательная диктатура» также высоко оценила Конрад Блэк покупка Саутэм газетной сети, утверждая, что его руководство обеспечит "плюралистический" редакционный взгляд на противодействие "монолитно либеральным и феминистка «подход предыдущего руководства.[61]

Фланаган и Харпер написали свою последнюю статью в 2001 году.[9] Фланаган был ключевым игроком в политическом восхождении Стивена Харпера до премьер-министра Канады. В 2001 году Фланаган помог Харперу добиться руководства Канадский альянс. Фланаган руководил лидерской кампанией Харпера, и в марте 2002 года Харпер добился лидерства в Альянсе. Затем Фланаган в течение одного года служил начальником штаба Харпера, который тогда был Лидер оппозиции. Фланаган руководил своими лидерскими кампаниями в Канадском альянсе (2002 г.) и Консервативной партии Канады (2004 г.). Он также руководил общенациональной предвыборной кампанией Консервативной партии в 2004 году. Он был старшим советником консерваторов по коммуникациям, успешно проводившим избирательную кампанию 2005–2006 годов.[62]

В 2007 году Фланаган опубликовал свою книгу под названием Команда Харпера: за кулисами прихода к власти консерваторов.[63]

К 2010 году лидер Палаты правительства Джон Бэрд объявил во время опроса в Палате общин, что «г-н Фланаган говорит сам за себя ... Он не говорит от имени правительства и не консультирует канцелярию премьер-министра Стивена Харпера в течение многих лет. Я, конечно, не разделяю его взглядов ».[48]

Обвинение в коррупции

В 2008 году Фланаган и Дуг Финли были обвинены Дона Кадман предлагая ее покойному мужу, Депутат Чак Кэдман, полис страхования жизни на миллион долларов (от имени Консервативная партия Канады ) в обмен на его голос против либерального бюджета в мае 2005 года. Это голосование привело бы к падению правительства и спровоцировало бы выборы.[64] В Королевская канадская конная полиция не обнаружил доказательств в поддержку уголовных обвинений.[65]

Civitas

Фланаган был одним из основателей и президентом канадского консервативного общества. [1], основанная в 1996 году Уильямом Гэрднером, и[60] так описал смысл существования Общества:

Для тех из вас, кто еще не знаком с Civitas, это проистекает из желания канадцев взяться за одну из величайших проблем западной цивилизации: как совместить наше стремление к индивидуальной свободе с потребностью в социальном порядке. Каждое общество и каждое время бросают новые вызовы, требующие от нас сбалансировать эти драгоценные ценности. Как «общество, где встречаются идеи», Civitas - это организация, которая занимается продвижением и поддержанием этого разговора в сегодняшней Канаде. Мы объединяем людей, интересующихся консервативными, классическими либеральными и либертарианскими идеями, и позволяем им взаимодействовать с некоторыми из лучших умов мира, которые борются с этими вопросами.

— Брайан Ли Кроули, региональный ужин Civitas, Галифакс, 27 октября 2005 г.

Его критики утверждали, что у него слишком много власти в тени, советуя канадским политикам свести "исконные притязания на землю и самоопределение до индивидуальных прав собственности и муниципального самоуправления". [9]

Общество академической свободы и стипендий

Том Флэнаган входил в совет директоров Общество академической свободы и стипендий с 2004 года


Избранные публикации в обратном хронологическом порядке

Книги

  • Фланаган, Том; Минц, Джек; Мортон, Тед (2020). Момент истины: как думать о будущем Альберты. Дом Сазерленда. ISBN  978-1989555361.
  • Первые нации? Второстепенные мысли (3-е изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. 2019. ISBN  978-0773558533.
  • Persona Non Grata: смерть свободы слова в эпоху Интернета. Сигнальные книги. 2014 г. ISBN  978-0771030536.
  • Сила победы: канадская кампания в XXI веке. Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина. 2014 г. ISBN  978-0773543317.
  • Фланаган, Том; Алькантара, Кристофер; Ле Дрессе, Андре (2011). Помимо Закона об индейцах: восстановление прав собственности аборигенов (2-е изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  978-0773539211.
  • Фланаган, Том; Алькантара, Кристофер; Ле Дрессе, Андре (2010). Помимо Закона об индейцах: восстановление прав собственности аборигенов (1-е изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  978-0773536869.
  • Марк О. Дикерсон; Томас Фланаган; Бренда О'Нил (2009). Введение в правительство и политику: концептуальный подход (8-е изд.). Торонто: Нельсон.
  • Команда Харпера: за кулисами прихода к власти консерваторов (2-е изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. 2009 г. ISBN  978-0773535459.
  • В ожидании волны: Партия реформ и консервативное движение (Иллюстрированный ред.). Издательство Университета Макгилла-Куинса. 2009 г. ISBN  978-0773535466.
  • Первые нации? Второстепенные мысли (2-е изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. 2008 г. ISBN  978-0773534445.
  • Команда Харпера: за кулисами прихода к власти консерваторов (1-е изд.). Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина. 2007 г. ISBN  978-0773532984.
  • Фланаган, Томас; Андерсон, Терри Л .; Бенсон, Брюс (2006). Самоопределение: другой путь для коренных американцев. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. п. 346.
  • Фланаган, Томас; Дикерсон, Марк (2005). Введение в правительство и политику: концептуальный подход (7-е изд.). Торонто: Томсон Нельсон. п. 304.
  • Премьеры Наций? Второй привет. Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина. 2002. с. 304. ISBN  978-2894483381.
  • Первые нации? Второстепенные мысли. Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина. 2000 г.
  • В ожидании волны: Партия реформ и Престон Мэннинг. Торонто: Stoddart Publishing. 1995. стр.245. ISBN  0-7737-2862-7.
  • Métis Lands в Манитобе. Калгари: Университет Калгари Пресс. 1991 г. ISBN  978-0919813878.
  • Джордж Г.Ф. Стэнли; Раймонд Дж. А. Huel; Жиль Мартель; Томас Фланаган; Глен Кэмпбелл, ред. (1985). Собрание сочинений Луи Риэля / Les Ecrits complete de Louis Riel. Калгари, Альберта: Университет Калгари.
  • Риэль и восстание: новый взгляд на 1885 год. Саскатун: западный продюсер Prairie Books. 1983 г. ISBN  978-0888331083.

Избранные статьи журнала

  • 1996 Томас Фланаган; Герхард Энс (1996). «Гранты Metis Land в Манитобе: статистическое исследование» (PDF). Социальная история. 27 (53): 65–87.
  • 1990 Фланаган, Томас (1990). «История прав аборигенов метисов: политика, принципы и политика». Канадский журнал права и общества. 5: 71–94. Дои:10.1017 / s0829320100001721.
  • 1986 Фланаган, Томас (1986). «Луи Риэль: обзорное эссе». Журнал канадских исследований. 21 (2): 157–164.
  • 1983 Фланаган, Томас (1983). «Дело против прав метисов-аборигенов». Канадская государственная политика. 9 (3): 314–325. Дои:10.2307/3550780.

Главы книги

  • 1985 Фланаган, Томас (1985). «Права метисов аборигенов: некоторые исторические и современные проблемы». У Менно Болдта; и другие. (ред.). В поисках справедливости: коренные народы и права аборигенов. Торонто: Университет Торонто Press. стр.230–245.
  • 1983 Фланаган, Томас (1983). «Луи Риэль и права аборигенов». В Яне А. Л. Гетти; Антуан С. Люсье (ред.). Пока светит солнце и течет вода: читатель по канадским исследованиям коренных народов. Ванкувер, Британская Колумбия: Университет Британской Колумбии Press.
  • 1979 Фланаган, Томас (1979). «Политическая мысль Луи Риэля». В Антуане С. Люссье (ред.). Риэль и метисы. Виннипег, Манитоба: Métis Federation Press. С. 131–160.

Примечания

  1. ^ Харпер и Фланаган (зима 1996–1997 гг.) Аккредитовали Канадский фонд Доннера, недавно созданный фонд «с реальными деньгами для траты», который продвигал канадский консерватизм с «ускорением роста консервативной интеллектуальной сети» вместе с Национальными гражданами. Коалиция Институт Фрейзера, Отчет Альберты и другие (Харпер и Фланаган, 2006-2007) ».
  2. ^ Доктор Андре Ледрессе, защитивший докторскую диссертацию. Кандидат экономических наук в Университете Саймона Фрейзера в 1996 году, является управляющим директором Fiscal Realities Economists, управляющим директором и директором Университет реки Томпсон Туло Центр экономики коренных народов в Камлупс, британская Колумбия.
  3. ^ В 2012 году Том Бергер, известный адвокат по правам аборигенов, представлял Федерацию метисов Манитобы в Верховном суде, утверждая, что федеральное правительство никогда «не выполняло соглашение 1870 года, которое урегулировало восстание на Красной реке, с которым метисы боролись, изо всех сил пытаясь удержать свои позиции. земли перед лицом растущего белого поселения ". «Победа Métis, вероятно, приведет к переговорам о претензиях на землю с высокими ставками и выполнению пророчества, сделанного лидером Métis Луи Риэлем более века назад». "Белые поселенцы из Онтарио и Соединенных Штатов хлынули на территорию нынешней Манитобы, встревожив метисов, которые жили и занимались сельским хозяйством в течение нескольких поколений. В попытке установить контроль г-н Риэль объявил временное правительство метисов в 1870 году для переговоров с Оттавой: правительство, поддерживаемое вооруженными повстанцами-метисами. В ответ федеральное правительство приняло Закон о Манитобе, в соответствии с которым провинция была отделена от обширного региона, называемого Северо-Западными территориями, и утвержден канадский доминион. В законе было обещано выделить 5 565 квадратных километров земли для 7000 детей Красной реки Метис (Weber 2012) ".
  4. ^ Хотя вождь племени нисгаа из северо-западной Британской Колумбии проиграл дело в Верховном суде в 1973 году, вождь колдер из племени нисгаа, канадский закон впервые признал, что исконный титул на землю существовал до колонизации континента, а не просто вытекал из статутного права. . Решение привело к готовности федерального правительства вести переговоры о претензиях на родные земли.
  5. ^ Джон Локк, Отец Классический либерализм, (Локк, Джон. Письмо о терпимости Рутледж, Нью-Йорк, 1991. стр. 5 (Введение)) (Делани, Тим. Марш безрассудства: наука, демократия и новый фундаментализм Oxford University Press, Нью-Йорк, 2005. стр. 18) (Годвин, Кеннет и др. Компромиссы при выборе школы: свобода, равенство и разнообразие University of Texas Press, Остин, 2002. стр. 12). Вклад Локка в классический республиканизм и либеральную теорию отражен в Декларации независимости Соединенных Штатов (Беккер, Карл Лотос. Декларация независимости: исследование истории политических идей Harcourt, Brace, 1922. стр. 27)
  6. ^ "Между социально консервативный и экономически консервативный фракции внутри школы. Беркюсон публично раскритиковал социальную политику Мортона, заявив, что «[их] было тяжело выносить либертарианцу». (Маклин, Арчи. «Мортон использовал бы Альберту в качестве своей« подопытной кролика »: социальные и религиозные взгляды будут определять политику, - говорит эксперт»), Эдмонтон Журнал, 2 декабря 2006 г.) Такое разделение ставит под вопрос, отражают ли его члены единую «школу» мысли (статья в Википедии о школе Калгари) ».
  7. ^ Фланаган был описан как «красочный», «провокационный», «не привыкший к спорам» с «нестандартным чувством юмора», который иногда говорит «насмешливо» (CBC 2010).
  8. ^ Фланаган поддерживал консервативную экономическую и социальную политику, которая в то время была популярна на Западе, но не в других местах Канады. Мэннинг трансформировал партию в более широкую правоцентристскую партию (Rovinsky 1998: 11).

Рекомендации

  1. ^ Том Фланаган, Persona Non Grata: смерть свободы слова в эпоху Интернета, (Торонто: Random House Canada, 2014), стр. 92.
  2. ^ Гэри Джонс, изд. (2001–2011). Просыпаться во время сна: иллюзия самоопределения аборигенов (PDF) (Отчет). Quadrant Online.
  3. ^ О'Мэлли, Кэди (2013). «UPDATE:„безоговорочное“извинение Фланаган Предложения для„порно детей“комментарии - Inside Политика». cbc.ca. Получено 28 февраля, 2013. 'исследовательский и стипендиальный отпуск'
  4. ^ а б Томас Фланаган, Риэль и восстание: пересмотр 1885 года (Саскатун: Western Producer Prairie Books, 1983). Второе издание, University of Toronto Press, 2000.
  5. ^ "Объявление со сбалансированным бюджетом". Получено 31 марта 2012.
  6. ^ а б c d Томас Фланаган (1992). Повар, Терри; Блейс, Габриель (ред.). "Луи Риэль" (PDF). Оттава, Онтарио: Канадская историческая ассоциация. ISBN  0-88798-180-1. ISSN  1715-8621.
  7. ^ Марк О. Дикерсон; Томас Фланаган; Бренда О'Нил (2009). Введение в правительство и политику: концептуальный подход (8-е изд.). Торонто: Нельсон.
  8. ^ Парди, Крис (2013). «Том Фланаган извиняется после осуждения„ужасающими“ребенок порно замечания | Canadian Политика». nationalpost.com. Получено 1 марта, 2013.
  9. ^ а б c Марси Макдональд (октябрь 2004 г.). "Человек позади Стивена Харпера". Морж. Получено 2013-01-18.
  10. ^ Том Флэнаган (2001–2011). «Православие аборигенов в Канаде». В Гэри Джонсе (ред.). Просыпаться во время сна: иллюзия самоопределения аборигенов (PDF). Quadrant Online.
  11. ^ а б "Повестка дня со Стивом Пейкиным: ответ Тома Флэнагана". TVO. 5 марта 2013 г.. Получено 9 марта, 2013.
  12. ^ Томас Фланаган, Риэль и восстание: новый взгляд на 1885 год (University of Toronto Press, 2000). п. Икс
  13. ^ Томас Фланаган, изд., Дневники Луи Риэля (Эдмонтон: Hurtig, 1976)
  14. ^ Жиль Мартель, Глен Кэмпбелл и Томас Фланаган, ред., Луи Риель: Поэзии юных (Св. Бонифаций, МБ: Les Editions du Blé, 1977).
  15. ^ Томас Фланаган, Луи «Дэвид» Риэль: 'Пророк Нового Света' (Торонто: Университет Торонто Пресс, 1979). Издание второе, 1996 г.
  16. ^ G.F.G. Стэнли и др., Ред., «Собрание сочинений Луи Риэля / Les Ecrits» завершает де Луи Риель (Эдмонтон: Университет Альберты Press, 1985).
  17. ^ Томас Фланаган, Земли метисов в Манитобе (Калгари: Университет Калгари Пресс, 1991).
  18. ^ Джордж Пьер Кастилия (2002), «Первые нации, размышления», Этноистория: 875–877, Дои:10.1215/00141801-49-4-875
  19. ^ а б c Фланаган, Томас (июнь 2000 г.). Первые нации? Второстепенные мысли (1-е изд.). Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина. п. 304. ISBN  9780773568525.
  20. ^ а б Йель Д. Белэнджер (2002). "Рецензия на книгу Citizen's Plus и First Nations? Размышления" (PDF). Журнал экономического развития аборигенов. 2 (2): 104–108. Получено 20 января, 2013.
  21. ^ Алан Кэрнс (2000). Citizen's Plus: аборигены и национальное государство Канады. UBC Press.
  22. ^ Памела Д. Палматер (апрель 2010 г.). «Возможность или соблазн? Планы частной собственности на заповедники могут стоить коренным народам их независимости». Литературное обозрение Канады.
  23. ^ Сюзанна Митот (апрель 2000 г.). "Обзор Тома Флэнагана". Quill and Quire. Получено 2013-01-18.
  24. ^ Энтони Парел и Томас Фланаган, редакторы, Теории собственности: Аристотель до наших дней (Ватерлоо, ОН: Wilfrid Laurier University Press, 1979).
  25. ^ Томас Фланаган, Теория игр и канадская политика (Торонто: Университет Торонто Press, 1998).
  26. ^ Том Фланаган, В ожидании волны: Партия реформ и Престон Мэннинг (Торонто: Стоддарт, 1995); второе издание 2009 г. Том Фланаган, Harper's Team: За кулисами восхождения консерваторов к власти (Монреаль: Университетская пресса Макгилла-Куинса, 2007); второе издание 2009 г.
  27. ^ а б Фланаган, Том; Алькантара, Кристофер; Ле Дрессе, Андре (2010). Помимо Закона об индейцах: восстановление прав собственности аборигенов. Издательство Университета Макгилла-Куина.
  28. ^ Жюль, К. (Мэнни) (1 февраля 2012 г.). «Дайте нам полные права на наш дом и родную землю». Получено 2019-03-12.
  29. ^ а б c Бутилье, Саша (18 августа 2016 г.). «Незаметный успех: Закон о землепользовании коренных народов». Варианты политики. Получено 12 марта, 2019.
  30. ^ Даррен О'Тул (2010). "Томас Флэнаган на трибуне: пересмотр земельных претензий Metis и списков прав в Манитобе". Международный журнал канадских исследований.
  31. ^ Томас Фланаган; Герхард Энс (1996). «Гранты Metis Land в Манитобе: статистическое исследование» (PDF). Социальная история. 27 (53): 65–87.
  32. ^ Боб Вебер (сентябрь 2012 г.). «Последний бой восстания на Красной реке». Глобус и почта. Торонто, ON. Получено 21 января, 2013.
  33. ^ «Дело Manitoba Métis дошло до Верховного суда». Метис Нация Онтарио.
  34. ^ Томас Фланаган, изд. (1976). Дневники Луи Риэля.
  35. ^ Жиль Мартель; Глен Кэмпбелл; Томас Фланаган (1977). Луи Риэль: Поэзия де юнесс. Святой Бонифаций: Les Editions du Ble.
  36. ^ Томас Э. Фланаган (1979). Луи «Дэвид» Риэль: пророк Нового Света.
  37. ^ Том Флэнаган (1983). Риэль и восстание: новый взгляд на 1885 год.
  38. ^ Джордж Г.Ф. Стэнли; Раймонд Дж. А. Huel; Жиль Мартель; Томас Фланаган; Глен Кэмпбелл, ред. (1985). Собрание сочинений Луи Риэля / Les Ecrits complete de Louis Riel. Калгари, Альберта: Университет Калгари.
  39. ^ а б Брэд Милн (осень 1995 г.). "Историография расселения метисов земли, 1870-1890 гг.". История Манитобы. Исторический факультет Университета Манитобы (30). Получено 21 января, 2013.
  40. ^ Р. против Блейса, 2003 SCC 44, [2003] 2 S.C.R. 236.
  41. ^ Федерация Манитобы Метис и др. против Канады и Манитобы, 2007 MBQB 293.
  42. ^ Manitoba Metis Federation Inc. против Канады (генеральный прокурор), 2013 SCC 14, [2013] 1 S.C.R. 623..
  43. ^ Канада против Бенуа, 2003 CAF 236 (2003).
  44. ^ Буффало против Канады, 2001 CAF 282 (2001).
  45. ^ Дикасон против Университета Альберты, [1992] 2 S.C.R. 1103.
  46. ^ а б c d Том Флэнаган (2010). «Совет прогрессивным из школы Калгари: ответ Сильвии Башевкиной». Торонто, Калифорния: Литературный обзор Канады. ISSN  1188-7494. Получено 20 января 2013. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  47. ^ а б c d е Дэвид Дж. Ровинский (16 февраля 1998 г.). Господство Западной Канады в канадской политике (PDF) (Отчет). Аналитические документы по Северной и Южной Америке. Центр стратегических и международных исследований (CSIS). Получено 18 января, 2013.
  48. ^ а б c d «Фланаган сожалеет о замечании WikiLeaks об убийстве: либералы подали жалобу омбудсмену CBC». CBC. 1 декабря 2010 г.. Получено 20 января 2013.
  49. ^ Парикмахер, Майк (5 декабря 2010 г.). «Обвинение бывшего помощника Харпера в« убийстве Джулиана Ассанжа », комментарий: адвокат». Газета. Получено 9 декабря 2010.
  50. ^ О'Нил, Джульетта (4 декабря 2010 г.). «Основатель WikiLeaks: комментарий профессора Фланагана из Калифорнийского университета в качестве преступника». Газета. Оттава. Архивировано из оригинал 7 декабря 2010 г.. Получено 9 декабря 2010.
  51. ^ а б Том Флэнаган, Persona Non Grata: смерть свободы слова в эпоху Интернета (Торонто: Random House Canada, 2014), стр. 44.
  52. ^ а б https://www.youtube.com/watch?v=LqS4qKkE_SY
  53. ^ «Экс-советник Харпер Том Фланаган уволен из CBC после произнесения просмотр детской порнографии не делает никакого вреда». Национальная почта. Получено 28 февраля 2013.
  54. ^ Дженнифер МакГуайр (28 февраля 2013 г.). "Заявление CBC News относительно Тома Фланагана". Торонто, Онтарио: CNW. Получено 6 марта, 2013.
  55. ^ О'Мэлли, Кэди (2013). «UPDATE:„безоговорочное“извинение Фланаган Предложения для„порно детей“комментарии - Inside Политика». cbc.ca. Получено 28 февраля, 2013. Том Флэнаган
  56. ^ http://theagenda.tvo.org/episode/188772/tom-flanagan-responds-and-dropping-the-ball
  57. ^ Фредерик Бойи, редактор, Стивен Харпер: De l'Ecole de Calgary au Parti conservateur: les nouveaux visages du conservatisme canadien (Квебек: Les Presses de l'Université Laval, 2007).
  58. ^ Том Флэнаган (3 июня 2010 г.). ""Что-то синее .... ": Консервативная организация в эпоху перманентной кампании" (PDF). Университет Калгари: Канадская ассоциация политических наук. Получено 21 января, 2012.
  59. ^ Дж. Шеппард (31 марта 2009 г.). «Том Флэнаган о предвыборной кампании Харпера». Глобус и почта. Торонто, ОН.
  60. ^ а б "Цитаты Тома Фланагана". Консервативный форум. Получено 18 января 2013.
  61. ^ а б c Стивен Харпер; Том Флэнаган (зима 1996–1997). «Наша мягкая диктатура: канадская система однопартийного правления остановила демократию. Два известных консерватора выступают за более представительное правительство». Next-City. Получено 20 января, 2013.
  62. ^ «Страница участников: Руководящий комитет исследования проекта« Воля к вмешательству МИГС »». Монреаль, PQ (W2I): Монреальский институт исследований геноцида и прав человека (MIGS) Concordia.CS1 maint: location (связь)
  63. ^ Фланаган, Томас (2007). Команда Харпера: за кулисами прихода к власти консерваторов. Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина.
  64. ^ Глория Галлоуэй и Брайан Лаги. «Тори пытались повлиять на голосование умирающего депутата, утверждает вдова». Глобус и почта. Торонто. Архивировано из оригинал на 2008-03-02. Получено 2008-02-27. Кадман получал химиотерапия лечение злокачественных меланома (которому он позже уступил) во время голосования.
  65. ^ "Никаких обвинений в деле Кэдмана: RCMP". CBC News. 2008-05-16. Получено 2008-07-09.

внешняя ссылка

Предшествует
Джим Макихерн		 Руководитель аппарата лидера оппозиции
2002–2003		Преемник
Фил Мерфи
Предшествует
Новая политическая партия		 Национальный менеджер кампании Консервативная партия Канады
2003–2005		Преемник
Дуг Финли