Техноструктура - Technostructure

Схема, предложенная Генри Минцберг, показывая основные части организации, включая техноструктуру

Техноструктура группа технических специалистов, аналитиков в рамках организация (предприятие, административный орган) со значительным влиянием и контролем над его экономикой. Термин был придуман экономистом Джон Кеннет Гэлбрейт в Новое индустриальное государство (1967). Обычно это относится к управленческий капитализм где менеджеры и другие ведущие администраторы компании, ученые или юристы сохраняют больше власти и влияния, чем акционеры, в процессе принятия решений и направления.[1]

Исторический контекст

Борьба за власть между техноструктурой и акционерами была впервые вызвана Торстейн Веблен в «Теории праздного класса» (1899), задаваясь вопросом, кто из менеджеров и акционеров должен контролировать предприятие. В то время и до конца 1980-х годов акционеры, неспособные эффективно перегруппироваться и организоваться, не могли оказать достаточного давления, чтобы эффективно противодействовать процессу принятия управленческих решений. После Второй мировой войны быстрое увеличение числа акционеров еще больше ослабило их коллективную власть. Это было воспринято Гэлбрейтом как развод между собственностью капитала и руководством предприятия.

Цели техноструктуры

Поскольку техноструктура состоит из иерархический Система влиятельных сотрудников внутри предприятия, ее основная цель - не максимизация их прибыли, а выживание, постоянный рост и максимальный размер. Хотя он должен поддерживать приемлемые отношения со своими акционерами, гегемонистский рост более выгоден для техноструктуры.

Согласно с Генри Минцберг, влияние техноструктуры основывается на системах экспертизы, но техноструктура получает власть в той степени, в которой она может создавать системы бюрократического контроля.[2] Сильный организационная идеология снижает потребность в бюрократическом контроле и техноструктуре.[2] Таким образом, техноструктура обычно сопротивляется развитию и / или поддержанию организационной идеологии.[2]

Поскольку структуры управления и адаптации, которые проектируют техноструктуры, более необходимы, когда что-то меняется, техноструктура выступает за постоянное изменение.[2] Это происходит, даже если они не приносят пользы самой организации.[2] С другой стороны, Минцберг считает, что такие изменения имеют тенденцию быть осторожными, поскольку техноструктура пытается стандартизировать работу всех других частей организации, а серьезные изменения усложняют это.[2]

Среди цели организации техноструктура предпочитает те, которые являются оперативными, измеримыми, поскольку они позволяют легко продемонстрировать полезность бюрократического контроля.[2] Среди этих целей техноструктура предпочитает цели, связанные с эффективностью, экономическими целями.[2]

Упадок техноструктуры

Отсутствие контроля над техноструктурой привело к злоупотреблениям со стороны руководителей, особенно в отношении заработной платы во время экономического кризиса 1970-х годов. Это вызвало поддержку новых экономических идеологии словно Школа Чикаго под Милтон Фридман. Кроме того, Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников 1974 г. вынудил бизнес к гораздо большей прозрачности и возможному противодействию их решениям. В 1980-х годах восходящая и влиятельная неолиберальный идеология осудила развод между капиталом и решениями. Основанные на вере в новую развивающуюся экономику, в конце 1980-х были введены неолиберальные экономические теории, вынудившие управленческий капитализм уступить место акционерам.

Результаты

Основная цель неолиберальных экономических теорий - максимизация прибыли для увеличения стоимости акций. Это, очевидно, сильно отличалось от целей техноструктуры, которая вызвала массовую реструктуризацию в 1990-е годы. Чтобы максимизировать прибыль, предприятиям теперь приходилось принимать драконовские меры по сокращению расходов и обеспечению прибыли для акционеров. Это во многом способствовало вывозу ручного труда или простых работ в зарубежные страны, где рабочая сила намного дешевле, и вызвало массовые увольнения в развитых странах. Точно так же это привело к снижению заработной платы и снижению доходов рабочего класса. Парадоксально, но зарплаты менеджеров выросли, а постоянный спрос на прибыль сыграл важную роль в бухгалтерские скандалы в 2002.

Сноски

  1. ^ Джон Кеннет Гэлбрейт, Новое индустриальное государство, п. 71 HMCO 1967
  2. ^ а б c d е ж грамм час Генри Минцберг, "Власть в организациях и вокруг них", Prentice Hall, 1983, с. 134-137 [1]

Рекомендации

  • Джон Кеннет Гэлбрейт, Новое индустриальное государство, Houghton Mifflin Company, Бостон, 1967; Библиотека Конгресса (67-11826)

Смотрите также