Советская оккупация Прибалтики (1944 г.) - Soviet occupation of the Baltic states (1944)

Смотрите также: Советская оккупация Прибалтики (1940), Прибалтийские государства при советской власти (1944–91), и Советская оккупация Латвии в 1944 году
Часть серия статей о
Занятие
Балтийские государства
Прибалтика между нацистами и советами title picture.png
Советская оккупация в 1944 году

В Советский союз оккупировали большую часть территории Прибалтики в 1944 г. Балтийское наступление в течение Вторая Мировая Война.[1][нейтралитет является оспаривается] Красная Армия восстановила контроль над тремя балтийскими столицами и окружила отступающих. Вермахт и латвийские силы в Курляндский карман где они продержались до окончательной капитуляции Германии в конце войны. Немецкие войска были депортированы, а руководители латвийских коллаборационистов казнены как предатели.[нужна цитата ]. После войны Прибалтийские территории были реорганизованы в в составе республики СССР пока они не провозгласили независимость в 1990 г. распад Советского Союза.

Советские наступления и повторная оккупация

Не за горами тот день, когда мы полностью освободим Украина, а Белая Русь, Ленинград и Калинин регионы от врага; когда мы освободим ... людей Крым и Литва, Латвия, Эстония, Молдавия и Карело-Финская Республика.
—Иосиф Сталин в публичном выступлении в Москва вовремя Вторая битва под Киевом, Ноябрь 1943 г.[2]

К 2 февраля 1944 г. блокада Ленинграда кончилось и советские войска были на границе с Эстонией.[3] Имея не смог прорваться, Советы запустили Тартуское наступление 10 августа, а Балтийское наступление 14 сентября общей численностью 1,5 миллиона человек. В Верховное командование немецкой армии изданный Операция Астра 16 сентября, когда эстонские войска будут прикрывать отход немцев.[4] Вскоре после повторной оккупации эстонской столицы СССР Таллинн, первая миссия НКВД было остановить любого, кто бежит из страны[5]; однако многие беженцы сбежали в Швеция или же Финляндия, особенно Эстонские шведы, который жил в прибрежная эстония с тех пор как Датский и Шведская Эстония[нужна цитата ]. НКВД также преследовал членов Национальный комитет Эстонской Республики. Эстонский Лесные братья (основан в 1941 г.) в период советской оккупации изначально не пользовался особой популярностью. В 1945 г., День Победы не привели к восстановлению независимости Эстонии, и «Лесные братья» возобновили свою кампанию по уничтожению советских высших вооруженных сил и офицеров НКВД.[5]

В Латвии отряды НКВД были основной антипартизанской силой, сражавшейся против 10 000 активных членов сил сопротивления. Советы подписали отдельные соглашения о прекращении огня с различными силами сопротивления, которые начали действовать только после окончания войны; соглашение в Литве отличалось от соглашений в Эстонии и Латвии.[5] Советы представили воинская повинность сразу после их занятия Вильнюс в июле 1944 года. На вызов откликнулись только 14 процентов имеющих право голоса. Советы выследили уклоняющиеся от призыва и убили более 400 человек[нужна цитата ]. В 1944 и 1945 годах Советы мобилизовали 82 000 литовцев.[6]

Попытки восстановить независимость

В Национальный комитет Эстонской Республики, возглавляемый Юри Улуотс, попытался восстановить независимость Эстонии в 1944 году.

Были попытки восстановить независимость во время немецкой оккупации. В 1941 году литовцы свергли советскую власть за два дня до прибытия немцев в Каунас. Немцы разрешили Временное правительство функционировать более месяца.[7] Ближе к концу войны, когда стало ясно, что Германия будет побеждена, многие литовцы, латыши и эстонцы снова присоединились к немцам. Была надежда, что, участвуя в такой войне, страны Балтии смогут заручиться поддержкой Запада в деле независимости от СССР.[8] В Латвии 13 августа 1943 года был сформирован подпольный националистический Центральный совет Латвии. Верховный комитет освобождения Литвы, возник 25 ноября 1943 г.

23 марта 1944 г. был основан подпольный Национальный комитет Эстонской Республики. Тысячи эстонцев, не желавших встать на сторону нацистов, присоединились к Финские силы обороны бороться против СССР. В Финский пехотный полк 200 был сформирован из добровольцев, известных в просторечии как «финские мальчики» (эстонский язык: сумепоизид). 2 февраля 1944 года фронт достиг бывшей границы Эстонии, начав с Нарвская битва. Город был эвакуирован. Юри Улуотс, последний законный премьер-министр и глава Национальный комитет Эстонской Республики выступил с радиообращением, в котором просил всех трудоспособных мужчин, родившихся с 1904 по 1923 год, явиться на военную службу (до этого Улуотс выступал против мобилизации). Призыв получил поддержку по всей стране: 38 000 призывников забиты в регистрационные пункты.[9] Две тысячи мальчишек из Финляндии вернулись. В 1943 и 1944 гг. два подразделения из Ваффен СС были сформированы из латышей, преимущественно призывников, для борьбы с Красная армия. Нарвские сражения были восприняты эстонцами как борьба за свою страну, утешение перед унижением 1940 года.[10] Длительная оборона Германии на северо-восточной границе помешала быстрому прорыву Советского Союза в Эстонию, что дало подпольному Эстонскому национальному комитету достаточно времени для попытка восстановления независимости Эстонии.

1 августа 1944 года Эстонский национальный комитет объявил себя высшим органом власти Эстонии, а 18 сентября 1944 года исполняющим обязанности главы государства Юри Улуотс назначил новое правительство во главе с Отто Тиф. Правительство Эстонии заявило по радио на английском языке о своем нейтралитете в войне. Правительство выпустило два издания Государственный вестник. 21 сентября националистические силы захватили правительственные здания в Таллинне и приказал немецким войскам уйти.[11] В Эстонский флаг был поднят на мачту постоянного флага на самая высокая башня Таллинна только чтобы быть удаленным Советами через четыре дня. В Эстонское правительство в изгнании служил для сохранения преемственности Эстонского государства до 1992 года, когда Генрих Марк, последний премьер-министр в роли главы государства, вручил верительные грамоты новому президенту. Леннарт Мери. Правительства Латвии и Литвы в изгнании продолжали работать в своих довоенных посольствах в США и Великобритании.

Союзники и страны Балтии

Отсутствие интереса западных союзников

В Ялтинская конференция в 1945 г. Сидят слева Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин.

В странах Балтии не было правительства в изгнании столь же эффективны, как у французов под Шарль де Голль или польский под Владислав Сикорский, и их географическое положение затрудняло сообщение с Западом об обстоятельствах там. Лидеры Великобритании и США не проявляли особого интереса к делу Прибалтики, особенно в то время, как война против нацистской Германии оставалась нерешенной и тайно считала их одноразовыми, чтобы обеспечить сотрудничество Сталина. Члены европейских левых были склонны поддерживать официальный советский взгляд на страны Балтии, считая их «естественной» принадлежностью Советскому Союзу для защиты его «законных» интересов безопасности.[12]

Поражение немцев в 1945 году оставило Восточную Европу в сфере советского влияния. Однако, несмотря на территориальные потери и тяжелое бремя репараций в Продолжение войны, Финляндия выжила как нейтральная, ориентированная на запад капиталистическая демократия и не разделила судьбу стран Балтии. Несмотря на эту очевидную свободу, финнам все же приходилось учитывать интересы советской внешней политики, в том числе конкретные меры в их внутренних делах, а критики называли этот процесс "Финляндизация ".[13]

Западные союзники соглашаются с тем, что Сталин удерживает Прибалтику

Прецедент при Международный закон установленный ранее принятым Доктрина Стимсона, применительно к странам Балтии в Декларация Уэллса, выпущенный 23 июля 1940 г. Заместитель госсекретаря Самнер Уэллс, затем действующий государственный секретарь и единственное публичное заявление о политике США, определяющее основу для непризнания Соединенными Штатами насильственного присоединения Советского Союза к странам Балтии.[14][15]

Несмотря на заявление Уэллса, страны Балтии вскоре вновь сыграли свою многовековую роль пешек в конфликтах более крупных держав. После посещения Москвы зимой 1941–1942 гг. Министр иностранных дел Великобритании Eden уже выступал за то, чтобы принести в жертву прибалтийские государства, чтобы обеспечить сотрудничество СССР в войне. Посол Великобритании в США, Галифакс, сообщает: «Г-н Иден не может подвергнуться опасности враждебности к Сталину, и британский военный кабинет ... согласился [d] на переговоры со Сталиным по договору, который признает границы Советского Союза 1940 года».[16] В марте 1942 года Черчилль написал Рузвельту, призывая прибалтийские государства к жертвам: «Возрастающая серьезность войны заставила меня почувствовать, что принципы Атлантической хартии не должны толковаться так, чтобы лишать Россию границ, которые она оккупировала. когда Германия напала здесь ... Поэтому я надеюсь, что вы сможете дать нам свободу действий для подписания договора, которого желает Сталин, как можно скорее ". [17]

К 1943 году Рузвельт также передал Сталину страны Балтии и Восточную Европу. Встреча с доверенным лицом архиепископа (впоследствии кардинала) Спеллман 3 сентября в Нью-Йорке Рузвельт заявил: «Европейскому народу просто придется вытерпеть российское господство в надежде, что через десять или двадцать лет они смогут хорошо жить с русскими».[18] Встреча со Сталиным в Тегеран 1 декабря 1943 года Рузвельт «заявил, что полностью осознает, что три прибалтийские республики были в истории и в последнее время снова были частью России, и в шутку добавил, что, когда советские армии повторно оккупировали эти территории, он не собирался воевать. с Советским Союзом по этому поводу ".[19] Месяц спустя Рузвельт рассказал о Отто фон Габсбург что он сказал русским, что они могут захватить и контролировать Румынию, Болгарию, Буковину, Восточную Польшу, Литву, Эстонию, Латвию и Финляндию.[20]

Будущее было предрешено, когда 9 октября 1944 г. Черчилль встретился со Сталиным в Москве и начертил послевоенный раздел Европы. Черчилль вспоминает: «В конце концов я сказал:« Разве это не могло быть сочтено довольно циничным, если казалось, что мы уладили эти роковые для миллионов людей вопросы таким небрежным образом? Давайте сожжем бумагу ». - «Нет, оставь себе, - сказал Сталин».[21] Февраль 1945 г. Ялтинская конференция, широко рассматриваемые как определяющие будущее Европы, ссылались на Атлантическую хартию и право всех народов выбирать форму правления, при которой они будут жить, однако напрямую не касались проблемы стран Балтии, прокладывая путь к беспрепятственной советской гегемония над послевоенной Восточной Европой.

Позиция западных союзников в отношении стран Балтии после Второй мировой войны была резюмирована следующим образом: Гектор Макнил, заместитель министра иностранных дел (1945-1946), в Палате общин 10 февраля 1947 года. Макнил заявил, что британское правительство признало присоединение стран Балтии к Советскому Союзу. де-факто но нет де-юре. Он также согласился с тем, что аннексия нарушила принцип самоопределения Атлантической хартии, но следует помнить, что страны Балтии были частью Российской империи до 1918 года.[22]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Дорогой (2001). п. 85.
  2. ^ World Battlefronts: BATTLE OF RUSSIA: The Ousting близится, Журнал Тайм, 15 ноября 1943 г.
  3. ^ Беллами (2007). п. 621.
  4. ^ Беллами (2007). п. 622.
  5. ^ а б c Беллами (2007). п. 623.
  6. ^ Беллами (2007). п. 624.
  7. ^ Хиден и лосось (1994). п. 120.
  8. ^ Страны Балтии: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы Грэхем Смит, стр. 91. ISBN  0-312-16192-1
  9. ^ Сопротивление! Оккупированная Европа и ее вызов Гитлеру Дэйв Ланде, стр. 200. ISBN  0-7603-0745-8
  10. ^ Март Лаар (2006). Sinimäed 1944: II maailmasõja lahingud Kirde-Eestis (на эстонском языке). Таллинн: Варрак.
  11. ^ Королевским институтом международных отношений. Информационный отдел опубликован в 1945 г.
  12. ^ Гернер и Хедлунд (1993). п. 60.
  13. ^ Хиден и лосось (1994). п. 125.
  14. ^ Американо-балтийские отношения: празднование 85-летия дружбы на state.gov
  15. ^ Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва Дэвид Дж. Смит; Стр. Решебника 138
  16. ^ Гарриман, Аверелл и Абель, Эли. Специальный посланник при Черчилле и Сталине 1941–1946 гг., Рэндом Хаус, Нью-Йорк. 1974. стр. 1135.
  17. ^ Бертон, Поттс. Warlords: необычное воссоздание Второй мировой войны глазами и мыслями Гитлера, Рузвельта, Черчилля и Сталина. Да Капо Пресс и Метуэн Паблишинг. 2006. с. 138.
  18. ^ Гэннон, Роберт. История кардинала Спеллмана. Даблдей, Нью-Йорк. 1962. С. 222–223.
  19. ^ Протокол встречи, Болен, запись. Международные отношения Соединенных Штатов, конференции в Каире и Тегеране, 1943 г., стр. 594–596
  20. ^ Буллит, Орвилл. Для президента: личное и секретное. Хоутон-Миффлин, Бостон. 1972. с. 601.
  21. ^ Черчилль, Уинстон. Вторая мировая война (6 томов). Хоутон-Миффлин, Бостон. 1953. v. 6. С. 227–228.
  22. ^ «Аннексии». Парламентские дебаты (Hansard). Палата общин. 10 февраля 1947 г. col. 5–6.

Библиография