Сеньориальная система Новой Франции - Seigneurial system of New France

Типовая планировка феодальной усадьбы в г. Новая Франция[1]

В дворянская система из Новая Франция, известный как дворянская система (Французский: Régime seigneurial), была полу-феодальный система землевладение используется в Северной Америке Французская колониальная империя.[1]

Как номинально, так и юридически все территориальные претензии Франции в Северной Америке принадлежали Французский король. Французские монархи не навязывали Новой Франции феодальное землевладение, и фактическая привязанность короля к этим землям практически отсутствовала.[2] Вместо, помещики были выделены земельные владения, известные как поместья и руководил французской колониальной сельскохозяйственной системой в Северной Америке.

Поместье землевладения было введено в Новую Францию ​​в 1628 г. Кардинал Ришелье.[3] Ришелье пожаловал новообразованный Компания ста партнеров все земли между Полярный круг на север, Флорида на юг, Озеро Верхнее на западе и Атлантический океан на востоке. В обмен на этот обширный земельный участок и связанные с ним исключительные торговые права Компания должна была привести от двух до трехсот поселенцев в Новую Францию ​​в 1628 году и еще четыре тысячи в течение следующих пятнадцати лет. Для этого Компания субинфицированный почти вся земля, переданная ему кардиналом Ришелье, то есть разделенная на более мелкие единицы, которые затем управлялись на феодальной основе и обрабатывались жители.

Земли располагались длинными узкими полосами, называемыми сеньоры или же вотчины вдоль берегов Река Святого Лаврентия, его устья и другие важные транзитные объекты. Это физическое расположение поместья было разработано как средство максимального облегчения транзита, торговли и коммуникации за счет использования естественных водных путей (в первую очередь реки Святого Лаврентия) и относительно небольшого количества дорог. Желаемый участок должен был находиться непосредственно на границе или в непосредственной близости от речной системы, причем расширение участка ограничивалось одним из двух направлений - левым или правым.[4]

Несмотря на официальную договоренность, достигнутую между кардиналом Ришелье и Компанией сотни партнеров, уровень иммиграции во французские колонии в Северной Америке оставался чрезвычайно низким. В результате нехватка рабочей силы оказала глубокое влияние на систему распределения земли и житель-деньги, сложившиеся в Новой Франции.

Король Людовик XIV установил условие на землю, заявив, что она может быть конфискована, если она не будет очищена в течение определенного периода времени.[5] Это условие удерживало землю от продажи сеньор, что привело к тому, что они были переданы крестьянам-фермерам, жители.[5]

Когда житель получил документ о праве собственности Чтобы получить много, ему пришлось согласиться принять различные ежегодные сборы и ограничения. Рента была самой важной из них и могла быть выражена в деньгах, продуктах или труде. Как только эта рента была установлена, ее нельзя было изменить ни из-за инфляции, ни из-за времени.[6] А житель был по сути свободен развивать свою землю по своему желанию, имея лишь несколько обязательств перед своим сеньор. Точно так же сеньор не имел много обязанностей перед своим жители. В сеньор был обязан построить мельница для его арендаторов, а они, в свою очередь, должны были там перемолоть зерно и обеспечить сеньор с одним мешком муки на каждые 14. сеньор также имели право на определенное количество дней принудительных работ со стороны жители и мог требовать права на рыболовство, лес и общие пастбища.[7]

Хотя требования сеньоры стали более значимыми в конце французского правления, они никогда не могли получить достаточно ресурсов от жители стать по-настоящему богатым и не оставлять своих арендаторов в бедности.[8] Жители были свободными людьми; сеньоры просто владел «пакетом конкретных и ограниченных прав на производственную деятельность на этой территории». В сеньор–житель отношения были такими, когда обе стороны были владельцами земли, которые разделяли атрибуты собственности между собой.[9]

Географические характеристики

Поместья в свободном Socage были самым макроуровневым разделением земли в Новой Франции, но внутри них существовало несколько земельных подразделений. Сразу ниже уровня свободного общества находился уровень деревня (roture). По всей Новой Франции было построено несколько тысяч поместий в деревнях. Кроме того, эти виллы были на удивление однородными по размеру. За исключением крайних случаев, по оценкам, около 95% всех поместья вилл имели размер от 40 до 200 арпентов (от 14 до 68 га; от 34 до 169 акров), хотя в большинстве случаев это было 120 арпентов или меньше.[10] Поместья менее 40 квадратных арпентов считались виллен-сокагерами малоценными.[11]

Чтобы максимально упростить съемку, поместья в виллен-социаже почти всегда распределялись на прямоугольные участки по системе рядов, при этом первый ряд граничил с рекой и заполнялся первым, за ним - второй и т. Д. Обычно пропорции таких прямоугольников совпадали с соотношением 1:10 по ширине и длине соответственно. Однако, как известно, случались крайности вплоть до 1: 100.[12] Этот метод деления земли дает очевидные преимущества с точки зрения легкого доступа к транспорту и дешевой геодезии, но также позволяет сокагерам жить в значительной степени близко к семьям на соседних участках - часто в пределах нескольких сотен ярдов - создавая что-то вроде протокосества.[13]

Хотя законодательство и правоприменительная практика варьировались в зависимости от периода и администрации, права соцагера на свое поселение не могли быть отозваны до тех пор, пока они платили свои обязанности и сборы лорду поместья и выполняли требования tenir feu et lieu. Это предусматривало, что они были обязаны улучшить свои земельные владения, в противном случае они были бы конфискованы.[14] По указу интенданта 1682 года сокагер не мог владеть более чем двумя деревнями.[15]

Типы владения

Хозяин поместья сдавал большую часть земли в аренду арендаторам, известным как переписчики или же жители, которые очищали землю, строили дома и другие постройки и обрабатывали землю. Меньшая часть земли была сохранена как владение (земля, принадлежащая помещичьему лорду и обрабатываемая его семьей или наемным трудом), которая была экономически значимой в первые дни поселения, хотя и менее значимой после этого.[16][17] Поместье землевладения в Новой Франции несколько отличалось от своего аналога во Франции; поместные лорды Новой Франции не всегда были дворянами, хотя многие из них были. Феодальные владения в Северной Америке были предоставлены военным, и, как и во Франции, многие из них принадлежали католическому духовенству.[16][18] Однако система была феодальной в том смысле, что происходило явное перемещение богатства от арендаторов к их арендодателям, которое вовсе не было основано на рыночных силах (поскольку земли было в изобилии, а рабочей силы нет), а скорее система, институционализированная Корона.[19]

Формы феодального владения
ТипОписание
благородный аллод
en franc aleu noble		Тип безусловное право собственности недвижимость на земле, которая, если она принадлежит физическому лицу, дает статус благородство. Такие земли были предоставлены без каких-либо других соображений, кроме предоставления верность и дань уважения. В Новой Франции было предоставлено только два аллодиальных гранта, причем оба Орден иезуитов.[20]
аллод
en franc aleu roturier		Похожий на en franc aleu noble, без придания дворянства. Это поместье без права собственности было освобождено от всех бремен и не подлежало никаким феодальным правам или инцидентам любого рода.[21]
франкалмуан
en franche aumône		Предоставляется религиозным, образовательным или благотворительным учреждениям. Помимо оказания верности и почтения арендаторы были обязаны выполнять определенные услуги в обмен на грант.[22]
поместье, бесплатно Socage
феодальный (также называемый en seigneurie)		Форма создания феодальных владений. Это было при определенных условиях:
  1. Вольный сокагер, как вассал короны, должен оказывать королю верность и почтение через своего представителя.[23]
  2. В течение 40 дней после вступления во владение феодалом сокагер должен внести aveu et dénombrement (т.е. карту и подробное описание).[24]
  3. Для феодальных владений, созданных после 1711 года, обязательство подчинять себе власть, что фактически вынудило сокагера привести поселенцев в Новую Францию.[25]
  4. Обязанность платить квинта (т. е. плата за передачу, зависящую от стоимости имущества) в пользу компании Crown.[26]
  5. Обязанность военной службы.[27]
подворье
En Arrière-Fief		Когда вассал решил разделить свое владение на более мелкие единицы (= субинфеудация). Субарендатор (или субинфеудатор) имел свои обязательства перед вассалом, а не непосредственно перед Короной.[28]
деревня, villein socage
настойчивый или же En roture		Тип аренды, удерживаемой сокагером в обмен на уплату определенных обязанностей лорду. Villein socagers были названы переписчики.[29] Взносы были разного характера:
  1. Cens et rentes (feu-duty): ежегодные пошлины, выплачиваемые лорду поместья на День Святого Мартина (11 ноября). Цензы были номинальные суммы, а аренда были указаны во время погашения и могли быть либо в продуктах, либо в деньгах.[30]
  2. Lods et Ventes (входной штраф): выплачивается лорду при продаже земли и устанавливается в размере одной двенадцатой от ее стоимости.[31]
  3. Droits de banalité (астрикции): различные обязательства для переписчики использовать усадебную мельницу и печь, если таковые были.[32]
  4. Барщина: дни бесплатного труда, которые villein socager был обязан выполнять для лорда.[33]

Villein socagers смогли разделить землю для своих детей в соответствии с Обычай Парижа когда у них были собственные семьи, а это означало, что в случае смерти супруга половина имущества перешла к оставшемуся в живых супругу, а другая половина была поделена между детьми (мужчинами и женщинами).[34][35] Это могло привести к необычному (для того времени) количеству женщин, как правило, вдов, которые отвечали за большие суммы собственности. Однако стоит также отметить, что большинство вдов повторно выходили замуж в течение короткого времени после смерти супруга, и зачастую тщательный раздел поместья, требуемый парижскими обычаями, игнорировался в пользу быстрого укрепления нового союза.[36]

Чтобы сохранить доступ каждого из наследников к реке или дороге, земля будет разделена по длине, в результате чего будут выделены все более узкие и узкие участки. В ответ на эти все более и более подразделенные сельскохозяйственные участки и связанные с ними проблемы снижения производительности сельского хозяйства, губернатор и интендант Новой Франции в 1744 году обратились к королю с ходатайством о том, чтобы издать новое постановление, исправляющее ситуацию. Король ответил требованием, чтобы минимальный размер участка, на котором виллен-сокагер мог возделывать или проживать, составлял полтора арпента фасада на 30-40 арпентов в глубину.[37] Последней характеристикой деревень является то, что размер поместья обычно изменялся прямо пропорционально расстоянию от ближайшего города, в то время как его плотность населения изменялась обратно пропорционально.[38]

В других странах этот вид права наследования имущества часто приводил к дроблению владений. Однако из-за прожиточного минимума сельское хозяйство многих виллэн-сокагеров в Новой Франции делало фрагментацию невозможной, и поэтому было обычной практикой, когда один наследник выкупал землю у другого, сохраняя владения более или менее целыми.[34] Также стоит отметить, что что-либо, кроме прямого наследования, означало, что имущество может подлежать въездному штрафу в размере 1/12 стоимости имущества, причитающегося лорду.[19][34]

Экономическое влияние на Новую Францию

Некоторые историки предполагают, что сама структура феодального землевладения могла вызвать задержку экономического роста Новой Франции. Моррис Альтман, например, утверждал, что, передав располагаемое богатство и, следовательно, покупательную способность от виллен-сокагеров к поместным лордам (вассалам короны), система глубоко изменила экономику Новой Франции. Более того, поскольку поместные лорды редко использовали свои поместья в качестве основного источника дохода, относительно незначительные суммы денег от феу-пошлин использовались в основном для покупки предметов роскоши, которые почти всегда ввозились из Франции.[39] Альтман предполагает, что, поскольку villein socagers либо реинвестировали бы эти деньги, либо купили товары местного производства, такой ограниченный рост нанес ущерб экономике Новой Франции.[40] Хотя Альтман позже изменил точные оценки, которые он сделал (на основе годовых результатов) того, сколько располагаемого дохода могли быть лишены сокагеры (и, следовательно, количество потерянных местных инвестиций), он подтвердил свой первоначальный тезис о том, что феодальные сборы снижали рост за счет передача богатства.[41] Другие историки, такие как Аллан Грир, также утверждали, что передача богатства ограничивала рост ферм сельских жителей, а также других местных предприятий, что в долгосрочной перспективе могло ограничить общий экономический рост.[42]

Границы феодальных владений, в том числе подчиненных, в Нижней Канаде (по карте 1923 г.).

После британского завоевания

После Битва на равнинах Авраама и завоевание Квебека Британский вовремя Семилетняя война, эта система стала препятствием для колонизации британскими поселенцами, не в последнюю очередь потому, что Великобритания уже отменила феодальное землевладение при Закон 1660 об отмене прав владения и пользования. Тем не менее Закон Квебека 1774 г. сохранило французское гражданское право и, следовательно, поместную систему.[43][страница нужна ]

Поместье на землю оставалось относительно нетронутым почти столетие. Это была лучшая земля; также многие англичане и шотландцы приобрели имения; другие были поровну разделены между потомками мужского и женского пола; некоторыми управляли вдовы поместных лордов, когда их дети росли взрослыми. Со временем земля разделилась между потомками и потомками владельцев, в результате чего земельные участки становились все более узкими.[нужна цитата ]

Когда в декабре 1791 г. Квебек был разделен между Нижняя Канада (сегодня Квебек ) и Верхняя Канада (сегодня Онтарио ), сегмент колониальной границы длиной 45,7 км (28,4 мили) был проведен на западном краю самых западных смежных поместий вдоль рек Св. Лаврентия и Оттавы, что составляет небольшой треугольник земли в Vaudreuil-Soulanges это принадлежит Квебеку, а не Онтарио. Только два отдаленных феодальных поместья были построены на территории, которая стала Верхней Канадой и располагалась в L'Original[44] на Река Оттава и Катаракви[45][46] в восточном конце Озеро Онтарио в том, что сейчас Кингстон и Остров Вулфа.[47] Владение в поместьях Верхней Канады было преобразовано в плата простая (безусловное право собственности) под Конституционный закон 1791 г..[48]

Отмена

В 1825 году британский парламент принял закон, предусматривающий замену землевладения на поместье по соглашению между лордом поместья и соответствующими арендаторами.[49] Поскольку никаких стимулов не было, таких преобразований было немного.[50] В Провинция Канады также попытался облегчить процесс принятием нового закона 1845 года.[51]

Поместная система была формально отменена принятием Закона об отмене феодальной жизни 1854 г. Законодательное собрание провинции Канады, который получил королевское согласие 18 декабря 1854 г.[52]Он предусматривал:

  • превращение всего феодального владения в аллодиальный титул[53]
  • отмена всех феодальных повинностей и феодальных инцидентов, замененная арендная плата (Rente constituée) рассчитывается по заданной формуле[54]
  • определение прав, принадлежащих поместным лордам и арендаторам, путем обращения в специальный Боярский суд[55]
  • погашение арендной платы при определенных обстоятельствах после выплаты определенной суммы лорду[56]

После того, как в 1859 г. были опубликованы необходимые расписания для каждого поместья, Законодательное собрание приняло Закон о сеньориальной поправке 1859 г., который предусматривал замену всех феу-пошлин и арендной платы (кроме тех, которые касаются cens et rentes) посредством выплат лордам из фонда, предназначенного для этой цели.[57]

Задержка в 20 веке с заменой арендной платы

Некоторые пережитки этой системы землевладения сохранились и в ХХ веке, поскольку часть арендной платы продолжала взиматься, как и раньше, в традиционную дату День Святого Мартина.[58]

Последние шаги к фактической отмене системы арендной платы были предприняты при правительстве Луи-Александр Ташеро, когда дело было продвинуто Телесфор-Дэмьен Бушар, депутат-либерал и мэр Сен-Гиацинт. Он заявил, что «очень большое количество villein socager еще не выкупили в течение более семидесяти лет, в течение которых они были в состоянии сделать это [с момента принятия закона 1854 года]», и они должны «совершать ежегодное паломничество, чтобы заплатить [ dues], очень часто, чужому человеку, который приобрел права, изначально принадлежавшие нашим родовым семьям ".

В 1928 г. Закон о сеньориях была внесена поправка, требующая сбора всей информации, касающейся взносов и соответствующего капитала, муниципалитетом.[59] В 1935 году Законодательное собрание Квебека приняло Закон об отмене сеньорной ренты, который был направлен на «облегчение освобождения всех земель или участков от арендной платы».[60] Он предусматривал:

  • объединение всех уездных муниципалитетов и независимых городских и городских муниципалитетов, в которых находились поместья, в качестве Национальный Syndicat du rachat des rentes seigneuriales (SNRRS) (английский: Национальный синдикат по погашению арендной платы).[61]
  • заимствование денег Синдикатом под гарантией провинции для погашения всей арендной платы.[62]
  • составление земельных книг (терьеры ) в каждом муниципалитете с указанием соответствующих земель, владельцев, арендной платы и размера капитала.[63]
  • замена таких арендных сборов после утверждения земельных реестров муниципальными советами и их последующей ратификации актом Законодательного собрания, после чего средства, заимствованные Синдикатом, будут возвращены за счет специального налога, взимаемого с владельцев. , которые могли выплачиваться единовременно или в течение периода до 41 года.[64]

Заключительные шаги (1936–1970)

Предполагалось, что поместные лорды получат компенсационные выплаты к 11 ноября 1936 г. с учетом капитала, представленного феу-пошлинами, которые должны были быть собраны.[65] Однако работа SNRRS была ненадолго приостановлена ​​с 1936 по 1940 год во время правления Union Nationale. Он был возобновлен новым провинциальным либеральным правительством в 1940 году.[66] после чего в ноябре 1940 г. были уплачены последние феу-пошлины.[67]

По сравнению с ситуацией краткого кадастра (обследования) 1854 года было определено, что задолженность по аннуитетам составляет не более 25% от первоначальной суммы, причитающейся сельским жителям в целом. Некоторым не платили с XIX века. Чтобы исправить ситуацию раз и навсегда, SNRRS издал указ от 15 сентября 1940 года, в котором говорилось, что все, что должно было быть выплачено не позднее 11 ноября того же года, должно быть выплачено непосредственно помещичьему лорду, как и раньше. Любая сумма, причитающаяся после этой даты, будет выплачена муниципалитету.[68]

Суммы, выплачиваемые различным муниципалитетам, были неравными, поскольку они не соответствовали напрямую границам бывших поместий. Многие муниципалитеты разрешили единовременную выплату причитающейся суммы вместо того, чтобы взимать небольшой ежегодный налог в течение 41 года, как это разрешено. Последний взнос, уплаченный муниципалитетами SNRRS, был произведен на одиннадцать лет раньше, чем планировалось, 11 ноября 1970 года вместо 11 ноября 1981 года из-за очевидного эффективного управления системой.[69]

Исторические свидетельства

Река Святого Лаврентия к SPOT Спутник. «Длинные участки» можно увидеть на берегу реки.
Ленточные фермы вдоль Река Детройт в 1796 г., где современные Детройт и Виндзор, Онтарио теперь стой. Форт Детройт находится на северном берегу реки в центре слева, и Belle Isle находится справа.

Остатки поместной системы можно увидеть сегодня на картах и ​​спутниковых снимках Квебека с характерным "длинный лот" земельная система по-прежнему формирует основную форму нынешних сельскохозяйственных полей и вырубок, а также отражается в исторических границах графств вдоль реки Святого Лаврентия. Эту форму землепользования также можно увидеть на изображениях Луизиана, который также был основан как французская колония со схожими методами ведения сельского хозяйства. Кроме того, эту форму землепользования можно увидеть вдоль реки Ред-Ривер в южной части Манитобы и вдоль определенных участков реки Южный Саскачеван в Саскачеване около Баточе, где произошли значительные поселения метисов и франко-канадских поселений. То же самое было и в Стране Иллинойс, разработанной французами к востоку от реки Миссисипи, как в Прери-дю-Роше, Иллинойс. Эта система также видна на улицах Детройт, штат Мичиган. Самые ранние улицы были названы в честь владельцев каждой фермы, например, Ливернуа был назван в честь ленточной фермы семьи Ливернуа.[70]

Остатки прежней системы все еще появляются время от времени. В феврале 2005 г. Верховный суд Квебека издал приказ об отмене ипотека которые все еще могли существовать для феу-пошлин на собственности, которая когда-то была частью поместья Бопорт,[71] Четыре года спустя было объявлено, что ветряная электростанция, состоящий из 131 Ветряные турбины, должен был развиваться там.[72] В сентябре 2014 г. Апелляционный суд Квебека поддержал постановление Верховного суда о том, что частная собственность на дно озера и связанные с этим права на рыбную ловлю не были предоставлены условиями договора 1674 года о создании особняка La Petite-Nation.[73]

Работу SNRRS можно оценить, проанализировав фонды, предоставленные в 1975 г. Министерством муниципальных дел (которое следило за SNRRS) Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Эти документы составляют 20,5 метра текстовых записей.[74]

Сопоставимая система поместий была покровитель система наследственной земли, установленная Голландская Вест-Индская компания. Компания предоставила феодальные полномочия «патронам», которые оплатили транспортировку поселенцев в Новые Нидерланды. Система не была отменена англичанами, когда они овладели голландскими владениями.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Матье 2013.
  2. ^ Причард 2004, п. 76.
  3. ^ Харрис 1966, п. 21.
  4. ^ Хейс, Дерек (2002). Исторический атлас Канады: история Канады, иллюстрированная оригинальными картами. Ванкувер: Дуглас и Макинтайр. п. 76. ISBN  1-55054-918-9.
  5. ^ а б Коулман 1937, п. 134
  6. ^ Грир 1997, п. 37
  7. ^ Грир 1997, п. 38
  8. ^ Грир 1997, п. 39
  9. ^ Грир 1997, п. 40
  10. ^ Харрис 1966, п. 117.
  11. ^ Харрис 1966, п. 118.
  12. ^ Харрис 1966, п. 119.
  13. ^ Харрис 1966, п. 121.
  14. ^ Харрис 1966 С. 130–131.
  15. ^ Харрис 1966, п. 128.
  16. ^ а б Грир 1985, стр. 8–9.
  17. ^ Причард 2004, п. 10.
  18. ^ Причард 2004, п. 80.
  19. ^ а б Альтман 1983, п. 361.
  20. ^ Герэн 1926 С. 43–44.
  21. ^ Герэн 1926, п. 44.
  22. ^ Герэн 1926 С. 44–45.
  23. ^ Герэн 1926, п. 46.
  24. ^ Герэн 1926 С. 46–47.
  25. ^ Герэн 1926, п. 48.
  26. ^ Герэн 1926, п. 50.
  27. ^ Герэн 1926, п. 51.
  28. ^ Герэн 1926, п. 53.
  29. ^ Герэн 1926, п. 55.
  30. ^ Герэн 1926 С. 60–61.
  31. ^ Герэн 1926 С. 62–63.
  32. ^ Герэн 1926 С. 65–73.
  33. ^ Герэн 1926, п. 73.
  34. ^ а б c Причард 2004, п. 87.
  35. ^ Грир 1985, п. 74.
  36. ^ Причард 2004, п. 119.
  37. ^ Герэн 1926, п. 45.
  38. ^ Харрис 1966, п. 138.
  39. ^ Грир 1985 С. 89, 138.
  40. ^ Альтман 1983, п. 371.
  41. ^ Альтман, Моррис (1987). «Записка об экономическом бремени сеньоров в Новой Франции, 1688–1739». Исторические размышления. 14 (1): 141. ISSN  0315-7997.
  42. ^ Грир 1985, п. 138.
  43. ^ Мэддок, Брайан (2008). История и гражданское образование. 3. Биконсфилд. ISBN  9780968706862. OCLC  938019103.
  44. ^ "Сеньор L'Orignal". Получено 10 сентября, 2012.
  45. ^ Мачар, Агнес Мауле (1908). «Приложение I: Указ Людовика XIV о предоставлении Ла Салью сеньора Катараки». История старого Кингстона. Торонто: Musson Book Co., стр. 287.
  46. ^ "Рене-Робер Кавелье де ла Саль в Катаракуи" (PDF). Фонд наследия Онтарио. Получено 10 сентября, 2012.
  47. ^ Миссис Джеймс Хокинс (1967). «История острова Вулф». Получено 10 сентября, 2012.
  48. ^ Закон о пожертвованиях духовенства (Канада) 1791 г. (31 Geo 3 c 31), с. 44
  49. ^ Закон о прекращении феодальных сеньорских прав и обременений на землях, принадлежащих à Titre de Fief и à Titre de Cens в провинции Нижняя Канада; и для постепенного преобразования этих владений в владение свободным и общим обществом; и для других целей, относящихся к указанной провинции, (Великобритания) 6 Geo. IV (1825 г.), с. 59
  50. ^ Манро 1915, п. 146.
  51. ^ Закон, облегчающий факультативную замену права владения землей en rote, в сеньориях и феодальных владениях в Нижней Канаде, на franc-aleu roturier, S.Prov.C. 1845, г. 42
  52. ^ Закон об отмене феодальных прав и обязанностей в Нижней Канаде, S.Prov.C. 1854, г. 3
  53. ^ Закон 1854 г., с. 14
  54. ^ Закон 1854 г., с. 6
  55. ^ Закон 1854 г., с. 16
  56. ^ Закон 1854 г., сс. 28–29
  57. ^ Закон о сеньориальной поправке 1859 г., S.Prov.C. 1859, г. 48
  58. ^ Манро 1915, п. 149.
  59. ^ Закон о дворянских сборах в провинции, S.Q. 1928, г. 77
  60. ^ (На французском) Loi abolissant les rentes seigneuriales, S.Q. 1935, г. 82, с. 3
  61. ^ Закон 1935 г., с. 2
  62. ^ Закон 1935 г., сс. 4–5
  63. ^ Закон 1935 г., сс. 16–23
  64. ^ Закон 1935 г., сс. 26–36
  65. ^ Лакурсьер, Жак; Провансер, Жан; Vaugeois, Дени (2000). Канада - Квебек: Synthèse Historique 1534-2000 (На французском). Силлери, Квебек: Септентрион. п. 302. ISBN  2-89448-186-1.
  66. ^ Закон о внесении поправок в Закон об отмене сеньорной ренты, S.Q. 1940, с. 25
  67. ^ "Les rentes seigneuriales payées une dernière fois" [Боярские взносы уплачены в последний раз]. L'Action Catholique (На французском). Квебек. 9 ноября 1940 г. с. 3. Получено 16 апреля, 2015.
  68. ^ Гренье 2010, п. 96.
  69. ^ Гренье 2010, п. 97.
  70. ^ (http://historydetroit.com/places/streets.php?I=L )
  71. ^ Забывает Дион гр. Officier de la publicité des droits de la circonscription foncière de Québec. 2005 CanLII 7532 (QC CS)(На французском)
  72. ^ Гренье 2010, п. 76.
  73. ^ 4345126 Canada inc. (Réserve de La Petite Nation inc.) C. Bruneau, 2014 QCCA 1882(На французском) Оставить апелляцию отказано, Kenauk Properties L.P. против Сержа Брюно и др. 2015 CanLII 19627 (16 апреля 2015 г.), Верховный суд (Канада)
  74. ^ Гренье 2010, п. 88.
Источники

дальнейшее чтение

Библиография

Акты


внешняя ссылка