Комиссия Шидера - Schieder commission

Документы о изгнании немцев из Восточной и Центральной Европы это сокращенный английский перевод многотомного издания, созданного комиссией Западногерманский историков между 1951 и 1961 годами, чтобы задокументировать перемещение населения немцев из Восточно-Центральная Европа это произошло после Вторая Мировая Война. Создано Федеральное министерство по делам перемещенных лиц, беженцев и жертв войны комиссия во главе с Теодор Шидер (известная как комиссия Шидера) состояла в основном из известных историков, но с нацистским прошлым. Таким образом, если в послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков, то более поздняя оценка ее членов изменилась. Более поздние историки спорят о том, насколько достоверны выводы комиссии и в какой степени на них повлияли нацистские и националистические взгляды.

По мотивам Lebensraum идеологии, некоторые историки сами сыграли активную роль в этих военные преступления. Из-за относительной откровенности итоговый сводный том был исключен по политическим причинам и так и не был закончен.

Историческая справка и истоки исследовательского проекта

Lebensraum и Generalplan Ost

Основные статьи: Lebensraum и Генералплан Ост
Изгнание сотен тысяч поляков из Reichsgau Wartheland (1939)

Комиссия Шидера не проинформировала читателей о внедрении более раннего Lebensraum концепция: в 1938 и 1939 гг. нацистская Германия расширил свою территорию далеко на восток, присоединив части Чехословакия и Польша (Судетская область, Warthegau ). Это было задумано как первый шаг к созданию так называемого Линия А-А из Архангельск к Астрахань (оба расположены в России) в качестве новой восточной границы Германии. Части Польши были "Германизированный" насильственно, местное польское большинство населения подвергается массовым казням и убийствам, а также исключен в другие части Польши. Евреи были систематически убивали. В некоторых случаях немецкие историки участвовали в определении судьбы деревень по расовым критериям. Этнические немецкие меньшинства с востока и поселенцы из нацистского рейха были приглашены поселиться в аннексированных районах. Тысячи детей с оккупированных территорий были похищен и обследован по расовым критериям. Те, кого со временем считали "Арийский "получили немецкие имена и были полностью германизированы, но большинство из них были отправлены в детские дома, умерли от недоедания или были убиты в Освенцим.

Немецкие изгнанные в ранней Западной Германии

Дальнейшая информация: Изгнание немцев после Второй мировой войны
  • Откуда они взялись. Пострадало не менее 12 миллионов человек, что, как утверждается, является крупнейшим перемещением любого этнического населения в современной истории (на Изгнание немцев после Второй мировой войны # Наследие изгнания )
  • Многие бежали через территорию, контролируемую Советским Союзом, в западные зоны.
  • Степень притока населения: Мекленбург количество жителей удвоилось. Раньше чисто католические регионы получали приток протестантов и наоборот. Взрыв небольших поселений в большие города, см. Heimatvertriebene # Города изгнанных.
  • Условия в ранней послевоенной Германии
  • Систематически организованные интервью с прибывающими изгнанниками как материал для использования против Советского Союза
  • Федеральное министерство по делам беженцев
  • Интеграция изгнанных в западногерманское общество

Истоки проекта

Этот проект уходит корнями в инициативы в британских и американских оккупационных зонах, которые предшествовали созданию Западной Германии в 1951 году. В то время немецкие политики ожидали, что мирный договор даст возможность пересмотреть Новая восточная граница Германии.[1] Немецкий проект, который должен был изображать немцев как предполагаемых жертв страданий, в частности причиненных Красная армия, была надежда сбалансировать зверства, совершенные нацистской Германией, и вызвать международное сочувствие к территориальным претензиям Германии к соседним странам. Эти мотивы были полностью поддержаны Шидером и другими членами комиссии.[2] таких как Дистелькамп, который чувствовал, что Германия упустила аналогичный шанс после того, как проиграла Первая мировая война, и связанный с ним польский проект[3] нужен противовес.[4] Внутри страны документирование судьбы изгнанных лиц должно было поддержать их интеграцию в западногерманское общество.[5]

В послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков.[6] Глава комиссии Теодор Шидер ранее был тесно связан с Нацистский расчетная политика в оккупированных странах в Восточная Европа.[7][8][9] Шидера, в свою очередь, курировал Теодор Оберлендер (который также написал введение к опубликованным работам комиссии), глава министерства, который был соратником Шидера в нацистской Ostforschung. Оберлендер считается некоторыми историками (например, Гётц Али ) быть одним из ученых, заложивших интеллектуальную основу Окончательное решение.[10]

Члены комиссии

Комиссию возглавил Теодор Шидер. Члены редакционной коллегии были Питер Расссов, Ганс Ротфельс, Рудольф Лаун а также Адольф Дистелькамп, который умер в 1953 году и был заменен Вернер Конзе. Помимо Международный закон эксперт Лаун и архивариус Дистелкамп, все были выдающимися историками.[11] В число нечленов правления входили историки Ганс Бумс, Мартин Бросзат, Экхарт Франц, Курт Клюксен, Ханс-Ульрих Велер а также несколько так называемых «собирателей» (источников).[12]

Комиссия была создана в 1951 г. Ганс Лукашек,[13] бывший немец пропаганда главный во всем Верхнесилезский плебисцит после Первой мировой войны,[14] известен своими антипольскими взглядами[15] , Министр по делам изгнанных в Западная Германия с 1949 по 1953 гг.[16] Лукашек раньше был важным силезским политиком, ответственным за преследование польских учителей и учеников в этом регионе.[17] и юрист, активно участвовал в антинацистском сопротивлении и в 1948 году был назначен вице-президентом верховного суда британских и американских зон.[16] По сообщениям британской прессы, после войны Лукашек заявил, что Бывшие восточные территории Германии, в том числе оккупированные Чехословакией снова станет немцем[18][19]

Шидер выбрал в состав комиссии таких лиц, как Вернер Конзе, который ранее выступал за «обезвоживание» территории, оккупированной нацистской Германией.[8] Во время нацистской эпохи в Германии и Конце, и Шидер уделяли внимание вопросу политики нацистских поселений, включая вопрос «депопуляции» Польши ее еврейского населения.[9][20][21] Шидер был также одним из основных авторов документа под названием Генералплан Ост который призвал к созданию "Lebensraum «(жизненное пространство) для немцев в Восточной Европе, порабощая или умерщвляя голодом славян и убивая всех евреев, которые там жили.[22] Другой выбранный человек был Ганс Ротфельс. Ротфельс, выступавший против нацистского режима и вынужденный эмигрировать из Германии во время Второй мировой войны,[23] был также немецким националистом, который в межвоенный период выступал за господство Германии в Восточной Европе и превращение ее населения в крепостных.[24]

Таким образом, по словам Хьюза, члены комиссии «сознательно занимались ... пропагандистской деятельностью на службе у своего правительства».[9] Пропагандистские цели немецкого правительства в то время заключались в том, чтобы использовать работу комиссии, чтобы оставить открытым вопрос о территориях, потерянных Германией в результате Второй мировой войны.[25] Адольф Дистелькамп, другой член комиссии, выразил надежду, что работа комиссии станет «решающим фактором в нашей борьбе за возвращение германского востока», то есть территории, которые Германия уступила Польше после Второй мировой войны.[2] Комиссия во многом полагалась на заинтересованные группы, в том числе изгнанные организации, чтобы собрать их источники. Некоторые из показаний свидетелей, собранных комиссией, отражали нацистскую пропаганду.[26]

Ротфельс был тем, кто первоначально предложил Шидера в качестве главы редакции, будучи его учителем и оказавшим ключевое интеллектуальное влияние в нацистский период.[27] Более молодые историки, такие как Мартин Бросзат (кто исследовал Югославия ) и Ханс-Ульрих Велер (которые помогли исследовать Румынию), которые позже порвали с традициями Шидера и Конзе, служили научными сотрудниками (см. также Historikerstreit ).[6]

В послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков.[6]

Теодор Шидер

Теодор Шидер жил в Кенигсберг в Восточная Пруссия с 1934 г.[28] В межвоенный период Шидер был известен как один из консервативных историков, мало симпатизирующих Веймарская республика[27] Как только нацисты захватили власть, Шидер возглавил региональный центр, посвященный изучению Восточной Пруссии и Первой мировой войны. По словам Роберта Меллера, после 1945 года Шидер просто перенес свои идеи о поражении одной Германии на изучение другой.[27] В 1937 году он сам вступил в нацистскую партию.[27] Шидер с энтузиазмом поддержал Гитлер с вторжение в Польшу и написал научные статьи о роли Германии как «силы порядка» и «носителя уникальной культурной миссии» в Восточной Европе.[27] Во время Второй мировой войны он выступал за «деюдаизацию» территорий, оккупированных Германией.[29] Как один из выдающихся сторонников немецкого расизм, он выступал за сохранение немецкой «расовой чистоты», не смешиваясь с другими «низшими» гражданами. Целью исследования Шидера было оправдание предполагаемого превосходства Германии над другими народами.[30] Он бежал из Кенигсберга, когда Красная армия подошел к нему декабрь 1944 г.[6]

После Второй мировой войны Шидер был "деНазифицированный "и публично молчал о своем прошлом.[27] Он был назначен на кафедру современной истории в Кельнский университет в 1947 году, а в 1950-х редактировал один из самых известных исторических журналов ФРГ.[27] Однако личная переписка с Вернером Конзе с этого времени показала, что у них все еще есть старые антисемитский предрассудки.[29]

Вернер Конзе

Вернер Конзе был докторантом Ротфельса в Кенигсберге при нацистах, где в своих исследованиях утверждал, что немцы сыграли положительную роль в развитии Восточной Европы.[6] Как и в случае с Шидером, целью его исследования было оправдать предполагаемое превосходство Германии над другими странами и их право захватывать новые территории.[30] С приходом к власти нацистов Конзе вместе со Шидером и Ротфельсом помог институционализировать расовые этнические исследования в Третьем рейхе.[31] Он также был связан с нацистской пропагандой, писал для журнала «Йомсбург», издаваемого в Третьем рейхе Министерством внутренних дел Рейха.[32] По мнению немецкого историка Инго Хаар, «нацисты использовали (эту) расистскую стипендию, которая с радостью предоставилась». Во время работы на Немецкий шпионаж В 1936 году Конзе подготовил документ, в котором Польша изображалась как отсталая и нуждающаяся в немецком порядке, и рекомендовал исключить евреев из правовой системы, поскольку Конзе считал их вне закона.[31] В дальнейшей работе, выпущенной в 1938 году, Конзе продолжал в том же духе, обвиняя отсутствие промышленности в Беларусь о «еврейском господстве»[33]

Во время войны Конзе воевал на Восточный фронт.[6] Тем временем его семья бежала на запад. В конце войны Вернер Конце оказался в Советский Военнопленный лагерь.[6] После войны Конзе переехал в Munster, затем к Гейдельберг.[6]

Цели и работа комиссии

Представление изгнания как одной из величайших катастроф в истории Германии

Частью цели Шидера было сделать так, чтобы изгнание было признано «одним из самых важных событий во всей европейской истории и одной из величайших катастроф в развитии немецкого народа».[34] Он стремился сделать так, чтобы публикация избранных документов пролила свет на события, которые, по его мнению, до сих пор «по большей части замалчивались».[2] Предполагаемой аудиторией выводов комиссии были не только немцы, но и читатели из других западных стран, особенно союзники, подписавшие Потсдамское соглашение.[2] С этой целью значительные отрывки из пяти томов, опубликованных комиссией, были предоставлены в переводе на английский язык.[2]

Сопровождение пересмотра послевоенных поселений

Шидера и других членов комиссии интересовало нечто большее, чем просто сочувствие изгнанным.[2] Также надеялись, что работа комиссии поможет убедить победителей. Западные союзники пересмотреть свою позицию в отношении Послевоенные восточные границы Германии с Польшей.[2] При этом Шидер поддержал связь между работами своих историков и желанием Федеративной Республики пересмотреть послевоенное пограничное урегулирование, будучи полностью убежденным, что такой результат перевесит проблему ответов из Восточной Европы.[2]

Противодействие информации о зверствах, совершенных нацистской Германией

Дальнейшая информация: Нацистские зверства

Сотрудник Министерства по делам изгнанных лиц предполагал использовать работу комиссии для противодействия «ложному впечатлению, производимому пропагандой оппонента». Нацистские немецкие оккупационные силы в Восточной Европе «насиловал, грабил, терроризировал и убивал население, пока Гитлер был у власти», что, по утверждению чиновника, было представлено в документах польского правительства. Информация о зверствах нацистов была охарактеризована министерством как "извращенная версия истории войны".[2]

Методология

Заказчик собрал и использовал большое количество первоисточников, и Шидер также хотел, чтобы выпускаемые тома также включали предполагаемый политический контекст событий.[6] Два из пяти томов о Румынии, подготовленные Бросзатом, и один том о Югославии, подготовленный Велером, включали в некоторой степени анализ сотрудничества местных немцев во время войны, нацистских планов и зверств немецкой оккупации.[35] В основе проекта лежали документы, подготовленные организациями изгнанных лиц, правительством Германии, свидетельские показания, продиктованные в ответ на вопросы официальных лиц региональных групп интересов изгнанных лиц, и личные дневники, первоначально написанные как ретроспективные для автора или семьи. Вместе тома содержали 4300 страниц с плотной печатью.[35]

Хотя комиссия знала, что рассказы от первого лица об изгнании часто были ненадежными, члены считали необходимым использовать их в своей работе, поскольку они не доверяли ни источникам нацистской эпохи, ни тем, которые опубликованы послевоенными коммунистическими правительствами.[36] Использование личных свидетельств было частью подхода «современной истории», разработанного ранее Ротфельсом и примененного комиссией на практике.[36] И Ротфельс, и Шидер были озабочены точностью этих отчетов.[36] В результате Ротфельс настаивал на том, чтобы соответствующие документы были подчинены «историческим стандартам измерения», характерным для других исторических исследований.[34] Шидер настаивал, что если учетная запись не пройдет официальные «процедуры тестирования», установленные комиссией, учетная запись будет полностью исключена.[34] В результате комиссия заявила, что их методы «превращают (ed) субъективную память в неопровержимый факт».[37]

Выводы комиссии

Пять томов, выпущенных комиссией, были озаглавлены Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa (Документы о изгнании немцев из Центральной и Восточной Европы).[38] Первый том был посвящен бывшие немецкие территории к востоку от линии Одер-Нейсе, второй с Венгрия, третье с Румынией, четвертое с Чехословакия и пятый с Югославией.[38] Тома включали сводный отчет, официальные документы, касающиеся изгнания, и раздел со свидетельствами очевидцев высланных, проживающих в Западной Германии.[38]

В 1953 г. Ганс Лукашек представил отчет комиссии по бывшие немецкие территории к востоку от линии Одер-Нейсе, довоенная Польша и Вольный город Данциг. По их оценкам, погибло 2,484 миллиона человек, в том числе 500000 человек. Вермахт и 50 000 жертв среди гражданского населения в результате воздушных боев и около 8 миллионов беженцев из Польши и Советского Союза. Калининград область, край. Шидер сделал круглую оценку всего Территория Одер-Нейсе примерно 2 миллионов смертей среди гражданского населения, включая бегство беженцев во время войны, послевоенные изгнания и смерть во время принудительных работ в Советском Союзе. Комиссия Шидера включила немцев, переселенных в Польшу во время войны, в общую численность населения, участвовавшего в эвакуации и бегстве во время войны, но его цифра в 2,0 миллиона смертей предназначена только для довоенного населения.[39] В 1956 и 1957 годах комиссия выпустила отдельные отчеты для Чехословакии, Румынии и Венгрии, а в 1961 году комиссия выпустила свой окончательный отчет по Югославии. По всем этим сообщениям, в общей сложности погибло около 2,3 миллиона гражданских лиц и 12 миллионов беженцев из центрально-восточной Европы.

Помимо комиссии Шидера, Statistisches Bundesamt Федеральное статистическое управление Германии отвечал за выпуск заключительного отчета с анализом цифр, касающихся потерь населения в результате изгнания. Немецкий историк Инго Хаар утверждает, что во время Холодная война правительство Западной Германии оказало политическое давление на Statistisches Bundesamt подтолкнуть их цифры вверх, чтобы согласиться с ранее опубликованными цифрами комиссии Шидера, оценивающей 2,3 миллиона человек погибшими и пропавшими без вести. Доступные в то время внутренние отчеты Западной Германии, основанные на секретных записях Службы поиска, которая отслеживала тех людей, которые были мертвы или пропали без вести, указывали, что было около 500 000 подтвержденных случаев смерти и 1,9 миллиона нераскрытых случаев, которые не имели соответствующей поддержки. Данные службы поиска были заархивированы и не публиковались для широкой публики до 1988 года. По словам Инго Хаара, это было связано с опасениями, что они были «слишком низкими» и могли бы привести к «политически нежелательным выводам». Харр указывает, что эти проблемы были поднят с правительством Западной Германии, но они настаивают, чтобы Statistisches Bundesamt соответствовал цифрам, опубликованным комиссией Шидера. Однако в 1958 году Statistisches Bundesamt опубликовал отчет, согласно которому количество смертей в результате высылки составило около 2,2 миллиона человек, что согласуется с общим количеством смертей Шидера.[40]

1974 внутреннее исследование Федеральный архив Германии нашли около 600 000 смертей, в том числе 400 000 в Территория Одер-Нейсе, 130 000 в Чехословакии и 80 000 в Югославии. В исследовании не учитывались потери в Венгрии, Румынии и советских немцев, депортированных в пределах Советского Союза. Это исследование не было опубликовано до 1989 года.[41]

Оценки 2,0 миллиона смертей из-за изгнания подверглись критике со стороны последующих исследователей. Например, по мнению немецкого историка Рюдигер Оверманс можно установить только смерти 500 000 человек, и в немецкой историографии нет ничего, что могло бы объяснить другие 1,5 миллиона смертей.[41] Оверманс и Инго Хаар заявляют, что число подтвержденных смертей составляет от 500 000 до 600 000 человек.[40][42] Оба считают, что необходимы дальнейшие исследования для определения судьбы примерно 1,9 миллиона гражданских лиц, числящихся пропавшими без вести. Однако, согласно Овермансу, от 500 000 до 600 000 смертей, обнаруженных Службой поиска и Федеральными архивами Германии, основаны на неполной информации и не дают однозначного ответа на вопрос о потерях в результате изгнания. Однако Оверманс утверждает, что существует больше аргументов в пользу более низкой цифры в 500 000, чем официальная цифра в 2,0 миллиона, он считает, что необходимы дополнительные исследования для точного учета потерь.[41] Инго Хаар сказал, что все разумные оценки смертей в результате изгнания находятся в пределах от 500 000 до 600 000.[40][42]

По словам Рюдигера Оверманса, поисковая служба Красного Креста Германии насчитывает 473 013 подтвержденных случаев смерти и около 1,9 миллиона человек, числящихся пропавшими без вести. Оверманс утверждает, что число пропавших без вести включает в себя не немцев, включенных в общую обследуемую популяцию, число погибших в вооруженных силах, число выселенных, проживающих в ГДР а оставшиеся этнические немцы в послевоенной Восточной Центральной Европе не были надежными.[41] Инго Харр утверждает, что число погибших в высылке включает детей, которые никогда не родились (из-за более низкой рождаемости в военное время), немецкоязычных евреев, убитых в Холокост а также лица, ассимилированные с местным населением после войны.[40] Он также заявил, что количество 2,225 миллионов человек, выданных Статистическим управлением США, основано на неправильной статистической методологии и неполных данных, особенно в отношении высланных лиц, прибывших в Восточная Германия после войны.[40][42]

Смотрите также

внешняя ссылка

дальнейшее чтение

  • Bundesministerium für Vertriebene, ed. (1954–1963). Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa.
  • Пиво, Матиас (1998). "Im Spannungsfeld von Politik und Zeitgeschichte. Das Großforschungsprojekt 'Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa'". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 46 (3): 345–389.
  • Мёллер, Роберт Г. (2003). "Загнан в Zeitgeschichte. Историки и" Изгнание немцев из Центральной и Восточной Европы "'". Военные рассказы. В поисках полезного прошлого в Федеративной Республике Германия. Калифорнийский университет Press. С. 51–87. ISBN  978-0-520-23910-4.
  • Келер, Отто (2005). "Die Deutschen machten sich ihre Vertreibung selber. Wie deutsche Historiker ihre Taten aus der NS-Zeit verarbeiten". Der Freitag.

Сноски

  1. ^ Пиво, стр. 354.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Мёллер, стр. 62
  3. ^ В Documenta Occupationis teutonicae были серии, изданные польским Институт западных дел научно исследовали новые территории, перешедшие к Польше из-за ее западный сдвиг. Видеть Давидович, Люси С. (1983). Холокост и историки. Издательство Гарвардского университета. п. 102. ISBN  978-0-674-40567-7.
  4. ^ Пиво, стр. 362.
  5. ^ Пиво, стр.387.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я Мёллер, стр. 58
  7. ^ Фред Каутц, "Немецкие историки: добровольные палачи Гитлера и Даниэль Гольдхаген", Black Rose Books, 2003, стр. 92 (Google Print)
  8. ^ а б Алан Э. Стейнвайс, «Изучение евреев: научный антисемитизм в нацистской Германии», Harvard University Press, 2006 г., стр. 121 (Google Print)
  9. ^ а б c Р. Джеральд Хьюз, "Великобритания, Германия и холодная война: поиски европейской разрядки, 1949-1967 гг.", Routledge, стр. 74 (Google Print)
  10. ^ Вульф Канштайнер, «В погоне за немецкой памятью: история, телевидение и политика после Освенцима», Ohio University Press, 2006, страницы 222-224 (Google Print)
  11. ^ Пиво, страницы 347–350 и 374f.
  12. ^ Пиво, страницы 350–351
  13. ^ Кшиштоф Ручневич, Войцех Вжесински, Божена Шайнок, Якуб Тышкевич "Studia z history najnowszej", 1999, стр. 136
  14. ^ Т. Хант Тули, "Национальная идентичность и Веймарская Германия: Верхняя Силезия и восточная граница, 1918-1922 гг.", U of Nebraska Press, 1997, стр. 176 (Google Print)
  15. ^ Niemiecki ruch obrońców pokoju: 1892-1933 Кароль Федор Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, стр. 153, 1993
  16. ^ а б Амос, Хайке (2011). Vertriebenenverbände im Fadenkreuz: Aktivitäten der DDR-Staatssicherheit 1949–1989. Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Oldenbourg Verlag. п. 15.
  17. ^ Polski ruch narodowy w Niemczech w latach 1922-1939 Wojciech Wrzesiński, Zakład Narodowy im. Оссолиньских, стр.192, 1993.
  18. ^ Еженедельник Manchester Guardian, Guardian Publications Ltd., 1952, том 67.
  19. ^ Ежемесячный труд, том 34, Labour Pub. Co, 1952 г.
  20. ^ Стивен П. Реми, «Гейдельбергский миф: нацификация и денацификация немецкого университета», Harvard University Press, 2002, страницы 228, 233 (Google Print)
  21. ^ Вольфганг Бьялас, Ансон Рабинбах, «Нацистская Германия и гуманитарные науки», Oneworld, 2007, стр. 41 (Google Print)
  22. ^ Дорис Л. Берген, «Война и геноцид: краткая история Холокоста», Rowman & Littlefield, 2003 г., стр. 162 (Google Print)
  23. ^ Мёллер, стр. 57-58
  24. ^ Инго Хаар, Майкл Фальбуш, «Немецкие ученые и этнические чистки, 1919-1945», Berghahn Books, 2005, стр.238 (Google Print)
  25. ^ Мёллер, страницы 56–84.
  26. ^ Мёллер 65-66
  27. ^ а б c d е ж грамм Мёллер, стр. 57
  28. ^ Мёллер, стр. 56
  29. ^ а б Европейская ассоциация еврейских исследований. Конгресс, Юдит Таргарона Боррас, Анхель Саенс-Бадильос, «Еврейские исследования на рубеже двадцатого века: иудаизм от эпохи Возрождения до наших дней», BRILL, 1999, стр. 317 (Google Print)
  30. ^ а б Штакельберг, Родерик (2007). Товарищ Рутледжа нацистской Германии. Рутледж. п.93. ISBN  978-0-415-30860-1. Google Print
  31. ^ а б Инго Хаар, Майкл Фальбуш, «Немецкие ученые и этнические чистки, 1919-1945», Berghahn Books, 2005, стр. xi, 10–12 (Google Print)
  32. ^ Майкл Берли, Германия поворачивается на восток: исследование Ostforschung в Третьем рейхе (Кембридж, 1988), страницы 139-142
  33. ^ Майкл Тад Аллен, «Дело геноцида: СС, рабский труд и концентрационные лагеря», UNC Press, 2005, стр. 137 (Google Print)
  34. ^ а б c Мёллер, стр. 61
  35. ^ а б Мёллер, стр. 59
  36. ^ а б c Мёллер, стр. 60
  37. ^ Мёллер, стр. 61. Обратите внимание, что Меллер широко использует в этом разделе скудные цитаты, чтобы показать, как комиссия рассматривала себя
  38. ^ а б c Ханна Шисслер, «Годы чудес: история культуры Западной Германии, 1949-1968», Princeton University Press, 2001, стр. 105-106, [1]
  39. ^ Теодор Шидер, Dokumente der Vertreibung der Deutschen aus Ost-MittelEuropa. Диапазон I / 1 и I / 2. Die Vertreibung der Deutschen Bevölkerung aus den Gebieten östlich der Oder-Neisse Herausgegeben vom Bundesministerium für Vertriebene 2 Bände, Bonn 1954, Pages 157-160
  40. ^ а б c d е Хаар, Инго (2007). "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste" ". в Эмер, Йозеф (на немецком языке). Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem "Dritten Reich". VS Verlag. п. 271
  41. ^ а б c d Рюдигер Оверманс: Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung. (Был также включен параллельный перевод на польский язык, эта статья была презентацией на академической конференции в Варшаве, Польша в 1994 году), Dzieje Najnowsze Rocznik XXI-1994
  42. ^ а б c Инго Хаар, "Straty zwiazane z wypedzeniami: stan badañ, problemy, perspektywy" (Потери, связанные с высылкой: текущее состояние исследований, проблемы, перспективы "), [2]