Дилемма самаритян - Samaritans dilemma

В Дилемма самаритянина это дилемма в процессе благотворительность. Он основан на идее, что при оказании благотворительной помощи в каком-либо месте, например, суповая кухня, человек будет действовать одним из двух способов: использовать благотворительность для улучшения своего положения или полагаться на благотворительность как на средство выживания. Период, термин Дилемма самаритянина был придуман экономистом Джеймс М. Бьюкенен.[1]

Аргумент против благотворительности часто цитирует дилемму самаритянина как причину отказа от благотворительных пожертвований. Это также распространенный аргумент против коммунизм и социализм, утверждая, что состояние помогать эквивалентно благотворительности, и что получатели такой помощи станут ленивый или другие небрежные члены общество. Чем больше получено помощи, тем меньше вероятность, что получатель будет искать постоянное решение своего состояния. [2]

Название дилеммы - отсылка к библейскому Притча о добром самарянине.

Дилемма самаритянина в отношении готовности к стихийным бедствиям

В исследовании, опубликованном в 2016 году, рассматривались 5089 основных Стихийные бедствия в 81 развивающиеся страны за 33-летний период. Результаты показали, что среди стран, получивших помощь от стихийных бедствий, было меньше стимулов для обеспечения собственной защиты от стихийных бедствий. Этот эффект усиливается, чем беднее и менее развита страна, получающая помощь.[3]

Дилемма самаритянина в экономике

В программах субсидированного кредитования, например, легкий кредит предоставляется фермерам, которым нужна более низкая процентная ставка. Стимулы играют большую роль в программах такого типа, поскольку правительства и работники получают выгоду от государственных льгот. Это связано с тем, что правительства хотят максимизировать количество заемщиков, а фермеры, вероятно, будут завышать уровень своей потребности в помощи со стороны государства в рамках программ субсидированного кредитования.[2] По данным Фонда экономического образования, «дешевые кредиты, предоставленные Системой сельскохозяйственного кредитования и Управлением фермерских хозяйств в период инфляции в конце 1970-х годов, частично были ответственны за резкое увеличение числа банкротств фермерских хозяйств и финансовое напряжение сельского хозяйства в середине 1980-х годов. . "[2]

Как избежать дилеммы самаритянина

Большая часть иностранной помощи поступает в виде денежной компенсации за ущерб или прямой помощи, такой как еда или вода. Такой вид прямой помощи не стимулирует получателя стать независимым. Путем введения стимулов, которым развивающиеся страны могут удовлетворить, укрепляя защиту от стихийных бедствий, можно эффективно смягчить последствия дилеммы самаритянина.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Майнерс, Роджер Э. (1 января 1978 г.). «Компенсация жертвам: экономические, правовые и политические аспекты». Lexington Книги - через Google Книги.
  2. ^ а б c Пасур, E.C. (1991-06-01). «Дилемма самаритян и государство всеобщего благосостояния». fee.org. Получено 2018-04-20.
  3. ^ Raschky, Paul A .; Швиндт, Маниже (2016). «Помощь, катастрофы и дилемма самаритянина». Economica. 83 (332): 624–645. CiteSeerX  10.1.1.1025.1374. Дои:10.1111 / ecca.12194.
  4. ^ Дилемма самаритянина: политическая экономия помощи развитию. Гибсон, Кларк К., 1961–. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2005 г. ISBN  9780199278848. OCLC  60856158.CS1 maint: другие (связь)

дальнейшее чтение