Роммель: Лис пустыни - Rommel: The Desert Fox

Роммель: Лис пустыни
Rommel- The Desert Fox.jpg
Первое издание
АвторДесмонд Янг
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
Жанрбиография
ИздательУильям Коллинз, сыновья
Дата публикации
1950
Тип СМИРаспечатать

Роммель: Лис пустыни это биография 1950 года Немецкий Фельдмаршал Эрвин Роммель пользователя Desmond Young. Книга была первой биографией Роммеля и пользовалась огромной популярностью, особенно в Британия. Книга побудила западных союзников, особенно британцев, изобразить Роммеля как "хороший немецкий "и" наш друг Роммель ", способствуя формированию Миф Роммеля.

Фон

Янг служил в Северная Африка в Индийская армия и однажды был взят в плен войсками Роммеля.[1] Янг подробно опросил вдову Роммеля и сотрудничал с несколькими людьми, которые были близки с Роммелем, включая Ганс Шпайдель при поддержке британского журналиста и историка Бэзил Лидделл Харт. Шпайдель, бывший начальник штаба Роммеля, еще в 1946 году написал, что планирует превратить Роммеля в «героя немецкого народа» и образец для подражания для него. Роммель был подходящим кандидатом, поскольку его самоубийство после неудачного 20 июля сюжет привело к предположению, что он выступал против нацизма. Янг присоединился к этой точке зрения, тонко заявив, что Роммель служил режиму, но не был его частью.[2][3]

Прием

Лис пустыни встретил восторженный прием в Великобритании, переиздав восемь выпусков за год.[4] После публикации бывшие британские противники Роммеля описали Роммеля как блестящего полководца и борца сопротивления, а один высокопоставленный военный деятель сравнил Роммеля с легендарным полководцем. Велизарий. (Хвала привела Брайан Хоррокс, Бывшего заместителя Монтгомери, опубликовать в апреле 1950 года статью «Разоблаченный миф о Роммеле», в которой он утверждал, что 8-я армия побить Роммеля Африканский корпус "честно и справедливо".)[5]

Книга не обошлась без недоброжелателей. Обзор в Время Журнал отметил легендарный статус, которого Роммель достиг при своей жизни, и процитировал другой обзор, в котором Роммель описывается как «любимый немецкий генерал британской армии». В Время рецензент пришел к выводу, что книга была «как раз с этой стороны поклонения героям» и, цитируя Лейбористский политик Эрнест Бевин, сославшись на то, что это пример «профсоюза генералов» в действии. Фельдмаршал Клод Окинлек написал предисловие к книге, посвященной Роммелю «как солдату и человеку», и фельдмаршалу Арчибальд Уэйвелл включил его «в число избранных, среди очень храбрых, самых настоящих». Рецензент отметил очевидное восхищение Янга немецкими генералами и заметил, что книга вполне могла «быть написана [одним]».[6]

Писать в Дейли Телеграф под заголовком «Роммель: лестный и неубедительный портрет» консервативный журналист Малкольм Маггеридж написал, что 1951 фильм основанный на книге, представляет собой «тенденцию к коллективной шизофрении, тогда как (...)« рыцарство »по отношению к пленному бригадиру ни в коей мере не несовместимо с внешней политикой вероломства и грубым пренебрежением ко всем элементарным приличиям цивилизованного поведения». Ричард Кроссман, труд Депутат, возразил против изображения Роммеля как антинациста, написав:[7]

Как нация, мы обманываем себя, полагая, что есть два сорта немцев - хорошие немцы и плохие немцы. «Плохие немцы» - это нацисты, милитаристы, антидемократы и исполнители зверств. «Хорошие немцы» - миролюбивые демократы и настоящие джентльмены. ErgoПоскольку Роммель был чистым борцом, он, должно быть, был антинацистом, и такие люди, как он, могли бы стать хорошими союзниками демократии против русских.

Историк Хью Тревор-Ропер прокомментировал, что «опасность сейчас не в том, что« наш друг Роммель »становится не волшебником или призраком, а слишком большим героем». Он указал на раннюю близость Роммеля к Гитлеру и описал Роммеля как представителя поддержки офицерским корпусом Вермахта «политики Гитлера и гитлеровской войны».[8]

Лис пустыни фильм

Фильм 1951 года Лис пустыни: История Роммеля, основанный на биографии Янга, сочувственно изображал Роммеля как лояльного, гуманного солдата и твердого противника политики Гитлера.[9] В фильме преувеличивается оспариваемая роль Роммеля в заговоре против Гитлера, но не упоминается ранняя связь Роммеля с диктатором.[10][9] Критика и общественность в США приглушили, но фильм имел успех в Великобритании, как и менее известный фильм 1953 года. Крысы пустыни, в котором Мейсон повторил свое изображение Роммеля.[11]

Патрик Мейджор утверждает, что война в пустыне действительно помогла добиться примирения бывших врагов. Британская популярная история сосредоточена на боях на этом театре, почти исключая все остальные. Он заявляет, что Лис пустыни оказали «каталитический эффект» в создании образа Немецкие военные это было бы приемлемо для британской публики.[4] Фильм получил почти повсеместно положительные отзывы в Великобритании, в то время как протесты в кинотеатрах вспыхнули в Вене и Милане. Лидделл Харт смотрел фильм с группой высокопоставленных британских офицеров и сообщил, что был «приятно удивлен».[12][n 1]

Роль в мифе Роммеля

Основная статья: Миф Роммеля

Миф о Роммеле относится к точке зрения, что Роммель был аполитичным, блестящим полководцем и жертвой Третий рейх в связи с его (спорным) участием в заговоре 20 июля против Адольф Гитлер. Миф был создан при участии Роммеля как составная часть Нацистская пропаганда хвалить Вермахт и вселить оптимизм в немецкую публику. Начиная с 1941 года, он был подхвачен и распространен на Западе в британской прессе как Союзники пытались объяснить свою очевидную неспособность победить Ось силы в Северной Африке. Британские военные и политические деятели внесли свой вклад в миф о Роммеле, приняв героический образ, изображаемый немецкой пропагандой, когда Роммель возобновил свое наступление в январе 1942 года против британских войск, ослабленных передислокацией на Дальний Восток. Говоря раньше Парламент, Уинстон Черчилль обратился к британским поражениям и охарактеризовал Роммеля как «необычайно смелого и умного противника» и «великого полевого командира».[13][14]

После войны западные союзники, особенно британцы, изображали Роммеля как «хорошего немца» и «нашего друга Роммеля». Его репутация человека, ведущего чистую войну, была использована для продвижения Западногерманское перевооружение и Федеральная Республика Германии примирение с Великобританией и США. Лис пустыни и публикация 1953 г. Документы Роммеля положил начало послевоенному мифу.[15]

Книга Янга была некритичной и хвалебной, "граничащей с агиография ", по словам историка Патрика Мейджора.[3][n 2][n 3] Это был еще один шаг в развитии мифа о Роммеле, когда Роммель выступил в роли активного, если не главного, участника заговора 20 июля. Начиная с начала 1950-х годов, Шпайдель также внес свой вклад, выделив роли его и Роммеля в сюжете, что повысило его пригодность для жизни Федеративной Республики. Бундесвер и НАТО.[17]

По мнению историка Марк Коннелли Янг и Лидделл Харт заложили основу англо-американского мифа, который состоял из трех тем: двойственное отношение Роммеля к нацизму; его военный гений; и акцент на рыцарском характере Североафриканской кампании.[18] Их работы поддерживали образ "Чистый Вермахт "и, как правило, не подвергались сомнению, поскольку исходили от британских авторов, а не от немецких ревизионистов.[19][n 4]

Примечания

  1. ^ Патрик Мейджор пишет, цитируя Лидделла Харта: «« пошел посмотреть на это в очень критическом настроении, исходя из прошлого опыта «голливудского» обращения с историей », но« был приятно удивлен »».[12]
  2. ^ Майор: «Янг в значительной степени полагался на интервью с выжившей вдовой, сыном и бывшими товарищами фельдмаршала, так что сложившаяся положительная картина, возможно, не вызывает удивления. Однако общий эффект граничил с агиографией».[3]
  3. ^ Мартин Кухня: «Ранние биографии, такие как Десмонд Янг, были явно прелюбодейными».[16]
  4. ^ Кухня: «Североафриканская кампания обычно рассматривалась, как указано в названии отчета Роммеля, как« Война без ненависти »и, таким образом, как дополнительное доказательство того, что немецкая армия не участвовала в какой-либо подлой резне, которую оставляли на усмотрение Гиммлер с SS. Хотя было совершенно верно, что немецкие войска в Северной Африке сражались с большим отличием и храбростью, (...) для их последующей репутации удачно было то, что последовавшие за ними убийцы СС не имели возможности приступить к работе. "Китчен далее объясняет, что малонаселенные пустынные районы не поддаются этническая чистка; что немецкие войска так и не достигли Египет и Палестина, который имел большой Еврейский популяции; и что в городских районах Тунис и Триполитания, то Итальянское правительство сдерживали усилия Германии по дискриминации Итальянские евреи.[20]

Рекомендации

  1. ^ Кэддик-Адамс 2012, п. 478.
  2. ^ Сирл 2014, стр.9.
  3. ^ а б c Major 2008, п. 522.
  4. ^ а б Major 2008, п. 521.
  5. ^ Major 2008, п. 523.
  6. ^ Время 1951.
  7. ^ Major 2008, п. 524.
  8. ^ Major 2008, п. 524-525.
  9. ^ а б Кэддик-Адамс 2012, п. 480–481.
  10. ^ Палаты 2012.
  11. ^ Кэддик-Адамс 2012, п. 481.
  12. ^ а б Major 2008, п. 525.
  13. ^ Уотсон 1999, п. 166−167.
  14. ^ Реут 2005, п. 141−143.
  15. ^ Major 2008.
  16. ^ Кухня 2009, п. 9.
  17. ^ Кэддик-Адамс 2012, п. 474.
  18. ^ Коннелли 2014 С. 163-163.
  19. ^ Кэддик-Адамс 2012, п. 483.
  20. ^ Кухня 2009, п. 10.

Источники

внешняя ссылка