Реакция на разлив нефти Deepwater Horizon - Reactions to the Deepwater Horizon oil spill

Эта статья является частью серии о
Глубоководный горизонт разлив нефти
Q4000-Discoverer-Enterprise.jpg

Реакции на Глубоководный горизонт разлив нефти со стороны различных должностных лиц и заинтересованных сторон варьировались от обвинений и возмущений по поводу ущерба, нанесенного разливом, до призывов к большей ответственности со стороны правительства США и BP, включая новое законодательство, касающееся превентивной безопасности и улучшений очистки.

Правительство США

Президент Обама говорит в Овальном кабинете о разливе

30 апреля 2010 г. Барак Обама приказал федеральному правительству отложить выдачу новых договоров аренды на морское бурение до тех пор, пока тщательная проверка не определит, нужны ли дополнительные системы безопасности[1] и уполномочил группы исследовать 29 нефтяных вышек в Персидском заливе, чтобы определить причину катастрофы.[2] В тот же день он объявил, что отправил секретарей Департамент внутренних дел и Национальная безопасность, а также администратор EPA и NOAA на побережье Мексиканского залива для оценки катастрофы.[3]

11 мая Министерство внутренних дел выпустила пресс-релиз, в котором сообщается, что проверка глубоководных буровых установок в Мексиканском заливе не обнаружила серьезных нарушений.[4] 30 мая министр внутренних дел США Кен Салазар ввел мораторий на все глубоководное морское бурение на Внешний континентальный шельф сроком на шесть месяцев (см. Мораторий на глубоководное бурение в США, 2010 г. ). Вскоре после, Оффшорные услуги Hornbeck, компания, имеющая финансовые интересы в области глубоководного бурения, подала иск (Hornbeck Offshore Services LLC против Салазара ) в окружном суде США, требуя судебный запрет запретить исполнение. Судить Мартин Фельдман Окружного суда США в Восточном округе г. Луизиана 22 июня 2010 года вынесла Хорнбеку решение о предварительном судебном запрете, запрещающем его исполнение.[5] В белый дом указал, что они немедленно обжалуют судебный запрет. Салазар указал, что Министерство внутренних дел также «издаст новый приказ в ближайшие дни, который устраняет любые сомнения в том, что мораторий необходим, уместен и в пределах наших властей».[6]

9 июня FAA выпустил NOTAM (Уведомление летчикам) бесполетная зона над разливом нефти в Мексиканском заливе и пострадавшей зоной, действует до дальнейшего уведомления.[7] Согласно Нью-Йорк Таймс, то Департамент внутренней безопасности отказывает СМИ в доступе к этому району.[8]

В Администрация Обамы направил в ВР счет на 69 миллионов долларов на деятельность правительства США по очистке. Счет также был отправлен За океаном, Anadarko, Moex Offshore и QBE Underwriting.[9]

Администрация Обамы была известна своей необычно агрессивной и часто чрезмерной риторикой в ​​критике ВР, которую некоторые инвесторы рассматривали как попытку отклонить критику его собственного подхода к кризису. Представитель Белого дома заявил, что задача президента заключается в том, чтобы держать «сапог в горле» компании, аналогичную фразу использовал министр внутренних дел. Кен Салазар еще 2 мая. Республиканцы, такие как Рэнд Пол и Джо Бартон обвинили президента Обаму в том, что он настроен против бизнеса и «антиамерикански», при этом Пол заявил, что он сказал, что «ничего не слышал от ВР, указывающего на то, что она не будет платить за разлив». Управляющие британскими пенсионными фондами (которые владеют крупными пакетами акций BP и полагаются на ее дивиденды) согласились с тем, что, хотя BP выплатила компенсацию за разлив нефти и ущерб окружающей среде, они утверждали, что критика президента Обамы нанесла компании ущерб рыночной стоимости компании. намного превышает прямые затраты на очистку.[10][11] В Госдепартамент заявил, что проблема не повлияет на отношения США и Великобритании, назвав Великобританию своим «ближайшим союзником».[12]

15 июня президент Обама произнес свою первую речь из овальный кабинет, обращаясь к кризису с разливом нефти ВР, говоря: «Этот разлив нефти - худшая экологическая катастрофа, с которой когда-либо сталкивалась Америка ... Не заблуждайтесь: мы будем бороться с этим разливом, используя все, что у нас есть, столько, сколько потребуется. Мы будем заставить BP заплатить за ущерб, причиненный их компанией. И мы сделаем все необходимое, чтобы помочь побережью Мексиканского залива и его людям оправиться от этой трагедии ».[13] Позднее сообщалось, что президент сказал, что «его разочарование по поводу гигантского разлива нефти в Мексиканском заливе не является нападением на Великобританию» и что он «не заинтересован в подрыве стоимости BP», поскольку два лидера пытались успокоить трансгендеров. -Атлантическая напряженность из-за катастрофы.[14]

4 июля 2010 года федеральное правительство объявило, что перейдет под совместный контроль BP и правительственного агентства над веб-сайтом Deepwater Horizon Response и возьмет на себя ответственность за размещаемую информацию. В ВР не стали комментировать изменение.[15] Новый сайт RestoreTheGulf.gov был активирован 7 июля и будет постепенно включать контент, ранее размещенный на deepwaterhorizonresponse.com, который будет постепенно прекращен в течение нескольких недель.[16]

Правительство Великобритании

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что нужен "разумный диалог"[17] а ВР потребует уверенности в своей ответственности за компенсацию.[18]

Борис Джонсон, то мэр Лондона, также сообщил, что сделал аналогичный комментарий,[12][19] и аналогичные опасения, связанные с направлением пресс-релизов, также выразили Лейбористский депутат и бывшийПарламентский секретарь Том Ватсон,[19] Винс Кейбл бизнес-секретарь,[19] и Великобритания Иностранный офис.[19]

Международные правительства

Через три дня после начала нефтяного разлива Нидерланды предложили пожертвовать использование судов, оборудованных для обработки очень крупных разливов.[20]

Нидерланды также предложили подготовить план действий в чрезвычайных обстоятельствах для защиты болот Луизианы с помощью песчаных барьеров, а голландский исследовательский институт разработал стратегию, согласно которой в течение трех недель начнется строительство дамб протяженностью 60 миль (100 км). По словам Гирта Виссера, генерального консула Нидерландов, правительство США ответило на предложение Нидерландов «Спасибо за вашу помощь, но на данный момент мы можем справиться сами», несмотря на желание ВР привезти голландское оборудование.[20][21] Согласно правилам США, вода, загрязненная нефтью, должна храниться на борту в водах США. Голландские суда непрерывно добывают большую часть нефти, но вода, которая возвращается в океан, не соответствует стандартам США. Голландские официальные лица раскритиковали это требование, так как оно требует множества дополнительных поездок на береговые хранилища. Глава группы реагирования на разливы нефти Виерд Купс сказал: «Вы должны залить в резервуары как можно больше нефти и как можно меньше воды. Поэтому мы закачиваем воду, содержащую капли нефти, обратно за борт».[22] Аллен объяснил 11 июня: «На сегодняшний день мы сняли около 18 миллионов галлонов нефтесодержащей воды - масло нужно декантировать из нее, [и] наш выход обычно составляет где-то около 10% или 15% от этого». Позже США смягчили свои требования и приняли часть предложения голландцев, перебросив голландское оборудование по воздуху в Персидский залив и переоборудовав его на американские суда, где по состоянию на 10 июня оно еще не было введено в эксплуатацию.[20] Чтобы избежать использования голландских кораблей и рабочих, правительство США попросило их обучить американских рабочих строить песчаные бермы. По словам Флориса Ван Ховелла, голландского представителя, голландские дноуглубительные суда могут проходить бермы Луизианы в два раза быстрее, чем компании США.[23]

По состоянию на 6 мая помощь предложили Организация Объединенных Наций и 14 стран. Правительство США отклонило предложения, Государственный департамент электронное письмо репортерам, в котором говорится, что «сейчас нет необходимости в том, что США не могут встретиться». Страны, предлагающие помощь, - Канада, Хорватия, Франция, Германия, Иран, Ирландия, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Южная Корея, Испания, Швеция и Великобритания.[24][25] 21 июня иранский Стражи Революции предложили помощь в локализации разлива нефти.[26]

Крис Хьюн, Государственный секретарь Великобритании по Департамент энергетики и изменения климата

14 июня Крис Хьюн, тогдашний госсекретарь Великобритании по Департамент энергетики и изменения климата, сделал официальное заявление палата общин, выражая сочувствие пострадавшим, что экологические последствия должны иметь приоритет и что правительство Великобритании будет по-прежнему сосредоточено на практических мерах по достижению этого, включая предложение диспергентов.[27]

В тот же день официальный представитель США П.Дж. Кроули заявил, что США получили 21 предложение о помощи от 17 стран и четырех международных групп. «Мы поддерживаем контакты с этими странами, мы благодарны за предложения, и мы рассмотрим их по этим предложениям».[28] 19 июня Береговая охрана активно запрашивала скиминговые лодки и оборудование из Нидерландов, Норвегии, Франции и Испании.[21] К 25 июня Государственный департамент США перечислил 70 предложений помощи из 23 стран и указал, что 8 из них были приняты.[29] 29 июня Государственный департамент принял 22 предложения о помощи от 12 стран и международных организаций, в том числе два высокоскоростных скиммера и заграждения для сдерживания пожара из Японии.[30]

Спустя месяц после того, как министр иностранных дел Франции добровольно предоставил флот частных нефтесборных судов, владелец встретился с представителями BP и береговой охраны, чтобы представить идею. Несколько недель спустя, в конце июня 2010 года, частный подрядчик во Флориде приобрел 9 из них.[31]

Соединенные штаты. Закон Джонса запрещает использование иностранных судов и иностранных экипажей для перевозки от порта к порту и в пределах трех миль.[21][31] Первоначально суда под иностранными флагами не выходили за установленные пределы и не перевозили нефть, что исключало их действие по Закону. Аллен заявляет: «Хотя мы не видели необходимости отказываться от закона Джонса в рамках этого исторического ответа, мы продолжаем готовиться ко всем возможным сценариям ... Если потребуется какой-либо отказ, мы готовы обработать его как можно быстрее. позволяет без промедления продолжить жизненно важные мероприятия по ликвидации разливов, проводимые судами под иностранными флагами ». По данным центра реагирования на разливы, шесть судов уже подали заявки на отказ. По состоянию на конец июня ни одного предоставленного не было.[31]

Промышленность

Джек Джерард, президент Американский нефтяной институт (API) заявил, что катастрофы случаются нечасто и что Deepwater Horizon - это единичный инцидент.[32] Рекламируя совокупные показатели безопасности отрасли, API опровергает любые утверждения об утрате доверия в отрасли. API также заявил, что индустрия морского бурения важна для создания рабочих мест и экономического роста.[33][34] Чтобы предотвратить повторение разлива Deepwater Horizon, API создает собственный институт безопасности на море, который будет отделен от лоббистской организации API.[35]

Во время выступления в Конгрессе ключевые заинтересованные стороны API, такие как генеральный директор Chevron Джон Уотсон, открыто признали отсутствие доверия к отрасли, заявив: «Для нашей отрасли это унизительный опыт. Американцы ожидают, что необходимая нам энергия будет производиться безопасно и надежно. . Этого здесь не произошло ».[36] Кроме того, генеральный директор ExxonMobil Рекс Тиллерсон заявил, что «когда такие вещи случаются, мы недостаточно хорошо подготовлены для их решения».[37] Кроме того, ExxonMobil, Шеврон, ConocoPhillips и Ракушка разработали планы по финансированию совместного предприятия на миллиард долларов для создания новой системы быстрого реагирования для глубоководного морского бурения в Мексиканском заливе.[38][39] Хотя все пять ведущих руководителей нефтяных компаний, похоже, единодушны в вопросе ускорения процесса получения разрешений, по крайней мере, публично. все они согласились с тем, что отрасли необходимо больше работать над повышением безопасности, чтобы такие события, как Deepwater Horizon, не происходили в будущем, и что создается более надежный потенциал для борьбы с ними, когда они это сделают.

Время страхования сообщил о Открой письмо от председателя Страховая группа RSA, «глава одной из ведущих компаний страны»,[12] Президенту Обаме (текст письма ), которые выразили обеспокоенность по поводу «двойных стандартов» по ​​сравнению с субстандартный банковский кризис 2007–2010 гг. и по поводу «предвзятых и личных» комментариев в СМИ.[12][40]

Связи с общественностью BP

Тони Хейворд из BP

Первоначально BP преуменьшала значение этого инцидента; Исполнительный директор Тони Хейворд назвал количество нефти и диспергента «относительно маленьким» по сравнению с «очень большим океаном».[41] Хейворд также первоначально заявил, что воздействие на окружающую среду разлива в Персидском заливе, вероятно, будет «очень-очень скромным».[42] Позже он сказал, что утечка нанесла ущерб жителям побережья Мексиканского залива и ему самому, добавив: «Вы знаете, я бы хотел вернуть свою жизнь». Позже он извинился за свои заявления.[43] Главный операционный директор ВР Дуг Саттлс опровергает дискуссию о подводном шлейфе, отмечая: «Это может быть связано с тем, как вы определяете, что это за шлейф… Найденная нефть находится в очень незначительных количествах».[44] 16 июня председатель ВР Карл-Хенрик Сванберг, выступая перед журналистами после встречи с президентом Обамой в Белом доме, сказал: «Иногда я слышу комментарии о том, что крупные нефтяные компании - это жадные компании, которым все равно. Но это не относится к BP. Мы заботимся о маленьких людях».[45]

Результат поиска Google по запросу "разлив нефти" показывает рекламную ссылку ВР, за которой следует ссылка на новости о разливе нефти.

30 мая BP наняла Энн Колтон, бывший руководитель отдела по связям с общественностью Министерство энергетики США и бывший представитель Дик Чейни, как глава отдела по связям со СМИ США.[46][47] ВР создала новое подразделение во главе с членом совета директоров и управляющим директором Бобом Дадли, чтобы отвечать на запросы компании.[нужна цитата ] 4 июня BP начала показывать телевизионную рекламу с участием генерального директора Тони Хейворда, извинившегося за катастрофу, и добавил: «Мы все исправим».[48] Компания также размещала печатную рекламу в газетах, в том числе Нью-Йорк Таймс, Журнал "Уолл Стрит, USA Today и Вашингтон Пост.[48] В соответствии с Джон Бонд, соучредитель агентства Киршенбаум Бонд Сенекал + Партнеры Стоимость кампании BP по связям с общественностью составила около 50 миллионов долларов.[48] Представитель BP Тоби Одон сообщил ABC News, что BP успешно предложила несколько поисковых запросов, связанных с разливом нефти, в Google и других поисковых системах, так что первый спонсируемый результат поиска ссылается непосредственно на веб-сайт компании. Это «отличная PR-стратегия», - прокомментировал Кевин Райан, генеральный директор компании, занимающейся интернет-коммуникациями, и она не использовалась ранее другими фирмами, сталкивающимися с подобными «кошмарами» связей с общественностью, добавив, что исследования показывают, что большинство людей не могут отличить рекламные ссылки от реальных новостных сайтов .[49][50]

В понедельник 26 июля 2010 г. Хранитель объявил, что генеральный директор Тони Хейворд должен уйти. Сообщается, что этот шаг является попыткой BP восстановить свой разрушенный имидж в Соединенных Штатах. Ожидается, что пакет ухода Haywards будет соответствовать основным условиям контракта. Это означает, что годовая зарплата в размере 1 млн фунтов стерлингов и пенсионная корзина более 10 млн фунтов стерлингов, способная выплачивать более 500000 фунтов стерлингов в год, когда Хейворду исполнится 60 лет.[51] Его заменит руководитель по ликвидации разливов нефти в Персидском заливе. Боб Дадли, который является гражданином США и ранее работал в Amoco.[52]

Общественная реакция

Общественный протест в Жители Нового Орлеана после разлива нефти

Как в США, так и во всем мире ВР неоднократно критиковали за ее роль в разливе нефти. К 22 июня страница Facebook «Бойкот BP», созданная Ли Перкинсом,[53] получил более 688 500 лайков от пользователей Facebook и создал статьи в СМИ.[54][55] К 3 июля онлайн-петиция «Бойкотируйте ВР», размещенная группой защиты прав потребителей Общественный гражданин получил более 22 000 обещаний от людей, которые обещали не покупать продукцию BP в течение трех месяцев.[56] По всей территории США тысячи людей приняли участие в десятках акций протеста на заправочных станциях BP и других местах.[57][58][59] Альтернативный металл группа Korn бойкотирует использование горючего BP в автобусах для всех предстоящих туров, а также призывает другие группы делать то же самое.[60][61] Korn в итоге получил 2010 фестиваль Mayhem присоединиться к бойкоту, и несколько других артистов, включая Леди Гага, Creed, нарушенный и Восстать против, среди прочего.[62] В конце мая Гринпис активисты в Лондоне масштабировали штаб-квартиру компании BP в Площадь Святого Джеймса и развернутые имитирующие баннеры с логотипом ВР, отпечатанные масляными пятнами, с надписью «британские загрязнители».[63] Согласно Ассошиэйтед Пресс, по состоянию на 29 июня протесты привели к снижению продаж на некоторых станциях от 10% до 40%, но BP владеет немногими из 11000 американских станций, продающих ее топливо в соответствии с BP, Amoco и ARCO баннеры. Большинство из них находятся в местной собственности по контракту на покупку топлива BP.[64]

Разлив нефти Deepwater Horizon вызвал новые протесты против всего морского бурения нефти, включая Гринпис акция протеста, во время которой активисты нарисовали «Бурение в Арктике запрещено» с разлитой нефтью BP на борту корабля в Персидском заливе, направлявшегося на бурение в Арктике. На протесте Фил Рэдфорд из Гринпис призвал президента Обаму запретить бурение нефтяных скважин на шельфе и к 2030 году прекратить использование нефти в наших автомобилях ».[65]

В Организация по международным инвестициям, а Вашингтон - сторонник зарубежных инвестиций в США, предупредил в начале июля, что политическая риторика вокруг катастрофы потенциально может нанести ущерб репутации всех британских компаний, ведущих деятельность в США.[66] и спровоцировал волну протекционизма в США, которая не позволила британским фирмам получать государственные контракты, делать политические пожертвования и лоббировать.[67]

Общественное мнение

Что касается урегулирования ситуации, по мнению USA Today -Gallup Согласно опросу, проведенному в конце мая, 53 процента американцев оценили деятельность Обамы как плохую или очень плохую, а 43 процента оценили ее как хорошую или очень хорошую.[68] Примерно 60 процентов заявили, что федеральное правительство выполнило плохую или очень плохую работу, а 35 процентов оценили деятельность правительства как хорошую или очень хорошую.[68] А CBS Новости Опрос, также проведенный в конце мая, также выявил отрицательную оценку Обамы: 45% не одобряют его работу, 35% одобряют и 20% затрудняются ответить.[68] 73 процента в опросе Gallup охарактеризовали ответ BP как плохой или очень плохой, а 24 процента сказали, что он был хорошим или очень хорошим.[68] Согласно опросу CBS, 70 процентов не одобрили ответ BP, только 18 процентов одобрили и 12 процентов затруднились с ответом.[68] Опрос, проведенный Вашингтон Пост -ABC News в начале июня выяснилось, что почти три четверти американцев считают разлив нефти серьезной экологической катастрофой.[69] Из опрошенных 81 процент негативно оценили реакцию BP и 69 процентов негативно оценили реакцию федерального правительства.[69] Шестьдесят четыре процента опрошенных выразили поддержку уголовное преследование БП.[69]

СМИ

Передовая статья в USA Today был критически настроен по отношению к BP, заявив, что взрыв «вероятно был результатом срезания углов и принятия риска, укоренившегося в культуре BP».[70] В редакционной статье также критиковались точность и тон комментариев, сделанных руководителями ВР.[70]

Тед Тернер

Тед Тернер прокомментировал CNN о разливе вместе с Западная Виргиния Катастрофа на шахте Верхнего Большого Филиала 5 апреля, заявив, что Бог мог использовать эти инциденты, чтобы послать сообщение о морском бурении и добыче угля. «Я думаю, может быть, нам следует просто оставить уголь в земле и перейти на солнечную, ветровую и геотермальную энергию»,[71] он сказал.

Мэтью Линн, обозреватель Bloomberg, написал, что гнев Америки в отношении BP из-за разлива нефти основан на двойных стандартах, потому что, по его словам, высокое потребление нефти в Америке заставляет компании бурить в опасных местах. Он особо раскритиковал Соединенные Штаты за низкие налоги на газ и отсутствие правил, касающихся изменения климата. Линн также раскритиковала ответ ВР на разлив, заявив, что ВР должна продать свои активы в США другой компании, потому что работа Хейворда состоит в том, чтобы служить акционерам, «а не делать себя приемлемым для страны, которая больше не хочет вас».[72] Джон Сноу, в Канал 4 в Соединенном Королевстве провел параллели между нынешним разливом нефти, при первом взрыве которого сразу погибли 11 человек, и Union Carbide авария в Индии, в результате которой сразу погибло не менее 3000 человек. Сноу сказал, что Обама «сейчас находится в состоянии войны»[73] с BP, в то время как Америка не приняла никаких мер по ордеру на арест, выданному Уоррен Андерсон, бывший исполнительный директор Union Carbide.[73] Аль-Джазира Абид Али спросил: «Выходит ли из-под контроля ВР?» Что касается новых призывов законодателей США по поводу предполагаемого участия ВР в освобождении Абдельбасет аль-Меграхи из Шотландии в Ливию. Аль-Джазира также предложила Обаме призвать американские компании раскошелиться на глобальные экологические катастрофы, начиная с Шеврон, который находится на крючке за 27 миллиардов долларов за сброс 56 миллиардов литров токсичных отходов в тропических лесах Амазонки в Эквадоре; Chevron утверждает, что внесла свою лепту, а остальное принадлежит Petro Ecuador.[74]

В Великобритании американская пресса и новостные агентства негодовали по поводу неправильного использования термина "British Petroleum" для компании - названия, которое не использовалось с тех пор, как British Petroleum слилась с американской компанией. Amoco, в 1998 г. BP. Считалось, что это «сваливает» вину на британский народ, и были призывы к премьер-министру Великобритании. Дэвид Кэмерон для защиты британских интересов в Америке.

Медиа-кадры разлива BP

Текущие исследования посвящены тому, как медиа обрамление Разлив ВР повлиял на общественное мнение. Теория фрейминга объясняет, как организации, СМИ, политики и предприятия формулируют свои причины и отстаивают свои интересы среди населения. Он основан на предположении, что то, как охарактеризована проблема, может повлиять на ее понимание аудиторией (Scheufele & Tewksbury, 2006).

СМИ потратили значительное время репортаж о происшествии по мере его развития. История создавала определенные проблемы, поскольку была сложной, технической, длительной и не разбивалась по предсказуемым политическим и идеологическим линиям. А Исследование Pew Research Center считает, что эта история доминировала в основных средствах массовой информации в течение 100 дней после взрыва, составляя 22% «новостной дыры». СМИ сыграли огромную роль в общественном мнении и обеспокоенности этой экологической катастрофой. Исследования показали, что средства массовой информации освещают основные новостные события. влияет как их воспринимает общественность и какое значение придается этим вопросам. Освещение в новостях вызвало большой общественный интерес к инциденту, и ответственность за аварию описывалась несколькими способами. С момента выхода первых новостей BP попал под обстрел со многих сторон, включая федеральное правительство и правительство штатов, активистов и экологические группы. Критика была сосредоточена на ущербе, нанесенном разливом, а также на репутации компании в обходе мер безопасности и нарушении экологического законодательства. Хотя администрация Обамы изначально получила некоторую вину за свою реакцию на аварию, покрытие уменьшилось со временем и больше сосредоточился на ответственности ВР и ее генерального директора Тони Хейворда. Покрытие вообще срывалось три хронологические фазы - во-первых, за разлив несет ответственность BP, во-вторых, компания работает над его устранением и создаст фонд для компенсации пострадавших, и в-третьих, BP успешно закрыла скважину. Одно исследование считает, что подавляющее большинство средств массовой информации использовали «рамку экономических последствий», сосредоточив внимание на стоимости катастрофы для ВР и на том, как компания будет производить выплаты пострадавшим.

Освещение в СМИ, цитирующее как научные комментарии, так и замечания президента Обамы, первоначально предсказывало значительное воздействие на регион и дикую природу. Фотографии раненых птиц, рыб и растений в этом районе широко использовались при освещении этого события в СМИ, хотя после того, как колодец был закрыт, статьи и новости изменились. их тон. Они начали спрашивать, не были ли последствия преувеличены, указывая на то, что в некотором смысле ущерб бледнел по сравнению с разливом Exxon Valdez, и подходили к воздействию на окружающую среду с более взвешенным подходом.

Дальнейшие исследования исследуют, как участники катастрофы изобразили и представили публике свои собственные взгляды. С подавляющим большинством антиэкологическая перспектива Обама и Тони Блэр изобразили инцидент в основном в социальных, а не в экологических терминах, и обратили его в более широкий дискурс экологическая модернизация подчеркивание ценности укрощения природы по сравнению с более целостным подходом.

Изобразительное искусство

Майкл Боронец создал коллекцию произведений под названием «Грубое пробуждение», которая включает терракотовые скульптуры птиц, покрытых маслом, и американский флаг с шелковой трафаретной печатью, изображенный моторным маслом на холсте во время разлива.[75]

20 апреля 2011 года, в первую годовщину взрыва, члены арт-группы активистов. Освободить Тейт залил смесь древесного угля и подсолнечного масла[76] над другим членом группы, который лежал обнаженным в позе эмбриона на полу в центре Лондона. Тейт Модерн выставка Single Form.[77] Спектакль длился 87 минут, при разливе 87 дней.[76] Выставка Single Form, посвященная телу в скульптуре из г. Роден к Барбара Хепворт,[78] принадлежит к серии выставок, спонсируемых BP на Тейт (BP British Art Displays).[77]

166 художников, писателей, активистов и интеллектуалов[76] - среди них Наоми Кляйн, Джон Кин и Мэтью Герберт - опубликовал письмо в британской газете Хранитель в день годовщины, призывая музей «продемонстрировать свою приверженность устойчивому будущему, прекратив спонсорские отношения с ВР».[77]

Благотворительность

На компенсацию экономического и экологического ущерба было пожертвовано более 4 миллионов долларов. Почти половина этой суммы поступила от нефтяных компаний. BP Америка сделала пожертвование в размере 1 миллиона долларов компании Second Harvest Food, поскольку в результате разлива увеличилось количество запросов на продовольственную помощь.[79] 22 июня BP заявила, что деньги, полученные от продажи нефти с Deepwater Horizon, пойдут на Национальный фонд рыбы и дикой природы, который будет использоваться для помощи дикой природе вдоль побережья Мексиканского залива. ВР начала фонд с 5 миллионов долларов.[80]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джонстон, Николас; Николс, Ганс (1 мая 2010 г.). «Новое морское бурение нефтяных скважин должно иметь гарантии, - говорит Обама». Bloomberg. Получено 1 мая 2010.
  2. ^ CBS / AP (29 апреля 2010 г.). «Разлив нефти достиг реки Миссисипи». CBS Новости. Получено 29 апреля 2010.
  3. ^ Офис пресс-секретаря (30 апреля 2010 г.). «Заявление президента об экономике и разливе нефти в Мексиканском заливе». Белый дом (Пресс-релиз). Архивировано из оригинал 3 мая 2010 г.. Получено 5 мая 2010.
  4. ^ «Отчет об инспекции MMS глубоководных буровых установок в Мексиканском заливе». (Пресс-релиз DOI) Объединенный информационный центр по инцидентам Deepwater Horizon; Министерство внутренних дел США. 2010-05-11. Проверено 4 июля 2010.
  5. ^ Кунзельман, Майкл (AP) (22 июня 2010 г.). «Судья запрещает мораторий на бурение в Персидском заливе». Yahoo! .Com Новости.
  6. ^ Рикард, Мэри и Джереми Пелофски «Администрация Обамы вводит новый мораторий на бурение». Reuters 22 июня 2010 г.
  7. ^ "0/5100 Детали NOTAM". NOTAM. Федеральная авиационная администрация. 9 июня 2010. Архивировано с оригинал 14 июня 2010 г.. Получено 14 июн 2010.
  8. ^ Джереми Питерс (9 июня 2010 г.). «Усилия по ограничению потока новостей о разливах». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 июн 2010.
  9. ^ Блейк Эллис (3 мая 2010 г.). «Белый дом направляет ВР счет на 69 миллионов долларов». CNNMoney.com. Получено 3 мая 2010.
  10. ^ Армитстед, Луиза; Баттерворт, Майра (9 июня 2010 г.). «Нападения Барака Обамы на ВР причиняют боль британским пенсионерам». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 19 ноября 2011.
  11. ^ «Рэнд Пол: критика Обамы ВР« неамериканская »- политика - Решение 2010 г.». NBC News.21 мая 2010 года. Получено 19 ноября 2011.
  12. ^ а б c d Пирс, Дэмиен (11 июня 2010 г.). "'Антибританский Обама подвергся нападению из-за BP ». Sky News. Получено 18 июн 2010.
  13. ^ «Полный текст речи президента Обамы о разливе нефти в ВР». Рейтер. 15 июня 2010 г.. Получено 16 июн 2010.
  14. ^ Лоулесс, Джилл (12 июня 2010 г.). «Обама говорит Британии, что не будет обид». Ассошиэйтед Пресс. Получено 18 июн 2010.
  15. ^ Вебер, Гарри Р. (AP) (4 июля 2010 г.). "США будут лучше контролировать сайт реагирования на разливы". Деловые новости. Хьюстонские хроники.
  16. ^ «Администрация запускает новый, централизованный, оптимизированный веб-сайт реагирования на разливы нефти». Объединенный информационный центр по инцидентам с Deepwater Horizon. 7 июля 2010. Архивировано с оригинал 29 июля 2012 г.. Получено 7 июля 2010.
  17. ^ «Кэмерон призывает к« разумному диалогу »по поводу разлива ВР». Агентство Франс-Пресс. 17 июня 2010 г.. Получено 18 июн 2010.
  18. ^ Хаттон, Роберт (16 июня 2010 г.). «Кэмерон заявляет, что BP необходим уровень уверенности в отношении заявлений (Обновление 1)». Bloomberg BusinessWeek. Получено 18 июн 2010.
  19. ^ а б c d Луиза Армитстед, Майра Баттерворт и Аластер Джеймисон (10 июня 2010 г.). «Разлив нефти BP: акции резко упали, поскольку США предупреждают, что« примут меры », чтобы остановить выплату дивидендов». Телеграф. Лондон. Получено 18 июн 2010.
  20. ^ а б c Клоостер, Эрик (10 июня 2010 г.). "Голландский консул критикует США, когда дело касается разлива нефти". Радио Нидерландов во всем мире. Архивировано из оригинал 2 июля 2010 г.. Получено 30 июн 2010.
  21. ^ а б c Йонссон, Патрик (19 июня 2010 г.). «Закон Джонса: морская политика затрудняет ликвидацию разливов нефти в Персидском заливе». Получено 27 июн 2010.
  22. ^ Хейзинга, Йохан (4 мая 2010 г.). «Голландская группа реагирования на разливы нефти в резерве на случай нефтяной катастрофы в США». Архивировано из оригинал 1 июля 2010 г.. Получено 1 июля 2010.
  23. ^ Флакус, Грег (14 июня 2010 г.). «Голландцы говорят, что они могут ускорить добычу нефти в Персидском заливе с разрешения США». Хьюстон: Новости VOA. Получено 1 июля 2010.
  24. ^ Рогин, Джош (6 мая 2010 г.). «США не принимают иностранную помощь при разливе нефти». Внешняя политика. Получено 12 июн 2010.
  25. ^ ZHD / MD / MMN (3 мая 2010 г.). «Иран предлагает помощь в сдерживании разлива нефти в США». presstv.com. Тегеран: Пресс ТВ. Архивировано из оригинал 18 июня 2010 г.. Получено 17 июн 2010.
  26. ^ MYA / HGH (21 июня 2010 г.). «КСИР предлагает локализовать разлив нефти BP». presstv.com. Тегеран: Пресс ТВ.
  27. ^ Последствия разлива нефти в Мексиканском заливе для Великобритании (устное заявление парламентария)
  28. ^ Эйльперин, Джульетта; Кесслер, Гленн (18 марта 2010 г.). «После задержек США начинают привлекать иностранную помощь для ликвидации разливов нефти в Персидском заливе». Вашингтон Пост. Получено 16 июн 2010.
  29. ^ «Международные предложения помощи от правительств и международных организаций» (PDF). Государственный департамент США. 25 июня 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 30 июня 2010 г.. Получено 27 июн 2010. (Архив от 18 июня @ blogs.tampabay.com)
  30. ^ "Разлив нефти Deepwater Horizon: международные предложения помощи" (Примечание СМИ). Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США, офис официального представителя. 29 июня 2010 г.. Получено 30 июн 2010. (Разъяснение, 1 июля ).
  31. ^ а б c Киркхэм, Крис (28–29 июня 2010 г.). «Из-за бюрократии хранятся ценные нефтесборщики из Персидского залива, береговая линия». Times-Picayune. Получено 30 июн 2010.
  32. ^ Макгиннис, С. «Джек Джерард из API реагирует на отчет комиссии по разливу нефти». Энергия сейчас. Получено 13 февраля 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  33. ^ Паломо, Дж. "Ответ API на отчет комиссии:" Мы добились прогресса в повышении безопасности."". Американский нефтяной институт. Получено 13 февраля 2011.
  34. ^ Геман, Б. «Комиссия по разливам нефти, лоббистская группа расходится с авторитетом в отрасли». Холм. Архивировано из оригинал 20 января 2011 г.. Получено 13 февраля 2011.
  35. ^ Фаулер, Том и Длоухи, Дженнифер (17 марта 2011 г.). «Нефтегазовая промышленность создает институт безопасности на море». Хьюстонские хроники. Получено 11 апреля 2011.
  36. ^ Ватсон, Джон. «Заявление перед Комитетом по энергетике и торговле Палаты представителей США, Подкомитетом по энергетике и окружающей среде, Вашингтон, округ Колумбия, 15 июня 2010 г.». Свидетельство. Архивировано из оригинал 26 мая 2011 г.
  37. ^ Тиллерсон, Рекс (15 июня 2010 г.). «Предварительная стенограмма - Углубление в энергетическое будущее Америки: безопасность, безопасность и чистая энергия» (PDF). Палата представителей США, Подкомитет по энергии и окружающей среде, Комитет по энергетике и торговле. Архивировано из оригинал (PDF) 16 января 2011 г.
  38. ^ «Новая система локализации разливов нефти для защиты Мексиканского залива, запланированная крупными нефтяными компаниями 21 июля 2010 г.». Получено 13 февраля 2011.
  39. ^ «Chevron демонстрирует лидерство в совместных отраслевых рабочих группах». Архивировано из оригинал 23 мая 2011 г.
  40. ^ Напье из RSA нападает на Обаму: нападки президента США на ВР «предвзято и личны»"". Время страхования. 11 июня 2010 г.
  41. ^ Уэбб, Тим (13 мая 2010 г.). "Босс BP признает работу на линии по ликвидации разлива нефти в Персидском заливе". Хранитель. Лондон. Получено 5 июн 2010.
  42. ^ Суинт, Брайан (18 мая 2010 г.). «BP вдвое увеличила оценку нефти, уловленной в результате разлива в заливе». Bloomberg Businessweek. Bloomberg. Получено 5 июн 2010.
  43. ^ Джад Муавад, Джад; Краусс, Клиффорд (3 июня 2010 г.). "Другой торрент, который BP работает, чтобы остановить: его генеральный директор" Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июн 2010.
  44. ^ «BP преуменьшает требования правительства по поводу нефтяных шлейфов». MSNBC. 9 июня 2010. Архивировано с оригинал (Flash-видео) 10 июня 2010 г.. Получено 10 июн 2010. 3:42 вечера
  45. ^ Мейсон, Джефф (16 июня 2010 г.). «ВР соглашается на выделение 20 млрд долларов и сокращает дивиденды». Рейтер. Получено 17 июн 2010.
  46. ^ Бергин, Том; Куни, Питер (ред.) (30 мая 2010 г.). «BP нанимает бывшего сотрудника энергетического департамента для работы со СМИ в США». Рейтер. Получено 5 июн 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  47. ^ Монтополи, Брайан (1 июня 2010 г.). «Бывший пресс-секретарь Дика Чейни приступает к работе в BP». CBS. Получено 5 июн 2010.
  48. ^ а б c Аарон Смит (4 июня 2010 г.). "Блиц телевизионной рекламы ВР". CNN Деньги. Получено 5 июн 2010.
  49. ^ Эмили Фридман (5 июня 2010 г.). «ВР покупает условия поиска« Нефть »для перенаправления пользователей на официальный сайт компании». ABC News. Получено 6 мая 2010.
  50. ^ Морган, Гарет (7 июня 2010 г.). "BP покупает рекламные ссылки" разлив нефти "для поисковых систем". Новый ученый. Получено 13 июн 2010.
  51. ^ Терри Макалистер и Ричард Рэй (26 июля 2010 г.). «Тони Хейворд уходит из BP | Business». Хранитель. Лондон. Получено 18 сентября 2010.
  52. ^ Терри Макалистер (25 июля 2010 г.). "Боб Дадли: Профиль нового исполнительного директора BP | Бизнес". Хранитель. Лондон. Получено 18 сентября 2010.
  53. ^ Перкинс, Ли (14 июня 2010 г.). "Разговор" (Flash-видео) (Опрос). Беседовала Сойер, Дайан. ABC News. Получено 3 июля 2010.
  54. ^ Байю Ли (ред.). «Бойкотируйте страницу BP в Facebook». Facebook.com. Получено 22 июн 2010. (на 3 июля более 774 204 человека).
  55. ^ Уитон, Сара (2 июня 2010 г.). «Протестующие собираются на заправках BP». Нью-Йорк Таймс. Архивировано 30 ноября 2013 года.. Получено 6 февраля 2020.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  56. ^ «Кампания бойкота BP». Общественный гражданин. Архивировано из оригинал 4 июля 2010 г.. Получено 6 февраля 2020.
  57. ^ Клаус, Криста (31 мая 2010 г.). «На станции Клируотер прошла акция протеста BP в День памяти». WFLA-TV. Архивировано из оригинал 4 февраля 2013 г.. Получено 6 февраля 2020.
  58. ^ «Акция протеста возле заправочной станции BP в Блумингтоне». WCCO-TV, Миннеаполис. 31 мая 2010. Архивировано с оригинал 4 июня 2010 г.. Получено 3 июля 2010.
  59. ^ «Более тысячи человек собрались на митинг против ВР и правительства». WGNO ТВ, Новый Орлеан. 30 мая 2010. Архивировано с оригинал 6 июля 2010 г.. Получено 3 июля 2010.
  60. ^ Дебенедиктис, Мэтт (29 июня 2010 г.). "Korn бойкотирует летние туры". Шум. Музыка AOL. Архивировано 7 сентября 2012 года.. Получено 6 февраля 2020.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  61. ^ Марино, Марк (10 июня 2010 г.). «Корн бойкотирует продукцию ВР». CNN. Получено 12 июн 2010.
  62. ^ Чизмар, Мартин (18 июня, 2010 г.). «Леди Гага, восстаньте против, встревоженные присоединятся к бойкоту Korn BP. О, да, и Крид тоже!». Феникс Нью Таймс. Получено 18 июн 2010.
  63. ^ «Активисты Гринпис поднимаются на лондонскую штаб-квартиру BP в знак протеста против нефти». Хранитель. Ассоциация прессы. 20 мая 2010 года. Получено 8 июн 2010.
  64. ^ Вебер, Гарри (29 июня 2010 г.). «APNewsBreak: торговая группа говорит, что BP должна отдать деньги заправочным станциям из-за потери продаж из-за бойкотов». Канадский бизнес. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал (Страница для печати) 11 июля 2010 г.. Получено 10 июля 2010.
  65. ^ Фил Рэдфорд (24 мая 2010 г.). «Резидент [BP] Обама: где начинается BP и заканчивается Обама?». The Huffington Post. Получено 5 октября 2013.
  66. ^ Дэвид Тизер (14 июля 2010 г.). «Репутация британских компаний в США находится под угрозой, - предупреждает Вашингтонская зарубежная инвестиционная группа». Хранитель. Лондон. Получено 16 июля 2010.
  67. ^ Ровена Мейсон (10 июля 2010 г.). «Британские фирмы страдают от разлива нефти BP». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 16 июля 2010.
  68. ^ а б c d е Дрейк, Брюс (27 мая 2010 г.). "Общественность поддерживает ответ Обамы на разлив нефти, но оставляет худшие оценки для ВР". Политика Daily. Архивировано 31 января 2013 года.. Получено 27 мая 2010.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  69. ^ а б c Коэн, Джон (7 июня 2010 г.). «За цифрами: опрос показывает отрицательные рейтинги ВР и федерального правительства». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 5 февраля 2013 г.. Получено 8 июн 2010.
  70. ^ а б «Наш взгляд на катастрофу в Персидском заливе: бойкотировать BP? Приятно, но невиновным от этого больно». USA Today. 24 июня 2010 г.
  71. ^ Отдел новостей CNN - Блокировка рожков из-за утечки масла (стенограмма). Событие начинается в "(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)". Вышла в эфир 17 мая 2010 года. CNN; Кабельная Новостная Сеть. Проверено 3 июля 2010.
  72. ^ «ВР должна сказать ныляющим американцам, чтобы те отправились в поход: Мэтью Линн». Bloomberg BusinessWeek. 7 июня 2010 г.. Получено 24 июля 2010.
  73. ^ а б "Snowblog - Для Америки BP India Union Carbide?". Канал 4. Получено 24 июля 2010.
  74. ^ "Лицемерие, двойные стандарты, называйте это как хотите | Блоги Аль-Джазиры". Blogs.aljazeera.net. Получено 24 июля 2010.
  75. ^ Реагирование на разлив нефти с помощью искусства В архиве 19 июля 2011 г. Wayback Machine. Artinstitutes.edu, 14 июля 2010 г.
  76. ^ а б c Бенджамин Саттон: Художественный перформанс в честь Дня Земли (и годовщины Deepwater Horizon). Журнал L, 22 апреля 2011 г. Дата обращения 28 июня 2011 г.
  77. ^ а б c Эми Скэйф: Взрыв Deepwater Horizon запомнили через искусство - Лондон В архиве 26 марта 2012 г. Wayback Machine. Демотикс, 20 апреля 2011 г. Дата обращения 28 июня 2011 г.
  78. ^ Единая форма: тело в скульптуре от Родена до Хепворта. Tate.org. Проверено 28 июня 2011 г.
  79. ^ Уоллес, Николь (17 июня 2010 г.). «Подарки за разлив нефти составляют 4 миллиона долларов, но нужно больше». Хроника филантропии. XXII (14): 1.
  80. ^ «ВР передает доходы от утечки нефти в Персидском заливе на благотворительность». The Sun News. Ассошиэйтед Пресс. 22 июня 2010. Архивировано с оригинал 27 июня 2010 г.. Получено 23 июн 2010.