Эпоха после холодной войны - Post–Cold War era

Почтовый-Эра холодной войны период после окончания Холодная война. Поскольку холодная война была не активной войной, а периодом геополитической напряженности, перемежающейся прокси войны, существуют разногласия по поводу официального прекращения этого конфликта и последующего существования эпохи после холодной войны. Некоторые ученые утверждают, что «холодная война» закончилась, когда в 1987 году был подписан первый в мире договор о ядерном разоружении. Советский союз как сверхдержава среди Революции 1989 года, но это действительно закончилось распад Советского Союза в 1991 г.[1] Несмотря на эту двусмысленность, окончание холодной войны символизировало победу демократии и капитализма, что дало толчок растущим мировым державам Соединенные Штаты, Китай, и Индия. Демократия стала способом коллективного самоутверждения для стран, надеющихся завоевать международное уважение: когда демократия рассматривалась как важная ценность, политические структуры начали принимать эту ценность[1].

В эпоху преобладали подъемы глобализация (а также национализм и популизм в ответ) стало возможным благодаря коммерциализации Интернет и рост мобильный телефон система. Идеология постмодернизм и культурный релятивизм по мнению некоторых ученых заменил модернизм и понятия абсолютного прогресса и идеологии.[2] Эпоха после окончания холодной войны позволила вновь обратить внимание на вопросы, которые игнорировались во время холодной войны. Холодная война проложила путь националистическим движениям и интернационализм[1]. После ядерных кризисов холодной войны многие страны сочли необходимым обсудить новую форму международного порядка и интернационализма, в которой страны сотрудничают друг с другом вместо использования тактики ядерного запугивания.

В этот период Соединенные Штаты стали самой могущественной страной в мире, а Китай поднялся из относительно слабой страны. развивающаяся страна к неопытному потенциальная сверхдержава. В ответ на подъем Китая Соединенные Штаты стратегически стремились "перебалансировать" Азиатско-Тихоокеанский регион область, край. Он также видел слияние большей части Европы в одну экономику и переход власти от G7 к большему G20 экономики. Сопровождение НАТО расширение, Противоракетная оборона (БМД) были установлены в Восточная Европа. Эти важные шаги в военная глобализация.

Окончание холодной войны усилило надежды на расширение международного сотрудничества и укрепило международные организации, сосредоточенные на решении глобальных проблем.[3] Это проложило путь к заключению международных соглашений, таких как Организация по запрещению химического оружия, то Всеобщая декларация прав человека, то Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а Парижское соглашение по климату. Экологизм также стало основной проблемой в эпоху после холодной войны после распространения широко признанных данных о влиянии человеческой деятельности на климат Земли. То же повышенное сознание верно и для терроризм, во многом благодаря 11 сентября нападения в Соединенных Штатах и ​​их глобальные последствия.

Фон

Основные статьи: Последствия Второй мировой войны и Холодная война

На протяжении большей части второй половины 20-го века два самых могущественных государства в мире были Советский союз (СССР) и Соединенные Штаты (НАС). Эти две федерации называли мировыми сверхдержавы.[4]

Столкнувшись с угрозой роста немецкого и итальянского фашизм, Японский Этатизм шува, и мировая война, западные союзники и Советский Союз союз по необходимости во время Вторая Мировая Война.[4] Прагматический характер этого союза и лежащие в его основе идеологические разногласия между державами привели к взаимным подозрениям между союзниками после Осевые силы были побеждены.

Эта борьба, известная как Холодная война, длилась примерно с 1947 по 1991 год, начиная со второй Красный страх и заканчивая Распад Советского Союза. Выдающийся историк холодной войны, Джон Льюис Гэддис, писал на заре эпохи после холодной войны, что характеристики новой эпохи еще не определены, но несомненно, что она будет сильно отличаться от эпохи холодной войны, и это означает, что поворотный момент всемирно-исторического значения состоялось:

Новый мир эпохи после холодной войны, скорее всего, будет обладать некоторыми из этих [холодной войны] характеристиками, если они вообще будут: это показатель того, насколько многое уже изменилось с момента окончания холодной войны. Мы находимся в одной из тех редких точек «пунктуации» в истории, когда старые модели стабильности ломаются, а новые модели еще не появляются, чтобы занять их место. Историки определенно будут рассматривать 1989–1991 годы как поворотный момент, сравнимый по важности с 1789–1794 годами, или 1917–1918 годами, или 1945–1947 годами; однако, что именно «повернулось», гораздо менее определенно. Мы знаем, что произошла серия геополитических землетрясений, но пока не ясно, как эти потрясения изменили ландшафт, лежащий перед нами.[5]

Лингвистическая дискуссия

Термин «после холодной войны» подвергся критике за его двусмысленность: «Хотя прошло десять лет с Берлинская стена сошел ", написал Пол Вулфовиц в 2000 г. "у нас все еще нет лучшего названия для периода, в котором мы живем, чем эпоха после холодной войны. «Название означает, что у этой новой эры« еще нет названия ».[6] Было предложено, чтобы Pax Americana или же "столкновение цивилизаций «больше отражало бы реальность той эпохи, но первый термин был бы« оскорбительным для многих ».[7] Та же дилемма выражена Кондолиза Райс: «То, что мы не знаем, как думать о том, что последует за американо-советской конфронтацией, ясно из продолжающихся ссылок на« период после холодной войны ».[8] «Мы лучше знали, где мы были, чем куда идем».[9]

Последствия падения коммунизма

Распад Советский союз вызвали глубокие изменения почти во всех обществах мира. Большая часть политики и инфраструктуры Запад и Восточный блок вращался вокруг капиталист и коммунист идеологии соответственно и возможность ядерная война.

Государственные, экономические и военные институты

Падение коммунизма стало реальной угрозой для многих институтов. В Военные США был вынужден сократить большую часть своих расходов, хотя уровень снова поднялся до сопоставимых высот после 11 сентября нападения и начало Война с терроризмом в 2001.[10]

Конец холодной войны также совпал с концом апартеид в Южная Африка. Снижение напряженности в период холодной войны в последние годы 1980-х годов означало, что режим апартеида больше не поддерживался Западом как оплот против коммунизма и они были осуждены эмбарго. В 1990 г. Нельсон Мандела был освобожден из тюрьмы, и режим предпринял шаги по прекращению апартеида, которые на официальной основе были завершены к 1994 г. новые выборы.

Социалистический и Коммунист количество членов партий по всему миру сократилось после Берлинская стена упал, и публика почувствовала, что свободный рынок идеология победила.[11] Либертарианец, неолиберальный,[12] националист[12] и Исламист[12] партии, с другой стороны, выиграли от распада Советского Союза. По мере того как капитализм «победил», популярность социализма и коммунизма в целом упала. Социал-демократическая Скандинавский страны приватизирован многие из их общин в 1990-е гг., и вновь начались политические дебаты о современных институтах.[13] Скандинавские народы теперь больше воспринимаются как социал-демократ (видеть Нордическая модель ).

Соединенные Штаты, став единственной глобальной сверхдержавой, также смогли использовать эту идеологическую победу для укрепления своих лидирующих позиций в новом мировом порядке. Утверждалось, что «Соединенные Штаты и их союзники находятся на правильной стороне истории».[14] США также стали доминирующим фактором влияния на недавно подключившуюся мировую экономику.[15] Однако эта однополярная международная система находилась в противоречии с возникающим потенциалом многополярного мира, поскольку Индия, Китай и Япония развивались до точки, когда они могли бросить вызов гегемонии США.[16] Это создало новый потенциал для всемирного конфликта, положив конец равновесию, от взаимно гарантированного разрушения в случае ядерной войны, которая удерживала мир в состоянии «длительного мира» на протяжении всей холодной войны.[15]

В Китайская Народная Республика, уже имея перешел к капитализму, начиная с конца 1970-х и столкнуться с общественным гневом после Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г. в Пекине еще быстрее перешла к рыночной экономике в 1990-е годы. Макдоналдс и Пицца Хат оба вошли в страну во второй половине 1990 года, первые американские сети в Китае, помимо Кентукки жареный цыпленок которая вышла на рынок 3 года назад в 1987 году. Фондовые рынки были созданы в Шэньчжэнь и Шанхай в конце 1990-го тоже. Ограничения на владение автомобилями были ослаблены в начале 1990-х годов, в результате чего к 2000 году велосипед как вид транспорта пришел в упадок.

Переход к капитализму увеличил экономическое процветание Китая, но многие люди по-прежнему живут в плохих условиях, работая в компаниях за очень небольшую плату и в опасных и плохих условиях.[17]

После окончания холодной войны коммунизм также закончился Монголия, Конго, Албания, Югославия,Афганистан, и Ангола. Сегодня в мире осталось всего пять коммунистических стран: Китай, Куба, Лаос, Северная Корея и Вьетнам.

Многие другие страны третьего мира, которые были свидетелями вмешательства США и / или Советского Союза, также смогли разрешить политические конфликты, устранив идеологические интересы этих сверхдержав.[18] В результате очевидной победы демократии и капитализма в холодной войне многие другие страны адаптировали эти системы, что также позволило им получить доступ к благам глобальной торговли, поскольку экономическая мощь стала более заметной, чем военная мощь на международной арене.[18] Однако, поскольку Соединенные Штаты сохраняли мировую мощь, их роль во многих изменения режима во время холодной войны в основном официально не признавалась, даже когда некоторые из них, такие как Сальвадор и Аргентина, привели к массовым нарушениям прав человека.[19]

Технологии

Конец Холодная война позволили многим технологиям, которые ранее были запрещены для публики, быть рассекреченный. Самым важным из них был Интернет, который был создан как ARPANET посредством Пентагон как система, позволяющая поддерживать связь после надвигающейся ядерной войны. Последние ограничения на коммерческое предприятие в Интернете были сняты в 1995 году.[20]

Примерно за два десятилетия с тех пор популярность Интернета и его полезность значительно выросли. Только около 20 миллионов человек (менее 0,5 процента населения мира в то время) были в сети в 1995 году, в основном в США и некоторых других западных странах. К середине 2010-х годов более одной трети населения мира были в сети.[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Гольдман, Кьелл, Ханнерц, Ульф, Вестин, Чарльз (2000). Национализм и интернационализм в эпоху после холодной войны. ISBN  9780415238908 - через паб SAGE.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  2. ^ «постмодернизм (философия) - Британская энциклопедия». Britannica.com. Получено 2013-09-21.
  3. ^ Мохапатра, Дж. К., и Паниграхи, П. К. (1998). «Период после холодной войны: новые конфигурации». Индия Ежеквартально. 54 (1–2): 129–140. Дои:10.1177/097492849805400111.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  4. ^ а б «Ревизия холодной войны». Johndclare.net. 2008-11-21. Получено 2013-09-21.
  5. ^ «Холодная война, долгий мир и будущее», Дипломатическая история, 16/2, (1992): с. 235.
  6. ^ Ошибка цитирования. См. Встроенный комментарий, как исправить.[требуется проверка ]
  7. ^ Ошибка цитирования. См. Встроенный комментарий, как исправить.[требуется проверка ]
  8. ^ Ошибка цитирования. См. Встроенный комментарий, как исправить.[требуется проверка ]
  9. ^ Ошибка цитирования. См. Встроенный комментарий, как исправить.[требуется проверка ]
  10. ^ Шах, Ануп. «Мировые военные расходы - глобальные проблемы». Globalissues.org. Получено 2013-09-21.
  11. ^ "Левый и радикальный :: SWP". Социалистическая партия. Получено 2013-09-21.
  12. ^ а б c «Потерянный американец - после холодной войны | ФРОНТЛАЙН». PBS. Получено 2013-09-21.
  13. ^ Фрэнсис Сейерстед (2011). Эпоха социал-демократии: Норвегия и Швеция в ХХ веке. Издательство Принстонского университета. п. 356. ISBN  978-0-691-14774-1.
  14. ^ Кондолиза Райс, «Отстаивание национальных интересов», Иностранные дела, 79/1, (январь / февраль 2000 г.): стр. 45.
  15. ^ а б ГЭДДИС, ДЖОН ЛЬЮИС (апрель 1992 г.). «Холодная война, долгий мир и будущее». Дипломатическая история. 16 (2): 234–246. Дои:10.1111 / j.1467-7709.1992.tb00499.x. ISSN  0145-2096.
  16. ^ Уильям Вольфорт, «Стабильность однополярного мира», Международная безопасность, 24/1, (1999): стр. 39.
  17. ^ «Китайские поставщики Apple по-прежнему эксплуатируют рабочих, - говорится в отчете». CBS News. 2013-02-27. Получено 2013-09-21.
  18. ^ а б Руланд, Юрген (22.07.2016). Внешняя политика США в отношении третьего мира: оценка после окончания "холодной войны". Дои:10.4324/9781315497495. ISBN  9781315497495.
  19. ^ Боннер, Раймонд. "Время принести извинения США Сальвадору | Нации". ISSN  0027-8378. Получено 2018-11-15.
  20. ^ Кэмерон Чепмен. «История Интернета в двух словах». Sixrevisions.com. Получено 2013-09-21.
  21. ^ «Одна треть населения мира находится в сети: 45% пользователей Интернета в возрасте до 25 лет» (PDF). Itu.int. Получено 2013-09-21.

дальнейшее чтение

  • Азиз, Нусрате и М. Ниаз Асадулла. «Военные расходы, вооруженные конфликты и экономический рост в развивающихся странах в эпоху после холодной войны». Журнал экономических исследований 44.1 (2017): 47-68.
  • Хенриксен, Томас Х. Циклы внешней политики США со времен холодной войны (Palgrave Macmillan, 2017).
  • Джонс, Брюс Д. и Стивен Джон Стедман. «Гражданские войны и международный порядок после холодной войны». Додал 146#4 (2017): 33-44.
  • Менон, Раджан и Юджин Б. Румер, ред. Конфликт в Украине: ослабление порядка после окончания холодной войны (MIT Press, 2015).
  • Петерсон, Джеймс У. Российско-американские отношения в мире после холодной войны (Oxford UP, 2017).
  • Саква, Ричард. Россия против остальных: кризис мирового порядка после окончания холодной войны (Cambridge UP, 2017) 362 стр. онлайн-обзор
  • Вуд, Люк Б. "Политика идентичности и безопасности в Западной и Центральной Европе после окончания холодной войны". Европейская политика и общество 18.4 (2017): 552-556.