Мероморфная функция
Графики полигамма-функций ψ, ψ(1), ψ(2) и ψ(3) реальных аргументов
В математика, то полигамма функция порядка м это мероморфная функция на сложные числа ℂ определяется как (м + 1)th производная от логарифма из гамма-функция:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d9c3/3d9c318d832c27344c2115d49b2ad001e6c2fa4b" alt="psi ^ {{(m)}} (z): = { frac {d ^ {m}} {dz ^ {m}}} psi (z) = { frac {d ^ {{m + 1) }}} {dz ^ {{m + 1}}}} ln Gamma (z)."
Таким образом
data:image/s3,"s3://crabby-images/62376/62376695f69d3b025e6d0b557a66954f2ca4fdfc" alt="psi ^ {{(0)}} (z) = psi (z) = { frac { Gamma '(z)} { Gamma (z)}}"
держит где ψ(z) это функция дигаммы и Γ (z) это гамма-функция. Они есть голоморфный на ℂ \ −ℕ0. При всех неположительных целых числах эти полигамма-функции имеют столб порядка м + 1. Функция ψ(1)(z) иногда называют функция тригаммы.
Логарифм гамма-функции и первые несколько полигамма-функций в комплексной плоскости | | |
ln Γ (z) | ψ(0)(z) | ψ(1)(z) |
| | |
ψ(2)(z) | ψ(3)(z) | ψ(4)(z) |
Интегральное представление
Когда м > 0 и Re z > 0, полигамма-функция равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bce2/1bce2f80655303eac251036ce8976b561a2e1943" alt="{ displaystyle { begin {align} psi ^ {(m)} (z) & = (- 1) ^ {m + 1} int _ {0} ^ { infty} { frac {t ^ { m} e ^ {- zt}} {1-e ^ {- t}}} , dt & = - int _ {0} ^ {1} { frac {t ^ {z-1}} {1-t}} ( ln t) ^ {m} , dt. End {align}}}"
Это выражает функцию полигаммы как Преобразование Лапласа из
. Это следует из Теорема Бернштейна о монотонных функциях это для м > 0 и Икс реальный и неотрицательный,
является полностью монотонной функцией.
Настройка м = 0 в приведенной выше формуле не дает интегрального представления дигамма-функции. Дигамма-функция имеет интегральное представление благодаря Гауссу, которое похоже на м = 0 случай выше, но в котором есть дополнительный термин
.
Отношение рецидива
Это удовлетворяет отношение повторения
data:image/s3,"s3://crabby-images/b765a/b765a0f7f8fc9ec20807ce1074fddf409bfe421e" alt="psi ^ {{(m)}} (z + 1) = psi ^ {{(m)}} (z) + { frac {(-1) ^ {m} , m!} {z ^ {{м + 1}}}}"
что - рассматриваемое для положительного целочисленного аргумента - приводит к представлению суммы обратных степеней натуральных чисел:
data:image/s3,"s3://crabby-images/21928/219281a54ca218fc8ddb90901e679c2991ac87a4" alt="{ frac { psi ^ {{(m)}} (n)} {(- 1) ^ {{m + 1}} , m!}} = zeta (1 + m) - sum _ { {k = 1}} ^ {{n-1}} { frac {1} {k ^ {{m + 1}}}} = sum _ {{k = n}} ^ { infty} { гидроразрыв {1} {k ^ {{m + 1}}}} qquad m geq 1"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/e54ba/e54ba0ae4ceebd5e31ba699ea3e24506ffcdf5df" alt="psi ^ {{(0)}} (n) = - gamma + sum _ {{k = 1}} ^ {{n-1}} { frac {1} {k}}"
для всех п ∈ ℕ. Как и функция log-gamma, функции polygamma могут быть обобщены из области ℕ однозначно положительным действительным числам только из-за их рекуррентного отношения и одного заданного значения функции, скажем ψ(м)(1), кроме случая м = 0 где дополнительное условие строгого монотонность на ℝ+ по-прежнему нужен. Это тривиальное следствие Теорема Бора – Моллерупа для гамма-функции, где строго логарифмическая выпуклость на ℝ+ требуется дополнительно. Дело м = 0 нужно относиться по-другому, потому что ψ(0) не нормализуется на бесконечности (сумма обратных величин не сходится).
Отношение отражения
data:image/s3,"s3://crabby-images/152f0/152f0aca1aafa34c679da75503bbf3b8ce808ce6" alt="{ Displaystyle (-1) ^ {m} psi ^ {(m)} (1-z) - psi ^ {(m)} (z) = pi { frac {d ^ {m}} { dz ^ {m}}} cot {( pi z)} = pi ^ {m + 1} { frac {P_ {m} ( cos ( pi z))} { sin ^ {m + 1} ( pi z)}}}"
где пм поочередно является нечетным или четным многочленом степени |м − 1| с целыми коэффициентами и старшим коэффициентом (−1)м⌈2м − 1⌉. Они подчиняются уравнению рекурсии
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d54/e3d54c2dc03447b7531f1df6a0f723b7cd696b85" alt="{ Displaystyle { begin {align} P_ {0} (x) & = x P_ {m + 1} (x) & = - left ((m + 1) xP_ {m} (x) + left (1-x ^ {2} right) P '_ {m} (x) right). end {выравнивается}}}"
Теорема умножения
В теорема умножения дает
data:image/s3,"s3://crabby-images/51595/51595077ac1c5e1e88b766210c06d201fb102364" alt="{ displaystyle k ^ {m + 1} psi ^ {(m)} (kz) = sum _ {n = 0} ^ {k-1} psi ^ {(m)} left (z + { frac {n} {k}} right) qquad m geq 1}"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e1b2/5e1b235ef077ef97f8ed237de445153991f68be4" alt="k psi ^ {{(0)}} (kz) = k log (k) + sum _ {{n = 0}} ^ {{k-1}} psi ^ {{(0)}} left (z + { frac {n} {k}} right)"
для функция дигаммы.
Представление серии
Полигамма-функция имеет представление в виде ряда
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e9c2/3e9c23c7e627f9cf45792adac0a4b3371d5f39ef" alt="{ displaystyle psi ^ {(m)} (z) = (- 1) ^ {m + 1} , m! sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {( z + k) ^ {m + 1}}}}"
что справедливо для м > 0 и любой комплекс z не равно отрицательному целому числу. Это представление можно записать более компактно в терминах Дзета-функция Гурвица так как
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aaf5/6aaf5ea2f33f83b38eb2258fb86604d94f3bcb37" alt="{ Displaystyle psi ^ {(m)} (z) = (- 1) ^ {m + 1} , m! , zeta (m + 1, z).}"
С другой стороны, дзета Гурвица может пониматься как обобщение полигаммы до произвольного, нецелочисленного порядка.
Еще одна серия может быть разрешена для полигамма-функций. Как указано Schlömilch,
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb6a2/eb6a24c432675cb05645fbd93631bfbb2a1bcf0b" alt="{ displaystyle { frac {1} { Gamma (z)}} = ze ^ { gamma z} prod _ {n = 1} ^ { infty} left (1 + { frac {z} { n}} right) e ^ {- { frac {z} {n}}}.}"
Это результат Теорема факторизации Вейерштрасса. Таким образом, теперь гамма-функцию можно определить как:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b39a/4b39a86328d2adcb29ff169bc1acbc980ec5743a" alt="{ Displaystyle Gamma (z) = { frac {e ^ {- gamma z}} {z}} prod _ {n = 1} ^ { infty} left (1 + { frac {z} {n}} right) ^ {- 1} e ^ { frac {z} {n}}.}"
Теперь натуральный логарифм гамма-функции легко представить:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc3cd/fc3cda52d3294bca51e6123d32f937a71798b87a" alt="{ displaystyle ln Gamma (z) = - gamma z- ln (z) + sum _ {n = 1} ^ { infty} left ({ frac {z} {n}} - ln left (1 + { frac {z} {n}} right) right).}"
Наконец, мы приходим к суммированию для полигамма-функции:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9587/d9587a9bcaf70226f79cdf10150656bad01481b2" alt="{ Displaystyle psi ^ {(n)} (z) = { frac {d ^ {n + 1}} {dz ^ {n + 1}}} ln Gamma (z) = - gamma delta _ {n0} - { frac {(-1) ^ {n} n!} {z ^ {n + 1}}} + sum _ {k = 1} ^ { infty} left ({ frac {1} {k}} delta _ {n0} - { frac {(-1) ^ {n} n!} {(K + z) ^ {n + 1}}} right)}"
Где δп0 это Дельта Кронекера.
Так же Лерх трансцендентный
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc7e4/dc7e4b66e41c09826d8969ac82dd771528a7adbc" alt="{ Displaystyle Phi (-1, m + 1, z) = sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {k}} {(z + k) ^ { м + 1}}}}"
можно обозначить через полигамма-функцию
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa38d/aa38d2f66fe92b9db0aee6ba357c4d7c3b3173a5" alt="{ Displaystyle Phi (-1, m + 1, z) = { frac {1} {(- 2) ^ {m + 1} m!}} left ( psi ^ {(m)} left ({ frac {z} {2}} right) - psi ^ {(m)} left ({ frac {z + 1} {2}} right) right)}"
Серия Тейлор
В Серия Тейлор в z = 1 является
data:image/s3,"s3://crabby-images/58eb0/58eb0aaac9a0634bb2f1d0f3a75c21339a5aae9f" alt="{ Displaystyle psi ^ {(m)} (z + 1) = sum _ {k = 0} ^ { infty} (- 1) ^ {m + k + 1} { frac {(m + k )!} {к!}} zeta (m + k + 1) z ^ {k} qquad m geq 1}"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/00163/0016391b7e4987efe156ca5610af5f9d9617dd5a" alt="{ Displaystyle psi ^ {(0)} (z + 1) = - gamma + sum _ {k = 1} ^ { infty} (- 1) ^ {k + 1} zeta (k + 1 ) z ^ {k}}"
который сходится для |z| < 1. Вот, ζ это Дзета-функция Римана. Этот ряд легко выводится из соответствующего ряда Тейлора для дзета-функции Гурвица. Этот ряд может использоваться для получения ряда рациональная дзета-серия.
Асимптотическое разложение
Эти несходящиеся ряды можно использовать для быстрого получения значения приближения с определенной числовой точностью как минимум для больших аргументов:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe923/fe923a390784c0cf1bb08dd5c4931e072363efd0" alt="psi ^ {{(m)}} (z) sim (-1) ^ {{m + 1}} sum _ {{k = 0}} ^ {{ infty}} { frac {(k + m-1)!} {k!}} { frac {B_ {k}} {z ^ {{k + m}}}} qquad m geq 1"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/70b3f/70b3fbce860be42e07b33750206065754787bbf6" alt="{ Displaystyle psi ^ {(0)} (z) sim ln (z) - sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac {B_ {k}} {kz ^ {k} }}}"
где мы выбрали B1 = 1/2, т.е. Числа Бернулли второго рода.
Неравенства
В гиперболический котангенс удовлетворяет неравенству
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9ab3/e9ab369efbb5063f9f28f6222bfdde51aa08c79c" alt="{ displaystyle { frac {t} {2}} operatorname {coth} { frac {t} {2}} geq 1,}"
откуда следует, что функция
data:image/s3,"s3://crabby-images/70fe8/70fe80ec8ec0ca715539b89046a7d8713fe22c86" alt="{ displaystyle { frac {t ^ {m}} {1-e ^ {- t}}} - left (t ^ {m-1} + { frac {t ^ {m}} {2}} верно)}"
неотрицательно для всех
и
. Отсюда следует, что преобразование Лапласа этой функции полностью монотонно. Используя представленное выше интегральное представление, заключаем, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/35a42/35a422a11fff0ecfa88985a9d17cc00bd1ab52c8" alt="{ displaystyle (-1) ^ {m + 1} psi ^ {(m)} (x) - left ({ frac {(m-1)!} {x ^ {m}}} + { гидроразрыв {m!} {2x ^ {m + 1}}} right)}"
полностью монотонный. Неравенство выпуклости
подразумевает, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/28daa/28daa15b8b6ace4556047217a6eb8214ba6ceb23" alt="{ displaystyle left (t ^ {m-1} + t ^ {m} right) - { frac {t ^ {m}} {1-e ^ {- t}}}}"
неотрицательно для всех
и
, поэтому аналогичный аргумент преобразования Лапласа дает полную монотонность
data:image/s3,"s3://crabby-images/5979a/5979a2b98ec1a367cfbf7c8adfc8b0b9b490867a" alt="{ displaystyle left ({ frac {(m-1)!} {x ^ {m}}} + { frac {m!} {x ^ {m + 1}}} right) - (- 1 ) ^ {m + 1} psi ^ {(m)} (x).}"
Поэтому для всех м ≥ 1 и Икс > 0,
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e6f/c9e6fe5bd4f80fb5fd14a5ffe6269a1493fd5c67" alt="{ displaystyle { frac {(m-1)!} {x ^ {m}}} + { frac {m!} {2x ^ {m + 1}}} leq (-1) ^ {m + 1} psi ^ {(m)} (x) leq { frac {(m-1)!} {X ^ {m}}} + { frac {m!} {X ^ {m + 1} }}.}"
Смотрите также
Рекомендации