Оккупация Рура - Occupation of the Ruhr

Оккупация Рура
Часть Последствия Первой мировой войны и
Политическое насилие в Германии (1918–33)
Bundesarchiv Bild 183-R09876, Ruhrbesetzung.jpg
Французские солдаты и немецкий гражданский в Руре в 1923 году.
Дата11 января 1923 г. - 25 августа 1925 г.
Расположение
РезультатПлан Дауэса
Воюющие стороны
Франция
 Бельгия

Германия


Немецкие протестующие
Командиры и лидеры
Раймон Пуанкаре
Альфонс Карон
Жан-Мари Дегут
Вильгельм Куно
Вильгельм Маркс
Жертвы и потери
130 мирных жителей убиты

В Оккупация Рура (Немецкий: Ruhrbesetzung) был периодом военная оккупация из Рур регион Германия от Франция и Бельгия с 11 января 1923 г. по 25 августа 1925 г.

Франция и Бельгия заняли сильно промышленно развитый Рурская долина в ответ на дефолт Германии по репарационные выплаты продиктовано победоносными державами после Первая Мировая Война в Версальский договор. Оккупация Рура ухудшила экономический кризис в Германии,[1] и немецкие гражданские лица, участвовавшие в актах пассивное сопротивление и гражданское неповиновение, во время которого 130 человек погибли. Франция и Бельгия, столкнувшись с экономическим и международным давлением, приняли План Дауэса реструктурировать выплату Германией военных репараций в 1924 году и вывести свои войска из Рура к августу 1925 года.

Оккупация Рура способствовала Немецкое перевооружение и рост радикальных правое крыло движения в Германии.[1]

Задний план

Карта оккупации Рейнланд (1923)

В Рур регион был оккупирован Союзные войска после Первой мировой войны. Согласно условиям Версальский договор (1919), который формально завершил войну с союзниками как победителями, Германия был вынужден принять на себя ответственность за ущерб, причиненный войной и был обязан заплатить военные репарации различным союзникам. Поскольку война велась преимущественно на французской земле, эти репарации были выплачены в основном Франции. Общая сумма репараций, требуемых от Германии, - около 226 миллиардов долларов. золотые марки (АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР $ 917 миллиардов в 2020 году) - решила Межсоюзническая репарационная комиссия. В 1921 году сумма была уменьшена до 132 миллиардов долларов (на тот момент 31,4 миллиарда долларов (442 миллиарда долларов в 2020 году), или £ 6,6 миллиарда (284 миллиарда фунтов стерлингов в 2020 году).[2] Даже с учетом сокращения долг был огромным. Поскольку часть платежей приходилась на сырье, которое шло на экспорт, немецкие фабрики не могли функционировать, и Экономика Германии пострадала, что еще больше снижает платежеспособность страны.[3]

К концу 1922 года неплатежи Германии по платежам стали настолько регулярными, что репарационную комиссию охватил кризис; Французские и бельгийские делегаты призвали оккупацию Рура, чтобы заставить Германию платить больше, в то время как британский делегат настаивал на снижении платежей.[4] В результате дефолта Германии по поставкам древесины в декабре 1922 года Комиссия по репарациям объявила дефолт Германии, что привело к франко-бельгийской оккупации Рура в январе 1923 года.[5] Особенно возмутило французов то, что квота на древесину, по которой немцы не выполнили своих обязательств, была основана на оценке их возможностей, которую немцы сделали сами и впоследствии снизили.[6] Союзники считали, что правительство канцлера Вильгельм Куно намеренно объявили дефолт по поставкам древесины, чтобы проверить желание союзников обеспечить выполнение договора.[6] Весь конфликт еще больше усугубился немецким дефолтом по поставкам угля в начале января 1923 года, который стал тридцать четвертым угольным дефолтом за предыдущие тридцать шесть месяцев.[7][8] Разочарованный тем, что Германия не платит репарации, Раймон Пуанкаре, то Премьер-министр Франции, надеялся на совместные англо-французские экономические санкции против Германии в 1922 году и выступал против военных действий. Однако к декабрю 1922 г. он увидел уголь для производства стали во Франции и выплаты деньгами, как это было предусмотрено в Версальский договор истощение.

оккупация

После долгих раздумий Пуанкаре решил занять Рур 11 января 1923 года, чтобы самому получить репарации. Настоящая проблема во время Руркампф (Рурская кампания), как немцы назвали битву против французской оккупации, была не невыполнением обязательств Германии по поставкам угля и древесины, а святостью Версальского договора.[9] Пуанкаре часто доказывал британцам, что позволение немцам бросить вызов Версалю в отношении репараций создаст прецедент, который приведет к демонтажу немцами остальной части Версальского договора.[10] Наконец, Пуанкаре утверждал, что как только цепи, сковавшие Германию в Версале, будут разрушены, Германия неизбежно ввергнет мир в новую мировую войну.

По инициативе Пуанкаре вторжение состоялась 11 января 1923 года. Операцию проводил 32-й пехотный корпус генерала Альфонса Карона под руководством генерала Жана-Мари Дегутта.[11] Некоторые теории[который? ] заявляют, что французы стремились занять центр немецкого уголь, утюг, и сталь производство в Рурская область долина просто чтобы получить деньги. Некоторые другие[который? ] заявляют, что Франция сделала это для обеспечения выплаты репараций товарами, поскольку отметка был практически бесполезен из-за гиперинфляции, которая уже существовала в конце 1922 года. территория Саарской котловины был отделен от Германии, поставки железной руды приходились на французскую сторону, а уголь на немецкую, но эти два товара имели гораздо большую ценность вместе, чем по отдельности: во время индустриализации Германии после 1870 года цепочка поставок стала тесно интегрированной, но проблемы валюты, транспортировки и импортных / экспортных барьеров угрожали уничтожить сталелитейную промышленность в обеих странах.[12] В конце концов, эта проблема была решена в пост-Вторая Мировая Война Европейское сообщество угля и стали.[13]

После решения Франции вторгнуться в Рур,[14] Межсоюзническая миссия по контролю за фабриками и шахтами (МИКУМ)[15] был создан как средство обеспечения погашения угля из Германии.[16]

Гражданское неповиновение и пассивное сопротивление со стороны немецкого народа

Протесты гимнастов из Рура в 1923 г. Мюнхен Фестиваль гимнастики (знак слева гласит: «Рур остается немецким»; знак справа гласит: «Мы никогда не будем слугами!»)

Оккупация союзников была встречена кампанией обоих пассивное сопротивление и гражданское неповиновение со стороны немецких жителей. Около 130 немецких мирных жителей были убиты французской оккупационной армией во время событий, в том числе во время протестов гражданского неповиновения, например, против увольнения немецких чиновников.[17][18] Некоторые теории утверждают, что, чтобы заплатить за пассивное сопротивление в Руре, правительство Германии начало гиперинфляция который разрушил немецкую экономику в 1923 году.[9] Другие утверждают, что путь к гиперинфляции был уже хорошо установлен с выплатами репараций, которые начались в ноябре 1921 года.[19] увидеть Инфляция в Германии 1920-х годов. Перед лицом экономического коллапса с высоким безработица и гиперинфляция, удары были отменены в сентябре 1923 г. Густав Штреземанн коалиционное правительство, за которым последовало чрезвычайное положение. Несмотря на это, гражданские беспорядки переросли в беспорядки и переворот попытки, направленные на правительство Веймарской республики, в том числе Пивной путч. В Рейнская Республика был провозглашен в Аахен (Экс-ла-Шапель) в октябре 1923 г.[20]

Хотя французам удалось окупить свою оккупацию Рура, немцы благодаря своему пассивному сопротивлению в Руре и гиперинфляции, разрушившей их экономику, завоевали симпатии всего мира и под сильным англо-американским финансовым давлением (одновременный спад стоимость франка сделала французов очень уязвимыми для давления со стороны Уолл-стрит и город ) французы были вынуждены согласиться на План Дауэса от апреля 1924 г., что существенно снизило выплаты репараций Германии.[21] Согласно плану Дауэса, Германия заплатила только 1 миллиард марок в 1924 году, а затем увеличивала суммы в течение следующих трех лет, пока общая сумма не выросла до 2,25 миллиарда марок к 1927 году.

Симпатия к Германии

Первая страница Чикаго Дейли Трибьюн, 6 марта 1923 г., сообщая, что французские войска убили четырех сопротивляющихся немцев.

На международном уровне французское вторжение в Германию во многом увеличило симпатии к Германской республике, хотя никаких действий предпринято не было. Лига Наций поскольку это было технически законным согласно Версальскому договору.[22] Французы, имея собственные экономические проблемы, в конце концов приняли план Дауэса и покинули оккупированные районы в июле и августе 1925 года. Последние французские войска эвакуировались. Дюссельдорф и Дуйсбург наряду с важной гаванью города в Дуйсбурге-Рурорт, положив конец французской оккупации Рурской области 25 августа 1925 года. По словам Салли Маркс, оккупация Рура "была прибыльной и не вызвала ни гиперинфляции Германии, которая началась в 1922 году и которая резко возросла из-за реакции Германии на оккупацию Рура, ни крах франка в 1924 г., вызванный финансовой практикой Франции и испарением репараций ".[23] Маркс предполагает, что прибыль с учетом затрат на оккупацию Рура и Рейнской области составила почти 900 миллионов золотых марок.[24]

Британская перспектива

Когда 12 июля 1922 года Германия потребовала моратория на репарационные выплаты, возникла напряженность между французским правительством Пуанкаре и коалиционное правительство из Дэвид Ллойд Джордж. В Британская лейбористская партия потребовал мира и объявил Ллойд Джорджа нарушителем спокойствия. Он рассматривал Германию как мученицу послевоенного периода, а Францию ​​как мстительную и главную угрозу миру в Европе. Напряженность между Францией и Великобританией достигла пика во время конференции в Париже в начале 1923 года, когда коалиция во главе с Ллойд Джорджем уже сформировалась. заменены посредством Консерваторы. Лейбористская партия на протяжении 1923 года выступала против оккупации Рура, которую она отвергла как французский империализм. Британская лейбористская партия считала, что победила, когда Пуанкаре принял План Дауэса в 1924 г.[25]

Французская перспектива

Несмотря на свои разногласия с Британией, Пуанкаре хотел сохранить англо-французское согласие и, таким образом, до некоторой степени смягчил свои цели. Его главной целью было получение репарационных выплат из Германии. Его негибкие методы и авторитарный характер привели к краху его дипломатии.[26]

Последствия

Французские войска уходят Дортмунд

План Дауэса

Чтобы разобраться с реализацией План Дауэса, конференция проходила в Лондоне в июле – августе 1924 г.[27] Премьер-министр Великобритании от лейбористов Рамзи Макдональд, которые считали репарации невозможными для выплаты, успешно оказали давление на французского премьера Эдуард Эррио на целый ряд уступок Германии.[27] Британский дипломат сэр Эрик Фиппс прокомментировал, что «Лондонская конференция была для французского« обывателя »одним долгим Голгофа поскольку он видел, как г-н Эррио один за другим отказывался от заветных владений французского перевеса в репарационной комиссии, права на санкции в случае немецкого дефолта, экономической оккупации Рура, французско-бельгийской железной дороги Рэжи и, наконец, военная оккупация Рура в течение года ".[28] План Дауэса имел важное значение в европейской истории, поскольку он ознаменовал собой первый случай, когда Германии удалось бросить вызов Версалю и пересмотреть один из аспектов договора в свою пользу.

В Саарский регион оставался под французским контролем до 1935 года.

Немецкая политика

В германской политике французская оккупация Рейнской области ускорила формирование правых партий. Дезориентированные поражением в войне, консерваторы в 1922 году основали консорциум националистических объединений, "Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands" (VVVD, Объединенные патриотические ассоциации Германии). Целью было создать единый фронт правых. В атмосфере национального сопротивления вторжению французского Рура ВВВД достигло своего пика. Он выступал за политику бескомпромиссного монархизма, корпоративизма и противодействия Версальскому урегулированию. Однако ему не хватало внутреннего единства и денег, и поэтому так и не удалось объединить правых. Он исчез к концу 1920-х годов, когда НСДАП (Нацистская партия) появилась.[29]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б «Гиперинфляция и вторжение в Рур - объяснение холокоста: разработано для школ». Объяснение Холокоста. Получено 29 мая 2020.
  2. ^ Тимоти В. Гуиннейн (январь 2004 г.). "Vergangenheitsbewältigung: Лондонское соглашение о долге 1953 года" (PDF). Документ для обсуждения в центре № 880. Центр экономического роста Йельского университета. Получено 6 декабря 2008.
  3. ^ Вопрос о том, насколько неплатежи по платежам были подлинными или искусственными, вызывает споры, см. Репарации Первой мировой войны.
  4. ^ Марки, стр. 239–240.
  5. ^ Марки, стр. 240–241.
  6. ^ а б Марки, стр. 240.
  7. ^ Марки, стр. 241.
  8. ^ Марки, стр. 244.
  9. ^ а б Марки, стр. 245.
  10. ^ Marks, стр. 244–245.
  11. ^ Мордак, Анри. Die deutsche Mentalitat. Funf Jahre B. am Rhein. п. 165.
  12. ^ Джон Мейнард Кейнс, Экономические последствия мира.
  13. ^ «Декларация 9 мая - Фонд Роберта Шумана». www.robert-schuman.eu. Получено 2019-01-11.
  14. ^ Фишер, стр. 28.
  15. ^ Фишер, стр. 42.
  16. ^ Фишер, стр. 51.
  17. ^ «Анаконда Стандарт». 1923-02-10. Сообщается, что двадцать немцев были убиты и несколько французских солдат ранены, когда толпа в Рапохе попыталась предотвратить изгнание ста официальных лиц. На снимке показано, как французская охрана удваивается за пределами станции в Бохуме после столкновения между немецкой мафией и французами.
  18. ^ "Ганноверское вечернее солнце". 1923-03-15. Французские часовые убили троих немцев в руре
  19. ^ Фергюсон, Адам; Когда деньги умирают: кошмар дефицита, девальвации и гиперинфляции в Веймарской Германии п. 38. ISBN  1-58648-994-1
  20. ^ "WHKMLA: Французская оккупация Рейнской области, 1918-1930 гг.". www.zum.de. Получено 2019-01-11.
  21. ^ Марки, стр. 245–246.
  22. ^ Уолш, стр. 142.
  23. ^ Салли Маркс, 1918 г. и позже. Послевоенная эра ', в Гордоне Мартеле (ред.), Переосмысление истоков Второй мировой войны. Второе издание (Лондон: Рутледж, 1999), стр. 26.
  24. ^ Марки, стр. 35, нет. 57.
  25. ^ Од Дюпре де Булуа, «Les Travaillistes, la France et la Question Allemande (1922–1924)», Revue d'Histoire Diplomatique (1999) 113 № 1 с. 75–100.
  26. ^ Хайнс Х. Холл, III, «Пуанкаре и межвоенная внешняя политика:« L'Oublie de la Diplomatie »в англо-французских отношениях, 1922–1924», Труды Западного общества французской истории (1982), т. 10. С. 485–494.
  27. ^ а б Марки, стр. 248.
  28. ^ Марки, стр. 249.
  29. ^ Джеймс М. Диль, "Von Der 'Vaterlandspartei' zur 'Nationalen Revolution': Die 'Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD)' 1922–1932," [От партии за отечество к «национальной революции»: Объединенные ассоциации отечества Германии (ВВВД), 1922–32] Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (Октябрь 1985 г.) 33 № 4 с. 617–639.

Источники

  • Фишер, Конан. Рурский кризис, 1923–1924 гг. (Oxford U.P., 2003); онлайн-обзор
  • Маркс, Салли. «Мифы репараций», Центральноевропейская история, Том 11, Выпуск № 3, сентябрь 1978 г., стр. 231–255.
  • О'Риордан, Элспет Ю. «Британская политика и Рурский кризис 1922–24», Дипломатия и управление государством (2004) 15 № 2 с. 221–251.
  • О'Риордан, Элспет Ю. Великобритания и рурский кризис (Лондон, 2001);
  • Уолш, Бен. История в фокусе: современная всемирная история GCSE;

Французский и немецкий

  • Станислас Жаннессон, Пуанкаре, Франция и Рур, 1922–1924 гг. Histoire d'une оккупации (Страсбург, 1998 г.);
  • Майкл Рак, Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (Франкфурт-на-Майне, 1886 г.);
  • Барбара Мюллер, Пассивный игрок Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (Мюнстер, 1995);
  • Герд Крюгер, Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. Rekonstruktion eines misslungenen Anschlags auf den Frieden, в Хорст Шредер, Герд Крюгер, Realschule und Ruhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel, 2002), стр. 90–150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel, 24) [особенно. на фоне так называемого «активного» сопротивления];
  • Герд Крумейх, Иоахим Шредер (ред.), Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen, 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Герд Крюгер, "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, в Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann, Dierk Walter (ред.), Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (Падерборн / Мюнхен / Вена / Цюрих, 2006 г.), стр. 119–30 (Krieg in der Geschichte, 28);

внешние ссылки