MigrationWatch UK - MigrationWatch UK

MigrationWatch
MigrationWatch UK logo.png
Формирование2001
ТипГруппа адвокатов
Место расположения
  • Лондон, Соединенное Королевство
Ключевые люди
Эндрю Грин, Основатель и президентАльп Мехмет, Председатель
Интернет сайтhttps://www.migrationwatchuk.org/

MigrationWatch UK британец аналитический центр[1][2][3][4] и группа кампании[5][6][7][8][9] что свидетельствует о более низкой иммиграции в объединенное Королевство.[10][11][12] Основанная в 2001 году, группа считает, что международная миграция вызывает чрезмерный спрос на ограниченные ресурсы и что нынешний уровень иммиграции не является устойчивым.[13][14]

Группу хвалили за то, что рассматривается как улучшение качества дебатов по иммиграции.[15][16][17] в то время как другие предположили, что группа выступает против иммиграции, и раскритиковали то, что, по их мнению, является недостатками в исследованиях группы.[18][19][20]

Лорд Грин из Деддингтона, бывший посол в Саудовская Аравия, является основателем и президентом группы. Альп Мехмет, бывший посол в Исландия, является его нынешним председателем. Дэвид Коулман, Профессор Демография в Оксфордский университет, является почетным консультантом.

История

Компания MigrationWatch UK была основана в декабре 2001 г.[21] к Сэр Эндрю Грин, бывший посол в Саудовская Аравия. В статье в Независимый, Дебора Орр пишет, что организация возникла, когда "после прочтения некоторых его антииммиграционных писем в Времена ", тогдашний сэр Эндрю подошел Дэвид Коулман, Профессор демографии Оксфордский университет, и впоследствии они установили MigrationWatch.[22]

Группа впервые привлекла внимание общественности в 2002 году, когда она заявила, что иммиграция, включая оценку нелегальных иммигрантов, составляет два миллиона за десятилетие «и, возможно, больше».[23][24] В то время это утверждение было оспорено рядом общественных комментаторов,[25][26][27][28] с редакционной статьей в Независимый в то время критикуя то, что он назвал «тенденциозными прогнозами и преднамеренным цитированием огромного населения таких стран, как Индия, чтобы запугать людей и сорвать любые рациональные дискуссии». Два года спустя Филип Джонстон в Daily Telegraph утверждал бы, что Департамент государственного актуария прогнозы о том, что население Великобритании увеличится на шесть миллионов человек из-за иммиграции за три десятилетия, «похоже, подтверждают утверждения, сделанные Migrationwatch два года назад, когда группа впервые стала известной».[24] Позже Телеграф редакционная статья после Перепись 2011 года назвал бы первоначальные заявления группы "чрезмерно осторожными".[29]

Группа быстро привлекла внимание Домашний секретарь Дэвид Бланкетт, который в 2002 году создал подразделение, предназначенное для мониторинга и опровержения деятельности организации, и стремилось контролировать сроки статистических публикаций, чтобы избежать давления со стороны нее.[30]

В организации есть консультативный совет под председательством Барона Грина, в состав которого входят Дэвид Коулман и Кэролайн Кокс, баронесса Кокс, Альп Мехмет, бывший посол в Исландия, и Роджер Уильямс.[31]

Выходы

Веб-сайт MigrationWatch содержит ряд информационные документы для поддержки точки зрения организации на статистические, правовые, экономические и исторические аспекты миграция и по таким темам, как Евросоюз, Корпус, здоровье и социальная сплоченность, поскольку они относятся к иммиграции.[32] Он также помогал проводить брифинги по иммиграции для третьих лиц, таких как BBC.[33]

MigrationWatch часто цитировали, и его представители были представлены в Британские газеты такой как Ежедневная почта, Daily Telegraph, Времена, Санди Таймс,[34] Хранитель, Daily Express и Daily Star.[35][36] а также британские вещательные СМИ Такие как Новости BBC и Новости ITV.[37][38]

В октябре 2011 года группа подала петицию о Веб-сайт петиций парламента Великобритании призывая правительство предпринять «все необходимые шаги», чтобы остановить население Великобритании, превышающее 70 миллионов. Петиция собрала более 100 000 подписей.[39] В августе 2019 года группа начала очередную петицию на сайте, призывая Борис Джонсон исключить возможность амнистии нелегальной иммиграции. Петиция собрала более 35000 подписей до досрочного закрытия из-за Всеобщие выборы.[40]

Политические позиции

Иммиграционные потоки

MigrationWatch утверждает, что рост населения объединенное Королевство из-за международной миграции является ключевым "фактором, вызывающим проблемы и давление на школы, NHS, жилищно-транспортная инфраструктура ».[13] Группа в 2018 году утверждала, что миграция была связана с 82% прироста населения в период с 2001 по 2016 год, если объединить как чистую миграцию, так и детей, рожденных от родителей-иммигрантов.[41] В том же году он предсказал, что население объединенное Королевство к 2026 году превысит 70 миллионов.[42]

Отчет MigrationWatch за 2019 год осудил подход консервативного правительства к иммиграции, заявив, что его «вялые предложения не имеют никаких шансов на существенное снижение уровня чистой миграции».[43] Это называется британской порт безопасность, «рассчитанная на провал» в остановке нелегальная иммиграция,[44] и выступил против идеи амнистии для нелегальных иммигрантов в Великобритании после того, как премьер-министр Борис Джонсон.[45] Группа раскритиковала то же правительство за продление периода, в течение которого иностранные студенты могут оставаться в Великобритании с четырех месяцев до двух лет, утверждая, что это «скорее всего приведет к тому, что иностранные выпускники останутся на полках».[46] Он также критиковал предложения Борис Джонсон отменить ограничение на заработную плату в размере 30 000 фунтов стерлингов для мигрантов, предупредив, что отмена ограничения может привести к дальнейшему росту миграции.[47]

Группа выразила несогласие с фиктивные браки, а в августе 2019 года призвали к профилированию по национальности в попытке покончить с этой практикой.[48]

Лица, ищущие убежища

MigrationWatch утверждает, что поддерживает принцип политическое убежище[49] но утверждает, что многие соискатели убежища не имеют реальных оснований для получения статуса беженца и вместо этого используют систему убежища для въезда в Великобританию по экономическим причинам.[50] Группа также резко критиковала то, что она считает неспособностью правительства удалить многих из тех, чьи претензии отклоняются.[51] В информационном документе, опубликованном в январе 2009 года, почетный юрисконсульт группы Гарри Митчелл, королевский адвокат, заявил, что, хотя группа поддерживала «предоставление убежища для подлинных заявителей», «подавляющее большинство просителей убежища» на самом деле были экономическими мигрантами и не имели » вполне обоснованные опасения преследований ".[50]

В июле 2010 г. MigrationWatch выявил возможные последствия Верховный суд Соединенного Королевства единогласное решение в пользу двух искателей убежища-гомосексуалистов из Ирана и Камеруна, разрешающее им оставаться в Великобритании. Группа утверждала, что это решение «увеличит на многие тысячи число лиц, которые могут иметь право на убежище», а также «породит большое количество заявлений, которые будет трудно определить», например, случаи, когда контрабандисты сообщают их клиенты из стран, где гомосексуальные отношения являются незаконными, заявляют, что они гомосексуалисты ". Он утверждал, что оценка таких требований «часто может занимать много месяцев, в течение которых заявители получают поддержку из государственных средств».[52][53]

В августе 2016 г. в ответ на Домашний офис Данные, показывающие, что более трети заявлений о предоставлении убежища были поданы мигрантами, которые въехали в Великобританию незаконно или просрочили свои визы, MigrationWatch предположил, что данные показали, что «многие из тех, кто просил убежища, на самом деле экономические мигранты ".[54]

Группа защищала использование термина «нелегальный иммигрант» для описания тех, кто въезжает в страну с целью ходатайства о предоставлении убежища, от тех, кто связывает этот термин с преступностью. Группа утверждает, что этот термин уместен, поскольку те, кто приезжает в страну без разрешения и вне закона, делают это незаконно.[55]

Экономическое влияние иммиграции

MigrationWatch утверждает, что, хотя ограниченная миграция квалифицированных кадров (в обоих направлениях) является естественной и полезной чертой открытая экономика,[56] очень крупномасштабная иммиграция приносит мало пользы коренному населению. MigrationWatch утверждает, что миграция в Великобританию будет иметь тенденцию сдерживать реальную заработную плату британских граждан.[57] В 2006 году он выразил обеспокоенность тем, что иммиграция из Восточная Европа была удручающая зарплата.[58] В декабре 2008 года в отчете MigrationWatch говорилось, что, хотя некоторая иммиграция приводит к увеличению числа работающих, «кажется неизбежным вывод о том, что внезапное прибытие очень большого числа очень способных работников, желающих работать за низкую оплату, привело к отрицательно сказалось на занятости британских рабочих, находящихся в нижней части шкалы оплаты труда ".[59] Уилл Сомервилль и Мадлен Сампшн из Вашингтона, округ Колумбия. Институт миграционной политики состояние в Комиссия по равенству и правам человека сообщают, что: «Мало кто из серьезных международных или британских экономистов согласится с этим выводом».[60] Однако в их отчете отмечалось, что «недавняя миграция, возможно, немного снизила заработную плату на нижнем уровне рынка труда, особенно для определенных групп уязвимых рабочих».[61]

Председатель MigrationWatch Альп Мехмет выразил мнение, что труд иммигрантов приносит пользу работодателям в ущерб рядовым работникам, поскольку домашний труд часто «подготовлен к работе в любых условиях за сравнительно небольшие деньги».[40] Группа раскритиковала секторы, которые лобби за разрешительную иммиграционную политику, обвиняя их в том, что они предлагают «низкооплачиваемую работу с плохими условиями и небольшой гибкостью для рабочих».[62]

В 2014 году группа опубликовала отчет о росте населения в Лондон, в котором утверждалось, что иммиграционные тенденции оказали «огромное давление на школы и больницы, особенно на жилье».[63] Он выразил озабоченность по поводу воздействия уровня миграции на национальный рынок жилья в целом, указав на несоответствие между темпами миграции и количеством новых домов, которые строятся для размещения растущего населения.[64][65] Группа заявила, что текущие темпы миграции требуют строительства одного нового дома каждые шесть минут.[66] и в 2017 году заявили, что влияние иммиграции на будущий спрос на жилье в Англии было «серьезно недооценено» британским правительством.[67]

В 2016 году MigrationWatch выпустил документ, в котором фискальный влияние иммиграции на 2014/15 год, при котором общие фискальные издержки от иммиграции положительно повлияли только на мигрантов из стран ЕС до 2004 года.[68][69] Это соответствовало исследованию 2014 г. Университетский колледж Лондона.[68][70]

Законодательство о правах человека

MigrationWatch UK в 2003 г. выступала за то, чтобы правительство Великобритании «освободилось от смирительной рубашки», налагаемой его обязательствами по различным конвенциям, которые делают невозможным использование системы в интересах страны ».[71] В 2007 году он призвал британское правительство выйти из Европейская конвенция о правах человека (ЕСПЧ) и написать собственный Закон о правах человека.[72]

Членство в ЕС

Группа критически относилась к крупномасштабной миграции из Евросоюз, прогнозировав в 2013 г. совокупный миграционный приток из Румыния и Болгария примерно 50 000 в год, когда в следующем году будут отменены ограничения на свободное передвижение.[73]

В январе 2016 года группа опубликовала отчет, в котором утверждалось, что выход Великобритании из Европейского Союза может привести к сокращению годовой чистой миграции с 180000 до примерно 65000, хотя добавлено, что такое число не следует рассматривать как «точную оценку», но было «Предназначено для иллюстрации масштаба потенциального сокращения в соответствии с изложенной политикой».[74] MigrationWatch заявили, что не будут занимать позицию по Референдум о членстве Великобритании в ЕС состоялась в июне 2016 года.[75] В 2017 году группа поддержала идею безвизового режима между Великобританией и ЕС после Brexit, добавив, что гражданам ЕС, которые хотели бы работать в Великобритании, необходимо разрешение на работу.[76]

Гонконг

После того, как британское правительство отреагировало на Закон о национальной безопасности Гонконга, объявляя, что Британский гражданин (за границей) владельцы паспортов в Гонконг будет предоставлено право жить, учиться и работать в Великобритании и предложен путь к получению гражданства, MigrationWatch опубликовал документ, в котором говорится, что «информационный бюллетень Министерства внутренних дел подтвердил, что число тех, кто в конечном итоге сможет приехать, достигнет 2,9 миллиона - текущее количество BNO, проживающих в Гонконге ». В документе утверждается, что правительство «рассматривало предлагаемое предложение о пути к гражданству как неотъемлемую часть с уважением Великобритании своих« исторических обязательств »», предполагая, что это создало опасный прецедент. Крис Уайтхаус, отвечая на газету MigrationWatch в статье для CapX, утверждал, что «исторический долг Великобритании по отношению к Гонконгу сильно отличается от других бывших колоний; и будущее гонконгцев основано на том, что Китай сдержит свое слово, что он нагло не выполняет». Он пришел к выводу, что «лорд Эндрю Грин и Migration Watch не в ногу с нацией по этому вопросу, и им следует срочно проконсультироваться. Лорд Паттен на своем пути впереди, если они не хотят заблудиться ".[77]

Реакция на группу

Хвалить

Консервативный политик Джонатан Эйткен похвалил MigrationWatch за улучшение качества британских дебатов по иммиграции. Он утверждает, что "Migrationwatch изменил административную практику государственной службы и политику основных политических партий в отношении лиц, ищущих убежища, критерии разрешения на работу и количественные показатели. Это внесло целостность и точность в ранее вводившую в заблуждение государственную статистику по иммиграции. Уровень понимание предмета во всех серьезных газетах и ​​вещательных организациях улучшилось. Великобритания может иметь или не иметь правильные ответы на иммиграционные вопросы, но теперь у нас, безусловно, есть гораздо более информированные дебаты по ним ".[15]

Точно так же статья Дин Годсон правоцентристского аналитического центра[78] Обмен политиками опубликовано в Времена в июне 2006 года говорится: «Резкое изменение условий иммиграционных дебатов за последние месяцы во многом объясняется решимостью и смелостью одного человека - сэра Эндрю Грина, основателя и председателя MigrationWatch UK. Практически в одиночку он спас национальный дискурс от двойной глупости фанатизма салун-баров справа и политкорректного маккартизма слева ".[16]

Джей Рейнер, писать в Наблюдатель цитирует одного старшего Новости BBC руководитель, который заявил: «Мы, вероятно, неохотно и медленно воспринимали его всерьез с самого начала. Нам, вероятно, не понравилось то, что он сказал. Но тогда мы также не спешили воспринимать иммиграцию как историю, не в последнюю очередь потому, что мы являемся организацией, принадлежащей к среднему классу, и влияние массовой иммиграции больше ощущалось в рабочих сообществах. Если он проявил себя, то это потому, что он не ошибся в опубликованной им информации ».[79]

Питер Оборн, писавший как главный политический обозреватель Daily Telegraph, также высоко оценил MigrationWatch и усилия Лорд Грин. В 2014 году Оборн назвал Грина «одним из самых морально смелых людей в британской общественной жизни» и сказал, что «либеральный медиа-истеблишмент» должен принести Грина «огромные извинения» за то, что высмеял его прогнозы относительно будущего числа иммигрантов.[17]

Кэти Гингелл, соредактор The Conservative Woman, похвалила председателя Альп Мехмет за «говорить правду властям от имени британского народа» на «сложную, эмоционально и политически значимую тему».[40]

Критика

Хотя группа описывает себя как независимую и неполитическую,[80][81] он был охарактеризован как правый лобби или же группа давления некоторыми комментаторами[19][20][82] и академики.[83][84][85][86]

Утверждалось, что сообщениями MigrationWatch "могут воспользоваться люди с Исламофобия и предрассудки ".[87] Точность исследования группы также подвергалась сомнению. Дэвид Робинсон, профессор жилищного строительства и государственной политики в Университет Шеффилда Халлама, утверждает, что утверждение группы о том, что иммигранты оказывают давление на социального жилья не хватает доказательств.[88] Экономист Филипп Легрен заявил, что «ксенофобные предрассудки MigrationWatch заставляют его искажать правду» о влиянии иммиграции на перспективы трудоустройства британцев.[89]

Аналогичным образом в феврале 2013 г. Вопросы миграции, организация, возглавляемая бывшим депутатом от лейбористской партии Барбара Рош и сопредседателем тогдашнего консервативного депутата Гэвин Барвелл, раскритиковал BBC за то, что она расценила анализ MigrationWatch как политически нейтральный.[90]

В 2014 году Джонатан Портес из Национальный институт экономических и социальных исследований пожаловался в Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу статьи в Ежедневная почта и Daily Telegraph данные о чистой сумме налога, уплаченной мигрантами из Восточной Европы, которые были основаны на статистике MigrationWatch, были неточными. Обе газеты в ответ внесли поправки в статьи.[91][92]

Другие комментаторы подвергли критике то, что, по их мнению, СМИ некритически воспроизводят выводы MigrationWatch в своих собственных репортажах. Академики Нисса Финни и Луди Симпсон в 2009 году заявили, что, хотя они считали доказательства, использованные MigrationWatch, сомнительными, они получили известность в дебатах о миграции и приняли авторитет, который они считали «опасным, если не существует аналогичного органа, представляющего контраргументы».[93] Бернхард Гросс, Керри Мур и Терри Тредголд из Кардиффской школы журналистики, медиа и культурных исследований Кардиффский университет раскритиковали вещательные СМИ использует MigrationWatch для «сбалансирования» отчетов об иммиграции, утверждая, что «всю идею« баланса »в этих контекстах необходимо переосмыслить» и что «в любой истории никогда не бывает двух сторон».[94] Веб-сайт, запущенный в феврале 2011 года с целью позволить пользователям идентифицировать так называемые чурнализм выявили степень, в которой газеты, такие как Daily Mirror, Ежедневная почта, Daily Express и Времена скопируйте и вставьте пресс-релизы MigrationWatch в статьи о миграции.[95]

Клевета

В 2007 г. Daily Mirror возместил ущерб Эндрю Грину после обозревателя Брайан Рид сравнил его и группу с Ку-клукс-клан и Нацистская партия, что, по признанию газеты, "не соответствовало действительности".[96][97]

В августе 2010 г. Салли Беркоу, лейбористская партия Предполагаемый кандидат в депутаты и жена депутата-консерватора Джон Беркоу, спорил на Sky News обзор газеты, что Daily Express Статья, основанная на исследовании MigrationWatch, была «чрезмерно упрощенной» и представляла собой «опасную пропаганду». В результате MigrationWatch и Эндрю Грин пригрозили принять меры против Беркоу по делу о клевете.[98] После того, как она проинструктировала юриста Дэвид Аллен Грин чтобы защитить угрожаемое действие, MigrationWatch отказался от угрозы.[99] Согласно пресс-релизу MigrationWatch, в свете заверений ее адвоката в том, что г-жа Беркоу «не намеревалась (и не утверждала), что Migrationwatch является фашистской или расистской организацией», организация решила не углубляться в этот вопрос.[100]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Жоэль Реланд (16 августа 2019 г.). «Сколько беженцев принимает Великобритания?». Полный факт. Получено 10 февраля 2020.
  2. ^ «Проверка реальности: смогут ли 250 000 беженцев приехать в Великобританию с 2020 года?». Новости BBC. Получено 10 февраля 2020.
  3. ^ Эдвард Малник (11 марта 2018 г.). «Мигранты требуют 4 млрд фунтов стерлингов в год, говорится в новом отчете». Telegraph.co.uk. Получено 10 февраля 2020.
  4. ^ Патрик Винтур и Ровена Мейсон. «Дэвид Кэмерон 'Укип отчаяние' из-за пэра основателя MigrationWatch UK». Хранитель. Получено 10 февраля 2020.
  5. ^ «Борис Джонсон снимает барьер в размере 30 тысяч фунтов для иммигрантов». Времена. 22 января 2020 г.. Получено 10 февраля 2020.
  6. ^ Чарльз Хаймас, редактор отдела внутренних дел (28 января 2020 г.). "Свергнутый советник назвал иммиграцию на основе баллов австралийской иммиграцией'". Telegraph.co.uk. Получено 10 февраля 2020.
  7. ^ «News Daily: изменение правил получения студенческой визы и трудовые отношения в связи с Брекситом». Новости BBC. 11 сентября 2019 г.. Получено 10 февраля 2020.
  8. ^ «FactCheck: все, что вам нужно знать об иммиграции в ЕС». Channel4.com. Получено 10 февраля 2020.
  9. ^ «Миграция в Великобританию может вырасти после Brexit - новый отчет». независимый.
  10. ^ «Иммиграция в Великобританию упала до пятилетнего минимума, поскольку приток рабочих из ЕС замедляется». 24 мая 2019 г. - через uk.reuters.com.
  11. ^ "Иммиграционное обязательство Джонсона на основе баллов отклонено как" здравый смысл'". Времена. Получено 10 февраля 2020.
  12. ^ «Иммиграция в Великобританию достигла пятилетнего минимума в преддверии Brexit». Аль-Джазира. 22 августа 2019 г.. Получено 10 февраля 2020.
  13. ^ а б Ричард Форд (23 августа 2018 г.). «Миграция связана с 82% прироста населения». Времена. Получено 14 января 2020.
  14. ^ «Снижение порога зарплаты мигрантов» даст толчок госсектору'". Новости BBC. 28 января 2020 г.. Получено 10 февраля 2020.
  15. ^ а б Эйткен, Джонатан (2005). Каша и страсть. Лондон: Continuum. стр.200 –201. ISBN  0-8264-7630-9. миграционные часы.
  16. ^ а б Годсон, Дин (10 июня 2006 г.). «Как вырос иммиграционный барьер». Времена. Лондон. Получено 6 января 2010.
  17. ^ а б Оборн, Питер. «Сэр Эндрю Грин заслуживает звания пэра, и нападавшие должны принести ему извинения». Дейли Телеграф. Получено 10 февраля 2020.
  18. ^ «Иммиграционный план Бориса Джонсона после Брексита». Неделя в Великобритании.
  19. ^ а б Джеймс Смит, Дэвид (25 февраля 2007 г.). «В поисках билета домой». Времена. Лондон. Получено 28 октября 2009.
  20. ^ а б Дауард, Джейми; Арье, Софи; Хинслифф, Габи (22 февраля 2004 г.). «Может ли большая Европа работать на Британию?». Наблюдатель. Лондон. п. 20. Получено 28 октября 2009.
  21. ^ Ноксоло, Патрисия (2009). «Переговоры по безопасности: государственное управление и НПО по предоставлению убежища / иммиграции в Великобритании». Ингрэм, Алан; Доддс, Клаус (ред.). Пространства безопасности и незащищенности: география войны с терроризмом. Фарнем: Ашгейт. п. 140.
  22. ^ Орр, Дебора (26 июля 2003 г.). «Эндрю Грин: очень английский способ вызвать страх перед иностранцами». Независимый. Лондон. Получено 13 декабря 2009.
  23. ^ «Чистая миграция в Великобританию сейчас составляет два миллиона каждые десять лет и, вероятно, больше». MigrationWatch UK. 2 августа 2002 г.. Получено 5 апреля 2013.
  24. ^ а б Джонстон, Филип (4 октября 2004 г.). «Иммиграционное предупреждение» подтверждено'". Дейли Телеграф. Лондон. Получено 13 декабря 2009.
  25. ^ Орр, Дебора (26 июля 2003 г.). «Эндрю Грин: очень английский способ вызвать страх перед иностранцами». Независимый. Получено 14 января 2020.
  26. ^ «Просмотр журналов по тематике». Tandfonline.com. Дои:10.1080/00313220307593. S2CID  143699355. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  27. ^ «Просмотр журналов по тематике». Tandfonline.com. Дои:10.1080/13569770601086188. S2CID  154004571. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  28. ^ "Грязная маленькая группа, разыгрывающая старую и нежелательную шутку". Независимый. 6 августа 2002 г.. Получено 14 января 2020.
  29. ^ «Лейбористы не имеют права читать лекции по иммиграции». Телеграф. Получено 14 января 2020.
  30. ^ «Грязная трудовая война против миграционной службы». Санди Таймс. 22 августа 2004 г.. Получено 10 февраля 2020.
  31. ^ «Клайв Мири разговаривает с Альпом Мехметом». Радио BBC 4.
  32. ^ «Информационные документы». MigrationWatch UK. Получено 12 декабря 2009.
  33. ^ "Брифинг BBC по иммиграции: как мне его использовать?". Новости BBC. 19 января 2020 г.. Получено 27 января 2020.
  34. ^ «В Великобритании проживает 1 млн нелегальных иммигрантов». Санди Таймс. 25 апреля 2010 г.. Получено 27 января 2020.
  35. ^ Босуэлл, Кристина (2009). Политическое использование экспертных знаний: иммиграционная политика и социальные исследования. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 125–127. ISBN  978-0-521-51741-6.
  36. ^ Милн, Кирсти (2005). Производственное несогласие: протест по одному вопросу, общественность и пресса (PDF). Лондон: Демо. п. 19. ISBN  1-84180-141-0.
  37. ^ «Пограничный контроль: миграционное наблюдение за действиями Терезы Мэй». Новости BBC. Получено 14 января 2020.
  38. ^ "Migration Watch UK's Alp Mehmet на ITV Midlands News 7 апреля 2015". YouTube. Получено 14 января 2020.
  39. ^ "Петиция Migrationwatch UK об иммиграции превысила 100 000". Новости BBC. Получено 14 января 2020.
  40. ^ а б c https://conservativewoman.co.uk/the-immigrant-determined-to-halt-our-borders-free-for-all/
  41. ^ Жоэль Реланд. «82% роста населения обусловлено миграцией?». Полный факт. Получено 14 января 2020.
  42. ^ «Почему массовая иммиграция объясняет жилищный кризис». Зритель. 17 марта 2018 г.. Получено 28 января 2020.
  43. ^ Джонс, Уилл (4 ноября 2019 г.). «Каждая партия слепа к самому большому вопросу - иммиграции». Консервативная женщина. Получено 21 ноября 2019.
  44. ^ «В Великобритании больше всего нелегальных иммигрантов в ЕС». Времена. 14 ноября 2019 г.. Получено 28 января 2020.
  45. ^ «Дело об амнистии: почему пора предлагать гражданство нелегальным иммигрантам». Зритель. Получено 21 ноября 2019.
  46. ^ «Иммиграционный статус: министры отменяют правила майской студенческой визы». Новости BBC. Получено 21 ноября 2019.
  47. ^ Чарльз Хаймас и Тони Дайвер (21 января 2020 г.). «Ограничение заработной платы Терезы Мэй в 30 000 фунтов стерлингов для мигрантов будет заменено системой баллов в австралийском стиле». Дейли Телеграф. Получено 27 января 2020.
  48. ^ "Призывает провести профилирование по национальности, чтобы остановить фиктивные браки.'". Белфаст Телеграф.
  49. ^ "Кто мы". MigrationWatch UK. 30 марта 2011. Архивировано с оригинал 16 мая 2008 г.. Получено 5 апреля 2013.
  50. ^ а б Митчелл, Гарри (20 января 2009 г.). «Соискатели убежища - серьезный случай недопонимания». MigrationWatch UK. Получено 28 декабря 2009.
  51. ^ «Число лиц, получивших отказ в предоставлении убежища, остающихся в Великобритании». MigrationWatch UK. 15 апреля 2004 г. Архивировано с оригинал 23 сентября 2007 г.. Получено 5 апреля 2013.
  52. ^ «Гомосексуалисты и убежище». MigrationWatch UK. Июль 2010 г.. Получено 11 апреля 2012.
  53. ^ Алан Трэвис и Афуа Хирш. «Судьи: геи-беженцы должны получить убежище». Хранитель. Получено 14 января 2020.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  54. ^ Софи Джеймисон (15 августа 2016 г.). «Треть заявлений о предоставлении убежища поступает от нелегальных мигрантов и лиц, просрочивших визу». Telegraph.co.uk. Получено 28 января 2020.
  55. ^ «Битва за слова, которыми описывают мигрантов». Новости BBC. 28 августа 2015 г.. Получено 28 января 2020.
  56. ^ «MWUK - Мигранты - приносят ли они экономическую выгоду?». Архивировано из оригинал 24 июля 2008 г.
  57. ^ Джонстон, Филип (7 марта 2005 г.). «Правительство« ошиблось »в иммиграции». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 12 мая 2010.
  58. ^ «Да, мы любим польских сантехников, но сколько БОЛЬШЕ нужно Великобритании?». Наблюдение за миграцией. 10 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал 14 октября 2007 г.
  59. ^ «Влияние иммиграции на трудоустройство британцев». MigrationWatch UK. 15 декабря 2008 г.. Получено 13 декабря 2009.
  60. ^ Сомервилл, Уилл; Sumption, Мадлен (март 2009 г.). «Иммиграция и рынок труда: теория, доказательства и политика» (PDF). Комиссия по равенству и правам человека. п. 45. Получено 13 декабря 2009.
  61. ^ Дауард, Джейми (17 января 2010 г.). «Восточноевропейская иммиграция» ударила по низкооплачиваемым британцам'". Наблюдатель. Лондон. Получено 13 марта 2010.
  62. ^ «При 1,5 миллиона безработных британцев нужны ли строители из ЕС?». Globalconstructionreview.com. Получено 28 января 2020.
  63. ^ Барретт, Дэвид. «Иммиграция вызывает« давление на жилье »в Лондоне, сообщается о претензиях». Телеграф. Получено 28 января 2020.
  64. ^ Калиина Макортофф (16 марта 2016 г.). «Беженцы спровоцируют скачок цен на недвижимость в Германии: Postbank». Cnbc.com. Получено 28 января 2020.
  65. ^ Суинфорд, Стивен (4 декабря 2015 г.). «Половина новых домов нужна, чтобы справиться с наплывом мигрантов». Дейли Телеграф. Получено 28 января 2020.
  66. ^ https://conservativewoman.co.uk/housing-crisis-immigration-is-the-elephant-in-the-room/
  67. ^ Роджер, Джеймс (15 ноября 2017 г.). «Влияние иммиграции на будущие жилищные потребности» серьезно занижено'". Бирмингемская почта.
  68. ^ а б Маркаки, ​​Ивонни (5 июня 2017 г.). «Как иммигранты влияют на государственные финансы». Полный факт. Получено 14 января 2020.
  69. ^ Лорд Эндрю Грин. "MW381: Финансовые последствия иммиграции в Великобританию в 2014/15 г.". Migration Watch UK. Получено 14 января 2020.
  70. ^ http://www.cream-migration.org/files/FiscalEJ.pdf
  71. ^ Джонстон, Филип (25 июля 2003 г.). «Требование новых законов о беженцах». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 5 апреля 2013.
  72. ^ «Пересмотр Закона о правах человека». Информационный документ 8.17. MigrationWatch UK. 1 июля 2007 г.. Получено 4 апреля 2010.
  73. ^ Дэнни Шоу. «Предупреждение миграционной службы об иммиграции в Румынию и Болгарию». Новости BBC. Получено 21 ноября 2019.
  74. ^ Дирден, Лиззи (27 января 2016 г.). "Migration Watch UK утверждают, что выход из ЕС сократит чистую миграцию на 100 000 в год, и это отклонено как" лицемерное'". Независимый. Получено 1 мая 2016.
  75. ^ «Референдум ЕС: иммиграционные вопросы». MigrationWatch UK. 27 апреля 2016 г.. Получено 1 мая 2016.
  76. ^ «Migration Watch поддерживает безвизовый режим для ЕС после Brexit». Новости BBC. 28 февраля 2017 г.. Получено 14 января 2020.
  77. ^ Уайтхаус, Крис (15 июня 2020 г.). «Migration Watch пугает иммиграцией в Гонконг». CapX. Получено 19 июля 2020.
  78. ^ «100 самых влиятельных правых: 50–26». Дейли Телеграф. Лондон. 2 октября 2007 г.. Получено 6 января 2010.
  79. ^ Рейнер, Джей (7 января 2007 г.). «Мастер игры в числа». Наблюдатель. Лондон. Получено 29 декабря 2009.
  80. ^ "MigrationWatch UK". MigrationWatch UK. Получено 28 октября 2009.
  81. ^ "Кто мы". MigrationWatch UK. Апрель 2009 г.. Получено 28 октября 2009.
  82. ^ Паллистер, Дэвид (21 марта 2007 г.). "Игра чисел". Хранитель. Лондон. Получено 28 октября 2009.
  83. ^ Босуэлл, Кристина (2009). «Знание, легитимация и политика риска: функции исследования в публичных дебатах по миграции» (PDF). Политические исследования. 57 (1): 165–186. Дои:10.1111 / j.1467-9248.2008.00729.x. S2CID  145075478.
  84. ^ Хэмпшир, Джеймс (2008). «Избавление от либерализма? Иммиграционная политика и безопасность в Великобритании после 11 сентября». In Givens, Terri E .; Фриман, Гэри П .; Leal, Дэвид Л. (ред.). Иммиграционная политика и безопасность: перспективы США, Европы и Содружества. Лондон: Рутледж. С. 109–129 [119]. ISBN  978-0-415-99083-7.
  85. ^ Де Зойса, Ричард (2006). «Иммиграция: Европа и США - общее дело или американская исключительность?». Современная политика. 12 (3–4): 261–285. Дои:10.1080/13569770601086188. S2CID  154004571.
  86. ^ Threadgold, Терри (2006). «Диалогизм, голос и глобальный контекст: убежище, опасные мужчины и женщины-невидимки». Австралийские феминистские исследования. 21 (50): 223–244. Дои:10.1080/08164640600731762. S2CID  143835710.
  87. ^ МакАскилл, Юэн (4 ноября 2005 г.). «Великий посол - с тревожными взглядами». Хранитель. Лондон. Получено 12 декабря 2009.
  88. ^ Робинсон, Дэвид (2010). «Новые иммигранты и мигранты в социальном жилье в Великобритании: дискурсивные темы и жизненные реалии» (PDF). Политика и политика. 38 (1): 57–77. Дои:10.1332 / 030557309X458407. Архивировано из оригинал (PDF) 19 августа 2011 г.
  89. ^ Легрен, Филипп (16 декабря 2008 г.). «MigrationWatch искажает правду». Хранитель. Лондон. Получено 29 декабря 2009.
  90. ^ Тейлор, Мэтью (27 февраля 2013 г.). BBC раскритиковали за то, что они рассматривают иммиграционную группу как «нейтральных аналитиков'". Хранитель. Лондон. Получено 5 апреля 2013.
  91. ^ "Джонатан Портес". Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу. 30 мая 2014 г.. Получено 1 июля 2014.
  92. ^ "Джонатан Портес". Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу. 5 июня 2014 г.. Получено 1 июля 2014.
  93. ^ Финни, Нисса; Симпсон, Луди (2009). «От лунатизма до сегрегации»? Опровергающие мифы о расе и миграции. Бристоль: Policy Press. п. 63. ISBN  978-1-84742-007-7.
  94. ^ Гросс, Бернхард; Мур, Керри; Threadgold, Терри (2007). «Трансляция новостей о предоставлении убежища с апреля по октябрь 2006 г .: в ловушке между правами человека и общественной безопасностью». Кардиффская школа журналистики, медиа и культурных исследований. п. 14. Получено 28 декабря 2009.
  95. ^ Льюис, Пол (23 февраля 2011 г.). «Шурналистика или новости? Как пиарщики взяли верх над СМИ». Хранитель. Получено 23 февраля 2011.
  96. ^ «Сэр Эндрю Грин - извинения». Daily Mirror. 26 ноября 2007 г.
  97. ^ Стивен Брук. "Mirror платит за оскорбление Migrationwatch | СМИ". Хранитель. Получено 27 января 2020.
  98. ^ Динс, Джейсон (1 октября 2010 г.). «Салли Беркоу пригрозила клеветой из-за комментариев о миграции». Хранитель. Получено 20 декабря 2010.
  99. ^ Доуэлл, Кэти (7 октября 2010 г.). "Migrationwatch устраняет угрозу о клевете Салли Беркоу". Юрист. Получено 20 декабря 2010.
  100. ^ "Миссис Беркоу и Migrationwatch". MigrationWatch UK. 7 октября 2010 г.. Получено 15 февраля 2011.

внешняя ссылка