Майкл Гринберг (юрист) - Michael Greenberg (lawyer)

Майкл Гринберг
ОбразованиеBA, Union College, Скенектади, Нью-Йорк;
JD, Юридический центр Франклина Пирса, Конкорд, Нью-Гэмпшир
Род занятийАдвокат

Майкл Гринберг является Американец адвокат, считается правовым экспертом в интеллектуальная собственность закон и патентный закон. Он партнер Вашингтон, округ Колумбия. юридическая фирма, Гринберг и Либерман, с Стеван Либерман, созданная в 1996 году.[1] В составе фирмы Гринберг участвовал в сотнях UDRP или же нарушение прав на товарный знак споров и является уважаемым и опытным судебным специалистом, с особым опытом в нарушение патента случаи.

Ранняя жизнь и предыстория

Гринберг присутствовал Union College в Скенектади, Нью-Йорк, который окончил в 1990 году со степенью бакалавра гуманитарных наук.[2] Он имеет опыт работы в области биохимия, экономика, и социология. Позже он заработал доктор юридических наук из Юридический центр Франклина Пирса в Конкорд, Нью-Гемпшир в мае 1993 г.[2] После окончания Юнион-колледжа Гринберг приступил к своей должности судебного делопроизводителя с почетным званием Л. Леонард Рубен из 6-й судебный округ штата Мэриленд в 1992 году. Поступив в Юридический центр Франклина Пирса, он приобрел опыт написания юридических документов и исследований и был редактором журнала IDEA: Журнал права и технологий с 1992 по 1993 гг.[2]

Гринберг является членом Коллегия адвокатов штата Мэриленд и Американская ассоциация адвокатов, то Американская ассоциация права интеллектуальной собственности и Общество руководителей лицензирования. Он работал заместителем председателя секции интеллектуальной собственности Округ Монтгомери с 1998 по 2000 год и председатель секции права интеллектуальной собственности и технологий Коллегии адвокатов округа Монтгомери, штат Мэриленд, с 2000 по 2003 год, а затем с 2007 года по настоящее время.[2] Он также работает лектором по правовым вопросам в Коллегия адвокатов округа Монтгомери и ежегодно читает лекции в Школа права Американского университета.

Карьера

Гринберг сформировал Вашингтон, округ Колумбия. юридическая фирма, Гринберг и Либерман, с Стеван Либерман, а также эксперт в области патентного права и пионер в области технологического права виртуальные миры, доменные имена и программное обеспечение, в 1996 году. Национальная и международная компания, компания уделяет особое внимание компьютерному Интернет-законодательству и патентному преследованию малых предприятий.[3] По состоянию на 2010 год компания обслужила более 20 000 клиентов.[3]

Как часть Greenberg & Lieberman, Гринберг подал почти 300 товарных знаков и более 560 патентных файлов по состоянию на сентябрь 2011 года. Одним из первых его дел было успешное ходатайство об отклонении иска о нарушении авторских прав на основании отсутствия личной юрисдикции в деле Evan K. Aidman v. Марк С. Нельсон в 1999 году.[4] В сентябре 1999 г.[5] он был вовлечен в ходатайство об отклонении дела о нарушении патентных прав в деле Molnlycke Health Care AB против Dumex Medical Surgical, известном деле в области Интернет-права.[6][7] В 2000 году он был вовлечен в дело о нарушении прав на товарный знак в Национальная лига защиты евреев (JDL) v. Мордехай Леви дело, которое закончилось в ноябре 2002 г., когда председатель JDL Ирв Рубин умер при подозрительных обстоятельствах в тюрьме,[8] и защищена от нарушения авторских прав в деле Studio Martis, B.V. против Джозефа Д. Вагера Смита. В 2002 году участие Гринберга и Либермана в деле Рэмси против Шутта и др. в Окружной суд штата Мэриленд за Округ Чарльз оказал влияние на изменение правила в Мэриленде, касающегося того, что необходимо в контракте, чтобы избежать ответственности.

В 2003 году Гринберг участвовал в нескольких UDRP или споры о нарушении прав на товарный знак, такие как Size, Inc. v. Будущие медиа-архитекторы, Jensen Research v. Future Media Architects, Internet Development Corp v. TitleSoft, Internet Development Corp v. Сенетек, Квантовые программные системы Ltd против Future Media Architects, и дело о нарушении авторских прав, Future Media Architects v. Кори Ричардсон. В 2004 году фирма продолжала представлять Future Media Architects и Internet Development Corporation в серии споров по UDRP и нарушениям прав на товарные знаки, а также по другим вопросам, включая представление интересов Future Media Architects против Cool, Inc., QNX,[9] Capital Networks ООО "ПТИ", Пунто Верде, Мурат Йикилмаз и Hay Napa International, и представляя корпорацию развития Интернета против B.S.A. Корпорация в Окружной суд Мэриленда,[10]Freightliner и Lactel.

В 2005 году Гринберг участвовал в федеральном суде и выступал посредником в Ариадна Геномикс v. Stratagene California спор. Его фирму наняла Mastercard International Incorporated v. Priceless.com для урегулирования вопроса о товарном знаке. В 2006 году Гринберг участвовал в спорах по UDRP, таких как Equifax, inc v. Группа Tidewinds, Inc., Marchex v. Name Development Corp. и Thomas Weisel Partners Group, Inc. v. Дом развлечений Тома Вайзеля.[11]

В 2007 году Гринберг и Либерман нанял бизнесмен. Антонис Полемитис в деле против Ville de Paris, муниципальной корпорации города Париж на Восточный окружной суд Вирджинии с участием Закон Лэнхэма[12] в котором клиент заявил о вредоносном вмешательстве в договор и о диффамации. Они также представляли некоторые крупные мировые компании по вопросам товарных знаков, такие как Nike, Inc. v. Niyad Enterprise в Центральный окружной суд Калифорнии,[13] Microsoft v. Domain Source, Inc. и дела UDRP, такие как HSBC Финансовая корпорация против службы защиты конфиденциальности Whois, Inc.

В 2008 году Гринберг был вовлечен в дело о товарном знаке / домене между Air China и Airchina.com, а также LG Electronics USA и LG.com. Он также был нанят в деле Second Life между Крисом Мидом и Якобом Хивариненом и в UDRP. Genzyme Corporation v. Abadaba S.A. дело. В 2009 году они снова представляли Абадабу в деле о товарном знаке против Microsoft и Broward Rehab Center Inc. против Рафаэля Фосса. Гринберг также представлял дантиста Алекса Макмиллана, дело IV против Тома Винклера в споре о киберсквоттинге. В Окружной суд Александрии вынес решение в пользу своего клиента Макмиллана по делу, которое касалось «судебного иска, возбужденного против бывшего сотрудника, обвиненного в нарушении прав на товарный знак, коммерческой тайне и краже домена». [14]

В 2010 году Гринберг был вовлечен в дело об авторском праве в деле John M. Smith vs. Улыбнись, Inc. (урегулирован), и начал представлять фирму Second Life Разведение ранчо Амаретто, LLC v. Озималс, Inc. в деле о нарушении авторских прав в Калифорнийский Северный окружной суд, пропущенный судьей Чарльз Р. Брейер.[15] По состоянию на октябрь 2011 года дело Амаретто все еще продолжается. Он также принимал активное участие в деле Уоррена Вайцмана против Lead Networks, связанного с товарным знаком, и был нанят The ERGO Baby, Inc. против Амайи Люси в деле ЕПУС.[16] В 2011 году Гринберг и Либерман снова были наняты ERGO для представления их интересов в другом деле UDRP против Хэнхао Чжан Цзяньцзун. В апреле 2011 года фирма Гринберга проиграла дело, представлявшее раввина. Шмуэль Херцфельд из Современный православный Охев Шолом - Национальная синагога на северо-западе Вашингтона, когда Окружной суд США Судить Эммет Дж. Салливан отклонил просьбу раввина о переносе предстоящих местных выборов, поскольку это противоречило Еврейская пасха.[17]

Рекомендации

  1. ^ Федеральное приложение Уэста. Западная издательская компания. 2003. с. 101.
  2. ^ а б c d «Адвокат Майкл Гринберг». Гринберг и Либерман. Получено 2016-05-22.
  3. ^ а б «Юридическая фирма по интеллектуальной собственности Greenberg & Lieberman превалирует в спорах о товарных знаках, коммерческой тайне и киберсквоттинге». PR Newswire. Март 2010 г.. Получено 15 сентября 2011.
  4. ^ "ЭВАН К. ЭЙДМАН, истец, против МАРКА С. НЕЛЬСОНА d / b / a АДМИНИСТРАЦИЯ МАРКА С. НЕЛЬСОНА, ответчик. ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЙСТВИЕ № 99-CV-1833" (PDF). Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании. 14 октября 1999 г. Архивировано с оригинал (PDF) 5 ноября 2011 г.. Получено 12 октября 2011.
  5. ^ "MOLNLYCKE HEALTH CARE AB, истец, против DUMEX MEDICAL SURGICAL PRODUCTS LTD., Ответчик. ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЙСТВИЕ № 99-1725" (PDF). Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании. 7 сентября 1999 г.. Получено 12 октября 2011.
  6. ^ Куинто, Дэвид В. (июль 2001 г.). Право Интернет-споров. Интернет-издатели Aspen. п. 12. ISBN  978-0-7355-2592-4. Получено 12 октября 2011.
  7. ^ Гиллис, Лорна Э. (15 октября 2008 г.). Электронная коммерция и международное частное право: исследование электронных потребительских договоров. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 184. ISBN  978-0-7546-4855-0. Получено 12 октября 2011.
  8. ^ «Заявление о самоубийстве воинствующего еврея США оспорено». BBC. 2002-11-07. Получено 2016-05-22.
  9. ^ "QNX Software Systems Ltd. против Future Media Architects, Inc. и Тунайан К. Аль-Ганим, дело № D2003-0921". Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству. Получено 12 октября 2011.
  10. ^ "Корпорация развития Интернета против корпорации Б.С.А.". Justia.com. 30 января 2004 г.. Получено 12 октября 2011.
  11. ^ "Thomas Weisel Partners Group Inc. против Thomas Weisel House of Entertainment c / o S Coleman, номер претензии: FA0704000954028". Национальный арбитражный форум. Получено 12 октября 2011.
  12. ^ "Восточный окружной суд Вирджинии Полемитис против Виль-де-Пари". Justia.com. 12 января 2007 г.. Получено 12 октября 2011.
  13. ^ "Nike Inc против Niyad Enterprises". Justia.com. 26 мая 2006 г.. Получено 12 октября 2011.
  14. ^ «Юридическая фирма по интеллектуальной собственности Greenberg & Lieberman превалирует в спорах о товарных знаках, коммерческой тайне и киберсквоттинге». PR Newswire. Получено 19 октября 2011.
  15. ^ "Amaretto Ranch Breedables, LLC против Ozimals, Inc., 3: 10-cv-05696-CRB". RFC Express. 15 декабря 2010. Архивировано с оригинал 8 сентября 2012 г.. Получено 19 октября 2011.
  16. ^ «ERGO Baby Carrier, Inc. против отредактированного номера претензии: FA1008001341231». Национальный арбитражный форум. Получено 19 октября 2011.
  17. ^ «Судья отклоняет просьбу о переносе выборов в округ Колумбия на Песах». Legal Times. 15 апреля 2011 г.. Получено 19 октября 2011.

внешняя ссылка