Koevoet - Koevoet

Koevoet
Операция К[1]
SWAPOL-COIN / SWAPOL-TIN[2]
Swapol tracker.jpg
Мемориал Коевет на Памятник Фоортреккеру, Претория
Обзор агентства
СформированИюнь 1979 г.[2]
Предыдущее агентство
Растворенный30 октября 1989 г.[3]
Замещающее агентство
ТипВоенизированные
ЮрисдикцияЮго-Западная Африка
Штаб-квартираОшакати, Ошанский район[2]
Сотрудники3,000 (c. 1988)[4]
Ответственные министры
Руководитель агентства
Материнское агентствоЮжная Африка Полиция Юго-Западной Африки (СВАПОЛ)

Koevoet ([ˈKufut], переводится как лом, сокращенно Операция К или же СВАПОЛ-МОНЕТЫ) был борьба с повстанцами филиал Полиция Юго-Западной Африки (СВАПОЛ). В его состав входили белые южноафриканские полицейские, обычно прикомандированные из Южноафриканского управления безопасности или Специальная целевая группа, и чернокожие добровольцы из Овамболенд. Koevoet был создан по образцу Селус Скауты, многонациональное родезийское военное подразделение, специализирующееся на операциях по борьбе с повстанцами. Его название было намеком на метафору «вытаскивания» повстанцев из гражданского населения.[5]

Koevoet был активен во время Южноафриканская пограничная война между 1979 и 1989 годами, в течение которых были проведены сотни поиск и уничтожение операции против Народно-освободительная армия Намибии (СТРОИТЬ ПЛАНЫ).[6] Методы Коевоэта были противоречивыми, и подразделение обвинялось в совершении многочисленных злодеяний против мирных жителей.[7] За время войны он убил или захватил 3225 повстанцев и участвовал в 1615 индивидуальных боях.[8] Koevoet был расформирован в 1989 году в рамках реализации Резолюция 435 Совета Безопасности ООН, которая положила конец пограничной войне в Южной Африке и провозгласила независимость Юго-Западной Африки. Намибия.[7]

История

Фон

Смотрите также: История Намибии и Деколонизация Африки

После окончания Первая Мировая Война, то Германская Империя был разобран, а его африканские колонии переданы союзным странам в качестве различных Мандаты Лиги Наций.[9] Система мандатов была сформирована как компромисс между теми, кто выступал за аннексию союзниками бывших немецких и турецких территорий, и другим предложением, выдвинутым теми, кто хотел передать их под международную опеку, пока они не смогут управлять собой.[9] Южная Африка получил бывшее немецкое владение Юго-Западная Африка и ему было разрешено управлять им до тех пор, пока жители этой территории не будут готовы к политическому самоопределению.[10] Однако правительство Южной Африки интерпретировало этот мандат как завуалированную аннексию и предприняло шаги для интеграции Юго-Западной Африки в качестве внутренней провинции.[10]

Попытки Южной Африки поглотить Юго-Западную Африку стали предметом споров в 1960-х годах в результате все более широкого распространения деколонизация африканского континента.[11] В течение следующего десятилетия конфликты низкой интенсивности вспыхнул во многих оставшихся европейских колониях, когда возникли воинственные африканские националистические движения, часто при прямой поддержке Советского Союза и революционных левых правительств на Ближнем Востоке.[12] Националистов часто побуждали взяться за оружие успех местных антиколониальных партизанских движений по всему миру, а именно: Французский Индокитай и Французский Алжир, а также риторика современных африканских государственных деятелей, таких как Ахмед Бен Белла, Гамаль Абдель Насер, и Юлиус Ньерере.[12]

В начале 1960-х годов новые националистические партии, такие как Национальный союз Юго-Западной Африки (СВАНУ) и Народная организация Юго-Западной Африки (СВАПО) предприняла решительные попытки создать местные политические структуры для независимой Юго-Западной Африки.[11] В 1962 году СВАПО сформировала боевое крыло, известное как Освободительная армия Юго-Западной Африки (СВАЛА), и начала отправлять новобранцев в Египет и Советский Союз для обучения партизанам.[13] В 1966 году СВАЛА инициировала восстание против правительства Южной Африки, вызвав то, что позже переросло в более широкий региональный конфликт, известный как Южноафриканская пограничная война.[14]

По мере того как война усиливалась, международное сочувствие к делу СВАПО усиливалось.[15] В Объединенные Нации заявил, что Южная Африка не выполнила свои обязательства по обеспечению морального и материального благополучия коренных жителей Юго-Западной Африки, и таким образом отреклась от своего собственного мандата.[16] 12 июня 1968 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой провозгласила, что в соответствии с желаниями своего народа Юго-Западная Африка будет переименована. Намибия.[16] Резолюция 269 Совета Безопасности ООН, принятый в августе 1969 года, объявил продолжающуюся оккупацию Намибии Южной Африкой незаконной.[16][17] В знак признания этого знаменательного решения SWALA была переименована в Народно-освободительная армия Намибии (СТРОИТЬ ПЛАНЫ).[13]

Формирование Koevoet

ПЛАН повстанцев на марше

С начала до конца 1970-х годов основную тяжесть операций по борьбе с повстанцами несли Силы обороны ЮАР (САДФ).[18] Основным источником кадров для САДФ были белые национальные военнослужащие, проходящие обязательную военную службу под руководством профессиональных кадровых офицеров.[19] Первоначальное присутствие южноафриканских войск на театре военных действий в Юго-Западной Африке в 1974 году составляло около 15 000 человек.[18] Однако, начиная с того же года, все чаще стали вербоваться местные вооруженные вспомогательные формирования и полуофициальные ополчения.[20] Самая мощная вооруженная группировка вне структуры прямого командования САДФ возникла в Овамболенд, Традиционный политический оплот СВАПО и источник его поддержки.[20] Гражданская администрация Овамболанда использовала местное ополчение, известное как Ополчение Овамбо, созданное для защиты местных чиновников, которые часто становились целью попыток убийства ПЛАН.[20]

Со временем ополчение Овамбо было объединено в более крупные подразделения или прикреплено к регулярным батальонам САДФ.[20] К концу 1978 года численность ополчения Овамбо составляла около 3000 человек.[20] Правительство отметило их относительную эффективность по сравнению с национальными военнослужащими, отправленными из Южной Африки, которые были незнакомы с местностью и окружающей средой и им было труднее адаптироваться в Овамболанде.[20] Это и другие события привели к сознательной политике «намибинизации», отсылка к Вьетнамизация программа, которую Соединенные Штаты проводили во время война во Вьетнаме.[21] Военные усилия стали менее вероятными влекать за собой явные столкновения между иностранными южноафриканскими войсками и местными повстанцами из ПЛАН, но значительное число намибийцев сражалось под командованием Южной Африки.[21] Основными целями намибинизации были создание самодостаточной военной инфраструктуры в Юго-Западной Африке, усиление восприятия внутреннего гражданского конфликта, а не борьбы за независимость, и снижение уровня потерь среди национальных военнослужащих ЮАР, к чему правительство было особенно чувствительно. .[22] Кроме того, САДФ были перегружены, и если бы эффективные местные силы могли быть собраны для выполнения основной части оборонительных задач и задач безопасности на местах, было бы более свободно проводить обычные наступательные операции.[23]

И САДФ, и Южноафриканская полиция (SAP) выступила с параллельными инициативами по созданию отрядов Овамбо по борьбе с повстанцами в период с 1976 по 1980 год.[23] Программа САДФ привела к 101 батальон, а SAP сформировал Koevoet.[23] Руководить последним был назначен старший офицер отдела безопасности SAP Ханс Дрейер.[24] Дрейер служил в SAP в Родезия вовремя Родезийская война Буша и во многом опирался на свой оперативный опыт при формировании мандата и организационной структуры Коевоэта.[24] Koevoet должен был быть построен сразу после Селус Скауты, родезийский спецназ, в состав которого входило большое количество бывших боевиков.[25] SAP особенно высоко оценил тактику небольших подразделений разведчиков Селуса, которые продемонстрировали, как несколько операторов, замаскированных под повстанцев и обученных на высоком уровне уловка, могут иметь эффект, совершенно несоразмерный их размеру.[25]

Koevoet был основан в июне 1979 года, когда в состав подразделения входили шесть белых южноафриканских полицейских и 60 самых опытных следопытов из ополчения Овамбо.[20] Следопыты прошли трехмесячную дополнительную разведывательную подготовку от спецназа SADF перед отправкой в ​​Овамболенд.[23] Они также были проинструктированы SAP по методам расследования уголовных дел и полицейским процедурам.[23] В мае 1979 года они захватили своего первого повстанца.[23]

Коевоет был формально известен как «Операция К» подразделения специальных операций SAP Security Branch, но это название почти никогда не использовалось.[23] Его существование оставалось тщательно охраняемым секретом до июня 1980 года, когда церковные газеты в Овамболанде начали распространять слухи о новой группе спецназа, связанной с убийством сторонников СВАПО.[23] Слухи основывались на «смертельном списке» видных политических деятелей и бизнесменов Овамбо, которые тайно сочувствовали СВАПО, который якобы был извлечен из тела местного политика, погибшего в результате автомобильной аварии.[23] Впоследствии несколько человек из списка были убиты.[23] В то время как Южная Африка опровергла отчет, официальные лица действительно назвали Коевоет и хвалили его за его эффективность.[23]

Первоначальная роль Коевоэта заключалась в сборе разведывательной информации для SADF, но вскоре она приняла свою собственную кампанию по борьбе с повстанцами, включающую проникновение и рейды.[23] Как полицейское подразделение Коевет также расследовал политически мотивированные убийства и уничтожение имущества.[23] Подразделение быстро расширилось до примерно 3000 человек, что примерно равно численности ополчения Овамбо.[22] Поначалу количество новобранцев было скромным, отчасти из-за ограниченных возможностей для обучения и времени, необходимого для обеспечения их офицерами.[23] Эта проблема была частично решена путем обучения новобранцев Koevoet в полицейской школе по борьбе с повстанцами в Малеоскопе, Южная Африка.[23] Там новобранцы прошли обучение по уникальной гибридной программе, которая сочетала в себе специальные полицейские навыки, такие как тактика борьбы с беспорядками, безопасность на дорогах и обычное противодействие терроризму, с базовой подготовкой пехоты, напоминающей подготовку SADF и теорию борьбы с повстанцами.[23] Расформирование скаутов Селуса в 1980 году привело к тому, что Коевет получил приток родезийских офицеров из этого подразделения, которые были завербованы SAP.[23] Белые намибийцы были также набраны в небольшом количестве в качестве офицеров Koevoet, хотя SAP столкнулся с жесткой конкуренцией в этом отношении со стороны SADF.[23] Большинство белых южноафриканских полицейских были переведены в Коэвоет по личным обращениям.[23]

Подавляющее большинство чернокожих операторов Koevoet были кандидатами из ополчения Овамбо, которые хотели иметь постоянную работу и лучшую оплату.[23] Единственным условием было то, что они должны были говорить на африкаанс или английском языке, чтобы общаться со своими белыми офицерами.[23] SAP иногда вербовал овамбо из Анголы, в том числе безработных бывших солдат португальской колониальной армии и повстанцев из Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА), которые соответствовали этим требованиям.[23] Конкуренция за трудоустройство в Koevoet была жесткой из-за относительно высокой заработной платы и льгот, включая страхование жизни, предлагаемых SAP.[23]

Оперативное обслуживание

Подразделения ПЛАН, действующие в Овамболанде, поддерживались постоянным потоком повстанцев и военной техники по внешним маршрутам проникновения через Анголу.[26][27] Коэвоет осуществлял наблюдение за районом, прилегающим к границе с Анголой, с патрулированием патрулей, координированных между тремя постоянными опорными пунктами базы в Opuwo, Рунду, и Ошакати.[23] Также было разрешено создать собственное учреждение для интернирования захваченных военнопленных ПЛАН к северу от Виндхук.[23] Патрулирование проводилось в Касспир автомобили с противоминной защитой и иногда длились неделями.[28] Операторы Koevoet большую часть времени следовали по подозрительным следам в поисках повстанцев, иногда на расстояние более ста километров.[23] PLAN был вынужден соответствующим образом изменить свою тактику.[23] После набегов и атак кадры ПЛАНА рассыпались.[23] Многие перестали носить военные ботинки с легко узнаваемым рисунком подошвы и ходили босиком или в гражданской обуви.[23] Они замаскировали свои следы, пошли обратно и сменили обувь, чтобы сбросить трекеры Koevoet.[23] Чаще всего повстанцы отступали, пока не достигли подходящей местности, а затем устраивали засаду на группу реагирования Коевоет.[23]

SAP Касспир аналогично используемым Koevoet.

В апреле 1980 г. Геррит Вилджоэн объявил, что передача некоторого контроля над местными вооруженными силами и полицией намибийцам произойдет после создания необходимых структур.[22] Это ознаменовало новый шаг в кампании по намибинизации Южной Африки, и в 1985 году Koevoet был официально интегрирован с Полиция Юго-Западной Африки (СВАПОЛ).[22] В то время 80% персонала Koevoet составляли местные жители из Овамболенда, а остальные 20% составляли белые офицеры и овамбо из других мест, а именно из Анголы.[22] Операторы Koevoet, находящиеся вне дежурства, были главными целями для покушений на ПЛАН; в период с 1979 по 1982 год, например, по меньшей мере 198 человек были убиты повстанцами у себя дома.[25] К 1982 году в результате целенаправленных убийств ежегодно погибало около 40 операторов Koevoet.[23] Их семьи также подвергались запугиванию.[23] После этого правительство Южной Африки разрешило персоналу Koevoet оставить оружие дома.[23]

В 1983 году Коэвоет вызвал серьезные споры, когда гражданин Анголы, служивший в этом подразделении, Йонас Паулюс, был признан виновным в убийстве, попытке изнасилования и вооруженном ограблении Верховным судом Юго-Западной Африки в Виндхуке.[23] Паулюс и его сообщник устроили преступление с трофейной винтовкой ПЛАН и представились повстанцами.[23] Дуэт убил пожилого фермера и похитил несколько молодых девушек, после чего они были схвачены другими членами Koevoet и переданы гражданской полиции.[23] Паулюс был приговорен к смертной казни и повешен в Виндхуке 4 июня 1985 года.[23] Примерно в то же время белый унтер-офицер Koevoet Норман Абрахамс предстал перед судом по обвинению в убийстве находившегося под стражей подозреваемого в сочувствии СВАПО.[23] Обвинения были сняты после того, как обвинение не смогло установить, действительно ли Абрахамс или кто-то из присутствующих сотрудников Koevoet совершил убийство; Правительство Южной Африки заключило внесудебное соглашение с семьей жертвы.[23] Эти дела были примечательны тем, что они вызвали широкую огласку о Koevoet в самой Южной Африке и вынудили подразделение раскрыть детали своих операций, ранее державшиеся в секрете. Например, использование Паулюсом ПЛАНОВОГО оружия объяснялось тем, что Коевет имел инвентарь захваченной формы и оружия, которое члены часто использовали, чтобы выдавать себя за повстанцев.[24] В Овамболанде также был учрежден Комитет по связям с злодеяниями для рассмотрения злоупотреблений, совершаемых сотрудниками сил безопасности при исполнении служебных обязанностей.[23]

Судебные процессы над Паулюсом и Абрахамсом вызвали общественный резонанс, вынудив SWAPOL сделать заявление о том, что он не будет мириться с какими-либо зверствами, совершенными Коеветом, и без колебаний привлечет к ответственности членов этого подразделения.[23] Впервые отдел гражданской полиции и уголовного розыска (CID) SWAPOL начал внутреннее расследование операций Koevoet.[23]

В 1977 году генеральный администратор Юго-Западной Африки издал Прокламацию 9, которая уполномочивала любого унтер-офицера SAP (и впоследствии SWAPOL) арестовывать и задерживать кого-либо в определенных «районах безопасности», включая Овамболенд, без ордера.[23] Коэвоет призвал к этому призыву задерживать подозреваемых на срок до тридцати дней без суда и просто повторил его снова, когда эти тридцать дней истекли, фактически давая себе право на бессрочное задержание.[23] Однако переход юрисдикции к SWAPOL открыл это подразделение для более пристального внимания со стороны местной судебной системы, и в 1986 году Верховный суд Виндхука постановил, что Коевет не может задерживать подозреваемых более тридцати дней без юридического представительства.[23] Это произошло потому, что захваченные повстанцы не содержались в качестве военнопленных, а были задержаны полицейским подразделением для судебного разбирательства в открытых судах как преступники по общему праву.[23]

Прекращение огня 1988 г. и заключительное наступление ПЛАНА

Смотрите также: Операция Мерлин

В результате Браззавильский протокол и последующие Трехстороннее соглашение Южная Африка согласилась предоставить Намибии независимость в обмен на параллельный уход Кубы из Анголы и обязательство правительства Анголы прекратить всяческую помощь ПЛАН.[29] По условиям соглашения, как вывод кубинских войск, так и процесс обретения независимости в Намибии будут контролироваться двумя многонациональными миротворческими силами, известными как Контрольная миссия Организации Объединенных Наций в Анголе (КМООНА) и Группа Организации Объединенных Наций по оказанию помощи в переходный период (UNTAG) соответственно.[30] ЮНТАГ планировала ограничить ПЛАН и САДФ их соответствующими базами, демобилизовать все полувоенные формирования, которые не принадлежали ни САДФ, ни гражданской полиции, и контролировать возвращение беженцев через специально отведенные пункты въезда для участия в новых выборах.[30]

PLAN и силы безопасности ЮАР начали соблюдать неформальное перемирие, которое вступило в силу 10 августа 1988 г.[31] Это должно было стать постоянным прекращением огня 1 апреля 1989 года, когда ЮНТАГ должна была вступить в силу и наблюдать за воюющими сторонами.[30] Однако развертывание ЮНТАГ сопровождалось задержками, и ПЛАН удалось начать скрытную переброску своих сил в Анголе к границе.[32] Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр заявил, что Коэвоет считается военизированным формированием, не входящим в состав САДФ или гражданской полиции, и поэтому его следует распустить.[30] Он утверждал, что продолжающееся существование этого подразделения противоречит духу процесса независимости, а использование ими тяжелого вооружения нарушает конкретные положения, касающиеся того, какое оборудование SWAPOL может иметь при себе для поддержания основного закона и порядка.[30] Южная Африка поддалась давлению и фактически дезактивировала Koevoet в декабре 1988 года, хотя отряд все еще можно было перебросить по мере необходимости.[33]

ПЛАН неизменно заявлял, что предварительным условием любого урегулирования является разрешение на создание базовых лагерей на территории Намибии.[34] Правительство Южной Африки последовательно отклоняло требования PLAN, вероятно, потому, что опасалось, что повстанцы вмешаются в политический процесс.[34] Стратегия использования прекращения огня для установления вооруженного присутствия внутри страны ранее применялась другими боевыми группировками в регионе, а именно: Зимбабве Африканская национально-освободительная армия (ЗАНЛА).[33]

PLAN истолковал общую директиву ООН для всех намибийских изгнанников вернуться домой как де-факто одобрение его начала развертывания.[7] Командиры повстанцев заверили свои войска, что отзывчивый персонал ООН обеспечит им безопасный проход, как только они окажутся внутри Намибии.[35] Утром 1 апреля первые кадры ПЛАНа пересекли территорию Овамболенда без помех со стороны ЮНТАГ, которая не смогла проследить за их деятельностью в Анголе из-за задержек с ее прибытием.[31] ЮАР обвинила PLAN в нарушении режима прекращения огня.[31] С ростом напряженности де Куэльяр немедленно связался с делегацией СВАПО в Нью-Йорке и приказал ей обуздать ПЛАН.[31]

В конце дня, при отсутствии признаков того, что продвижение ПЛАНа прекращается, Специальный представитель ООН в Намибии, Мартти Ахтисаари, снял все ограничения, ограничивающие SADF на своих базах.[31] Ответственность за прекращение вторжения ложилась на СВАПОЛ до тех пор, пока шесть батальонов регулярной армии Южной Африки не были мобилизованы и переброшены в Овамболенд.[31] В свете сложившейся ситуации Ахтисаари удовлетворил просьбу правительства ЮАР о мобилизации Коевета.[36] Решение было принято после совместных консультаций с главой МИД ЮАР. Пик Бота и командующий ЮНТАГ Деван Прем Чанд.[37] Число операторов Koevoet, уполномоченных на повторную мобилизацию, было примерно равным двум батальонам.[37]

Koevoet и другие подразделения SWAPOL смогли отбить PLAN серией беспорядочных задержек до прибытия SADF.[31] Объединенные силы САДФ и СВАПОЛ продолжили отбрасывать ПЛАН обратно через границу в контрнаступлении, известном как Операция Мерлин.[31] Ключевая роль Коевоэта в сдерживании начального наступления ПЛАНа привела к убеждению многих официальных лиц Южной Африки в том, что это была единственная сила, способная поддерживать мир в Овамболанде во время политического перехода.[33] Луи Пиенаар, генеральный администратор территории, отказался вывести Коевоет из Овамболенда после завершения операции «Мерлин».[33] По словам Пиенаара, неспособность ЮНТАГ остановить вторжение продемонстрировала, что она неспособна обеспечить соблюдение ПЛАН режима прекращения огня.[33] Коэвоет был необходим для предотвращения дальнейших попыток проникновения повстанцев в будущем.[33] Генерал-лейтенант Дольф Гоус, комиссар SWAPOL, также опубликовал заявления, в которых он заявил, что «если Коевоет будет удален, путь будет открыт для беззаконного правительства».[32] В качестве компромисса ООН разрешила Koevoet продолжить работу в Овамболанде, хотя и якобы в гражданской роли; Операторам запрещалось носить любое оружие, кроме ручного огнестрельного оружия, и их ограничивали повседневными обязанностями по поддержанию общественного порядка.[38] На практике Коевет игнорировал директивы ООН и продолжал осуществлять патрулирование повстанцев с применением автоматического оружия.[38] Тот факт, что отдельным операторам было разрешено хранить свое личное оружие дома, сделал попытки обезвредить его в значительной степени непрактичным.[38]

Расформирование

Продолжающееся присутствие Коевоэта в Овамболанде стало предметом серьезных споров, поскольку ЮНТАГ начала контролировать возвращение намибийских беженцев для участия в предстоящих выборах на территории, многие из которых были сторонниками СВАПО.[33] Операторы Koevoet, которые продолжали воспринимать СВАПО как своего врага, ответили разгоном политических митингов, организованных репатриантами.[38] В течение нескольких недель после своего развертывания ЮНТАГ получила более пятидесяти официальных жалоб от жителей Овамболенда, в которых говорилось о неправомерном поведении со стороны сил безопасности и, в частности, Коевета.[38] Коевет был обвинен в нападении на сторонников СВАПО и стрельбе по толпе на митингах из боевых патронов.[38][39] Репатриируемые из Анголы намибийские беженцы были запуганы присутствием Коэвоет из-за его неоднозначной репутации среди изгнанников в целом и сторонников СВАПО в частности.[40]

3 апреля де Куэльяр уведомил Совет Безопасности ООН о том, что Koevoet был возобновлен.[37] Решение о повторной мобилизации Кувеота, хотя и не соответствовало соглашениям, заключенным между воюющими сторонами и ООН, было приписано урегулированию потенциального кризиса.[37] Тем не менее Совет Безопасности потребовал, чтобы Южная Африка окончательно распустила Koevoet.[36] Пиенаар отказался сделать это, сославшись на апрельское вторжение.[33] Де Куэльяр обратился к официальным лицам СВАПО и настоял на том, чтобы они воздержались от дальнейших военных операций, которые Южная Африка могла использовать в качестве предлога для оправдания продолжающегося развертывания Коевоет.[33] Он также вылетел в Преторию, чтобы встретиться с Пиком Ботой и министром правопорядка ЮАР. Адриан Влок.[33] В ходе встречи южноафриканские официальные лица предложили предпринять шаги по демобилизации Коевоет в обмен на то, что ЮНТАГ поделится имеющейся у нее разведданной о передвижениях и деятельности ПЛАН, а также предпримет шаги по демобилизации ПЛАН.[33] Де Куэльяр согласился работать с правительством Анголы и президентом СВАПО Сэм Нуйома чтобы убедиться, что ПЛАН был должным образом демобилизован.[33]

В конце апреля ЮНТАГ снова сняла все ограничения, ограничивающие присутствие САДФ на своих базах, позволив силам безопасности вывозить тайники с оружием из Овамболенда и проверять отсутствие оставшихся повстанцев.[33] К концу мая почти все повстанцы ПЛАН были учтены и были ограничены своими базами в Анголе выше 16-я параллель к югу под закрытием ЮНТАГ и УВКБ ООН надзор.[31] Точно так же САДФ вернулись на свои базы.[31] ЮНТАГ систематически разоружала повстанцев и репатриировала их в Намибию в качестве гражданских беженцев, не делая различия между членами ПЛАН и политического крыла СВАПО.[41] Всего в Намибию были репатриированы 43 400 членов СВАПО, из которых не менее 32 000 были бывшими боевиками.[41]

SWAPOL отреагировал на эти предложения, сократив штат Koevoet примерно до 1600 человек; остальные операторы были переведены в другие подразделения.[33] До сентября 1989 г. от 1 200 до 2 000 операторов Koevoet получили новые назначения и сообщения в SWAPOL.[36][40] ЮНТАГ продолжала получать жалобы на насилие и политическое запугивание со стороны бывших элементов гражданской полиции Коевоет.[36] Первоначально в состав ЮНТАГ входил небольшой контингент гражданской полиции численностью 500 человек, но в мае 1989 года он был увеличен до 1000, а затем до 1500 к сентябрю.[38] Полицейскому контингенту ЮНТАГ, известному как CIVPOL, было поручено отслеживать деятельность SWAPOL и препятствовать дальнейшей интеграции операторов Koevoet с гражданской полицией.[38] В рамках своего мандата CIVPOL выполняла совместное патрулирование с Koevoet и другими подразделениями SWAPOL.[38] Это оказалось почти невозможным, потому что Овамболенд все еще был затоплен фугасами, установленными повстанцами из PLAN, а CIVPOL не хватало машин с противоминной защитой, таких как Koevoet Casspirs.[38] Машины CIVPOL также обладали худшими внедорожными характеристиками по сравнению с Casspirs и часто оставались позади во время совместных патрулей.[38] Первоначально ЮНТАГ отклонила запрос CIVPOL на его собственные Casspirs из-за заявлений PLAN о том, что эти автомобили были связаны с репрессиями против намибийского народа.[38] Позднее от этой аргументации отказались из-за практических трудностей совместного патрулирования, и CIVPOL наконец разрешили приобрести несколько Casspir из Южной Африки.[38] Об актах политического запугивания, свидетелями которых были наблюдатели CIVPOL, можно было сообщить в их местную штаб-квартиру, которая, в свою очередь, подавала жалобы в местный участок SWAPOL.[38]

16 августа исполняющий обязанности президента ЮАР Ф.В. де Клерк приказал Koevoet ограничиться своими базами, и подразделение фактически прекратило операции.[42] Почти две недели спустя Резолюция 640 Совета Безопасности ООН был принят, осуждая Koevoet за его явное «запугивание и преследование гражданского населения» и призывая к его немедленному роспуску, а также демонтаж его командных структур.[41] В конце сентября правительство ЮАР демобилизовало 1200 операторов Koevoet.[33] Остальные 400 операторов продолжали оставаться в режиме ожидания до 31 октября, когда подразделение было официально расформировано.[3][33] SWAPOL также предпринял шаги по демобилизации бывших операторов Koevoet, интегрированных в гражданскую полицию, но этот процесс оказался более постепенным.[36]

Послевоенный статус

Из-за опасений, что безработные и плохо образованные ветераны Koevoet будут использовать свои военизированные навыки в преступных целях, правительство Южной Африки объявило, что разрешит любому уволенному члену Koevoet продолжать получать зарплату на неопределенный срок до независимости Намибии.[3] Офицеры Koevoet воспользовались пенсионным фондом и системой пенсионных выплат, созданной для них за несколько лет до обретения независимости.[41] Их пенсии выплачивались правительством Южной Африки до 1990 года, после чего правительство Намибии взяло на себя ответственность за пенсионную систему.[41] Никаких пенсионных отчислений по схемам констеблей или унтер-офицеров не производилось.[41] Правительство Намибии также взяло на себя ответственность за выходное пособие после обретения независимости; в 1990 году каждый безработный ветеран Koevoet получал единовременные выплаты в размере от 500 до 1500 долларов в валюте Намибии.[41][36] Эти льготы предоставлялись только членам Koevoet, которые служили в подразделении с 1988 по 1990 год; лица с более ранним послужным списком были исключены.[36] Большинство программ реинтеграции, посвященных ветеранам Намибии, явно исключают бывших операторов Koevoet, которые стали объектом национальной стигмы из-за их службы в столь неоднозначном подразделении.[36]

После обретения Намибией независимости все военизированные элементы намибийской полиции были объединены в новое подразделение, Специальные полевые силы.[43] Обычная борьба с терроризмом стала обязанностью не связанных между собой Специальные резервные силы.[43]

Структура и организация

Карта Намибии 1980-х годов.Такие регионы, как Каоколенд, Овамболенд и Каванголенд получили теоретически самоуправляемый статус в соответствии с законодательством Южной Африки. В северной части страны именно в этих районах PLAN (и, соответственно, Koevoet) были наиболее активными.

Юрисдикция Коевоет охватывает три региона на севере Намибии: Каоколенд, Овамболенд, и Каванголенд.[2] Операции координировались единой штаб-квартирой в Ошакати, а две более мелкие региональные штаб-квартиры были созданы в Опуво и Рунду.[23] Базовое обучение операторов Koevoet проходило в учебной школе при г. Ондангва, хотя позже в Южной Африке можно было бы проводить более специализированное обучение.[2] Koevoet также управлял следственным изолятором к северу от Виндхука, где интернировали захваченных повстанцев PLAN.[23] Временные лагеря и базы Коэвоет были натянуты вдоль границы, а в некоторых случаях подразделение делило разделенную базу с гражданской полицией или САДФ.[23]

Koevoet был организован с непропорционально большим упором на тактику небольших подразделений, и большинство его сражений велось на уровне взвода или отделения.[2] Подразделение было разделено на 24 боевые группы численностью до взвода, каждая из которых получила приставку Зулусский.[44] Зулусские команды были обозначены в алфавитном порядке от A до Y, а отдельная команда была обозначена соответствующим буквенным кодом в Фонетический алфавит НАТО (т.е. Зулусский Альфа).[44] Команда обычно состояла из 40 черных констеблей овамбо и не более 4 белых офицеров.[44] Группу возглавлял прапорщик, а затем группа была разделена на секции во главе с сержантами, которые могли действовать автономно.[44] Находясь в полевых условиях, секции сопровождались вспомогательным элементом, который занимался логистикой и разведкой.[2] У каждой команды было четыре бронированных машины с противоминной защитой Casspir, каждая из которых перевозила по десять пассажиров.[23] Большинство операторов Koevoet в секции остались сидеть в машинах, но другие двинулись вперед пешком и наблюдали за следами повстанцев.[2] Операторам было выплачено вознаграждение (неофициально известное как Копгельд) за каждого убитого или взятого в плен повстанца.[23] Меньшие награды также давались за захваченное ПЛАНОВОЕ оружие в зависимости от его состояния и летальности.[23] Награда за захваченного повстанца варьировалась от 2 000 до 20 000 рандов.[23]

В 1985 году под ружьем Koevoet находилось около 1000 человек.[22] От 700 до 800 операторов Koevoet, служивших в 1985 году, были чернокожими намибийцами, взятыми из местного населения Овамболенда.[22] Остальные были чернокожими новобранцами из других регионов и белыми офицерами, преимущественно южноафриканцами.[22] Относительно небольшое количество местных белых было завербовано в Koevoet, потому что SAP, а затем SWAPOL столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны военных за подходящих белых намибийских кандидатов в офицеры.[23] Горстка белых родезийских изгнанников была завербована в качестве офицеров в начале 1980-х годов, а также некоторые ангольцы происхождения овамбо, которые пополнили ряды рядовых.[23] В Koevoet не было специальных медиков, и все, кто служил в этом подразделении, были из Южноафриканской медицинской службы, отделения SADF.[5]

К началу 1989 года Koevoet увеличился почти втрое и составил около 3000 человек.[22][4] В течение того же года его численность сократилась примерно до 1600 человек, и эта цифра оставалась более или менее постоянной в период с апреля по сентябрь 1989 года.[42] Большинство удаленных из части операторов Koevoet получили новые задания или были демобилизованы. На момент расформирования в октябре 1989 года Koevoet насчитывал всего около 400 человек.[33]

Униформа и снаряжение

Каждая боевая команда Koevoet использовала стилизованные нашивки на плечах и футболки с изображением животного-талисмана.[5] Некоторые патчи также включали иллюстрацию сломленного повстанца. АК-47 винтовка.[2] Во время операций персонал Koevoet одевался легко и неформально.[2] Отдельные операторы носили разнообразную униформу, в том числе камуфляж SAP, камуфляж SWAPOL и коричневую униформу SADF.[2] В конце войны Koevoet принял оливково-зеленую форму и зеленые парусиновые ботинки, чтобы отличаться от других полицейских подразделений и САДФ.[2]

Как и повстанцы, операторы Koevoet несли свои боеприпасы в нагрудных ремнях; Эта тактика переноски грузов была предпочтительна, поскольку она с меньшей вероятностью ограничивала движение при движении через густую растительность.[2] Стандартным оружием в отряде было Вектор Р4 и Вектор Р5 винтовки, хотя некоторые операторы также имели при себе трофейные винтовки ПЛАН Калашникова.[2] Секции Koevoet также получали вспомогательное вооружение во время операций, а именно FN MAG универсальный пулемет и Гранатомет М79.[2] Несколько разделов имели доступ к Милкор МГЛ или захваченный ПЛАН РПГ-7.[5]

У Koevoet изначально не было никаких транспортных средств, кроме трех Бегемот бронетранспортеры, которые проектировались с учетом взрывобезопасности и противоминной защиты.[2] Поскольку Коевет привык к пешим боям, он явно не проявлял особого энтузиазма в отношении транспортных операций.[2] Однако со временем руководство подразделения решило модифицировать «Бегемотов», по сути, как боевые машины пехоты и интегрировать их в команды Koevoet, чтобы повысить их мобильность.[2] Бегемоты Koevoet были с открытым верхом, поскольку крыши корпуса делали машины слишком горячими для экстремальных температур в Овамболанде и ухудшали ситуационную осведомленность.[5] Также были установлены внутренние резервуары для воды, а также дополнительные стойки для винтовок и башни для тяжелого вооружения.[5] Первоначально на Hippos были установлены пулеметы общего назначения, такие как FN MAG, трофейные PLAN. ПКМ, и Браунинг 1919-х годов.[5] Со временем некоторые были оснащены ЗПУ-2 зенитные орудия и даже французский вариант 20-мм Пушка MG 151.[5]

После 1980 года Casspir заменил Hippo в Koevoet, и крепления для оружия стали более стандартизированными.[44] Большинство Koevoet Casspirs были вооружены калибром .50. Браунинг М2 крупнокалиберный пулемет на крыше корпуса, непосредственно за отделением механика-водителя.[5] Десять Casspir были оснащены 20-мм пушкой вместо крупнокалиберного пулемета, а несколько командиров секций заменили одиночный Browning на спаренную установку для двух пулеметов общего назначения.[5] Казспиры, как и Бегемоты, нередко были вооружены M1919 или захваченными ПКМ в качестве вспомогательного оружия поддержки.[5] В самом конце войны Casspir был дополнен на службе Koevoet WMF Волк турбо, аналогичный автомобиль, оптимизированный для условий Намибии.[5] Некоторые Casspirs и Wolf Turbos оснащались креплением для 60-мм миномета на крыше корпуса; это использовалось для подавления засад.[5]

Тактика

Тактика Koevoet была сформирована в ответ на усилия PLAN по созданию небезопасной обстановки в северных районах Юго-Западной Африки. Неотъемлемой частью стратегии PLAN было создание повстанческих ячеек в регионе, которые могли бы эффективно преследовать силы безопасности и политически внушать населению подрыв южноафриканской администрации, а позже и спонсируемой Южной Африкой правительство национального единства.[1] Упор на политизацию повстанцев из ПЛАН был результатом их обучения в Советском Союзе и других социалистических государствах, которое не ограничивалось тактическими инструкциями, а распространялось на процедуры создания скрытой военно-политической инфраструктуры в пределах удерживаемых противником территорий.[45] Помимо политической деятельности, ПЛАН саботировал сельскую инфраструктуру, а именно линии электропередач.[1] Повстанцы также заложили мины вдоль известных маршрутов военного патрулирования, чтобы помешать южноафриканским конвоям.[46]

Коевет ответил двояко: во-первых, подразделение осуществило патрулирование, чтобы перехватить повстанцев из ПЛАН вблизи границы с Намибией, прежде чем они смогут проникнуть в глубь страны.[23] Во-вторых, оно проводило то, что по сути было контрразведывательной операцией, направленной на сбор разведданных о деятельности ПЛАН, одновременно разрушая собственную разведывательную сеть этого движения.[23]

Половина личного состава Koevoet находилась на патрулировании в любой момент времени.[23] Штаб подразделения в Ошакати определил районы, где вероятность присутствия ПЛАНов была наибольшей, и направил группы для патрулирования этих районов в поисках повстанцев.[23] Операторы Koevoet получали свои разведданные, наблюдая за подозрительными следами или допросив местное население.[23] Каждое патрулирование длилось от одной до двух недель.[23] Группы либо ночевали в лагерях САДФ и полиции, либо спали в кустах.[23] Это была стандартная процедура - объехать деревни в этом районе и изучить следы, чтобы определить, не появились ли в последнее время какие-либо признаки необычной активности.[20] После того, как патрулирование закончилось, группа провела неделю, отдыхая, переобучаясь и поддерживая свое оборудование на базе, в то время как другой был отправлен на его место.[2]

Контрольные сигналы в окружающей среде, указывающие на подозрительную активность, включая следы и другие признаки, были известны как след, охотничий термин африкаанс. Слежки Koevoet были обучены тщательно исследовать окружающую их среду до мельчайших деталей, например, наблюдать, где пыль попала на опавшие листья.[2] Следопыты шли или бежали впереди остальной части команды, которая следовала за ними на машинах - тактика, которую Коевот применил в 1980 году.[20] Иногда Коэвоет мог проложить маршрут повстанцев, следуя их следам; затем вперед отправлялся отряд, чтобы попытаться отрезать их или запугать, стреляя из оружия.[20] Целью этой тактики было посеять панику среди повстанцев, которые оставляли более очевидные следы и сбрасывали оборудование, пытаясь опередить своих преследователей.[20] Если след был утерян, к следопытам присоединились другие, которые слезли с транспортных средств и пошли в шахматном порядке, пытаясь восстановить след.[2] Следопыты часто выкрикивали друг другу подсказки и инструкции по мере продвижения.[23] Когда они вымотались, им разрешили ехать в транспортных средствах, и новый отряд следопытов спешился, чтобы занять их место.[23] Не было ничего необычного в том, что за следом следовали целыми днями. Наибольшее расстояние, на которое команда Koevoet прошла без перерыва, составило 185 километров.[23]

Во многих случаях повстанцы пытались устроить засаду на команду, если бы им стало известно о преследовании.[2] Слежки Koevoet обычно могли определить неизбежность засады, изучая увеличивающуюся концентрацию следов, и в этом случае команда объезжала предполагаемую зону засады на своих машинах, ведя подавляющий огонь.[2] В других случаях они пытались подавить предполагаемую засаду с помощью минометов.[2]

Контрразведывательная деятельность Коевоэта была столь же эффективной, в основном потому, что подразделение больше контактировало с гражданским населением на местном уровне, и, в отличие от разведывательных органов САДФ, было организовано специально с учетом нетрадиционных (т. .[23] Коевет смог провести успешную нерегулярную кампанию против ПЛАН, используя «псевдопартизан», операторов, одетых в форму ПЛАН, которые несли трофейное советское оружие.[47] Это помогло посеять подозрения в рядах настоящих повстанцев и оставить их информаторов неуверенными в том, был ли какой-либо из повстанцев настоящим бойцом ПЛАНА; таким образом, это подорвало способность PLAN проводить программы политизации в местных сообществах.[47] «Псевдопартизанская» программа была строго охраняемым секретом, пока суды Намибии не вынудили Кувута раскрыть некоторые детали во время судебного процесса над Йонасом Паулюсом в 1983 году.[24]

Обвинения в военных преступлениях

В то время как Koevoet имел исключительный боевой рекорд в Намибии - за последнее десятилетие войны он убил чуть более 2800 повстанцев и захватил еще 463, при этом потеряв 151 человек.[22]- он также приобрел репутацию особенно жестокого и безжалостного человека, а также равнодушного к правилам ведения боевых действий САДФ.[48]

В ходе войны на границе с Южной Африкой PLAN обвинил Коевоэта в совершении многочисленных нарушений прав человека, особенно внесудебных казней и убийств.[6] Коэвоет обвиняли в жестоком обращении с задержанными и заключенными, в том, что он подвергал их различным формам пыток, включая физическое насилие, электрошок и лишение сна, еды и воды.[6] Подразделение действительно имело собственный следственный изолятор, где содержали некоторых заключенных на неопределенный срок.[23] Среди задержанных были захваченные повстанцы, а также все гражданские лица, подозреваемые в хранении важной информации, связанной с деятельностью ПЛАН.[23] В 1986 году суды Намибии постановили, что, поскольку все задержанные Коевоет были арестованы полицейским подразделением как преступники по общему праву, они имели право на юридическое представительство в течение тридцати дней. Коевет позже опроверг это постановление, сославшись на Закон о терроризме.[23]

В отношении Коевоэта возникли два особенно спорных вопроса: обычная практика выставления трупов погибших боевиков на касспирах подразделения и использование «псевдопартизанских» сил.[6] В начале 1980-х СВАПОЛ и САДФ категорически отрицали публичное выставление мертвых врагов и предупреждали, что сотрудники сил безопасности, допустившие подобное поведение, будут привлечены к ответственности.[23] В декабре 1986 года в международную прессу просочились фотографии, на которых запечатлены два убитых повстанца, накинутых на корпус Koevoet Casspir.[23] Коевет утверждал, что повстанцев не выставляли на показ, а просто отвозили на базу, предположительно с целью заявить Копгельд,[23] заявив, что было непрактично хранить трупы внутри Casspirs из-за ограниченного внутреннего пространства для хранения вещей.[23]

PLAN настаивал на том, что «псевдопартизанские» силы Коевета использовались для совершения злодеяний, позже приписываемых повстанцам.[49] Самым противоречивым инцидентом, предположительно с участием «псевдопартизан», было убийство семьи из 8 мирных жителей Овамбо в Ошипанде.[23] В мирных жителей стреляли из автоматов Калашникова, а их дома ограбили.[23] Человек, которому удалось спастись от резни, утверждал, что среди нападавших узнал констебля Коевота.[23] Коевет и гражданская полиция обвинили в убийствах PLAN.[23]

Восприятие ситуации с правами человека Коевоет среди генерального штаба САДФ было почти повсеместно критическим.[48] Общий Constand Viljoen, который занимал пост начальника SADF в период с 1980 по 1985 год, утверждал, что операторы Koevoet «жестоко обращались с ними, что определенно не способствовало сердцу и уму людей ... они использовали жестокие, жестокие методы».[48] Его преемник генерал Йоханнес Гельденхейс, был не менее резким: «[Коевет], например, заходил в район, убирал его, затем собирал тела и тащил их через город за своими машинами. Очевидно, что такие действия очень расстраивали местное население, и мы» я обнаружил, что мы внезапно перестали сотрудничать с местными жителями ».[48] Общий Георг Майринг, который занимал должность начальника Юго-западноафриканские территориальные силы между 1983 и 1987 годами заявлял, что «Koevoet не был законом сам по себе, Koevoet был сам по себе ... Я ненавидел работать с ними».[48]

В 1996 г. Комиссия по установлению истины и примирению была создана для расследования нарушений прав человека, совершенных в Южной Африке и Намибии в соответствии с апартеид система. Комиссия предположила, что Коевет совершил убийства Ошипанды, основываясь на показаниях выжившего очевидца.[50] Он благосклонно относился к утверждениям PLAN о том, что операторы Koevoet зверствовали во время «псевдопартизанских» операций, чтобы дискредитировать повстанцев.[50] Комиссия утверждала, что изнасилование операторами Koevoet «было обычным делом, жертвами становились женщины и девушки всех возрастов», ссылаясь на отчет, составленный голландской религиозной организацией. Кайрос.[50] Он возложил на Koevoet ответственность за суммарная казнь захваченных повстанцев ПЛАН, включая тех, кто был ранен или иным образом выведен из строя, а также за жестокое обращение с задержанными в центре интернирования.[50]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Жесткий, Питер (2004). Тайная война: операции Koevoet в Намибии, 1979-1989 гг.. Альбертон: Galago Publishing Pty Ltd., стр. 53, 121. ISBN  978-1919854038.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс Питта, Роберт; Фаннелл, Джефф (1993). Южноафриканский спецназ. Лондон: Osprey Publishing. С. 32–49. ISBN  978-1855322943.
  3. ^ а б c Рен, Кристофер С. (31 октября 1989 г.). «Южная Африка распускает специальную полицию в Намибии». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 октября 2007.
  4. ^ а б Глейезес, Пьеро (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за юг Африки, 1976-1991 гг.. США: Университет Северной Каролины Press. С. 498–499. ISBN  978-1469609683.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Хупер, Джим (2013) [1988]. Коевёт! Ощущение смертельной войны между кустами в Южной Африке. Солихалл: Гелион и компания. С. 86–93, 113–119, 323. ISBN  978-1868121670.
  6. ^ а б c d Саймон Честерман (2007). Гражданские лица в войне (Изд. 2001 г.). Международная академия мира. С. 27–29. ISBN  978-1-77007-328-9.
  7. ^ а б c Зеленый, Искры. Намибия: нация после независимости. С. 1–134.
  8. ^ De Wet Potgieter. Тотальный натиск: разоблачены грязные уловки апартеида (Издание 2007 г.). Zebra Press. п.5. ISBN  978-1555879884.
  9. ^ а б Раджагопал, Балакришнан (2003). Международное право снизу: развитие, социальные движения и сопротивление стран третьего мира. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.50 –68. ISBN  978-0521016711.
  10. ^ а б Луи, Уильям Роджер (2006). Конец британского империализма: борьба за империю, Суэцкий канал и деколонизация. Лондон: И. ООО «Таурис и Компания» с. 251–261. ISBN  978-1845113476.
  11. ^ а б Мюллер, Иоганн Александр (2012). Неизбежный трубопровод в изгнание. Роль Ботсваны в борьбе за освобождение Намибии. Базель, Швейцария: Ресурсный центр Basler Afrika Bibliographien Namibia и библиотека Южной Африки. С. 36–41. ISBN  978-3905758290.
  12. ^ а б Дерлугян, Георгий (1997). Морье-Жену, Эрик (ред.). Верная дорога? Национализм в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике. Лейден: Koninklijke Brill NV. С. 81–95. ISBN  978-9004222618.
  13. ^ а б Уильямс, Кристиан (октябрь 2015 г.). Национальное освобождение в постколониальной Южной Африке: историческая этнография лагерей изгнанников СВАПО. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 73–89. ISBN  978-1107099340.
  14. ^ Кангуму, Беннетт (2011). Конкурс Каприви: история колониальной изоляции и регионального национализма в Намибии. Базель: Ресурсный центр Basler Afrika Bibliographien Namibia и Библиотека Южной Африки. С. 143–153. ISBN  978-3905758221.
  15. ^ Добелл, Лорен (1998). Борьба СВАПО за Намибию, 1960–1991 годы: война другими средствами. Базель: P. Schlettwein Publishing, Швейцария. С. 27–39. ISBN  978-3908193029.
  16. ^ а б c Юсуф, Абдулкави (1994). Африканский ежегодник международного права, том I. Гаага: издательство Martinus Nijhoff. С. 16–34. ISBN  0-7923-2718-7.
  17. ^ Питер, Эбботт; Хельмоед-Ромер Хейтман; Пол Хэннон (1991). Современные африканские войны (3): Юго-Западная Африка. Osprey Publishing. С. 5–13. ISBN  978-1-85532-122-9.
  18. ^ а б Драйер, Рональд (1994). Намибия и юг Африки: региональная динамика деколонизации, 1945-90 гг.. Лондон: Кеган Пол Интернэшнл. С. 73–87, 100–116. ISBN  978-0710304711.
  19. ^ Потгитер, Теан; Либенберг, Ян (2012). Размышления о войне: готовность и последствия. Стелленбош: Sun Media Press. С. 70–81. ISBN  978-1920338855.
  20. ^ а б c d е ж грамм час я j k Стэплтон, Тимоти (2015). Война и отслеживание в Африке, 1952–1990 гг.. Абингдон-он-Темз: Книги Рутледж. С. 111–129. ISBN  978-1848935587.
  21. ^ а б Беккет, Ян; Пимлотт, Джон (2011). Противодействие повстанцам: уроки истории. Йоркшир: Книги о ручке и мече. С. 204–219. ISBN  978-1848843967.
  22. ^ а б c d е ж грамм час я j Новроджи, Бинафер (1993). Разделяй и властвуй: этническое насилие в Кении, спонсируемое государством. Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. стр.17–26. ISBN  978-1564321176.
  23. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау топор ай az ба bb до н.э bd быть парень bg бх би Ъ bk бл бм млрд бо бп бк br bs bt бу bv чб bx к bz Гербштейн, Денис; Эвенсон, Джон (1989). Дьяволы среди нас: война за Намибию. Лондон: Zed Books Ltd., стр.28, 61–92. ISBN  978-0862328962.
  24. ^ а б c d Цокодайи, Клеофас Иоганнес. Борьба Намибии за независимость: роль Организации Объединенных Наций. С. 1–305.
  25. ^ а б c О'Брайен, Кевин (2010). Южноафриканские разведывательные службы: от апартеида к демократии, 1948-2005 гг.. Абингдон: Рутледж. С. 104–110. ISBN  978-0415433976.
  26. ^ Стейн, Доу; Седерлунд, Арне (2015). Железный кулак из моря: морские рейдеры Южной Африки 1978-1988. Солихалл: Helion & Company, Издатели. С. 203–205, 304–305. ISBN  978-1909982284.
  27. ^ «Армия СВАПО: организация, тактика, перспективы» (PDF). Лэнгли: Центральное Разведывательное Управление. Октябрь 1984 г. Архивировано с оригинал (PDF) 20 января 2017 г.. Получено 7 января 2017.
  28. ^ Дэвид Лаш (1993). Последние шаги к Ухуру: рассказ очевидца перехода Намибии к независимости (Изд. 1993 г.). Новые книги Намибии. С. 44–45. ISBN  978-9991631127.
  29. ^ Джеймс III, В. Мартин (2011) [1992]. Политическая история гражданской войны в Анголе: 1974–1990 гг.. Нью-Брансуик: Издатели транзакций. С. 207–214, 239–245. ISBN  978-1-4128-1506-2.
  30. ^ а б c d е Хэмпсон, Фен Ослер (1996). Поддержание мира: почему мирные соглашения достигаются или терпят поражение. Стэнфорд: Институт прессы мира США. стр.53–70. ISBN  978-1878379573.
  31. ^ а б c d е ж грамм час я j Ситковски, Анджей (2006). Миротворчество ООН: миф и реальность. Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Гринвуд. С. 80–86. ISBN  978-0-275-99214-9.
  32. ^ а б Жесткий, Питер (1989). Девять дней войны. Альбертон: Lemur Books (Pty) Ltd., стр. 20, 89, 208, 260. ISBN  978-0620142601.
  33. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Гулдинг, Маррак (2003). Миротворец. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр.158–171. ISBN  978-0801878589.
  34. ^ а б Зольберг, Аристид; Сурке, Астри; Агуайо, Серджио (1989). Спасение от насилия: конфликт и кризис беженцев в развивающемся мире. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр.100 –102. ISBN  978-0195363623.
  35. ^ Клэрборн, Джон (7 апреля 1989 г.). «Вторжение СВАПО в Намибию рассматривается Нуйомой как серьезная ошибка». Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 18 февраля 2018.
  36. ^ а б c d е ж грамм час Макмаллин, Джереми (2013). Бывшие комбатанты и постконфликтное государство: проблемы реинтеграции. Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. С. 81–89. ISBN  978-1-349-33179-6.
  37. ^ а б c d Бейли, Сидней (1994). Совет Безопасности ООН и права человека. Лондон: Палгрейв-Макмиллан. С. 31–33. ISBN  978-0333629826.
  38. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Красно, Жан; Хейс, Брэд; Дэниел, Дональд (2003). Использование для успеха миротворческих операций Организации Объединенных Наций. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр.35–47. ISBN  978-0275978839.
  39. ^ Фетерстон, А. (1994). К теории миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п.67. ISBN  978-0333614624.
  40. ^ а б Хирн, Роджер (1997). Миротворчество ООН в действии: опыт Намибии. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. С. 79–83. ISBN  978-0812216202.
  41. ^ а б c d е ж грамм Коллетта, Нат; Костнер, Маркус; Видерхофер, Индо (1996). Примеры перехода от войны к миру: демобилизация и реинтеграция бывших комбатантов в Эфиопии, Намибии и Уганде. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. С. 127–142. ISBN  978-0821336748.
  42. ^ а б «Некоторые сотрудники специальной полиции Намибии заключены на базы». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. 16 августа 1989 г.. Получено 29 мая 2018.
  43. ^ а б Энциклопедия мировой полиции, изд. Дилип К. Дас и Майкл Пальмиотто, опубликованные Тейлор и Фрэнсис. 2004. С. 583-588.
  44. ^ а б c d е Хармс, Кайл; Дунстан, Саймон (23 февраля 2017 г.). Южноафриканские доспехи пограничной войны 1975–89. Оксфорд: Osprey Publishing. С. 22–26. ISBN  978-1472817433.
  45. ^ Шульц, Ричард (1988). Советский Союз и революционная война: принципы, практика и региональные сравнения. Стэнфорд, Калифорния: Пресса Гуверовского института. стр.121–123, 140–145. ISBN  978-0817987114.
  46. ^ «Политика запрета шахт Намибии». Женева: Международная кампания за запрещение наземных мин и Коалиция по кассетным боеприпасам (ICBL-CMC). 1999. Архивировано с оригинал 16 июля 2017 г.. Получено 15 июля 2017.
  47. ^ а б Рино, Уильям (2011). Война в независимой Африке. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 102–103. ISBN  978-1107006126.
  48. ^ а б c d е Хаманн, Хилтон (2007) [2003]. Дни Генералов. Кейптаун: Издательство Struik. С. 64–65. ISBN  978-1868723409.
  49. ^ Митчелл, Томас (2008). Туземец против поселенца: этнический конфликт в Израиле / Палестине, Северной Ирландии и Южной Африке. Вестпорт: Издательская группа Гринвуд. С. 144–145. ISBN  978-0313313578.
  50. ^ а б c d Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки. Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки, отчет, том второй (PDF). Претория: Министерство юстиции и конституционного развития. п. 76.

внешняя ссылка