Джон Кимбер - John Kimber
Джон Кимбер был капитаном британского невольничий корабль который был осужден за убийство в 1792 году, после аболиционист Уильям Уилберфорс обвинил его в пытках до смерти порабощенной девочки-подростка на палубе своего корабля. Кимбер оправдали, но судебный процесс привлек большое внимание прессы. В деле установлено, что экипаж невольничьих судов может быть привлечен к суду за убийство рабов.
Публичность этого дела способствовала растущему сопротивлению работорговле в Африке, которую британский парламент запретил в своих колониях Закон о работорговле 1807.
Убийство
В 1791 году Джон Кимбер был капитаном Восстановление, невольничий корабль 189 г. тонны из Бристоль, Англия.[1] В Восстановление путешествовал из Бристоля в Новый Калабар в Западной Африке, где было собрано около 300 рабов, которые должны были быть проданы на Гренада в Карибском бассейне. Судно покинуло Африку 1 сентября и прибыло в Гренаду 28 октября, когда 27 рабов погибли.[2]
«Танцы с рабами» были обычным делом на корабле рабов на Средний проход; капитан и команда работали над тем, чтобы рабы, которые были заключены в чрезвычайно стесненных и антисанитарных условиях под палубой, получали хоть немного свежего воздуха и регулярные упражнения на палубе. Тех, кто отказывался от танцев, пороли.[3]
2 апреля 1792 г. Уильям Уилберфорс выступил с речью в парламенте по окончании дебатов об отмене работорговли.[4] Он привел два примера зверств, связанных с работорговлей, чтобы вызвать сочувствие других членов парламента. Во-первых, он описал нападение на Калабар британскими рабовладельческими кораблями, которые бомбили город, чтобы заставить торговцев снизить цены на рабов.[5] Вторым примером был случай с капитаном Кимбером, который, как утверждал Уилберфорс, убил на своем корабле рабыню-подростка, которая отказалась танцевать для упражнений. Кимбер, как утверждается, неоднократно хлестал девушку и несколько раз подвешивал ее за одну ногу, а затем бросал на палубу корабля. В результате жестокого обращения она умерла.
В своем выступлении Уилберфорс подчеркнул невиновность девушки. Он преуменьшил значение утверждений капитана (впоследствии опубликованных в прессе) о том, что она страдала неустановленным ранее существовавшим заболеванием, вызывающим утомление, и что у нее гонорея.[6] Изображение Исаака Круикшанка нападения Кимбера на "Вирьен, "в его изображении, опубликованном в то время, также подчеркивает ее невиновность перед лицом агрессии и морального разложения капитана.[6]
7 апреля 1792 года Кимбер разместил объявления в нескольких газетах, в которых провозгласил свою невиновность.[6] Обвинения против Кимбера вскоре были опубликованы в прессе, как и отчеты о суде над ним, начавшемся в июне 1792 года. Такие отчеты быстро пересекли Атлантику и были опубликованы в десяти американских газетах.[6]
Арест и суд
Кимбер был арестован в Бристоле 8 апреля и на следующий день доставлен в Лондон.[1] Его суд на Адмиралтейских сессиях Old Bailey началось 7 июня 1792 года, и в нем приняли участие многие видные общественные деятели, в том числе Горацио Нельсон.[7][8]
Судебный процесс мало что раскрыл о предполагаемых преступлениях Кимбер, помимо того, что Уилберфорс сказал парламенту и о чем сообщила пресса.[9] Вскоре внимание переключилось на ключевых свидетелей, дающих показания против Кимбер. Было обнаружено, что Томас Даулинг, хирург корабля, вел вендетту против Кимбер; другой свидетель, Стивен Деверо, был бывшим мятежником.[9] Трое свидетелей подтвердили хороший характер Кимбер, но не было вызвано свидетелей, подтверждающих, что Кимбер не приказывал связывать и бить рабыню.[9]
Кимбер был оправдан. Судебный процесс длился около пяти часов. Его Королевское Высочество герцог Кларенс присутствовал все время и, судя по его взглядам и жестам, был особенно заинтересован в пользу Кимбер.[10]В 1793 году Доулинга и Деверо судили за лжесвидетельство, и Доулинг был признан виновным.[7] Было опубликовано несколько отчетов о судебном процессе, которые в той или иной степени поддерживали Кимбер.[11] Кимбер преследовал Уилберфорса о возмещении ущерба после суда и постоянно слонялся возле его дома.[12] Позже Уилберфорс отметил, что оправдание Кимбера было одним из немногих случаев в кампании отмены смертной казни, который причинил ему боль.[13]
Юридическое значение
В 1781 году экипаж невольничьего корабля Цзун намеренно убил около 132 рабов, выбросив их за борт, позже заявив, что всему кораблю и его грузу угрожает нехватка воды. Никого из членов экипажа не судили за убийство, и последующие судебные дела установили законность их деяний при определенных обстоятельствах обеспечения выживания корабля, команды и оставшихся рабов. Судья отказал страховщикам в выплате компенсации за потерю рабов из-за новой информации, раскрытой на слушании по апелляции, которая предполагала, что капитан и команда виновны в нехватке воды.[14]
Сваминатан говорит, что ни убийства, ни судебные дела 1783 года не получили особого внимания в прессе или парламенте.[15] Но почти 300 квакеров были вынуждены послать в парламент петицию против рабства в июле 1783 года из-за этого суда.[16] Уолвин отмечает, что к концу 1780-х гг. Цзун Дело стало важным символом злоупотреблений работорговли, вдохновив писателей на борьбу с рабством. Томас Кларксон, Оттоба Кугоано, Джеймс Рамзи и Джон Ньютон,[17][18] и стимулирование быстрого роста аболиционистского движения.[19]
Примечательно, что всего через десять лет после Цзун резня, Кимбер как капитан невольничьего корабля был осужден за убийство в жестоком обращении с рабом, и этот случай получил широкое внимание в газетах.[20] Поскольку Публичный рекламодатель Как прокомментировал после суда Кимбер, дело, по крайней мере, установило, что тех, кто убивал рабов, можно было судить за убийство.[9]
Примечания
- ^ а б Маршалл 1972, стр. 207.
- ^ Ричардсон 1996, стр. 193.
- ^ Маккотта 2007, стр. 132–3.
- ^ Маршалл 1972, стр. 206.
- ^ Сваминатан 2010, стр. 487.
- ^ а б c d Сваминатан 2010, стр. 489.
- ^ а б Сваминатан 2010, стр. 490.
- ^ Sugden 2011, стр. 399.
- ^ а б c d Сваминатан 2010, стр. 493
- ^ «Суд над капитаном Джоном Кимбером». Лондон 1792. стр. 36.
- ^ Сваминатан 2010, стр. 494.
- ^ Гаага 2008, стр. 210.
- ^ Маршалл 1972, стр. 211.
- ^ Криклер 2007, стр. 36–8.
- ^ Сваминатан, 2010, с. 483, 496.
- ^ Рупрехт, «Очень необычный случай» (2007), стр. 336–7.
- ^ Лавджой 2006, стр. 337.
- ^ Сваминатан, 2010, стр. 483–4.
- ^ Уолвин 2011, стр. 176–9.
- ^ Сваминатан, 2010, с. 483, 487.
Рекомендации
- Гаага, Уильям (2008). Уильям Уилберфорс: Жизнь великого борца с работорговлей. Лондон: HarperCollins.
- Криклер, Джереми (2007). "The Цзун и лорд-главный судья ". Журнал Исторической Мастерской. 64 (1): 29–47. Дои:10.1093 / hwj / dbm035. S2CID 144154697.
- Лавджой, П. Э. (2006). «Автобиография и память: Густав Васса, он же Олауда Эквиано, африканец». Рабство и отмена. 27 (3): 317–347. Дои:10.1080/01440390601014302. S2CID 146143041.
- Маккотта, Кэрол (2007). «Танцы и упражнения». В Toyin Falola и Amanda Warnock (ред.). Энциклопедия среднего прохода. Издательство "Гринвуд".
- Маршалл, Питер (1972). «Движение против работорговли в Бристоле». В McGrath, Патрик (ред.). Бристоль в восемнадцатом веке. Ньютон Эбботт: Дэвид и Чарльз. стр.185–214.
- Ричардсон, Дэвид, изд. (1996). Бристоль, Африка и работорговля в Америку в восемнадцатом веке. 4: последние годы. Бристоль: Бристольское общество звукозаписи. ISBN 9780901538178.
- Рупрехт, А. (2007). «Чрезмерные воспоминания: рабство, страхование и сопротивление». Журнал Исторической Мастерской. 64 (1): 6–28. Дои:10.1093 / hwj / dbm033. S2CID 154933811.
- Сагден, Джон (2011). Нельсон: Мечта о славе. Лондон: Random House.
- Сваминатан, С. (2010). "Сообщение о зверствах: сравнение Цзун и Суд над капитаном Джоном Кимбером ". Рабство и отмена. 31 (4): 483–499. Дои:10.1080 / 0144039X.2010.521336. S2CID 145650558.
- Уолвин, Джеймс (2011). Цзун: резня, закон и конец рабства. Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12555-9.