Управление Интернетом - Internet governance

Интернет
Визуализация маршрутов Интернет-маршрутизации
An Opte Project визуализация пути маршрутизации через часть Интернета
Приложение Crystal Clear linneighborhood.svg Интернет-портал

Управление Интернетом это разработка и применение общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, которые определяют развитие и использование Интернет. В этой статье описывается, как Интернет управлялся и как осуществляется в настоящее время, некоторые разногласия, которые возникали на этом пути, и продолжающиеся дебаты о том, как Интернет должен или не должен регулироваться в будущем.[1]

Управление Интернетом не следует путать с электронное управление, который относится к использованию технологий правительствами для выполнения своих руководящих обязанностей.

Фон

Основная статья: Интернет
Кто-запускает-интернет-графику

Интернетом не управляет ни один человек, компания, организация или правительство. Это глобально распределенная сеть состоящий из множества добровольно связанных автономных сетей. Он работает без центрального руководящего органа, при этом каждая составляющая сеть настраивает и применяет свои собственные политики. Его управление осуществляется децентрализованной и международной с участием многих заинтересованных сторон сеть взаимосвязанных автономных групп, состоящих из представителей гражданского общества, частного сектора, правительств, академических и исследовательских сообществ, а также национальных и международных организаций. Они работают совместно со своими ролями над созданием общих политик и стандартов, которые поддерживают глобальную функциональную совместимость Интернета на благо общества.

Тем не менее, чтобы помочь обеспечить функциональную совместимость, несколько ключевых технических и политических аспектов базовой базовой инфраструктуры и основных пространства имен управляются Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), штаб-квартира которой находится в Лос-Анджелес, Калифорния. ICANN наблюдает за присвоением глобальных уникальных идентификаторов в Интернете, включая доменные имена, Адреса интернет-протокола, заявление порт числа в транспортные протоколы, и многие другие параметры. Это направлено на создание глобального унифицированного пространства имен для обеспечения глобального охвата Интернета. ICANN управляется международным советом директоров, состоящим из представителей технических, деловых, академических и других некоммерческих сообществ Интернета. Тем не менее Национальное управление по телекоммуникациям и информации, агентство Министерство торговли США, по-прежнему получает окончательное одобрение изменений в Корневая зона DNS.[2][3] Эти полномочия над файлом корневой зоны делают ICANN одной из немногих организаций с глобальным централизованным влиянием на распределенный Интернет.[4] В Подтверждении обязательств Министерства торговли и ICANN от 30 сентября 2009 г. Министерство торговли, наконец, подтвердило, что «частный процесс координации… лучше всего подходит для гибкого удовлетворения меняющихся потребностей Интернета и пользователей Интернета» (пункт 4 ).[5] Хотя сама ICANN интерпретировала это как декларацию своей независимости, ученые по-прежнему отмечают, что это еще не так. Учитывая, что Министерство торговли США может в одностороннем порядке прекратить действие Подтверждения обязательств перед ICANN, полномочия администратора DNS также считаются отзывными и исходят от одного государства, а именно Соединенных Штатов.[6]

Техническая поддержка и стандартизация основных протоколов Интернета (IPv4 и IPv6 ) является деятельностью Инженерная группа Интернета (IETF), некоммерческая организация, состоящая из свободно связанных между собой международных участников, с которой может вступить любой желающий, поделившись своими техническими знаниями.

16 ноября 2005 г. при поддержке Организации Объединенных Наций Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО), состоявшейся в Тунис, учредила Форум по управлению Интернетом (IGF), чтобы начать постоянный необязательный диалог между множеством заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом.[7] После ВВУИО термин «управление Интернетом» был расширен за пределы узких технических вопросов и теперь включает более широкий круг вопросов политики, связанных с Интернетом.[8][9]

Определение

Определение управления Интернетом оспаривается различными группами по политическим и идеологическим взглядам.[10] Одна из основных дискуссий касается полномочий и участия определенных субъектов, таких как национальные правительства, корпорации и гражданское общество, играть роль в управлении Интернетом.

Рабочая группа, созданная по инициативе ООН Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО) предложил следующее определение управления Интернетом в своем отчете за июнь 2005 года:

Управление Интернетом - это разработка и применение правительствами, частным сектором и гражданским обществом в их соответствующих ролях общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, которые определяют развитие и использование Интернета.[11]

Профессор права Йохай Бенклер разработал концептуальную концепцию управления Интернетом на основе идеи трех «уровней» управления:[12]

  • Уровень физической инфраструктуры (через который проходит информация)
  • Код или логический уровень (контролирует инфраструктуру)
  • Уровень контента (содержит информацию, передаваемую по сети)

Профессора Йован Курбалия и Лаура ДеНардис также предлагают исчерпывающие определения понятия «управление Интернетом». По словам Курбалии, широкий подход к управлению Интернетом выходит «за рамки инфраструктурных аспектов Интернета и решает другие правовые, экономические, вопросы развития и социокультурные проблемы»;[13] в том же духе ДеНардис утверждает, что «управление Интернетом обычно относится к вопросам политики и технической координации, связанным с обменом информацией через Интернет».[14] Один из наиболее актуальных для политики вопросов сегодня заключается в том, подходят ли ответные меры регулирующих органов для контроля за контентом, доставляемым через Интернет: он включает важные правила для повышения безопасности в Интернете и борьбы с такими угрозами, как кибер-издевательства, нарушение авторских прав, защита данных и другие незаконные или подрывные действия.[15]

История

Основная статья: История Интернета

Чтобы понять, как сегодня устроен Интернет, необходимо знать его историю. Оригинал ARPANET является одним из компонентов, который в конечном итоге превратился в Интернет. Как следует из названия, ARPANET спонсировалась Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов в пределах Министерство обороны США.[16] Во время разработки ARPANET была выпущена пронумерованная серия Запрос комментариев (RFC) меморандумы документировали технические решения и методы работы по мере их развития. Стандарты современного Интернета все еще задокументированы RFC.[17]

С 1984 по 1986 год США Национальный фонд науки (NSF) создал NSFNET позвоночник, используя TCP / IP, чтобы подключить свои суперкомпьютерные средства. NSFNET стала исследовательской сетью общего назначения, центром, соединяющим суперкомпьютерные центры друг с другом и с региональными исследовательскими и образовательными сетями, которые, в свою очередь, должны были соединить сети кампусов.[18] Комбинированные сети стали широко известны как Интернет. К концу 1989 года Австралия, Германия, Израиль, Италия, Япония, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия и Великобритания были подключены к Интернету, который вырос до более чем 160 000 хостов.

В 1990 году ARPANET была официально закрыта. В 1991 году NSF начал ослаблять свои ограничения на коммерческое использование в NSFNET, и поставщики коммерческих сетей начали подключаться друг к другу. Окончательные ограничения на передачу коммерческого трафика закончились 30 апреля 1995 года, когда NSF прекратил спонсировать опорную службу NSFNET, и эта услуга прекратилась.[19][20] Сегодня почти вся Интернет-инфраструктура в Соединенных Штатах и ​​большая часть в других странах предоставлена ​​и принадлежит частному сектору. Обмен трафиком между этими сетями осуществляется в основных точках соединения в соответствии с установленными стандартами Интернета и коммерческими соглашениями.

Губернаторы

В 1979 году Совет по управлению конфигурацией Интернета был основан DARPA для наблюдения за развитием сети. В 1984 г. он был переименован в Консультативный совет Интернета (IAB ), а в 1986 году он стал Советом по работе в Интернете.[21][22]

В Инженерная группа Интернета (IETF) была основана в 1986 году правительством США для разработки и продвижения Интернет-стандартов. Первоначально он состоял из исследователей, но к концу года участие было доступно всем, и его деятельность в основном велась по электронной почте.[23][24]

С первых дней существования сети до его смерти в 1998 году, Джон Постел наблюдал за распределением адресов и другой нумерацией интернет-протоколов и назначениями в его качестве директора отдела компьютерных сетей в Институт информационных наук из Университет Южной Калифорнии, по контракту с Министерством обороны. Эта функция со временем стала известна как Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA), и по мере его расширения, включая управление глобальной системой доменных имен (DNS ) корневые серверы, выросла небольшая организация. Постель также служил RFC Редактор.

Выделение IP-адресов было делегировано пяти региональные интернет-регистры (RIR):

После смерти Джона Постела в 1998 году IANA стала частью корпорации ICANN в Калифорнии. некоммерческий учреждена в сентябре 1998 г. правительством США и заключила контракт с США. Министерство торговли. Первоначально два члена правления были избраны интернет-сообществом в целом, однако это было изменено остальной частью правления в 2002 году на мало посещаемом публичном собрании в г. Аккра, Гана.[25]

В 1992 г. Интернет-общество (ISOC) была основана с миссией «обеспечить открытое развитие, развитие и использование Интернета на благо всех людей во всем мире».[26] В его состав входят физические лица (присоединиться может любой желающий), а также корпорации, организации, правительства и университеты. IAB был переименован в Интернет Архитектура Доска, и стал частью ISOC. Инженерная группа Интернета также стала частью ISOC. IETF в настоящее время контролируется Инженерная группа управления Интернетом (IESG), а долгосрочные исследования проводятся Целевая группа интернет-исследований и под контролем Руководящая группа по интернет-исследованиям.

Во-первых Всемирный саммит по информационному обществу в Женева в 2003 году обсуждалась тема управления Интернетом. Статус ICANN как частной корпорации по контракту с правительством США вызвал разногласия среди других правительств, особенно Бразилии, Китая, Южной Африки и некоторых арабских государств. Поскольку не существовало общего согласия даже по определению того, что включает в себя управление Интернетом, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан инициировал Рабочая группа по управлению Интернетом (WGIG ) для выяснения вопросов и доложить перед второй частью Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО) в Тунис 2005. После долгих споров, в ходе которых делегация США отказалась рассмотреть вопрос о передаче контроля США над файлом корневой зоны, участники согласились на компромисс, позволяющий провести более широкие международные дебаты по принципам политики. Они согласились создать Форум по управлению Интернетом (IGF), который будет созван Генеральный секретарь ООН до конца второго квартала 2006 года. Греческий правительство вызвалось провести первую такую ​​встречу.[27]

Ежегодные глобальные форумы IGF проводятся с 2006 года, причем в декабре 2010 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций продлила срок действия Форума на пять лет.[28] В дополнение к ежегодному глобальному IGF, региональные IGF были организованы в Африке,[29] арабский регион,[30]

Азиатско-Тихоокеанский регион],[31] и Латинская Америка и Карибский бассейн,[32] а также в субрегионах. В декабре 2015 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций продлила IGF еще на десять лет в контексте 10-летнего общего обзора ВВУИО.[33]

Свобода СМИ

Средства массовой информации, Свобода выражения и свобода информации давно признаны принципами управления Интернетом, включенными в Женевскую декларацию 2003 г. и Тунисское обязательство 2005 г. Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО). Учитывая трансграничный, децентрализованный характер Интернета, благоприятная среда для свободы СМИ в Цифровой век требует глобального многостороннее сотрудничество и разделял уважение к права человека. В целом, в последние годы в дебатах по глобальному управлению Интернетом сформировались два разных взгляда: фрагментация и общие принципы.[34]

Универсальность Интернета и принципы ROAM

С одной стороны, некоторые национальные правительства, особенно в Центральной и Восточной Европейский и Азиатско-Тихоокеанский регион регионов, подчеркнули государство суверенитет в качестве организационной предпосылки национального и глобального управления Интернетом. В некоторых регионах законы о локализации данных, требующие, чтобы данные хранились, обрабатывались и распространялись в пределах данной юрисдикции, были введены для хранения личных данных граждан в стране, как для сохранения регулирующих полномочий в отношении таких данных, так и для усиления аргументов в пользу большего юрисдикция. Страны Центральной и Восточной Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона и Африканский во всех регионах есть законодательство, требующее некоторой локализации.[35] Требования к локализации данных увеличивают вероятность применения нескольких стандартов и фрагментации Интернета, ограничивая свободный поток информации, а в некоторых случаях увеличивая возможность наблюдения, что, в свою очередь, влияет на свободу выражения мнений.[36]

С другой стороны, преобладающей практикой было создание единого универсального Интернета с широко разделяемыми нормами и принципами. В NETmundial встреча, состоявшаяся в Бразилия в 2014 г. произвел с участием многих заинтересованных сторон Заявление о том, что «Интернет должен оставаться глобально согласованной, взаимосвязанной, стабильной, нефрагментированной, масштабируемой и доступной сетью сетей».[37] В 2015 году Генеральная конференция ЮНЕСКО одобрила концепцию Универсальность Интернета и «Принципы ROAM», которые гласят, что Интернет должен быть «(i) основанным на правах человека (ii) открытым, (iii) доступным для всех, и (iv) поддерживаться Многостороннее участие '. Принципы ROAM объединяют стандарты процесса (многосторонность во избежание потенциального захвата Интернета одним центром власти с соответствующими рисками) с рекомендациями по существу (какими должны быть эти принципы). Фундаментальная позиция - глобальный Интернет, в котором принципы ROAM определяют региональное, национальное и местное разнообразие. В этом контексте важными задачами являются свобода СМИ, совместимость сети, чистый нейтралитет и свободный поток информации (минимальные препятствия для прав на получение и распространение информации через границы и любые ограничения в соответствии с международными стандартами).[38]

В ходе исследования 30 ключевых инициатив, направленных на создание билля о правах в Интернете в период с 1999 по 2015 гг., Исследователи из Гарвардского центра Беркмана Кляйна обнаружили, что право на свободу выражения мнения в Интернете защищено большим количеством документов (26), чем любое другое право. .[39] Генеральная Ассамблея ООН взяла на себя обязательство поддерживать участие многих заинтересованных сторон в декабре 2015 года, приняв резолюцию о продлении процесса ВВУИО и мандата IGF еще на десятилетие.[40] Он также подчеркнул важность вопросов прав человека и средств массовой информации, таких как безопасность журналистов.[36]

Растущая поддержка модели с участием многих заинтересованных сторон также наблюдалась в Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA) передача координирующей роли, в ходе которой надзор за системой адресации в Интернете перешел с контракта с Министерство торговли США новой организации частного сектора с новыми механизмами подотчетности с участием многих заинтересованных сторон. Еще одной поддержкой подхода с участием многих заинтересованных сторон является Таллиннское руководство 2.0 по международному праву, применимому к кибероперациям,[41] обновленное и значительно расширенное второе издание 2013 г. Таллиннское руководство о международном праве, применимом к кибервойне.[42] Ежегодные конференции, связанные с Будапештская конвенция о киберпреступности и заседания Группы правительственных экспертов Организации Объединенных Наций по достижениям в области информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности, санкционированные Генеральная Ассамблея ООН, обсудили такие нормы, как защита критически важной инфраструктуры и применение международного права в киберпространстве.

В период 2012–2016 гг. Африканский союз приняла Конвенцию о кибербезопасности и защите персональных данных[43] а Секретариат Содружества принял отчет Рабочей группы экспертов по киберпреступности.[44]

Споры о глобализации и управлении

Роль ICANN и Министерства торговли США

Положение Министерство торговли США Поскольку контроль над некоторыми аспектами Интернета постепенно вызывал критику со стороны тех, кто считал, что контроль должен быть более международным. Философия невмешательства Министерства торговли помогла ограничить эту критику, но она была подорвана в 2005 году, когда администрация Буша вмешалась, чтобы помочь убить .xxx предложение домена верхнего уровня,[45] и, что еще более важно, следуя Разоблачения массового наблюдения за 2013 год правительством США.[46]

Когда функции IANA были переданы ICANN, новой некоммерческой организации США, разногласия усилились. Некоторые наблюдатели критиковали процесс принятия решений ICANN как секретный и необъяснимый. Когда посты директоров, которые ранее избирались широким сообществом интернет-пользователей, были упразднены, некоторые опасались, что ICANN станет нелегитимной, а ее квалификация станет сомнительной из-за того, что теперь она теряла аспект нейтральный руководящий орган. ICANN заявила, что она просто упрощает процесс принятия решений и разрабатывает структуру, подходящую для современного Интернета. 1 октября 2015 г., после многомесячного процесса под руководством сообщества, управление функциями IANA было передано глобальному интернет-сообществу.[47]

Другие темы разногласий включали создание и контроль общие домены верхнего уровня (.com, .org и, возможно, новые, например .biz или .xxx), контроль домены с кодом страны, недавние предложения по значительному увеличению бюджета и обязанностей ICANN, а также предлагаемый «налог на домен» для оплаты увеличения.

Были также предложения о том, что отдельные правительства должны иметь больший контроль или что Международный союз электросвязи или Объединенные Нации должен иметь функцию в управлении Интернетом.[48]

Предложение IBSA (2011 г.)

Одно спорное предложение по этому вопросу, в результате саммита в сентябре 2011 года между Индией, Бразилией и Южной Африкой (ИБЮА), будет стремиться двигаться по управлению Интернетом в «Комитет ООН по интернету-связанной политике» (ООН-СИРП).[49] Этот шаг был реакцией на представление о том, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 года не были соблюдены.[49][50] В заявлении содержится призыв к подчинению независимых технических организаций, таких как ICANN и ITU, политической организации, действующей под эгидой Организации Объединенных Наций.[49] После возмущения гражданского общества и средств массовой информации Индии правительство Индии отказалось от этого предложения.[51]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.)

7 октября 2013 г. Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете был выпущен руководителями ряда организаций, участвующих в координации глобальной технической инфраструктуры Интернета, широко известной как группа «I *» (или «I-звезда»). Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная озабоченность по поводу подрыва доверия и уверенности пользователей Интернета во всем мире из-за недавних открытий повсеместного мониторинга и наблюдения» и «содержится призыв к ускорению глобализации функций ICANN и IANA для создания среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равной основе ". Это желание отойти от подхода, ориентированного на Соединенные Штаты, рассматривается как реакция на продолжающийся Скандал с наблюдением АНБ. Заявление подписали руководители Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), Инженерная группа Интернета, то Совет по архитектуре Интернета, то Консорциум World Wide Web, то Интернет-общество, а пять региональные реестры интернет-адресов (Африканский сетевой информационный центр, Американский реестр интернет-номеров, Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр, Реестр Интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна, и Координационный центр сети Réseaux IP Européens ).[52][53][54]

Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (NetMundial) (2013 г.)

В октябре 2013 года бывший президент и генеральный директор ICANN Фади Чехаде встретился с президентом Бразилии Дилмой Русеф в Бразилиа. По приглашению Чехади они объявили, что в апреле 2014 года Бразилия проведет международный саммит по управлению Интернетом.[55] Объявление появилось после Разоблачения массового наблюдения за 2013 год правительством США, а также речь президента Руссефф на открытии сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2013 года, где она резко раскритиковала программу слежки США как «нарушение международного права». "Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (NETMundial) »будет включать представителей правительства, промышленности, гражданского общества и академических кругов.[56] На Встреча IGF VIII на Бали в октябре 2013 г. комментатор отметил, что Бразилия намерена провести встречу "саммит "в том смысле, что он будет на высоком уровне с полномочиями принимать решения.[46] Организаторы встречи "NETmundial" решили, что онлайн-форум под названием "/ 1net", созданный группой I *, станет основным каналом неправительственного участия в трех комитетах, готовящихся к встрече в апреле.[54][57][58]

NetMundial удалось собрать большое количество глобальных участников для выработки консенсусного заявления о принципах управления Интернетом и дорожной карты для будущего развития экосистемы управления Интернетом. Заявление NETmundial с участием многих заинтересованных сторон - итоги встречи - было разработано в открытой и коллективной манере путем последовательных консультаций.[59] Этот консенсус следует ограничить тем, что, хотя заявление было принято консенсусом, некоторые участники, в частности Российская Федерация, Индия, Куба и ARTICLE 19, представляющие некоторых участников из гражданского общества, выразили некоторое несогласие с его содержанием и процессом.[60]

Инициатива NetMundial (2014)

В Инициатива NetMundial это инициатива ICANN Исполнительный директор Фади Шехаде вместе с представителями Всемирный Экономический Форум (ВЭФ)[61]и Бразильский руководящий комитет Интернета (Comitê Gestor da Internet no Brasil), обычно именуемый «CGI.br».,[62] который был вдохновлен встречей NetMundial 2014 года.

Месяц спустя Группа по глобальным механизмам сотрудничества и управления в Интернете (созываемая Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN ) и Всемирный Экономический Форум (WEF) при поддержке Фонд Анненберга ), поддержал и включил оператор NetMundial в свой собственный отчет.[63]

Конец надзора Министерства торговли США

1 октября 2016 г. ICANN завершила действие своего контракта с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (NTIA).[64]

Это стало историческим моментом в истории Интернета. Контракт между ICANN и Национальным управлением по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерства торговли США о выполнении функций Управления по присвоению номеров в Интернете (IANA) берет свое начало с первых дней существования Интернета. Первоначально контракт рассматривался как временная мера, по словам Лоренса Стриклинга, помощника министра торговли США по связи и информации с 2009 по 2017 год.[65]

Интернет-пользователи не заметили никаких изменений или различий в своем опыте работы в сети в результате того, что ICANN и другие участники назвали передачей координирующей роли в исполнении функций IANA. Как сказал Стивен Д. Крокер, председатель Правления ICANN с 2011 по 2017 год, в пресс-релизе во время истечения срока действия контракта: «Это сообщество утвердило модель управления Интернетом с участием многих заинтересованных сторон. Он показал, что модель управления, определяемая участием всех голосов, включая представителей бизнеса, ученых, технических экспертов, гражданское общество, правительства и многих других, является лучшим способом гарантировать, что Интернет завтрашнего дня останется таким же свободным, открытым и доступным, насколько это возможно. Интернет сегодня ».[66]

Совместные усилия начались в марте 2014 года, когда NTIA попросило ICANN созвать глобальное сообщество с участием многих заинтересованных сторон, состоящее из представителей частного сектора, технических экспертов, ученых, гражданского общества, правительств и отдельных конечных пользователей Интернета, чтобы собраться вместе и создать предложение для заменить историческую координирующую роль NTIA. Сообщество в ответ на запрос NTIA о внесении предложения заявило, что оно также хочет улучшить механизмы подотчетности ICANN. Позднее NTIA согласилось рассмотреть предложения по обоим вместе.[67]

Люди, вовлеченные в глобальное управление Интернетом, почти два года работали над разработкой двух предложений на основе консенсуса. Заинтересованные стороны потратили более 26 000 рабочих часов на предложение, обменялись более чем 33 000 сообщений в списках рассылки, провели более 600 встреч и звонков и понесли миллионы долларов судебных издержек на разработку плана, который сообщество завершило, а ICANN представила NTIA. для проверки в марте 2016 г.[68]

24 мая 2016 года Комитет по торговле Сената США провел надзорные слушания на тему «Изучение многостороннего плана по переходу органа по присвоению номеров в Интернете». Хотя присутствующие сенаторы выразили поддержку передаче, некоторые выразили озабоченность по поводу того, что механизмы подотчетности в предложении должны быть протестированы во время продления контракта NTIA с ICANN.[69]

Две недели спустя сенатор США Тед Круз внес на рассмотрение «Закон о защите свободы Интернета» - закон, запрещающий NTIA допускать прекращение действия контракта на выполнение функций IANA, если это не санкционировано Конгрессом. Законопроект никогда не покидал комитет Сената по торговле, науке и транспорту.[70]

9 июня 2016 года NTIA после совместной работы с другими правительственными агентствами США над проведением тщательной проверки объявило, что пакет предложений, разработанный глобальным сообществом многих заинтересованных сторон в Интернете, соответствует критериям, изложенным в марте 2014 года.[71] Таким образом, NTIA обнаружило, что пакет предложений:

  • Поддерживает и расширяет модель с участием многих заинтересованных сторон, поскольку она была разработана в рамках процесса с участием многих заинтересованных сторон, в котором участвовали заинтересованные стороны Интернета по всему миру, и основана на существующих механизмах, процессах и концепциях с участием многих заинтересованных сторон.
  • Обеспечение безопасности, стабильности и отказоустойчивости DNS в Интернете, поскольку она полагалась на текущие операционные методы ICANN для выполнения функций IANA. Предложенные положения о подотчетности и надзоре повысили способность заинтересованных сторон Интернета обеспечивать постоянную безопасность, стабильность и отказоустойчивость.
  • Удовлетворение потребностей и ожиданий глобальных клиентов и партнеров услуг IANA, потому что они были созданы непосредственно этими клиентами и партнерами функций IANA. Рекомендации по подотчетности гарантируют, что ICANN будет действовать в соответствии с волей многостороннего сообщества.
  • Поддержание открытости Интернета, поскольку это требовало, чтобы функции IANA, базы данных, операции и связанная с ними разработка политики оставались полностью открытыми и доступными, как и до перехода.[72]

Обширные предложения требовали различных изменений в структуре и Уставе ICANN, которые ICANN и ее различные группы заинтересованных сторон завершили до 30 сентября 2016 года, даты истечения срока действия контракта на выполнение функций IANA.

Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве

12 ноября 2018 г. Форум по управлению Интернетом (IGF) встреча в Париже, Президент Франции Эммануэль Макрон запустил Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве. Эта декларация высокого уровня представляет собой основу общих принципов регулирования Интернета и борьбы с кибератаками, языком вражды и другими киберугрозами.[73][74][75]

Смотрите также

Интернет-органы

Органы ООН

Источники

Определение логотипа бесплатных произведений культуры notext.svg Эта статья включает текст из бесплатный контент работай. Лицензия CC BY SA 3.0 IGO Заявление о лицензии / разрешение на Wikimedia Commons. Текст взят из Мировые тенденции в области свободы слова и развития СМИ Глобальный отчет 2017/2018, ЮНЕСКО. Чтобы узнать, как добавить открытая лицензия текст статей в Википедии, см. эта страница с инструкциями. Для получения информации о повторное использование текста из Википедии, посмотри пожалуйста условия использования.

Рекомендации

  1. ^ Редакция журнала (15 октября 2018 г.). «Скоро может быть три Интернета. Америка не обязательно будет лучшей. - Распад Интернета предоставляет конфиденциальность, безопасность и свободу одними и не так много другим».. Нью-Йорк Таймс. Получено 16 октября 2018.
  2. ^ Кляйн, Ганс. (2004). «ICANN и внетерриториальный суверенитет: правительство без национального государства». Интернет и проект государственной политики. Технологический институт Джорджии.
  3. ^ Паккард, Эшли (2010). Закон о цифровых медиа. Вили-Блэквелл. стр.65. ISBN  978-1-4051-8169-3.
  4. ^ Мюллер, Милтон Л. (2010). Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом. MIT Press. стр.61. ISBN  978-0-262-01459-5.
  5. ^ «Подтверждение обязательств Министерства торговли США и Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров». ICANN. Получено 11 октября 2013.
  6. ^ Вольтаг, Иоганн-Кристоф (2012). Рюдигер Вольфрум (ред.). Интернет. Энциклопедия международного публичного права Макса Планка: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-965791-9.
  7. ^ Мюллер, Милтон Л. (2010). Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом. MIT Press. стр.67. ISBN  978-0-262-01459-5.
  8. ^ Мюллер, Милтон Л. (2010). Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом. MIT Press. стр.79 –80. ISBN  978-0-262-01459-5.
  9. ^ ДеНардис, Лаура, Новая область управления Интернетом (17 сентября 2010 г.). Серия рабочих документов Йельского проекта информационного общества.
  10. ^ Мальте Зевиц / Кристиан Пентцольд, «В поисках управления Интернетом: выполнение порядка в цифровых сетевых средах», New Media & Society 16 (2014): стр. 306-322.
  11. ^ «Отчет Рабочей группы по управлению Интернетом (WGIG)», Июнь 2005 г., стр. 4.
  12. ^ Йохай Бенклер, «От потребителей к пользователям: смещение более глубоких структур регулирования в сторону устойчивого общественного пользования и доступа пользователей» В архиве 9 марта 2012 г. Wayback Machine, 52 Кормили. Comm. L.J. 561, (2000).
  13. ^ Йован Курбалия, «Введение в управление Интернетом», 5-е изд., DiploFoundation (2012).
  14. ^ Лаура ДеНардис, «Новая область управления Интернетом» (17 сентября 2010 г.), Серия рабочих документов Йельского проекта информационного общества.
  15. ^ Об этом см., Например, Никола Лучки, "Управление интернет-контентом и права человека" 16 Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law Vol. 16, п. 4 (2014) 809-856.
  16. ^ История ARPANET: первое десятилетие (Отчет). Арлингтон, Вирджиния: Bolt, Beranek & Newman Inc. 1 апреля 1981 г.
  17. ^ "RFC, Интернет-запрос комментариев". Livinginternet.com. Получено 3 апреля 2012.
  18. ^ NSFNET: Партнерство для высокоскоростной сети, Заключительный отчет 19877-1995 В архиве 10 февраля 2015 г. Wayback Machine, Карен Д. Фрейзер, Merit Network, Inc., 1995 г.
  19. ^ «Прекращение использования базовой службы NSFNET: хроника конца эпохи» В архиве 1 января 2016 г. Wayback Machine, Сьюзан Р. Харрис, доктор философии, и Элиз Герич, СОЕДИНЕНИЯ, Vol. 10, No. 4, апрель 1996 г.
  20. ^ «Краткая история Интернета».
  21. ^ "Страница истории с веб-сайта IAB". Получено 11 ноября 2011.
  22. ^ RFC  2850: Устав Совета по архитектуре Интернета (IAB), май 2000 г.
  23. ^ «Инженерная группа Интернета (IETF)». RIPE NCC. 10 августа 2012 г.. Получено 13 октября 2012.
  24. ^ О. Якобсен, Д. Линч, Interop, Inc. (март 1991 г.). «Глоссарий сетевых терминов». IETF. Получено 13 октября 2012.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  25. ^ «Начальник сетевого управления уйдет в отставку в следующем году», Дэвид Макгуайр, Washingtonpost.com, 28 мая 2002 г.
  26. ^ "Общество Интернета (ISOC) Все об Интернете: История Интернета". Архивировано из оригинал 27 ноября 2011 г.. Получено 5 июн 2013.
  27. ^ «Управление Интернетом: заключено соглашение между США и развивающимися странами», Инносент Гор, Служба новостей Африки, 21 ноября 2005 г.
  28. ^ «Резолюция 65/141 Генеральной Ассамблеи ООН. Информационные и коммуникационные технологии в целях развития» (PDF). 11 февраля 2011 г.. Получено 6 сентября 2016.
  29. ^ «Африканский форум по управлению Интернетом». www.afigf.africa. Получено 31 июля 2019.
  30. ^ «Арабский IGF - Форум». www.igfarab.org. Получено 31 июля 2019.
  31. ^ «АПРИГФ». www.aprigf.asia. Получено 31 июля 2019.
  32. ^ https://web.archive.org/web/20160924043244/https://www.lacigf.org/en/index.html
  33. ^ «Резолюция 70/125 ГА ООН, итоговый документ заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по общему обзору выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу» (PDF). 13 декабря 2015 г.. Получено 6 сентября 2016.
  34. ^ Дрейк, Уильям Дж., Винтон Г. Серф и Вольфганг Кляйнвахтер. 2016. Белая книга «Будущее Интернет-инициативы». Интернет-фрагментация: обзор. Белая книга «Будущее Интернет-инициативы». Доступно на webforum.org По состоянию на 4 декабря 2018 г.
  35. ^ cfm? abstract_id = 2578229 Даскал, Дженнифер С. 2015. Нетерриториальность данных. Юридический журнал Йельского университета, 125. Доступно на сайтах paper.ssrn.com По состоянию на 24 мая 2017 г.
  36. ^ а б Мировые тенденции в области свободы слова и развития СМИ Глобальный отчет 2017/2018. http://www.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=261065&set=005B0BC365_3_169&gp=1&lin=1&ll=1: ЮНЕСКО. 2018. с. 202.CS1 maint: location (связь)
  37. ^ NETmundial. 2014. Заявление многих заинтересованных сторон NETmundial. Доступно на NETmundial[постоянная мертвая ссылка ] По состоянию на 24 мая 2017 г.
  38. ^ internet_universality_roam_principles_ excluded_at_the_2n / ЮНЕСКО. 2016b. Принципы R.O.A.M универсальности Интернета поддержаны на 2-й Генеральной ассамблее проекта MAPPING | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Доступно на unesco.org По состоянию на 24 мая 2017 г.
  39. ^ Гилл, Лекс, Деннис Редекер и Урс Гассер. 2015. К цифровому конституционализму? Отображение попыток разработать билль о правах в Интернете. Публикация исследований Беркманского центра (2015–15): 28.
  40. ^ «Документы - Все документы». workspace.unpan.org. Получено 31 июля 2019.
  41. ^ Шмитт, Майкл Н., изд. 2017. Таллиннское руководство 2.0 по международному праву, применимому к кибероперациям. Издательство Кембриджского университета.
  42. ^ Шмитт, Майкл Н., изд. 2013. Таллиннское руководство по международному праву, применимому к кибервойне. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  43. ^ Африканский союз. 2014. Конвенция Африканского Союза о кибербезопасности и защите персональных данных. Африканский союз. Доступно на au.int По состоянию на 24 мая 2017 г.
  44. ^ Секретариат Содружества. 2014. Отчет Рабочей группы экспертов Содружества по киберпреступности. Бюллетень законов Содружества 40 (3: специальный выпуск о заседании министров юстиции Содружества): 502–561.
  45. ^ "Администрация Буша возражает против доменов .xxx", Деклан МакКаллах, CNet Новости, 15 августа 205. Дата обращения 5 ноября 2013.
  46. ^ а б «Резюме кафедры», Восьмое совещание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Дата обращения 5 ноября 2013 г.
  47. ^ «Координирующая роль в передаче функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США», ICANN, 1 октября 2016 г. Дата обращения: 26 февраля 2016 г.
  48. ^ Голдсмит / Ву, Джек / Тим (2006). Кто контролирует Интернет? Иллюзии безграничного мира. Нью-Йорк: Oxford University Press Inc., стр.171. ISBN  978-0-19-515266-1.
  49. ^ а б c «Рекомендации многостороннего совещания IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом» В архиве 5 октября 2011 г. Wayback Machine, 1–2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия
  50. ^ "Тунисская программа для информационного общества", Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  51. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию в отношении управления Интернетом - отказывается от предложения ООН». НЕРЕЗАНЫЙ. Архивировано из оригинал 3 ноября 2012 г.. Получено 15 марта 2013.
  52. ^ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете, ICANN, 7 октября 2013 г. Дата обращения 12 октября 2013 г.
  53. ^ "Президенты Бразилии, выступающие против АНБ, призвали ВЫБРАТЬ ключи от Интернета из Америки", Рик Мыслевски, Реестр, 11 октября 2013 г. Проверено 11 октября 2013 г.
  54. ^ а б Милтон Мюллер (19 ноября 2013 г.). "Загрузка Бразилии". Блог IGP. Получено 11 февраля 2014.
  55. ^ "Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Governança da Internet em 2014", Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Дата обращения 4 марта 2014 г.
  56. ^ «Бразилия примет глобальный интернет-саммит в рамках продолжающейся борьбы с слежкой АНБ», RT News, 10 октября 2013. Дата обращения 5 ноября 2013.
  57. ^ «CENTR: управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году». CircleID. 27 января 2014 г.. Получено 11 февраля 2014.
  58. ^ Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). "Что для меня" 1net ". Блог CircleID. Получено 11 февраля 2014.
  59. ^ «Заявление многих заинтересованных сторон NETmundial» (PDF). 24 апреля 2014 г.. Получено 6 сентября 2016.
  60. ^ ""NETmundial - Заключительное заседание "(стр. 21-24)" (PDF). 6 сентября 2014 г.. Получено 6 сентября 2016.
  61. ^ Инициатива NETmundial - обсуждение с партнерами-учредителями, заархивировано из оригинал 9 февраля 2015 г., получено 14 апреля 2015
  62. ^ Публичная декларация об инициативе NETmundial, выпущенная членами правления CGI.br, 24 ноября 2014 г., получено 14 апреля 2015
  63. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом - доклад Группы экспертов по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом». 20 мая 2014 г. Архивировано с оригинал 6 июня 2014 г.. Получено 2 июн 2014.
  64. ^ «Координирующая роль в передаче функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США - ICANN». www.icann.org. Получено 1 октября 2016.
  65. ^ Брэд Уайт. «Интервью с Лоуренсом Стриклингом, помощником министра торговли по связи и информации». Видео проекта истории ICANN. Февраль 2017 г. https://www.icann.org/news/multimedia/3001
  66. ^ Выпуск новостей ICANN. «Координирующая передача функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США». Октябрь 2016 г. https://www.icann.org/news/announcement-2016-10-01-en
  67. ^ Лоуренс Э. Стриклинг. Замечания в Институте телекоммуникационной политики и регулирования PLI / FCBA. Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2014 г. http://www.ntia.doc.gov/speechtestimony/2014/remarks-assistant-secretary-strickling-plifcbatelecommunications-policy-regula
  68. ^ Предложение ICANN о передаче координирующей роли органа по распределению номеров в Интернете (IANA) от Национального управления по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США глобальному сообществу с участием многих заинтересованных сторон. 10 марта 2016. Дата обращения 13 августа 2020. https://www.icann.org/en/system/files/files/iana-stewardship-transition-proposal-10mar16-en.pdf
  69. ^ https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114shrg23872/html/CHRG-114shrg23872.htm
  70. ^ «S.3034 - Закон о защите свободы Интернета». Веб-сайт Конгресса США. 8 июня 2016 г. https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/3034/text
  71. ^ Стриклинг, Лоуренс. «Письмо Ларри Стриклинга, помощника секретаря по связи и информации и администратора Национального управления электросвязи и информации, председателю Правления ICANN Стиву Крокеру». Веб-сайт ICANN. 9 июня 2016. https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/strickling-to-crocker-09jun16-en.pdf
  72. ^ Стриклинг, Лоуренс. «Письмо Ларри Стриклинга, помощника секретаря по связи и информации и администратора Национального управления электросвязи и информации, председателю Правления ICANN Стиву Крокеру». Веб-сайт ICANN. 9 июня 2016. https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/strickling-to-crocker-09jun16-en.pdf
  73. ^ «Речь на IGF 2018 президента Франции Эммануэля Макрона» (Перевод на английский язык), Форум по управлению Интернетом, Париж, 12 ноября 2018 г.
  74. ^ «Кибербезопасность: Парижский призыв от 12 ноября 2018 г. к обеспечению доверия и безопасности в киберпространстве», France Diplomatie , 12 ноября 2018.
  75. ^ «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве» (PDF), Полный текст (английский), 12 ноября 2018 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка