Международное общество сложности, информации и дизайна - International Society for Complexity, Information, and Design

Международное общество сложности, информации и дизайна
ISCID logo.jpg
СокращениеISCID
Формирование6 декабря 2001 г.
Исполнительный директор
Уильям А. Дембски
Интернет сайтISCID.ORG

В Международное общество сложности, информации и дизайна (ISCID) была организацией, пропагандирующей креационизм, которая называла себя "междисциплинарной профессиональное общество что исследует сложные системы помимо внешних программных ограничений, таких как материализм, натурализм, или же редукционизм."[1][2] Он был основан и возглавлялся деятелями, связанными с движение интеллектуального дизайна, такие как Уильям А. Дембски и Майкл Бехе.[3]

Обзор

Часть серия на
Умный дизайн
Заводной
Концепции
Движение
Кампании
Организации
Реакции
Креационизм

Общество было создано 6 декабря 2001 года. Соучредителями Уильям А. Дембски, Мика Спарацио и Джон Брахт. Дембски был ее исполнительным директором. В нем было около шестидесяти человек, многие из которых были связаны с движение интеллектуального дизайна и товарищи из Институт открытий с Центр науки и культуры, в том числе Дембски, Бехе, Джонатан Уэллс, Уильям Лейн Крейг, и Генри Ф. Шефер. Среди других известных стипендиатов ISCID - философ религии. Элвин Плантинга и профессор физики и теолог Фрэнк Дж. Типлер.[3]

В октябре 2002 года ISCID провела свой первый онлайн-симпозиум под названием «Телеологическое происхождение биологической информации».[4]

ISCID описал себя как «форум для формулирования, тестирования и распространения исследований сложных систем посредством критики, экспертной оценки и публикаций с целью» теоретического развития, эмпирического применения и философских последствий информации и дизайна. -теоретические концепции сложных систем ».[1]

ISCID поддерживал онлайн журнал названный Прогресс в сложности, информации и дизайне (PCID). Статьи были представлены через его веб-сайт и могли появиться в журнале, если они были одобрены одним из стипендиатов.[5] Дембски и Типлер полагали, что этот процесс обзора был предпочтительнее процесса научная экспертная оценка обычно используется в основных журналах, ссылаясь на то, что экспертная оценка «слишком часто превращается в средство цензуры новых идей, которые выходят за рамки существующих рамок».[6][7]

ISCID также организовал онлайн-форум под названием Brainstorms и поддерживает онлайн-форум, защищенный авторскими правами. Интернет энциклопедия называется Энциклопедия науки и философии ISCID.[8] В обществе существовали онлайн-чаты с сторонниками разумного замысла и другими людьми, сочувствующими движению или интересующимися аспектами сложных систем. В прошлых чатах участвовали такие люди, как Рэй Курцвейл, Дэвид Чалмерс, Стюарт Кауфман, Кристофер Майкл Ланган и Роберт Райт.

В мае 2011 года на сайте общества было заявлено, что «ISCID больше не управляется как организация».[9] Последний выпуск PCID был опубликован в ноябре 2005 г.,[10] конкурсы эссе были прекращены,[11] и последний модерированный чат был в 2004 году.[12] К 2014 году его веб-сайт больше не был в сети.

PCID противоречие экспертной оценки

Журнал ISCID, Прогресс в сложности, информации и дизайне был приведен в качестве примера журнала, созданного умный дизайн сторонники публикации статей, пропагандирующих разумный дизайн, без процесса рецензирования с достаточным беспристрастность и строгость.[13][14][2][15] Стипендиаты ISCID, составившие PCIDРецензенты были охарактеризованы как «горячие сторонники разумного замысла».[13]

Политика независимой проверки ISCID для PCID был основан на статье научного сотрудника ISCID Фрэнка Типлера, описывающей проблемы, которые он видел в традиционных экспертная оценка процессы.[16] ISCID требует, чтобы статьи, которые были приняты в архив, «должны соответствовать основным научным стандартам и иметь отношение к изучению сложных систем». Попадая в архив, статьи должны были быть одобрены одним научным сотрудником ISCID для публикации.[17] ISCID заявляет, что эта политика предназначена для обеспечения экспертной оценки качества без разрушения теорий, меняющих парадигму.[18] Тем не менее Американская ассоциация развития науки утверждал, что процессы проверки, такие как PCIDОни отличались от общепринятого стандарта рецензирования, где «рецензенты являются экспертами в соответствующих научных областях, у которых нет конфликта интересов или особенно близких личных отношений с авторами или заявителями».[19]

Стипендиаты

Помимо руководства различными программами общества, стипендиаты служили редакционным советом, который рецензировал журнал общества, PCID.

Неполный список стипендиатов ISCID:[20]

Примечания и ссылки

  1. ^ а б "ISCID - Международное общество по сложности информации и дизайна". 2012-11-01. Архивировано из оригинал 1 ноября 2012 г.. Получено 2015-12-27.
  2. ^ а б Руководители ID знают о преимуществах представления своей работы на независимую рецензию и создали по крайней мере два якобы "рецензируемых" журнала для статей по ID. Однако один томился из-за нехватки материала и тихо прекратил публикацию, а другой - более откровенно философская ориентация Оба журнала используют слабый стандарт «экспертной оценки», который сводится к не более чем проверке редакционной коллегией или членами общества. Это еще не наука?: Разумный замысел, креационизм и конституция В архиве 2006-10-10 на Wayback Machine Мэтью Дж. Брауэр, Барбара Форрест, и Стивен Г. Гей. Школа права Вашингтонского университета, Юридический квартал Вашингтонского университета, том 83, номер 1, 2005 г.
  3. ^ а б «ISCID - О компании». 2013-01-23. Архивировано из оригинал 23 января 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  4. ^ «ISCID - Конференции». 2013-04-05. Архивировано из оригинал 5 апреля 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  5. ^ «PCID: прогресс в сложности, информации и дизайне». 2013-04-05. Архивировано из оригинал 5 апреля 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  6. ^ «PCID - экспертная оценка или экспертная цензура». 2011-06-07. Архивировано из оригинал 7 июня 2011 г.. Получено 2015-12-27.
  7. ^ Типлер, Франк (30 июня 2003 г.). «Рецензируемые журналы: обеспечивают ли они качество или укрепляют православие?» (PDF). Архив ISCID. Архивировано из оригинал (PDF) 4 февраля 2012 г.
  8. ^ «ISCID - мозговые штурмы». 2013-04-05. Архивировано из оригинал 5 апреля 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  9. ^ «ISCID - Контактная информация». 2011-05-14. Архивировано из оригинал 14 мая 2011 г.. Получено 2015-12-27.
  10. ^ "ISCID - Международное общество по сложности информации и дизайна". 2013-01-23. Архивировано из оригинал 23 января 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  11. ^ "ISCID - Конкурсы сочинений". 2013-01-23. Архивировано из оригинал 23 января 2013 г.. Получено 2015-12-27.
  12. ^ "ISCID - Живой чат с Карлосом Пуэнте". 2012-02-22. Архивировано из оригинал 22 февраля 2012 г.. Получено 2015-12-27.
  13. ^ а б Исаак, Марк. Указатель утверждений креационистов. Архив TalkOrigins за 2006 г.
  14. ^ Билл Дембски и случай неподтвержденного утверждения Мэтт Инлей. Обсуждение причины.
  15. ^ Разумный замысел: троянский конь креационизма, беседа с Барбарой Форрест Американцы объединились за отделение церкви от государства, Февраль 2005 г.
  16. ^ Фрэнк Типлер, Реферируемые журналы: обеспечивают ли они качество или усиливают православие?, Архив ISCID, 30 июня 2003 г.
  17. ^ PCID В архиве 2013-04-05 в Wayback Machine
  18. ^ Экспертная оценка или экспертная цензура? В архиве 2011-06-07 на Wayback Machine Уильям Дембски. ISCID.
  19. ^ «Диалог AAAS - AAAS по науке, этике и религии - ресурсы эволюции». 2012-01-14. Архивировано из оригинал 14 января 2012 г.. Получено 2015-12-27.
  20. ^ «ISCID - Стипендиаты». 2013-05-10. Архивировано из оригинал 10 мая 2013 г.. Получено 2015-12-27.

внешняя ссылка

  • ISCID (старый сайт)