Индивидуальный капитал - Individual capital

Индивидуальный капитал, экономический взгляд на талант, включает в себя неотъемлемые или личные черты людей, привязанные к их телам и доступные только через их собственные свободная воля, Такие как навык, креативность, предприятие, храбрость, емкость для моральный пример, не коммуникабельный мудрость, изобретение или же сочувствие, непередаваемое личное доверие и лидерство.

Как признано в теориях экономики

Индивидуальный талант и инициатива были признаны нематериальными качествами людей в экономика вернуться хотя бы к Адам Смит. Он выделил это (как "предприятие ") из труд который может быть принужден и обычно рассматривается как строго имитационный (усвоенный или переданный с помощью таких средств, как ученичество ).

Марксистская экономика вместо этого относится к " индивидуальный социальный капитал - люди не являются источниками ни творчества и инноваций, ни управленческих навыков. Проблема с этим анализом состоит в том, что он просто не может объяснить проблему замещения и отсутствие спроса, которое возникает, когда, например, дублер берет на себя ведущую роль или второй автор берет на себя написание серии популярных книг. По крайней мере, должно быть какое-то условное, если не специфический для фирмы тогда "специфичный для класса", особая способность командовать надбавками за выдающиеся личные достижения.

Неоклассическая экономика напротив относится к «человек, в котором ... встроен человеческий капитал», что подразумевает сильную ассоциацию человека с учебный капитал они учатся, мало или совсем нет социальный капитал влияние. Это ортогонально марксистской точке зрения, но не обязательно противоречит ей.

Теория человеческого развития отражает оба различия: он рассматривает труд как доход индивидуального капитала так же, как неоклассические макроэкономика видит финансовый капитал как результат более слабой идеи человеческий капитал. Но проблема отдыха и функция социального обеспечения выбор, а также субъективные факторы в поведенческие финансы, привело к более тщательному анализу факторы производства. По сути, финансовая архитектура больше не доверяют как арбитру ценность жизни как это было в неоклассическая экономика. Деньги не рассматривается как значения -Нейтрально, но как воплощение множества более широких социальных выборов денежная масса правила, сделанные измерение благополучия целых популяций.

По сравнению с "человеческим", "специфическим для фирмы", "индивидуальным социальным"

Хотя во многих анализах объединяется с человеческий капитал, последний термин включает социальный капитал (человеческие отношения) и учебный капитал (абстрактные тексты, учебные материалы и т. д.), которые не привязаны к какому-либо одному человеку, не умирают вместе с ним и не оставляют с ним работу, и поэтому не могут быть приравнены к одному только таланту.[нужна цитата ] В нематериальные активы измерение создание стоимости и отчет о стоимости метрики требуют, чтобы все активы с такими разными характеристиками были отнесены к разным основные средства, поэтому более точная ссылка на индивидуальный человек предпочтительнее.

Часто встречаются сочетания терминологии. Социологические аналитики ссылаются на «элементы социального капитала на индивидуальном уровне», «индивидуальный социальный капитал» или просто «индивидуальный социальный капитал», в то время как экономические аналитики часто используют фразу человеческий капитал, специфичный для фирмы. В любом случае явно включает индивидуальный капитал но также некоторые "виды деятельности", "сообщества" или "специфические для фирмы" социальный капитал (доверие сообщества) и учебный капитал (общие знания или навыки). Это легко измерить: доходность - это ваша зарплата на вашей текущей работе.

В той степени, в какой это согласуется, если вы берете другую работу поблизости, это открывает вопросы о том, что нет "для конкретной фирмы" и является ли нация просто более крупной "фирмой": в некоторых исследованиях политический капитал, или просто «влияние» или «доверие профессионалов» как полноценный собственный капитал. Немного специалисты по этике, наиболее ясно Джейн Джейкобс, посмотри на это просто коррупция. Тем не менее, коррупция явно имеет денежную ценность, требует творческого подхода и является фактором принятия решений. Это навык, как и любой другой.

Против «интеллектуального капитала»

Возможно, из-за этого не все теоретики признают индивидуальный капитал столь же важным, как труд, или отличным от социального или политического влияния или способности к обучению. Эти теоретики часто ссылаются на "интеллектуальный капитал ", что более точно описывает дискуссию или очаг сложности, который возникает, когда люди берут на себя ключевые учебные роли. Некоторые ссылаются на знаменитость как еще одно слияние, когда люди берут на себя ключевые социальные роли.

Однако очень многие знаменитости явно не обладают «интеллектуальными» достижениями и не отличаются какими-либо когнитивными или аналитическими способностями, например Ким Кардашян, профессиональный спорт цифры или другие спортсмены. Хотя они могут в результате явного воздействия стать вовлеченными в причины или споры (как Пэрис Хилтон сделал в Президентские выборы в США, 2008 г. ) явно неправильно обозначать каждый индивидуальный уникальный талант или экономическую ценность как «интеллектуальный» актив.

Эта неспособность отличить объективно наблюдаемую экономическую ценность человека (способность продвигать или рекламировать продукты, привлекать внимание к причинам и т. Д.) От «интеллектуальных» способностей, вероятно, является элитарный предвзятость. Ясно, что есть некоторые люди, в том числе нечеловеческие, такие как скаковая лошадь, которые имеют уникальную экономическую ценность для их индивидуального тела и не могут быть охвачены или определены как «интеллектуальный» актив или набор «социальных» отношений (потому что лошади не социализируются в том смысле, в каком это делают люди). Где рабство существует или существовало, очевидно, что живые тела оценивают отдельно от их учебных или социальных «я».

Таким образом, для анализа исторической или криминальной экономической деятельности или даже профессионального спорта учебный капитал против. индивидуальный капитал против. социальный капитал различие существенно.

Инвестиции

Те, кто дифференцируют индивидуальный капитал, склонны рассматривать его как нечто, во что можно напрямую инвестировать и напрямую видеть рост. За индивидуальные навыки, даже за навыки в очень имитационном предприятии, например спортивный или владение музыкальный инструмент, это очень часто довольно измеримо. Многие предприятия, например, музыкальная консерватория или же цирковая школа или же Писательское творчество тренер, очевидно, зарабатывают на жизнь идентификацией и (в некоторой степени) измеримым улучшением личности.

внешняя ссылка