Поддерживаемый ИТ авторитаризм - IT-backed authoritarianism

Часть серии по
Теория подталкивания

Поддерживаемый ИТ авторитаризм, также известный как цифровой авторитаризм,[1][2] возглавляется государством масса наблюдения с Большое количество данных и новая форма кредитный скоринг влиять на поведение граждан, компаний и других учреждений (подталкивать).[3][4] Он встраивает политические цели в алгоритмы. Его цель - усилить контроль и авторитет недемократического режим В отличие от традиционной практики управления в авторитарных странах авторитаризм, поддерживаемый ИТ, снижает необходимость прибегать к принуждению для применения власти. Подход, основанный на ИТ, помогает установить более тонкий, автоматический и невидимый тип государственного контроля.

Определение

Авторитаризм, поддерживаемый ИТ, означает авторитарный режим с использованием передовых информационные технологии для того, чтобы проникать, контролировать и формировать поведение субъектов в обществе и экономике.[нужна цитата ] Основа - продвинутая, всеобъемлющая и по большей части работающая в режиме реального времени наблюдение система, которая объединяет государственные системы и базы данных (например, мониторинг трафика, финансовый кредитный рейтинг, систему образования, сектор здравоохранения и т. д.) с системами наблюдения компании (например, за покупками, действиями в социальных сетях и т. д.). Поддерживаемый ИТ авторитаризм институционализирует передачу данных между компаниями и государственными учреждениями, обеспечивая правительству полный и регулярный доступ к данным, собираемым компаниями. Авторитарное правительство остается единственной организацией, имеющей неограниченный доступ к собранным данным. Таким образом, авторитаризм, поддерживаемый ИТ, увеличивает авторитет режима по отношению к национальным и многонациональным компаниям, а также по отношению к другим децентрализованным или субнациональным политическим силам и группам интересов. Собранные данные используются авторитарным режимом для анализа и анализа. влиять на поведение граждан страны, компаний и других учреждений.[5] Это делается с помощью алгоритмов, основанных на принципах и нормах авторитарного режима, которые автоматически рассчитывают кредитные рейтинги для каждого человека и каждого учреждения. В отличие от финансовых кредитных рейтингов, эти «социальные кредитные рейтинги» основаны на полном диапазоне собранных данных наблюдения, включая финансовую, а также нефинансовую информацию.[6]Авторитаризм, поддерживаемый ИТ, позволяет в полной мере участвовать в экономике и обществе страны только тем, кто имеет хорошую кредитную историю и, таким образом, уважает правила и нормы соответствующего авторитарного режима. Поведение, отклоняющееся от этих норм, влечет за собой автоматическое наказание в виде плохой кредитной оценки, что приводит к экономическим или социальным недостаткам (условия ссуды, меньшие возможности трудоустройства, отсутствие участия в государственных закупках и т. Серьезное нарушение или несоблюдение может привести к исключению из любой экономической деятельности на соответствующем рынке или (для физических лиц) к исключению из общественных услуг.[нужна цитата ]

Примеры

Китай

Смотрите также: Массовая слежка в Китае

Китай является пионером и ведущим примером авторитаризма, поддерживаемого ИТ. С 2014 года страна выстраивает соответствующие структуры под крылатой фразой Система социального кредита (社会 信用 体系).[7] Частные интернет-компании, такие как Baidu, Алибаба и Tencent поддерживают амбиции китайского правительства к авторитаризму, поддерживаемому ИТ, своими технологиями в области ИТ-систем и анализа данных.[8] В период с 2014 по 2016 год китайское правительство опубликовало более 40 политических планов с подробным описанием предполагаемой системы.[5][9]

Рекомендации

  1. ^ «Глобальная угроза цифрового авторитаризма Китая». Вашингтон Пост. Получено 2019-01-26.
  2. ^ «Свобода в сети 2018: рост цифрового авторитаризма». Freedom House. Получено 2019-01-26.
  3. ^ Мирьям Мейснер и Йост Вуббеке (2016). Поддерживаемый ИТ авторитаризм: информационные технологии усиливают центральную власть и возможности контроля при Си Цзиньпине, MERICS Papers on China, стр. 52-56, июнь 2016 г.
  4. ^ Карраско-Вильянуэва, Марко (17.12.2018). «Китай: ¿Большие данные, crédito social y подталкивает?». SinoLatam (на испанском). Архивировано из оригинал на 2019-03-06. Получено 2019-03-05.
  5. ^ а б Мирьям Мейснер (2016). Амбиции Китая в сфере наблюдения, Журнал "Уолл Стрит, 2 августа 2016 г.
  6. ^ Карен Моррисон (2016). Как Китай планирует занести в черный список финансово нестабильных граждан, Удача, 30 ноября 2015 г.
  7. ^ Государственный совет Китайской Народной Республики (2014) 社会 信用 体系 建设 规划 纲要 2014-2020 (План построения системы социального кредитования на 2014-2020 годы) 14 июня 2014 г.
  8. ^ Ван, Лу и др. (2015). 大 数据 领导 干部 读本 (Инструкция по работе с большими данными для кадров), Жэньминь чубанше, Пекин. ISBN  9787010152615.
  9. ^ Государственный совет Китайской Народной Республики

внешняя ссылка