Историчность - Historicity

Эта статья посвящена использованию этого термина в контексте исторической достоверности или действительности. Для использования этого термина в более широком философском контексте см. Историчность (философия). Об альбоме Виджая Айера 2009 г. см. Историчность (альбом).

Историчность историческая актуальность людей и событий, означающая качество быть частью история в отличие от исторического миф, легенда, или же вымысел. Историчность утверждения о прошлом - это его фактический статус.[1] Историчность обозначает историческую действительность, подлинность, фактичность и фокусируется на истинной ценности утверждений о знаниях о прошлом.[2][3]

Некоторые теоретики характеризуют историчность как измерение всех природных явлений, происходящих в пространстве и времени. Другие ученые характеризуют его как атрибут, присущий определенным человеческим явлениям, в соответствии с практикой историография.[4] Герберт Маркузе объяснил историчность как то, что «определяет историю и тем самым отличает ее от« природы »или от« экономики »и« означает значение, которое мы имеем в виду, когда говорим о чем-то «историческом» ».[5] В Словарь западной философии Блэквелла определяет историчность как «обозначение той особенности нашей человеческой ситуации, благодаря которой мы находимся в конкретных конкретных временных и исторических обстоятельствах».[6] За Вильгельм Дильтей, историчность идентифицирует людей как уникальные и конкретные исторические существа.[6]

Вопросы, касающиеся историчности, касаются не только вопроса «что произошло на самом деле», но и вопроса о том, как современные наблюдатели могут узнать, «что произошло на самом деле».[7] Этот второй вопрос тесно связан с практикой исторических исследований и методологиями анализа надежности основные источники и другие доказательства. Поскольку различные методологии по-разному тематизируют историчность, невозможно свести историчность к единой структуре, которая будет представлена. Некоторые методологии, такие как историзм может сделать историчность зависимой от построений истории, основанных на скрытых ценностных обязательствах.[8][9] Историограф Франсуа Хартог ввел понятие режима историчности для описания общества, которое рассматривает свое прошлое и пытается с ним справиться, процесс, который также упоминается как «метод самосознания в человеческом сообществе».[10] Историчность зарегистрированного события может отличаться от историчности лиц, причастных к событию. Например, в популярной истории говорится, что в детстве Джордж Вашингтон срубил вишневое дерево и, столкнувшись с этим, честно взял на себя ответственность за это действие. Хотя нет никаких сомнений в том, что Вашингтон существовал как историческая личность, историчность этого конкретного отчета была признана недостаточной.[11]

Вопросы историчности особенно актуальны для партийных или поэтических описаний прошлых событий. Например, историчность Илиада стал предметом споров, потому что более поздние археологические находки предполагают, что работа была основана на каком-то истинном событии.[12]

Вопросы историчности часто возникают в связи с историческими исследованиями религии. В этих случаях ценностные обязательства могут повлиять на выбор методологии исследования.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Марголис, Джозеф (2016). История, историчность и наука. Оксон: Рутледж. ISBN  978-1-351-93058-1.
  2. ^ Вандерси, Дж. Х. (1992). «Историчность познания: значение для научных исследований в образовании». J. Res. Sci. Учить. 29 (4): 423–434. Bibcode:1992JRScT..29..423W. Дои:10.1002 / tea.3660290409.
  3. ^ Харре, Р., Могхаддам, Ф.М. (2006). Историчность, социальная психология и перемены. В Rockmore, T. & Margolis, J. (Eds.), History, историчность и наука (стр. 94–120). Лондон: Ashgate Publishing Limited. [1]
  4. ^ Джонс, Майкл С. "Лучиан Блага, Исторический феномен: отрывок из исторического существа "(2012). Публикации и презентации факультета. Документ 1.
  5. ^ Герберт Маркузе, Онтология Гегеля и теория историчности, пер. Сейла Бенхабиб (Кембридж, Массачусетс; Лондон: MIT Press, 1987), 1.
  6. ^ а б Буннин, Николай; Ю, Цзиюань (2004). Словарь западной философии Блэквелла. Молден, Массачусетс: John Wiley & Sons. п. 308. ISBN  1405106794.
  7. ^ Уильям Дж. Хэмблин, профессор истории Университета Бригама Янга. Двухчастная статья об историчности, [2] и [3]
  8. ^ Холл, Дж. (2007). Историчность и социоисторические исследования. В W. Outhwaite, & S. Turner (Eds.), Справочник мудреца по методологии социальных наук. (стр. 82–102). Лондон: Sage Publications Ltd. Дои:10.4135 / 9781848607958.n5
  9. ^ а б Холл, Дж. (2007). История, методологии и изучение религии. В J. Beckford, & N. Demerath (Eds.), Справочник SAGE по социологии религии (стр. 167–189). Лондон: Sage Publications Ltd. Дои:10.4135 / 9781848607965.n9
  10. ^ Оллред, Мейсон Камана (2017). Веймарское кино, воплощение и историчность: культурная память и исторические фильмы Эрнста Любича. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. п. 3. ISBN  9780415349185.
  11. ^ D.R. Вульф, Глобальная энциклопедия исторических сочинений - Том 2 (2014), стр. 642-43.
  12. ^ Хейвуд, Ян; Суини, Наойз Мак (2018). Гомеровская Илиада и Троянская война: диалоги о традициях. Лондон: Bloomsbury Publishing. п. 108. ISBN  978-1-350-01270-7.

внешняя ссылка