Инцидент в Хайфоне - Haiphong incident

Инцидент в Хайфоне
Часть Первая Индокитайская война
МестоположениеVietnamHaiPhong.png
Хайфон на карте
Дата23 ноября 1946 г. (1946-11-23)
Место расположения
Хайфон, Французский Индокитай
Результат

Французская победа

Воюющие стороны
Французская Четвертая Республика Французская РеспубликаСеверный Вьетнам Vi Mint Minh
Командиры и лидеры
Пьер-Луи ДебесНеизвестный
Сила
1 тяжелый крейсерНеизвестный
Жертвы и потери
НиктоНе менее 6000
(включая мирных жителей)

В Инцидент в Хайфоне или Хайфонская резня произошло 23 ноября 1946 г., когда французские крейсер Suffren бомбардировал вьетнамский прибрежный город Хайфон, погибло около 6000 вьетнамцев.[1] Инцидент, также известный как обстрел Хайфона, считается первым вооруженным столкновением в серии событий, которые привели к Битва при Ханое 19 декабря 1946 года, а вместе с ним и официальная вспышка Первая Индокитайская война.[2][3][4]

Фон

После Вторая Мировая Война, будущее вьетнамской территории было под вопросом. После многих лет французского колониального правления, за которым последовало японское правление во время войны, Вьетнам начал добиваться независимости.[5] В частности, японцы отказались от французских претензий на территорию Вьетнама 9 марта 1945 года, официально объявив Вьетнам независимым над Францией и находящимся под контролем императора. Bảo Đại.[6] Этому противодействовало восстание 2 сентября 1945 г., когда Хо Ши Мин и его партизанская армия объявили официальное рождение Демократическая Республика Вьетнам.[6] Хо Ши Мин стал лидером Коммунистическая партия Вьетнама, и требовал полной автономии от Европы.[7]

Французы проигнорировали эти притязания на автономию и быстро перешли к переселению Вьетнама в качестве члена Французский союз. Однако полная колонизация больше не была вариантом из-за динамики сил на западе, и 6 марта 1946 года, после давления со стороны западных союзников, Жан Сентени, Французский комиссар по Северному Индокитаю встретился с Хо Ши Мином в Ханой и подписал Соглашение Хо – Сэйнтени.[8] Соглашение официально предоставило Вьетнаму независимость как «свободное государство со своим правительством, парламентом, армией и финансами, составляющее часть Индокитайская Федерация и Французский союз ".[9] Кроме того, договор позволял французам иметь военное присутствие во Вьетнаме в течение следующих пяти лет.[10]

На момент подписания многие считали, что Хо Ши Мин пошел на уступки французам. Допуская продолжение присутствия французской армии, Хо позволил сохранить французский колониальный контроль в прошлом.[11] Коммунистическая газета Les Temps modernes раскритиковал подписание соглашения, назвав его «прискорбным отказом от всех наших [коммунистов] идеологических и политических планов».[12] На французской стороне Тьерри д'Аржанльё проиллюстрировал французский оптимизм в отношении договора в коммюнике он написал парижскому правительству: «На французском уровне вооруженным силам гарантирован дружественный прием, и мы предотвращаем любые упреки в открытии военных действий ... Мы полностью защищаем французские экономические и культурные интересы сейчас и в будущем. . "[13] Беспокойство вьетнамцев по поводу этого соглашения вскоре реализовалось, когда Франция начала пользоваться той же колониальной властью, которую она официально денонсировала в соглашении. Франция создала виртуальную военно-морскую блокаду Хайфона, сохранив сильное военно-морское присутствие в Тонкинский залив.[14] Это побудило вьетнамцев начать мирные переговоры, чтобы ограничить влияние Франции в регионе. Эти мирные переговоры проходили в форме Соглашения Фонтенбло, который произошел в Дворец Фонтенбло и были во главе с Фум Ван нг за вьетнамцев и Макс Андре на стороне французов, начиная с 6 июля 1946 года.[15][16] Конференция во дворце была проведена для обсуждения положений Соглашения Хо-Сэйнтени.[16] На конференции французы отказались каким-либо образом пересматривать первоначальный договор. Вьетнамское руководство во главе с Хо Ши Мином решило подписать модус вивенди, отложив переговоры на более поздний срок.[16][17] Эти разговоры не состоялись из-за вспышки насилия в ноябре.

Инцидент

В Дюмон д'Юрвиль в Голландская Ост-Индия, 1930-1936

Утром 20 ноября 1946 года французский патрульный корабль захватил китайский хлам пытаясь принести контрабанда в Хайфон.[18] Захват корабля, казалось бы, рутинный, стал началом череды печальных событий. Вьетнамские солдаты отреагировали на захват французским кораблем с берега.[14] На суше сразу же вспыхнули вооруженные столкновения между французскими и вьетнамскими националистами.[14] Французы немедленно приняли меры к тому, чтобы рассеять конфликт, и остановили вспышку, согласившись уважать суверенитет Вьетнама в Хайфоне 22 ноября 1946 года.[14]

Однако это было только начало инцидента. Однажды известие о перестрелке дошло до Адмирал д'Аржанльё в Париже он отправил телеграмму Жан Этьен Валлюи, командующий французскими войсками в Индокитае, приказав ему применить силу против вьетнамцев в Хайфоне. Валлю, в свою очередь, послал приказ полковнику Дебесу, командующему французскими войсками в Хайфоне, заявив: «Кажется очевидным, что мы противостоим преднамеренной агрессии, тщательно организованной вьетнамской регулярной армией ... Настал момент дать отпор. суровый урок тем, кто предательски напал на вас. Используйте все имеющиеся в вашем распоряжении средства, чтобы стать полным хозяином Хайфона ».[19][20] Затем Дебес поставил ультиматум вьетнамцам в Хайфоне, требуя вывода войск из французской и китайской частей города, включая порт.[20] В приказе Дебес сослался на франко-китайское соглашение от 28 февраля 1946 года в качестве оправдания для требования вьетнамской эвакуации части города.[20] Дебес утверждал, что договор давал Франции права на защиту китайцев во Вьетнаме и, таким образом, давал им право участвовать в боевых действиях.[21]

После того, как вьетнамцам не удалось вовремя эвакуироваться, французы начали бомбардировку вьетнамских частей города, используя три французских авизо:[22] Chevreuil (Шлюп-тральщик типа "Серна" ),[23] Savorgnan de Brazza и Дюмон д'Юрвиль.[24]

В коммунистический активист Анри Мартин написал, что крейсер Suffren и истребители участвовали в операции, но это ложь[21] К 28 ноября 1946 года полковник Дебес взял город под полный контроль.[25]

В то время как сообщения об общем количестве жертв в результате бомбардировок колеблются от более двадцати тысяч до менее ста.[26] Сегодня широко признано, что, по данным французского социолога, число жертв очень близко к шести тысячам. Пол Мус.[26]

Последствия

Попытка примирения

Сразу после обстрела французское правительство потребовало мира. К полудню 22 ноября все насилие прекратилось, и напряженность, казалось, снизилась. Это был не тот случай. Менее чем через две недели после обстрела, получив давление со стороны Парижа с целью «преподать урок вьетнамцам», генерал Морлиер приказал полностью вывести вьетнамцев из города, потребовав эвакуации всех военных элементов Вьетминя из Хайфона.[26][27] К началу декабря 1946 года Хайфон находился под полной французской военной оккупацией.[21]

Агрессивные действия французов по поводу оккупации Хайфона ясно показали в глазах Вьетминя, что французы намеревались сохранить колониальное присутствие во Вьетнаме.[28][29] Угроза французского создания отдельного южного государства во Вьетнаме путем осады города Ханой стал главным приоритетом для противодействия Вьетмину.[29]

2 декабря, в качестве последней попытки сохранить хорошие отношения между двумя странами, французский комиссар Сентени ( Соглашение Хо – Сэйнтени ) посетил Ханой, чтобы договориться о прекращении огня. Это оказалось безуспешным, поскольку настойчивые требования французов сохранить полный военный контроль над Хайфоном остановили все переговоры.[27] Выборы социалистов 16 декабря Леон Блюм как Премьер Франции вселил надежду в Хо Ши Мина и вьетнамцев, поскольку французские социалисты проводили гораздо более терпимую политику в отношении независимости Вьетнама.[3] Однако это оказалось ложной надеждой, поскольку к тому времени, когда Блюм вступил в должность, насилие между вьетнамцами и французами было уже широко распространенным.

Начало войны

Поскольку отношения между Францией и Вьетнамом продолжали ухудшаться, Хо Ши Мин 12 декабря выступил с призывом к миру между двумя странами, заявив: «Ни Франция, ни Вьетнам не могут позволить себе роскошь кровавой войны».[30] Однако его призыв к миру не получил полной поддержки. Võ Nguyên Giáp, лидер вьетнамской армии был убежден в неизбежности открытого противостояния. Зиап был уверен, что захват Хайфона сигнализировал о намерении Франции атаковать и захватить Ханой.[31] Это привело к тому, что Зиап сосредоточился на вооружении ханойских ополченцев для подготовки к нападению.[32] Вьетнамские СМИ отразили озабоченность генерала Зиапа. В статье от 10 декабря 1946 года в одной ханойской газете говорилось: «Тяжелый час настал. Ханойский комитет Вьетминь Фронт призывает людей быть спокойными, сплотиться и быть готовыми к восстанию, когда правительство отдаст приказ [восстать против французов] ».[21] Вьетнамский народ, в свою очередь, отреагировал на призыв подготовиться, построив баррикады на улицах Ханоя и вступив в вооруженные столкновения с Французские легионеры.[33]

Последний ультиматум вьетнамцам был предъявлен 19 декабря, когда генерал Морлиер приказал ведущему ополчению Вьетминя Ту Ве полностью разоружиться.[30] В ту ночь в Ханое отключили электричество, и город остался в полной темноте.[34] Вьетнамцы (в частности, ополчение Ту Ве) атаковали французов из Ханоя из пулеметов, артиллерии и минометов.[35] Погибли тысячи французских солдат и вьетнамских мирных жителей.[3] Французы отреагировали на это штурмом Ханоя на следующий день, вынудив вьетнамское правительство укрыться за пределами города.[36] Сам Хо Ши Мин был вынужден бежать из Ханоя в более отдаленный горный район.[1] Атаку можно охарактеризовать как превентивный удар по французам после захвата Хайфона, поставившего под угрозу притязания вьетнамцев на Ханой и на весь Вьетнам. Восстание в Ханое переросло агрессию между Францией и Вьетмином в Первая Индокитайская война.

Рекомендации

  1. ^ а б Чирилло, Роджер (2015). Форма предстоящих битв. Луисвилл: Университетское издательство Кентукки. п. 187. ISBN  978-0813165752.
  2. ^ «Французский Вьетнам: война иллюзий». Победоносные восстания: четыре восстания, которые сформировали наш мир. University Press of Kentucky, 2010. 69–140. Интернет.
  3. ^ а б c Девиллер, Филипп и Жан Лакутюр. Конец войны: Индокитай, 1954. Лондон: Pall Mall Press, 1969.
  4. ^ "Хайфон, обстрел". Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история. Эд. Спенсер К. Такер. Санта-Барбара: ABC-CLIO, 2011. Справочное кредо. Интернет. 4 февраля 2016 г.
  5. ^ Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 30–34.
  6. ^ а б Купер, Никола (2001). Франция в Индокитае - Колониальные встречи. Нью-Йорк: Oxford International Publishers. п. 179. ISBN  1859734812.
  7. ^ Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 148–150.
  8. ^ Девиллерс, Филипп; Лакутюр, Жан (1969). Конец войны, Индокитай, 1954 год.. Лондон: Pall Mall Pres. С. 8–9.
  9. ^ Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 153
  10. ^ Роджер Леви, L'Indochine et Ses Traites, 1946. Париж: Centre D'Etudes de Politiques Étrangère, 1947, стр. 46–48, со ссылкой на Notes Documentaires et Études№548.
  11. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 68. ISBN  0-7171-1723-5.
  12. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 233. ISBN  0-7171-1723-5.
  13. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 71. ISBN  0-7171-1723-5.
  14. ^ а б c d Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 182.
  15. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 72. ISBN  0-7171-1723-5.
  16. ^ а б c Локхарт, Брюс Макфарланд и Уильям Дж. Дайкер. Исторический словарь Вьетнама. Лэнхэм, Мэриленд: Пугало, 2006. Печать.
  17. ^ Сагар, Д. Дж. (1991). Основные политические события в Индокитае 1945–1990 гг.. Нью-Йорк: факты в файле. С. 4–8.
  18. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 79. ISBN  0-7171-1723-5.
  19. ^ Цитируется в Institut franco-suisse d'Études coloniales, Франция и Вьетнам, п. 42
  20. ^ а б c Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 183.
  21. ^ а б c d Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 185.
  22. ^ (На французском) Морис Вайсс, L'Armée française dans la guerre d'Indochine (1946-1954): адаптация или неадаптация, 2000, с. 276
  23. ^ Bombardement de haiphong
  24. ^ La Terre du Dragon, том 1
  25. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 80. ISBN  0-7171-1723-5.
  26. ^ а б c "Хайфон, обстрел". Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история. Эд. Спенсер К. Такер. Санта-Барбара: ABC-CLIO, 2011. Справочное кредо. Интернет. 17 февраля 2016 г.
  27. ^ а б Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 184.
  28. ^ Le Monde, 10 декабря 1946 г.
  29. ^ а б Модельски, Джордж. "Комплекс Вьетминь". Коммунизм и революция: стратегическое использование политического насилия. Эд. Сирил Э. Блэк и Томас П. Торнтон. Princeton University Press, 1964. 185–214. Интернет.
  30. ^ а б Молоток, Эллен (1954). Борьба за Индокитай. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 187.
  31. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 80. ISBN  0-7171-1723-5.
  32. ^ Далло, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг.. Дублин: Barnes and Noble Ltd., стр. 81. ISBN  0-7171-1723-5.
  33. ^ Duiker, Уильям Дж. Американский исторический обзор 94.4 (1989): 1156–1157. Интернет
  34. ^ Смит, Р. Б. «К истории Вьетнама, 1941–75». Современные азиатские исследования 16.2 (1982): 311–333. Интернет
  35. ^ Чжай, Цян. Современная Юго-Восточная Азия 32.2 (2010): 305–306. Интернет
  36. ^ Девиллерс, Филипп; Лакутюр, Жан (1969). Конец войны, Индокитай, 1954. Лондон: Pall Mall Pres. п. 10.

Смотрите также