Google ученый - Google Scholar

Google ученый
Логотип Google Scholar, 2015.PNG
Тип сайта
Библиографическая база данных
ВладелецGoogle
URLученый.Google.com
Постановка на учетНеобязательный
Запущен20 ноября 2004 г.; 16 лет назад (2004-11-20)
Текущее состояниеАктивный

Google ученый свободно доступный поисковая система который индексирует полный текст или метаданные научная литература во множестве издательских форматов и дисциплин. Выпущено в бета в ноябре 2004 г. индекс Академии Google включает большинство рецензируемый онлайн академические журналы и книги, документы конференций, тезисы и диссертации, препринты, рефераты, технические отчеты, и другая научная литература, в том числе заключения суда и патенты.[1] Пока Google не публикует размер базы данных Google Scholar, по оценкам наукометрических исследователей, она содержит примерно 389 миллионов документов, включая статьи, цитаты и патенты, что делает ее крупнейшей в мире академической поисковой системой в январе 2018 года.[2] Ранее размер оценивался в 160 миллионов документов по состоянию на май 2014 года.[3] Более ранняя статистическая оценка, опубликованная в PLOS ONE используя Отметить и отбить оценивается примерно в 80–90% охвата всех статей, опубликованных на английском языке, с оценкой в ​​100 миллионов.[4] Эта оценка также определяет, сколько документов находится в свободном доступе в сети.

Google Scholar подвергся критике за то, что он не проверял журналы и включал хищные журналы в своем индексе.[5]

История

Google Scholar возник в результате дискуссии между Алексом Верстаком и Анурагом Ачарьей,[6] оба они тогда работали над созданием основного веб-индекса Google.[7][8] Их цель заключалась в том, чтобы «сделать мировых специалистов по решению проблем на 10% эффективнее».[9] позволяя более простой и точный доступ к научным знаниям. Эта цель отражена в рекламном слогане Google Scholar - "Встаньте на плечи гигантов "- взято из Цитировать к Святой Бернар Шартрский и является данью уважения ученым, которые на протяжении веков вносили свой вклад в свои области, обеспечивая основу для новых интеллектуальных достижений.

Со временем в Scholar появился ряд функций. В 2006 году была реализована функция импорта цитирования, поддерживающая библиографические менеджеры (Такие как RefWorks, RefMan, EndNote, и BibTeX ). В 2007 году Ачарья объявил, что Google Scholar запустил программу по оцифровке и размещению журнальных статей по соглашению с их издателями. Google Книги, чьи сканы старых журналов не включают метаданные, необходимые для определения конкретных статей в конкретных выпусках.[10] В 2011, Google удалил Scholar с панелей инструментов на страницах поиска,[11] что делает его менее доступным и менее заметным для пользователей, еще не подозревающих о его существовании. Примерно в этот период сайты с похожими функциями, например CiteSeer, Scirus и Microsoft Windows Live Academic поиск были развиты. Некоторые из них сейчас не функционируют; хотя в 2016 году Microsoft запустила нового конкурента, Microsoft Academic.

В 2012 году было внесено серьезное усовершенствование, с возможностью для отдельных ученых создавать личные «профили цитирования ученых».[12]

Функция, представленная в ноябре 2013 года, позволяет пользователям, выполнившим вход, сохранять результаты поиска в «библиотеке Академии Google», личной коллекции, в которой пользователь может искать отдельно и систематизировать по тегам.[13] Функция показателей теперь поддерживает просмотр влияния академических журналов,[14] и целые области науки с помощью кнопки «метрики». Это выявляет ведущие журналы в интересующей вас области, а также можно получить доступ к статьям, оказывающим влияние на этот журнал.

Особенности и характеристики

Google Scholar позволяет пользователям искать цифровые или физические копии статей в Интернете или в библиотеках.[15] Он индексирует «полнотекстовые журнальные статьи, технические отчеты, препринты, тезисы, книги и другие документы, включая избранные веб-страницы, которые считаются «научными» ».[16] Поскольку многие результаты поиска Google Scholar ссылаются на статьи в коммерческих журналах, большинство людей смогут получить доступ только к аннотации и сведениям о цитировании статьи и должны будут заплатить комиссию за доступ ко всей статье.[16] Наиболее релевантные результаты для искомых ключевых слов будут перечислены первыми в порядке рейтинга автора, количества ссылок, связанных с ним, и их релевантности для другой научной литературы, а также рейтинга публикации, в которой появляется журнал.[17]

Группы и доступ к литературе

Используя функцию «группы», он показывает доступные ссылки на статьи журнала. В версии 2005 года эта функция предоставляла ссылку как на версии статьи с доступом по подписке, так и на бесплатные полнотекстовые версии статей; на протяжении большей части 2006 года он давал ссылки только на версии издателей. С декабря 2006 года он предоставляет ссылки как на опубликованные версии, так и на основные открытые версии. репозитории, в том числе размещенные на отдельных веб-страницах факультетов и других неструктурированных источниках, идентифицированных по сходству. С другой стороны, Google Scholar не позволяет явно фильтровать между платный доступ и открытый доступ ресурсы, предлагаемая функция Unpaywall и инструменты, которые встраивают его данные, такие как Web of Science, Scopus и Журналы Unpaywall, используемый библиотеками для расчета реальной стоимости и стоимости своих коллекций.[18]

Анализ цитирования и инструменты

Благодаря функции "процитировано" Google Scholar обеспечивает доступ к рефератам статей, в которых цитируется просматриваемая статья.[19] Именно эта особенность обеспечивает индексация цитирования ранее находился только в CiteSeer, Scopus, и Web of Science. Google Scholar также предоставляет ссылки, чтобы цитаты можно было копировать в различных форматах или импортировать в выбранные пользователем справочные менеджеры Такие как Zotero.

«Профили цитирования ученых» - это общедоступные профили авторов, которые могут редактировать сами авторы.[12] Люди, входящие в систему через учетную запись Google с добросовестным адресом, обычно связанным с академическим учреждением, теперь могут создавать свои собственные страницы с указанием своих областей интересов и ссылок. Google Scholar автоматически рассчитывает и отображает общее количество цитирований человека, индекс Хирша, и i10-index. По данным Google, по состоянию на август 2014 года «три четверти страниц результатов поиска в Академии [...] содержат ссылки на общедоступные профили авторов».[12]

Статьи по Теме

Благодаря функции «Связанные статьи» Google Scholar представляет список тесно связанных статей, ранжированных в первую очередь по степени сходства этих статей с исходным результатом, но также с учетом актуальности каждой статьи.[20]

База данных судебных дел США

Юридическая база данных Google Scholar по делам США обширна. Пользователи могут искать и читать опубликованные заключения по делам апелляционных и верховных судов штатов США с 1950 года, федеральных окружных, апелляционных, налоговых судов и судов по делам о банкротстве США с 1923 года и дела Верховного суда США с 1791 года.[19] Google Scholar встраивает интерактивные ссылки для цитирования в дело, а вкладка "Как цитируется" позволяет юристам исследовать предыдущую судебную практику и последующие ссылки на решение суда.[21] Расширение Google Scholar Legal Content Star Paginator вставляет номера страниц в стилях Westlaw и LexisNexis в соответствии с текстом дела.[22]

Алгоритм ранжирования

Хотя большинство академические базы данных и поисковые системы позволяют пользователям выбирать один фактор (например, релевантность, количество цитирований или дату публикации) для ранжирования результатов, Google Scholar ранжирует результаты с помощью комбинированного алгоритма ранжирования «так, как это делают исследователи, взвешивая полный текст каждой статьи, автора, публикацию. в которой публикуется статья, и как часто ее цитировали в другой научной литературе ".[17] Исследования показали, что Google Scholar уделяет особое внимание количество цитирований[23] и слова, входящие в заголовок документа.[24] Как следствие, первые результаты поиска часто представляют собой высокоцитируемые статьи.

Ограничения и критика

Некоторые поисковики обнаружили, что Google Scholar имеет сопоставимое качество и полезность с базами данных на основе подписки при просмотре цитирования статей в некоторых конкретных журналах.[25][26] В обзорах признается, что функция "процитировано", в частности, создает серьезную конкуренцию Scopus и Web of Science. Исследование, посвященное биомедицине, показало, что цитируемая информация в Google Scholar «иногда неадекватна и реже обновляется».[27] Охват Google Scholar может варьироваться в зависимости от дисциплины по сравнению с другими общими базами данных.[28] Google Scholar стремится включить как можно больше журналов, в том числе хищные журналы, которые «запятнали мировые научные данные псевдонаукой, запись, которую Google Scholar послушно и, возможно, слепо включает в свой центральный индекс».[29] Google Scholar не публикует список просканированных журналов или включенных издателей, и частота его обновлений является неопределенной. Библиометрический данные свидетельствуют о том, что охват научных и социальных наук Google Scholar не уступает другим академическим базам данных; тем не менее, по состоянию на 2017 год охват Scholar в области искусства и гуманитарных наук эмпирически не исследовался, и полезность Scholar для дисциплин в этих областях остается неоднозначной.[30] Особенно на раннем этапе некоторые издатели не позволяли Scholar сканировать свои журналы. Эльзевир журналы были включены с середины 2007 года, когда Elsevier начала использовать большую часть своих ScienceDirect содержание, доступное для Google Scholar и веб-поиска Google.[31] Однако исследование 2014 г.[4] по оценкам Google Scholar может найти почти 90% (примерно 100 миллионов) всех научных документов в Интернете, написанных на английском языке. Крупномасштабные лонгитюдные исследования показали, что от 40 до 60 процентов научных статей доступны в полном тексте по ссылкам в Google Scholar.[32]

Google Scholar уделяет большое внимание количеству цитирований в своем алгоритме ранжирования и поэтому подвергается критике за усиление Эффект Мэтью;[23] поскольку высокоцитируемые статьи занимают верхние позиции, они получают больше цитирований, в то время как новые статьи вряд ли занимают верхние позиции и, следовательно, получают меньше внимания со стороны пользователей Google Scholar и, следовательно, меньше цитирований. Эффект Google Scholar - это явление, когда некоторые исследователи выбирают и цитируют работы, появляющиеся в первых результатах Google Scholar, независимо от их вклада в цитирующую публикацию, потому что они автоматически предполагают надежность этих работ и полагают, что редакторы, рецензенты и читатели ожидают их увидеть. цитаты.[33] У Google Scholar есть проблемы с идентификацией публикаций на arXiv сервер препринтов правильно. Знаки препинания в заголовках приводят к неверным результатам поиска, а авторы назначают неправильные статьи, что приводит к ошибочным дополнительным результатам поиска. Некоторые результаты поиска выдаются даже без какой-либо понятной причины.[34][35] Академия Google уязвима для спам.[36][37] Исследователи из Калифорнийский университет в Беркли и Университет Отто фон Герике Магдебург продемонстрировали, что подсчетом цитирования в Академии Google можно управлять и создавать полные бессмысленные статьи с SCIgen были проиндексированы Google Scholar.[38] Они пришли к выводу, что подсчет цитирования из Google Scholar следует использовать только с осторожностью, особенно когда он используется для расчета показателей производительности, таких как индекс Хирша или же фактор воздействия. Google Scholar начал вычислять индекс Хирша в 2012 году с появлением отдельных страниц Scholar. Несколько нисходящих пакетов, например Опубликовать или погибнуть Харцинга также использовать его данные.[39] Практичность использования калькуляторов индекса Хирша спуфинг Google Scholar был продемонстрирован в 2010 году Сирилом Лаббе из Университет Джозефа Фурье, которому удалось поставить «Айк Анткаре» впереди Альберт Эйнштейн с помощью большого набора SCIgen -представленные документы, цитирующие друг друга (фактически академический ссылка ферма ).[40] По состоянию на 2010 год Google Scholar не мог шепардировать прецедентное право, как Lexis может.[41] В отличие от других указателей академической работы, таких как Scopus и Web of Science, Google Scholar не поддерживает Интерфейс прикладного программирования которые можно использовать для автоматизации поиска данных. Использование веб-парсеров для получения содержимого результатов поиска также строго ограничено реализацией ограничителей скорости и CAPTCHA. Google Scholar не отображает и не экспортирует Идентификаторы цифровых объектов (DOI), стандарт де-факто, внедренный всеми крупными академическими издательствами для однозначной идентификации и ссылки на отдельные части академической работы.

Оптимизация поисковых систем для Google Scholar

Поисковая оптимизация (SEO) для традиционных поисковых систем, таких как Google пользуется популярностью уже много лет. В течение нескольких лет поисковая оптимизация применялась также в академических поисковых системах, таких как Google Scholar.[42] SEO для академические статьи также называется «академической поисковой оптимизацией» (ASEO) и определяется как «создание, публикация и модификация научной литературы таким образом, чтобы облегчить академическим поисковым системам как сканирование, так и индексацию».[42] ASEO был принят такими организациями, как Эльзевир,[43] OpenScience,[44] Mendeley,[45] и Издательство SAGE[46] для оптимизации рейтинга своих статей в Google Scholar. У ASEO есть минусы.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Советы по поиску: охват содержания". Google ученый. Получено 27 апреля 2016.
  2. ^ Гузенбауэр, Майкл (10.11.2018). «Google Scholar затмит их всех? Сравнение размеров 12 академических поисковых систем и библиографических баз данных». Наукометрия. 118: 177–214. Дои:10.1007 / s11192-018-2958-5. ISSN  0138-9130. S2CID  53249161. открытый доступ
  3. ^ Ордунья-Малеа, Э., Айллон, Х. М., Мартин-Мартин, А., и Дельгадо Лопес-Козар, Э. (2015). Методы оценки размера Google Scholar.Наукометрия, 104(3), 931–49. ArXiv Бесплатно читать
  4. ^ а б Trend Watch (2014) Природа 509(7501), 405 - обсуждая Мадиан Хабса и Си Ли Джайлз (2014) Количество научных документов в общедоступной сети, PLOS ONE 9, e93949.
  5. ^ Колата, Джина (30 октября 2017 г.). «Многие ученые стремятся публиковаться в бесполезных журналах». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 ноября 2017.
  6. ^ Джайлз, Дж. (2005). «Наука в век Интернета: запускайте двигатели». Природа. 438 (7068): 554–55. Bibcode:2005Натура.438..554Г. Дои:10.1038 / 438554a. PMID  16319857. S2CID  4432132.
  7. ^ Хьюз, Трейси (декабрь 2006 г.). "Интервью с Анурагом Ачарьей, ведущим инженером Google Scholar". Google Librarian Central.
  8. ^ Ассизи, Фрэнсис К. (3 января 2005 г.). "Анураг Ачарья помог Google научиться скачку". INDOlink. Архивировано из оригинал на 2011-06-08. Получено 2007-04-19.
  9. ^ Стивен Леви (2015) Джентльмен, который сделал ученого. «Обратный канал» на Medium.
  10. ^ Квинт, Барбара (27 августа 2007 г.). «Изменения в Google Scholar: беседа с Анурагом Ачарьей». Информация сегодня.
  11. ^ Мадригал, Алексис К. (3 апреля 2012 г.). «20 служб, которые Google считает более важными, чем Google Scholar». Атлантический.
  12. ^ а б c Алекс Верстак: "Свежий взгляд на профили ученых ". Блог Google Scholar, 21 августа 2014 г.
  13. ^ Джеймс Коннор: "Библиотека Академии Google ". Блог Google Scholar, 19 ноября 2013 г.
  14. ^ "Международный журнал интернет-науки - цитирование ученых Google". Получено 2014-08-22.
  15. ^ Ссылки на библиотеку Академии Google
  16. ^ а б Вайн, Рита (январь 2006 г.). "Google ученый". Журнал Ассоциации медицинских библиотек. 94 (1): 97–99. ЧВК  1324783.
  17. ^ а б "О Google Scholar". Получено 2010-07-29.
  18. ^ Дениз Вулф (07.04.2020). «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Библиотечным центром новостей Университета в библиотеках Буффало». library.buffalo.edu. Университет Буффало. Получено 2020-04-18.
  19. ^ а б "Справка Google Scholar".
  20. ^ Официальный блог Google: изучение научного квартала
  21. ^ Дрейлинг, Джери (11 мая 2011 г.). «Как использовать Google Scholar для юридических исследований». Технический обзор юриста.
  22. ^ "Пагинатор звезды юридического содержания Google Scholar". Архивировано из оригинал на 2012-03-14. Получено 2011-06-06.
  23. ^ а б Йоран Бил и Бела Гипп. Алгоритм ранжирования Google Scholar: вводный обзор. В Бирже Ларсен и Жаклин Лета, редакторах, Труды 12-й Международной конференции по наукометрии и информетрике (ISSI'09), т. 1, стр. 230–41, Рио-де-Жанейро, июль 2009 г. Международное общество наукометрии и информетрики. ISSN  2175-1935.
  24. ^ Beel, J .; Гипп, Б. (2009). Алгоритм ранжирования Google Scholar: влияние количества цитирований (эмпирическое исследование) (PDF). 2009 Третья международная конференция по проблемам исследований в области информатики. С. 439–46. Дои:10.1109 / RCIS.2009.5089308. ISBN  978-1-4244-2864-9. S2CID  843045.
  25. ^ Бауэр, Кэтлин; Баккалбаси, Ниса (сентябрь 2005 г.). «Исследование количества цитирований в новой среде научного общения». Журнал D-Lib. 11 (9). Дои:10.1045 / сентябрь 2005-bauer. открытый доступ
  26. ^ Кулкарни, А. В .; Азиз, Б .; Shams, I .; Буссе, Дж. У. (2009). «Сравнение цитирований в Web of Science, Scopus и Google Scholar для статей, опубликованных в общих медицинских журналах». JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 302 (10): 1092–96. Дои:10.1001 / jama.2009.1307. PMID  19738094.
  27. ^ Falagas, M.E .; Pitsouni, E. I .; Malietzis, G.A .; Паппас, Г. (2007). «Сравнение PubMed, Scopus, Web of Science и Google Scholar: сильные и слабые стороны». Журнал FASEB. 22 (2): 338–42. Дои:10.1096 / fj.07-9492LSF. PMID  17884971. S2CID  303173.
  28. ^ Kousha, K .; Телуолл, М. (2007). «Цитаты из Академии Google и цитирование в Интернете и URL: многопрофильный исследовательский анализ» (PDF). Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 57 (6): 1055–65. Bibcode:2007JASIS..58.1055K. Дои:10.1002 / asi.20584.
  29. ^ Билл, Джеффри (Ноябрь 2014 г.). "Google Scholar полон мусорной науки". Научный открытый доступ. Архивировано из оригинал на 2014-11-07. Получено 2014-11-10.
  30. ^ Фэган, Джоди (2017). «Основанный на фактах обзор академических поисковых систем в Интернете, 2014–2016 гг .: значение для практики библиотекарей и исследовательская повестка дня». Информационные технологии и библиотеки. 36 (2): 7–47. Дои:10.6017 / ital.v36i2.9718.
  31. ^ Брантли, Питер (3 июля 2007 г.). "Наука прямо в Google". О'Рейли Радар. Архивировано из оригинал 21 апреля 2008 г.
  32. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Ордунья-Малеа, Энрике; Айльон, Хуан Мануэль; Дельгадо Лопес-Козар, Эмилио (2014-10-30). «Есть ли в Google Scholar все часто цитируемые документы (1950–2013)?». arXiv:1410.8464 [cs.DL ].
  33. ^ Серенко, А .; Думаи, Дж. (2015). "Классика цитирования, опубликованная в журналах по управлению знаниями. Часть II: Изучение тенденций в исследованиях и открытие эффекта Google Scholar" (PDF). Журнал управления знаниями. 19 (6): 1335–55. Дои:10.1108 / JKM-02-2015-0086.
  34. ^ Хассо, Питер (24 сентября 2009 г.). "Призрачные авторы, потерянные авторы и другие проблемы в Академии Google". Библиотечный журнал. Архивировано из оригинал 7 июня 2011 г.
  35. ^ Петер Хасо (2010). «Мега беспорядок с метаданными в Google Scholar». Обзор онлайн-информации. 34: 175–91. Дои:10.1108/14684521011024191.
  36. ^ Об устойчивости Google Scholar к спаму
  37. ^ Открытый доступ для ученых - удалось ли румынскому исследователю сыграть в Google Scholar, чтобы повысить свой показатель цитируемости? В архиве 2015-01-22 на Wayback Machine
  38. ^ а б Бил, Джоран; Гипп, Бела (декабрь 2010 г.). "Спам в академических поисковых системах и устойчивость ученых Google к нему" (PDF). Журнал электронных публикаций. 13 (3). Дои:10.3998/3336451.0013.305.
  39. ^ "Опубликовать или погибнуть". Анн-Виль Харцинг. Com. Получено 2013-06-15.
  40. ^ Лаббе, Кирилл (2010). «Айк Анткаре - одна из величайших звезд на научном небосклоне» (PDF). Laboratoire d'Informatique de Grenoble RR-LIG-2008 (технический отчет). Университет Джозефа Фурье.
  41. ^ Бенн, Оливер (9 марта 2010 г.). "Является ли Google Scholar достойным противником?" (PDF). Регистратор.
  42. ^ а б Бил, Йоран; Гипп, Бела; Уайльд, Эрик (2010). "Академическая поисковая оптимизация (ASEO)" (PDF). Журнал научных публикаций. 41 (2): 176–90. Дои:10.3138 / jsp.41.2.176.
  43. ^ «Будьте найдены - оптимизируйте свои исследовательские статьи для поисковых систем».
  44. ^ «Почему и как следует оптимизировать академические статьи для поисковых систем?».
  45. ^ «Академическое SEO - продвигайся (и опубликуй) или погибни». 2010-11-29.
  46. ^ «Помогите читателям найти вашу статью». 2015-05-19.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка