Глоссематика - Glossematics

Глоссематика это структуралист лингвистический теория, предложенная Луи Ельмслев и Ханс Йорген Ульдалл хотя эти двое в конечном итоге пошли разными путями, каждый со своим подходом. В частности, теория Ельмслева представляет собой раннюю математическую методологию анализа языка, которая впоследствии была включена в аналитическую основу современных моделей языка. функционально-структурная грамматика такие как Датская функциональная грамматика, Грамматика функционального дискурса и Системная функциональная лингвистика.^[1] Теория Ельмслева также остается фундаментальной для современных семиотика.^[2]

Смысл

Глоссематика определяет глоссема как самая основная единица или компонент языка. Глоссема определяется как наименьшая несократимая единица обоих плоскости содержания и выражения языка; в плоскости выражения глоссема почти идентична фонема. В плане содержания это наименьшая единица значения, лежащая в основе концепции. А овца, например, состоит из таксем овца и женский которые со временем можно разделить на еще более мелкие смысловые единицы - глоссемы. Постепенно анализ расширяется до изучения функции, более известные как зависимости, между элементами на уровне дискурс (который называется обработать), а также между значением и формой в языковой системе.^[3]

Период, термин глоссема был придуман Луи Ельмслевым и Хансом Йоргеном Ульдаллом в 1930-х годах.^[4] Это происходит из Греческий слово Glossa (здесь имеется в виду "язык") и -эма суффикс. Похожую идею использовали Леонард Блумфилд в описании своей системы основных языковых единиц (см. tagmeme ), хотя глоссематика более обширна в каждом направлении.

Теория языка Ельмслева

Глоссематика - это расширение Saussure’s понятие языка как двойственной системы значения и формы. Это контрастирует с современной американской тенденцией помещать семантику вне ядра лингвистики. Ельмслев также находился под влиянием Пражский лингвистический кружок в той мере, в какой он рассматривал полные тексты как материал для анализа, а не «высказывания», как это было обычным делом в Американский структурализм. Однако, в отличие от американских и европейских лингвистов, Ельмслев считал язык не социальный факт но как вычислительная система, лежащая в основе всех наук.^[5]

Конечная цель лингвиста - получить более совершенное понимание целого посредством тщательного изучения структуры составных частей. В максимально возможной степени глоссематика стремится построить неисторическую, несоциологическую и непсихологическую модель, основанную на языковых принципах и минимальной зависимости от факторов, внешних по отношению к системе. Задача лингвиста, анализируя тексты или корпуса разных языков, направлена на установление универсальной модели внутренней работы языка путем сравнения основных мета-структур одного языка с другими. Ельмслев рассматривал фонологию, морфологию, синтаксис, лексикологию и семантику как часть одного и того же аппарата, а не отдельные области исследования.

«Лингвистика должна тогда увидеть свою главную задачу в создании науки о выражении и науки о содержании на внутренней и функциональной основе ... [она должна стать дисциплиной], наука о выражении которой не является фонетикой, а наука о содержании - не семантика. Такая наука была бы алгеброй языка ».^[3]
— Луи Ельмслев

Под «фонетикой» и «семантикой» Ельмслев означает неорганизованный звук и значение. Вместо этого лингвист должен изучать выражение и содержание, систематизированная организация формы и значения данного языка, которая должна быть выведена из исследовательского материала. Как показывают последующие модели структурная грамматика, но также в некоторой степени порождающая грамматика единицы данного уровня собираются в инвентарь (например, классы слов, типы фраз и т. д.^[6]). Таким образом, глоссематика должна стать устройством, которое может правильно предсказывать все грамматические предложения любого языка.^[3] Позднее идея Ельмслева стала ассоциироваться с Ноам Хомский кто сделал, использовал модификацию, сделанную его научным руководителем Зеллиг Харрис.^[7]^[8]^[4] Однако слава Ельмслева продолжается в семиотике, и в функциональная лингвистика где его идея воплощена в современных грамматических моделях, включая системная функциональная лингвистика, функциональная грамматика дискурса, и Датская функциональная лингвистика.^[9]

Формализм против функционализма

Глоссематика получила прозвище формализм или формальная лингвистика после публикации Ельмслева Пролегомены к теории языка (Датский оригинал опубликован в 1943 году с последующими переводами на английский и французский языки). Некоторые члены Пражской школы не согласны с тем, что Ельмслев использует слово функция в его значении «зависимость» или «звено» в цепи зависимостей, которая далека от пражской концепции функций языка.^[10] Глоссематика - это правильная структуралистская модель, поскольку она исследует взаимодействие уровня содержания и уровня выражения. Тем не менее формалистический эпитет можно считать уместным с разных точек зрения. Во-первых, Ельмслев считал лингвистику формальной наукой.^[11] Во-вторых, он считал, что общая лингвистика должна изучать язык как автономную систему, не обращая внимания на экстралингвистические факторы.^[12]

Смотрите также

Примечания

^ Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функции: Руководство по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF). Джон Бенджаминс. С. 121–124. ISBN 9781588113580. Получено 2020-01-19.
^ Нёт, Винфрид (1990). Справочник по семиотике (PDF). Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-20959-7.
^ ^а ^б ^c Ельмслев, Луи (1969) [Впервые опубликовано в 1943 году]. Пролегомены к теории языка. Университет Висконсин Press. ISBN 0299024709.
^ ^а ^б Серен, Питер А. М. (1998). Западная лингвистика: историческое введение. Вили-Блэквелл. С. 160–167. ISBN 0-631-20891-7.CS1 maint: дата и год (ссылка на сайт)
^ Гарвин, Пол Дж. (1954). «Обзор пролегомен к теории языка Луи Ельмслева в переводе Фрэнсиса Дж. Уитфилда». Язык. 30 (1): 69–66. Дои:10.2307/410221. JSTOR 410221.
^ Шефер, Роланд (2016). Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen (2-е изд.). Берлин: Language Science Press. ISBN 978-1-537504-95-7.
^ Хомский, Ноам (1957). Синтаксические структуры. Гаага: Мутон. ISBN 9027933855.
^ Сэмпсон, Джеффри (1980). Школы лингвистики - Конкуренция и эволюция (PDF). Лондон: Хатчинсон. ISBN 9780804710848.
^ Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функции: Руководство по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF). Джон Бенджаминс. ISBN 9781588113580. Получено 2020-01-19.
^ Данеш, Франтишек (1987). «О пражской школе функционализма в языкознании». In Dirven, R .; Фрид В. (ред.). Функционализм в лингвистике. Джон Бенджаминс. С. 3–38. ISBN 9789027215246.
^ Деррида, Жак (1998) [1967]. Грамматологии. Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9780801858307.
^ Бач, Карл (2010). «Глоссематика Ельмслева: источник вдохновения для системной функциональной лингвистики?». Журнал прагматики. 42 (9): 2562–2578. Дои:10.1016 / j.pragma.2010.03.005. Получено 2020-02-24.