Форум Нервы - Forum of Nerva

Форум Нервы
RomaForoNervaFondazioniW.jpg
Место расположенияRegio VIII Forum Romanum
Встроенный85–97 гг. Нашей эры
Построен / дляИмператор Домициан
Тип конструкцииИмператорские форумы
Форум Нервы находится в Риме.
Рома План.jpg
Форум Нервы
Форум Нервы

Форум Нервы (Итальянский: Foro di Nerva; латинский: Forum Nervae) - древнее сооружение в Рим, Италия, в хронологическом порядке следующий за последним из Императорские форумы построен.[1]


Форум Нервы (Forum Transitorium)

Императорские форумы в Риме в последние десятилетия снова стали центром внимания археологов в городе. Восточная часть Транзиториума Форума была обнаружена во время крупномасштабных раскопок, проводимых фашистским режимом во время строительства дороги, которая первоначально называлась Via dell’Impero, теперь называется Via dei Fori Imperiali.[2] Родольфо Ланчиани был первым, кто собрал исторические источники о Форуме Transitorium в 1883 году. Первоначальные раскопки в 1913, 1926–28 и 1932–1941 годах помогли измерить сохранившиеся колонны, а также обнаружили фундамент Храма Минервы и стену по периметру.[3] Этот храм также дал форуму другое название, используемое Martial: Forum Palladium. Это происходит от эпитета греческой Минервы, Афины Паллады. Хотя до 20-го века о форуме было относительно мало известно о форуме за пределами литературных текстов, новые раскопки и открытия приводят историков и археологов к новым и захватывающим теориям о том, для чего этот форум использовался, и его важности как проходной дороги через все более важную часть. римского городского пейзажа.

История

В Колонначче, Форум Нервы

Форум в Нерве был четвертым и самым маленьким из имперских форумов. Его строительство было начато императором. Домициан до 85 года нашей эры, но официально завершен и открыт его преемником, Нерва, в 97 г. н.э., отсюда и его официальное название. Эта улица долгое время служила рынком, особенно для книготорговцев и сапожников; новый форум продолжал служить как проездной, так и монументальным входом в более крупные римские форумы.

План Форума Нервы длинный и узкий, с выступающими колоннами, украшающими стены, а не аркадами. А храм, посвященный Минерве доминировал над западным концом, за которым находился монументальный вход.

После распада Западной Римской империи территория вернулась в болото. В 9 веке на этом месте было построено несколько домов из материалов, собранных из руин. Храм Минервы оставался относительно неповрежденным до тех пор, пока не был снесен Папа Павел V в 1606 г., чтобы предоставить материалы для Acqua Paola фонтан в Яникул, а Боргезе часовня в Санта-Мария-Маджоре.

Восточная часть комплекса была раскопана в 1926-1940 годах, часть раскопок впоследствии была разрушена в результате создания Via dei Fori Imperiali. Дальнейшие археологические работы были проведены в конце 1990-х годов.

Домицианский период

Макет Императорских форумов.

Forum Transitorium изначально был домицианской реорганизацией и монументализацией Аргилет, древняя дорога, соединяющая Forum Romanum к Субура округ.[4][5] Название Форум Transitorium прижился во многом благодаря оградке, включающей часть этого древнего пути.[6] Эта дорога пролегала через весь Рим, соединяя Тибр с Эсквилином. Есть большая вероятность, что план его строительства был создан Рабириусом, тем же архитектором, который спроектировал Domus Augustana of Domitian. Об этом свидетельствует использование некоторых декоративных деталей на форуме, включая «очки», которые вставлялись между зубцами в «Colonnacce».[7] Форум длинный и тонкий (около 160 на 46 м) и соответствует основной схеме форумов перед ним, с храмом, доминирующим на одном конце, и высокими стенами, окружающими открытый двор с колоннадой, служившей убежищем и проходами.[8] Он еще не был посвящен в 96 г. н.э., когда Домициан был убит, однако, скорее всего, он был близок к завершению.[9] Он был посвящен Нерва через год после смерти своего предшественника в 97 г. н.э. и переименован в Forum Nervae.[10] Фактически, форум Transitorium был единственным масштабным сооружением, инициированным Домицианом, которое было завершено за короткое пятнадцатимесячное правление Нервы.[11]

Структура

Планировка Форума Нервы была продиктована существующим пространством между уже существующими структурами. Доступное пространство было длинным и узким (131 x 45 метров), а внешние стены были сделаны из блоков лавового камня. пеперино, облицованная мраморными плитами и украшенная выступающими парными колоннами. Фриз антаблемента изображал миф о Арахна и другие рельефы, изображающие олицетворения римских провинций.

Доступ к форуму был с боков, с тремя отверстиями на стороне Римского форума и монументальным входом на противоположной стороне с Экседра porticata в форме подковы. Этот вход назывался Портик Абсидата.

Северный и южный концы форума имели форму полумесяца с храмом Минервы (божество-покровительница Домициана) на западном конце, встроенным в северный полумесяц, примыкающий к Портику Абсидата. Храм был построен на высоком подиуме и имел шесть Коринфские колонны спереди и три сбоку. Задняя часть храма была скрыта от форума стеной. Рядом с противоположным концом, возможно, был храм, посвященный Янус. Подземка Cloaca Maxima пробежал всю длину форума.

Археология

Хотя археологические свидетельства переходного периода Форума ни в коем случае не обширны, доказательства, которые у нас есть, когда они включены в Forma Urbis Romae (Мраморный план) и серию рисунков эпохи Возрождения, которые использовали форум в качестве своего предмета, позволяют довольно точно размножение.[12] Археологические свидетельства включают в себя ядро ​​подиума Храма Минервы, а также некоторые мостовые и ортостатики храма, фундамент Портик Абсидата, так же хорошо как "Колонначче ”.[13][14] Большинство свидетельств находится в северной части ограды, а остальные южные пределы лежат под мощеной поверхностью Виа дей Фори Империали.[15]

На южной стороне ограждающей стены форума находится единственное сохранившееся свидетельство столбцы en ressaut, известный как Колонначче, которые окружали интерьер помещения.[16] Эти колонны заменили обычные колоннады, украшавшие предыдущие Императорские форумы. Причина этой замены была чисто практической из-за очень ограниченного пространства между Форум Августа и Templum Pacis (Храм мира).[17] Фактически, ограниченное пространство и непараллельность прилегающих стен форумов означали, что ширина форума изменяется в зависимости от того, где она измеряется (примерно от 135 до 160 футов).[18] Размещение колонн на расстоянии около 1,75 метра от стен ограждения позволило увеличить пространство внутри форума. Эти колонны с рифлеными валами павонаццетто поддерживают богато украшенный антаблемент с фигурным фризом. Из нескольких сохранившихся сцен самая известная изображает миф об Арахне. На чердаке тоже были фигуры, но сохранилась только центральная панель с изображением Минервы.[19] Колонны позволили оторвать фриз от антаблемента и выйти поверх колонн и обратно, расположение, которое, вероятно, проходило по обеим длинным сторонам форума.[20] Это могло быть ответом на оригинальную монументальную колоннаду, установленную Веспасианом вдоль Аргилета.[21]

Древние свидетельства также предполагают, что Домициан, возможно, хотел увековечить память об Аргилете, поместив святыню Янус Квадрифон в Transitorium форума.[22] Нет никаких археологических свидетельств существования святыни. Однако Марциал и Статий указывают на то, что Янус был включен в план нового форума, бог провозгласил «Золотой век» Домициана.[23]

Храм Минервы

Основная статья: Храм Минервы (Форум Нервы)

Минерва был божеством-покровителем Домициана, который инициировал строительство Транзиториума Форума. Возвышение Минервы в этот период было связано с происхождением ее культа в регионе Сабин, который считался прародиной флавиев.[24] Согласно исследованию, проведенному Х. Бауэром, фундаменты из травертина и пеперино представляют собой две разные стадии строительства.[25] Более ранний храм был уже, но выходил на открытое пространство форума глубже, чем более поздний храм.[26] Более ранний храм демонстрировал равенство внутри своих колонн, в то время как более поздний храм менял расстояния между колоннами в зависимости от того, где они находились.[27] В то время как крыльцо храма Минервы выступало в открытое пространство форума, целла была сужена на северо-западном конце, чтобы разместить один из полициклов, выступавших наружу из Форума Августа.[28]

Храм представлял собой фронтальный храм с мраморной облицовкой италийским фасадом, который был установлен на высоком подиуме, возвышающемся над большим передним двором, составлявшим открытое пространство Forum Transitorium.[29] Как и в некоторых других храмах того времени, целла заканчивалась апсидой, в которой находилась культовая статуя. Эта апсида подробно описана в Forma Urbis Romae.[30] Фасад был гексастильный (шесть колонн спереди) с пронаосом (парадной комнатой), состоящим из двух или трех колонн и Antae на каждом конце (архитектурно представляющие деревянные опоры, поддерживающие крыши древних деревянных храмов). Эти колонны были коринфскими по порядку и были сделаны из фригийского мрамора.[31] Однако из-за крайне плохой сохранности фасад храма невозможно точно измерить.[32]

Le Colonnacce

Le Colonnacce - единственная сохранившаяся часть колонн. en ressaut который пролегал вдоль Транзиториума Форума и стоял вдоль фланга Храма Минервы.[33] Стена построена из блоков пеперино, изначально облицованных мрамором. Коринфские колонны стоят всего в 1,75 м от стены.[34] Колонны поддерживают антаблемент, богато украшенный фигурным фризом, 21 м из которых составляют на месте из оригинальных 160 м на каждом длинном фланге, изображающих сцены из мифов, самой известной из которых является Арахна.[35]

Первоначально над карнизом находился сплошной чердак, на котором были вырезаны фигуры с высоким рельефом, из которых сохранилась одна, изображающая Минерву.[36] Согласно Андерсону (1984), этот тип архитектурного декора, по-видимому, является домицианской инновацией, которая была адаптирована из триумфальных арок, которые можно увидеть по сравнению с аркой Августа в Сузах вместе с аркой Траяна в Беневенто.[37] Однако использование колонн таким образом было эллинистическим по происхождению и, по-видимому, прибыло в Италию на фасаде внутреннего двора в Пренесте и в Порта-Марция в Перудже.[38]

Арахна

Миф об Арахне из Колонначче. В центре можно увидеть Арахну, съежившуюся от удара Минервы.

Миф об Арахне описывает молодую женщину, которая имела большие навыки на ткацком станке, настолько великие, что она думала, что сможет бросить вызов Минерве. Богиня, маскируясь под старуху, предупреждает Арахну не участвовать в состязании, но ее игнорируют. Когда состязание завершено, Минерва приходит в ярость от превосходного качества ткани Арахны и дизайна сексуальных актов богов, поэтому она уничтожает ее. Остановив Арахну от самоубийства, она назначает подходящее наказание, превращая молодую девушку в паука, обреченного плести паутину в темных местах.[39] Это единственное изображение этого мифа в государственном искусстве Древнего Рима.[40] Остальная часть фриза изображает женщин, ткающих и прядущих под опекой Минервы, противоположной дерзкой Арахне.[41] Бланкенхаген предлагает один из более подробных анализов фриза, рассматривая его как «изображающее празднование местными мастерами фестиваля Минервы, Quinquatrus».[42]

Более поздняя история

То, что известно о более поздней истории Forum Transitorium, носит лишь отрывочный характер. Первые изменения, внесенные в форум, по-видимому, были сделаны Александром Севером (правил в 222–235 годах нашей эры), который установил галерею статуй обожествленных императоров.[43] Контракты на вывоз камня для строительства по всему Риму появляются в 1425, 1504, 1522 и 1527 годах, при этом попытка сохранить небольшую часть форума была отклонена римскими дворами в 1520 году.[44] Церковь, возможно, церковь Санта-Мария-ин-Маселло, фигурирующая в договоре 1517 года, сообщает нам о ее местонахождении в пределах форума и скульптуры, которая была удалена с места между 1550 и 1555 годами по приказу Папы Юлия III.[45] Храм Минервы был разобран в 1592 году. Затем блок архитрава был повторно вырезан и повторно использован в качестве нового главного алтаря в соборе Святого Петра.[46]

Смотрите также

Источники

  • Стампер, Джон W (2005). Архитектура римских храмов: от республики до Средней империи. Издательство Кембриджского университета. ISBN  052181068X.

Примечания

  1. ^ Рот, Лиланд М. (1993). Понимание архитектуры: ее элементы, история и значение (Первое изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN  0-06-430158-3.
  2. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». In American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  3. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  4. ^ (Вайтман, Грег. «Императорские форумы Рима: некоторые соображения по поводу дизайна». В журнале Общества историков архитектуры. Том 56. № 1. (1997): 64-88)
  5. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  6. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  7. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  8. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  9. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  10. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  11. ^ (Грейнджер, Джон Д. Нерва и кризис римского престолонаследия 96-99 гг. Н. Э. Нью-Йорк: Routledge, 2003)
  12. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  13. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  14. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  15. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  16. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». In American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  17. ^ (Вайтман, Грег. «Императорские форумы Рима: некоторые соображения по поводу дизайна». В журнале Общества историков архитектуры. Том 56. № 1. (1997): 64-88)
  18. ^ (Вайтман, Грег. «Императорские форумы Рима: некоторые соображения по поводу дизайна». В журнале Общества историков архитектуры. Том 56. № 1. (1997): 64-88)
  19. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». В American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  20. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  21. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  22. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  23. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  24. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  25. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». In American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  26. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». В American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  27. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». In American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  28. ^ (Вайтман, Грег. «Императорские форумы Рима: некоторые соображения по поводу дизайна». В журнале Общества историков архитектуры. Том 56. № 1. (1997): 64-88)
  29. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  30. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  31. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  32. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  33. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  34. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  35. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». В American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2 (1997): 307-330)
  36. ^ (Пакер, Джеймс Э. «Репортаж из Рима: Имперские форумы, ретроспектива». In American Journal of Archeology. Vol. 101. No. 2. (1997): 307-330
  37. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  38. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  39. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  40. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  41. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  42. ^ (Д'Амбра, Ева. Частная жизнь, Императорские добродетели: Фриз временного форума в Риме. Принстон: Princeton University Press, 1993)
  43. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  44. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  45. ^ (Андерсон, Джеймс С. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)
  46. ^ (Андерсон, Джеймс К. младший. Историческая топография имперских форумов. Брюссель: Latomus, 1984)

внешняя ссылка

Координаты: 41 ° 53′35,26 ″ с.ш. 12 ° 29′10.95 ″ в.д. / 41,8931278 ° с. Ш. 12,4863750 ° в. / 41.8931278; 12.4863750