Атомная электростанция Форт Калхун - Fort Calhoun Nuclear Generating Station

Атомная электростанция Форт Калхун
Электростанция Форт Калхун 1.JPG
Завод Форт Калхун, вид с США шоссе 75
СтранаСоединенные Штаты
Место расположенияОкруг Вашингтон, возле Блэр, Небраска
Координаты41 ° 31′13 ″ с.ш. 96 ° 4′38 ″ з.д. / 41,52028 ° с.ш.96,07722 ° з. / 41.52028; -96.07722Координаты: 41 ° 31′13 ″ с.ш. 96 ° 4′38 ″ з.д. / 41,52028 ° с.ш.96,07722 ° з. / 41.52028; -96.07722
Положение делВыводится из эксплуатации
Строительство началось1966
Дата комиссии9 августа 1973 г. (1973-08-09)
Дата вывода из эксплуатации2058 (2058)[1]
Стоимость строительства754.65 миллионов долларов (2007 долл. США)[2]
Владелец (и)Район государственной власти Омахи
Оператор (ы)Exelon Nuclear Partners
Атомная электростанция
Тип реактораРеактор с водой под давлением (PWR)
Поставщик реактораТехника горения
Выработка энергии
Единицы отменены1 × 1136 МВт
Установки выведены из эксплуатации1 × 478.6 МВт
внешняя ссылка
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[редактировать в Викиданных ]

В Атомная электростанция Форт Калхун это отключение атомная электростанция расположен на 660 акрах (2,7 км2) между Форт Калхун, и Блэр, Небраска рядом с Река Миссури между отметками 645,6 и 646,0 миль. У утилиты есть сервитут еще на 580 акров (2,3 км2), который поддерживается в естественном состоянии. Электростанция принадлежит Район государственной власти Омахи из Омаха, Небраска. Когда завод был введен в эксплуатацию, на его долю приходилось 25 процентов чистых генерирующих мощностей OPPD.[3]

Единственный завод Техника горения реактор с водой под давлением выработано 484 мегаватт электроэнергии.[4] Это была наименьшая номинальная мощность среди всех действующих коммерческих энергетических реакторов в Северной Америке, и как единичная установка она также квалифицировала ее как атомную электростанцию ​​с наименьшей номинальной мощностью. Два OPPD Небраска-Сити угольные электростанции на 682 (открытие в 2009 г.) и 649 (открытие в 1979 г.) МВт значительно больше.[3][5]

Форт Калхун дома отработанные топливные стержни на глубине 40 футов (12 м) бассейн отработавшего топлива рядом с реактором, и когда бассейн почти достиг своей емкости в 2006 году, OPPD начал хранить отработанные топливные стержни над землей в хранение сухих бочек также. В общей сложности Ft. Реактор Калхуна содержит от 600 000 до 800 000 фунтов (270 000 - 360 000 кг) высокоактивных ядерных отходов.[6] Хранилище не предназначалось для постоянного хранения отработавшего топлива, но когда планируется Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин были прекращены, OPPD заявила, что они «готовы безопасно хранить материалы на месте столько, сколько потребуется».[7]

В 2006 году на заводе был проведен ремонт. парогенераторы, компенсатор давления, крышка корпуса реактора, заменены турбины низкого давления и главный трансформатор. В 2003 году лицензия на эксплуатацию завода была продлена еще на 20 лет. После продления лицензия на Форт Калхун была продлена с 9 августа 2013 года по 9 августа 2033 года.[8]

В 2011 наводнение реки Миссури окружил завод паводковой водой. Ядерный реактор был остановлен и выгружен в апреле 2011 года для плановой перегрузки топлива. В результате пожара отключилось электричество в бассейнах выдержки отработавшего топлива, что привело к 90-минутному перерыву в работе[9] квалифицируется как «красное событие», что означает серьезную угрозу операциям форта Калхун.[10] Наводнение и возникший в результате пожар был назван «одним из самых серьезных инцидентов в области безопасности за последние годы» и привел к трехлетней холодной остановке завода.[11]

В августе 2012 года OPPD подписала сделку по Exelon Nuclear Partners управлять заводом, хотя OPPD сохранит право собственности.[12] В феврале 2017 года OPPD расторгла контракт на обслуживание с Exelon, заплатив 5 миллионов долларов США, но при этом также будет взиматься плата за «свертывание».[13]

24 октября 2016 г. завод остановлен.[14]

Окружающее население

В Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зона пути воздействия шлейфа с радиусом около 10 миль (16 км), в основном связанная с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения, переносимого по воздуху, и зона пути проглатывания около 50 миль (80 км), в основном связанные с приемом пищи и жидкости, зараженной радиоактивностью.[15] В 2010 году население в пределах 10 миль от форта Калхун составляло 20 639 человек; население в пределах 50 миль было 953 410 человек. Ближайший крупный город - Омаха с населением 408 958 человек, центр которого находится в 29 км от завода.[16][17]

Сейсмический риск

Согласно исследованию NRC, опубликованному в августе 2010 года, Комиссия по ядерному регулированию ежегодно оценивает риск землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в Форт-Калхуне, равным 1 из 76923.[18][19]

Риск наводнения

Оценка наводнения, проведенная Комиссией по ядерному регулированию в 2010 году, показала, что АЭС Форт Калхун «не имела надлежащих процедур для защиты водозаборной конструкции и вспомогательного здания от внешних наводнений».[20] Оценка также показала, что объект не был должным образом подготовлен к «наихудшему» сценарию затопления. Был обнаружен ряд потенциальных точек проникновения паводковой воды, которые могли повлиять на подачу сырой питательной воды в систему охлаждения, вспомогательное водоснабжение и комнату главного распределительного устройства (электрического). К началу 2011 года корректирующие меры были выполнены.[20] В 2009 году NRC провела оценку риска наводнений, в результате которой было установлено, что меры защиты были разработаны только для защиты от наводнений на высоте 1 009 футов (308 м) над уровнем моря, что было ниже установленной NRC отметки в 1014 футов (309 м) для станции. В оценке риска говорилось, что на высоте 1010 футов (310 м) затопление «привело бы к 100-процентной вероятности повреждения топлива, если бы аварийные бензонасосы не работали».[21]

2011 наводнение и холодный останов

Смотрите также: Наводнение на реке Миссури, 2011 г.
Завод Форт Калхун 16 июня 2011 г. во время Наводнение на реке Миссури, 2011 г.; жизненно важные здания были защищены с помощью залитых водой периметральных «заливных берм».

6 июня 2011 года в муниципальном энергетическом районе Омахи, как того требуют руководящие принципы Комиссии по ядерному регулированию, было объявлено уведомление о необычном событии.[22][23] (минимальный уровень на 4-уровневая таксономия ) из-за разлива реки Миссури.[24] Река Миссури вышла из стадии паводка и, как ожидается, продолжит подъем и будет оставаться выше стадии наводнения от нескольких недель до месяца. Подрядчики установили мешки с песком и земляные бермы для защиты объекта от затопления.[24] По словам официальных лиц, завод был построен, чтобы выдержать 500-летнее наводнение Несмотря на то, что к 14 июня большая часть предприятия была окружена набухшей рекой Миссури, официальные лица округа государственной власти Омахи заявили, что уверены в наличии достаточного количества увольнений для обеспечения надлежащей безопасности.[25] 17 июня 2011 г. сообщалось, что станция находится в режиме «безопасной остановки на холоде» для дозаправки и ожидания затопления,[26] и что на четыре недели было добавлено дополнительное топливо для резервных генераторов, если они понадобятся. В Армейский инженерный корпус указали, что при среднем количестве осадков река Миссури не будет подниматься выше 1 008 футов (307 м) над уровнем моря, а официальные лица OPPD заявили, что текущие меры по защите от наводнений позволят защитить завод на высоте 1010–1012 футов (307,8–308,5 м) над уровнем моря. уровень. Официальные лица указали, что бассейн отработавшего топлива находится на высоте 1 038,5 футов (316,5 м) над уровнем моря.[27]

7 июня 2011 г. электрический компонент в помещении распределительного устройства вызвал небольшой пожар с активацией галонового огнетушителя, что привело к частичной эвакуации.[28] Огонь больше не горел, когда прибыла на место пожарная команда, и, по словам официальных лиц, общественность никогда не подвергалась опасности. Пожар повлиял на прокачку охлаждающей воды через бассейн выдержки. Охлаждение было прервано на полтора часа, в то время как расчетное время, в течение которого бассейн достиг температуры кипения, составляло более 88 часов.[29] В ответ район общественного питания Омахи объявил тревогу.[23][30] (второй уровень на 4-уровневая таксономия ). Эвакуация была первой на объекте с 1992 года, когда 20 000 галлонов США (76 000 л; 17 000 имп галлонов) (примерно 76 т ) утечки теплоносителя в защитную оболочку из реактора.[31][32]

23 июня вертолет, заказанный OPPD для обследования линий электропередачи, совершил незапланированную посадку в 1,5 милях (2,4 км) к югу от завода. В сообщениях это описывалось как незапланированная посадка, хотя на фотографиях он был виден на боку в поле. Никто не пострадал.[33] В Федеральная авиационная администрация объявили о «временном ограничении полетов» в радиусе 2 морских миль (3,7 км) с центром на ядерном объекте Форт Калхун. Это ограничение вступило в силу 6 июня 2011 г. в 16:31 и действует «до дальнейшего уведомления».[34] Официальные лица отметили, что директива FAA от 6 июня на самом деле была напоминанием о постоянном приказе о создании запретных для полетов зон над всеми атомными электростанциями США, который действовал после 2001 года. 9/11 атаки.[35]

26 июня в 1:30 утра небольшая землеройная машина ("землеройная машина") пробила резиновую "насыпь", заполненную водой (610 м) высотой 8 футов (2,4 м) и длиной 610 м, которая окружала части завода.Рысь ") и рухнул.[36] Обрушение паводковой бермы привело к тому, что паводковые воды окружили вспомогательные и защитные здания на станции, а также вынудили временно передать энергию из внешней электросети на резервные электрические генераторы.[21][37] Сообщается, что более 2 футов (0,61 м) воды хлынули вокруг зданий и электрических трансформаторов.[38] Затем были использованы резервные генераторы, чтобы обеспечить установку электроэнергии для охлаждения.[39] В результате разрушения бермы от наводнения в реку было сброшено около 100 галлонов США (380 л; 83 имп галлона) нефти, так как многие топливные баки были вымыты. Контейнеры для топлива / масла были расставлены вокруг объекта для подачи топлива для насосов, удаляющих воду в пределах барьеров для предотвращения наводнений.[40] Резиновая берма была второстепенной мерой, не санкционированной NRC, и была установлена ​​OPPD для обеспечения дополнительного пространства для работы непосредственно за пределами зданий реактора.[21] Согласно NRC, заполненная водой берма «защищает несколько единиц оборудования, которое было доставлено на место, включая дополнительный аварийный дизельный генератор для подачи электроэнергии переменного тока, водяные насосы, противопожарное оборудование и принадлежности для мешков с песком».[41] 11 июля OPPD установила новую надувную берму высотой 8 футов (2,4 м) в качестве замены.[42]

Согласно OPPD, установка спроектирована так, чтобы выдерживать воду на высоте до 1014 футов (309,1 м) над средним уровнем моря. Река не должна была превышать 1 008 футов (307,2 м). Официальные лица NRC находились на заводе в то время, и в заявлениях NRC говорилось, что завод остается безопасным. Председатель NRC Грегори Яцко подтвердил безопасность завода, когда посетил завод 27 июня.[43][44]

30 июня загорелся один из насосов для отвода утечки, когда рабочий заправлял его бензином. Рабочий потушил пожар с помощью огнетушителя, но получил ожоги рук и лица, и его доставили на вертолете в Линкольн, штат Небраска. OPPD сообщила, что пожар произошел в зоне вспомогательного охранного здания, а не в зоне реактора, и что станция никогда не подвергалась опасности.[45][46]

Перезапуск

Перед перезапуском OPPD потратил 180 миллионов долларов на повторный ввод завода в эксплуатацию и очистил список из 450 корректирующих элементов, выпущенных NRC.[47] Коммунальная компания дважды повышала тарифы, в то время как завод был остановлен: 5,9 процента в 2012 году и 6,9 процента в 2013 году, среди прочего, ссылаясь на эти расходы.[48] Новые проблемы, обнаруженные в ходе инспекции 2012 года, в расчеты не включались.[49]После трех лет холодного останова 26 декабря 2013 года станция снова вышла на полную мощность.[50][51]

Две недели спустя, 9 января 2014 г., электростанции снова пришлось прекратить производство электроэнергии после того, как рабочие обнаружили поврежденный ворота шлюза.[52] В середине марта 2014 года во время профилактических работ на генераторе станции система охлаждения турбины начала терять воду, в результате чего автоматическая отказоустойчивая система остановила турбины, а затем реактор, согласно отчету, поданному в Комиссию по ядерному регулированию. Ожидалось, что отключение будет временным.[52]

Инспекции после наводнения

Инспекции станции в 2012 году, предназначенные для определения ущерба от наводнения 2011 года, привели к обнаружению «проблем внутри ядерной защиты», которые не были связаны с наводнением, но существовали десятилетиями, согласно презентации NRC. и подробно описано на публичном собрании[53][54] принадлежащий округу государственной власти Омахи.[55] OPPD обнаружила, что в экстремальных обстоятельствах некоторые из структурных опор внутри здания, в котором находится реактор, были недостаточно прочными, чтобы поддерживать здание.[56] Информатор из атомной отрасли Арни Гундерсен сказал, что завод был «спроектирован с использованием ручных расчетов и скользящих правил в 1960-х» и что руководители завода в Форт-Калхуне знали о «системных» проблемах «годами, если не десятилетиями», но не сообщили NRC. Он обсудил отчет:[53]

Они обнаружили, что в расчетах 60-х годов были ошибки ... также некоторые из них отсутствуют, а некоторые из них просто неполны. Но Omaha Public Power District признает ... что были "неправильные и неполные или отсутствующие расчеты. Были несоответствия между расчетами и чертежами. Были неполные соображения по всем комбинациям нагрузок и были простые численные ошибки".

Дэвид Лохбаум, директор Проекта ядерной безопасности Союз неравнодушных ученых, сказал, что структурные проблемы должны были быть обнаружены намного раньше, и что, если бы NRC провел «больше, чем просто выборочные проверки», он мог бы обнаружить их в 2003 году.[55]

Уоллес Тейлор, поверенный от имени Сьерра Клуб, сказал NRC, что структурные проблемы на заводе должны были помешать ему получить лицензию на эксплуатацию:[57][58]

На общественном собрании в Блэре, штат Небраска, 11 сентября 2012 года впервые было обнаружено, что первоначальная конструкция завода связана с проблемами проектирования и строительства. Непонятно, как можно исправить эти конструктивные и строительные дефекты. Это структурная проблема, которая, казалось бы, потребует значительной реконструкции объекта.
Также кажется очевидным, что если бы эти дефекты были известны в то время, когда реактор был первоначально лицензирован, это было бы условием, которое послужило бы основанием для отказа в выдаче лицензии. Ровно один из критериев отзыва лицензии.

Помимо проблем с математикой, использованной при проектировании, установка подверглась тщательной проверке из-за того, что она не смогла заменить тефлон, который использовался первоначально, в соответствии с указаниями NRC в 1985 году. В том же году эксперты обнаружили, что тефлон имеет тенденцию к распаду в присутствии высокой радиации. Завод заменил тефлон в некоторых местах, но оставил его в других, что сделало Форт Калхун единственной атомной электростанцией в США, использующей тефлон.[55]

Впоследствии тефлоновые проходки были заменены перед перезапуском завода в 2014 году.

Закрытие

16 июня 2016 г. правление округа Омаха Public Power единогласно проголосовало за закрытие завода Fort Calhoun. Это решение было основано на финансовой заинтересованности как OPPD, так и ее клиентов.

«После закрытия атомная станция должна пройти процесс вывода из эксплуатации для удаления или дезактивации материалов и оборудования, которые подверглись радиоактивному воздействию. Комиссия по ядерному регулированию требует, чтобы вывод из эксплуатации был завершен в течение 60 лет после закрытия станции».[59]

Вывод из эксплуатации атомной станции рассматриваемые варианты включают метод Safstor или метод Decon. Метод Safstor включает помещение объекта в безопасное хранилище на срок от 40 до 60 лет и продолжение дезактивации по истечении этого времени. «Процесс вывода Safstor из эксплуатации - оценивается в 1,2 миллиарда долларов до 2055 года - начнется в этом году и завершится в течение 60 лет».[60] Метод декона предполагает немедленный демонтаж объекта, который позволит освободить его для использования всего через 5 лет.

24 октября 2016 года завод остановлен.[14]

Рекомендации

  1. ^ Коул Эпли (16.06.2017). «Вывод из эксплуатации форта Калхун, первый этап - проверка топливных стержней на 1,2 миллиона долларов». Омаха Уорлд-Геральд. Получено 2017-08-27.
  2. ^ «ОВОС - Государственные ядерные профили». eia.gov. Получено 3 октября 2017.
  3. ^ а б «Счет OPPD за наводнение на данный момент: 26 миллионов долларов». Omaha.com. Архивировано из оригинал на 2011-07-17. Получено 2011-07-13.
  4. ^ «Станция Форт Калхун». Район государственной власти Омахи. Архивировано из оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 28 июн 2011.
  5. ^ «Городская станция Небраски - Район государственной власти Омахи». Oppd.com. Архивировано из оригинал на 2011-10-01. Получено 2011-07-13.
  6. ^ Мичио Каку, 1 июля 2011 г., 01:00. "Соединенные Штаты нанесли тройную ядерную угрозу - насколько это опасно? (Часть 1/2) | Вселенная доктора Каку". Big Think. Получено 2011-07-02.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  7. ^ «Завод в Форт-Калхуне может хранить отработавшие топливные стержни на постоянной основе». Вашингтон Каунти Энтерпрайз и пилотная трибуна (Enterprisepub.com). 2011-06-25. Получено 2011-07-02.
  8. ^ «NRC продлевает лицензию на АЭС Форт Калхун еще на 20 лет» (PDF) (Пресс-релиз). Комиссия по ядерному регулированию США. 4 ноября 2003 г.
  9. ^ Гардер, Нэнси (11 мая 2012 г.). «Персонал NRC критикует официальное обращение с фортом Калхун». Omaha.com. Архивировано из оригинал 20 марта 2014 г.. Получено 23 августа, 2020.
  10. ^ Трейси, Райан; Джонсон, Кейт (9 мая 2012 г.). "В письме говорится, что менеджер NRC заблокировал опасения по поводу безопасности". Журнал "Уолл Стрит.
  11. ^ Трейси, Райан; Джонсон, Кейт (9 мая 2012 г.). "В письме говорится, что менеджер NRC заблокировал опасения по поводу безопасности". Журнал "Уолл Стрит.
  12. ^ «Завод в Форт-Калхун будет управляться частной компанией». WOWT канал 6. 16 августа 2012 г. Архивировано с оригинал 9 февраля 2013 г.. Получено 17 августа, 2012.
  13. ^ писатель, Коул Эпли / сотрудники World-Herald. «OPPD выставила счет в размере 5 миллионов долларов на расторжение контракта с оператором атомной электростанции в Форт-Калхун». Omaha.com. Получено 2017-03-12.
  14. ^ а б «Окончательная остановка форта Калхун». Мировые ядерные новости. 25 октября 2016 г.. Получено 27 октября 2016.
  15. ^ Справочная информация по аварийной готовности на атомных электростанциях (информационный бюллетень), Комиссия по ядерному регулированию США, заархивировано оригинал на 2006-10-02
  16. ^ Дедман, Билл (14 апреля 2011 г.). «Ядерные соседи: население растет около американских реакторов». Новости NBC. Получено 1 мая, 2011.
  17. ^ Бюро переписи населения США, Дрозд, Дэвид (ред.), Небраска включила данные переписи населения с изменениями и процентными изменениями: с 1980 по 2010 гг. (PDF), Омаха: Центр исследований по связям с общественностью, Университет Небраски, архив из оригинал (PDF) 2 апреля 2012 г., получено 4 мая, 2011
  18. ^ Дедман, Билл (17 марта 2011 г.). «Каковы шансы? Американские атомные станции оцениваются по риску землетрясений». Новости NBC. Получено 19 апреля, 2011.
  19. ^ Хилэнд, Патрик (2 сентября 2010 г.), Результаты оценки безопасности / риска для общей проблемы 199, «Последствия обновленных вероятностных оценок сейсмической опасности в центральной и восточной частях США для существующих станций» (PDF) (Меморандум: Брайану У. Шерону, директору Управления исследований в области ядерного регулирования), Комиссия по оценке безопасности / риска для общей проблемы 199, архивировано с оригинал (PDF) 25 мая 2017 г., получено 17 июня, 2011
  20. ^ а б «Отчет о событии лицензиата» (PDF). Комиссия по ядерному регулированию США. 16 мая 2011 г.. Получено 3 июня, 2011.
  21. ^ а б c Гардер, Нэнси (27 июня 2011 г.). «Испытание на наводнение атомной станции не закончилось». Omaha World Herald. Архивировано из оригинал 30 января 2013 г.. Получено 28 июн 2011.
  22. ^ «NRC: отчет об уведомлении о событии от 6 июня 2011 г.». Комиссия по ядерному регулированию. Получено 19 июн 2011.
  23. ^ а б «NRC: Аварийная классификация». Комиссия по ядерному регулированию. Получено 19 июн 2011.
  24. ^ а б «На АЭС объявлена ​​аварийная ситуация низкого уровня». JournalStar.com. Линкольн, Небраска. 6 июня 2011 г.. Получено 2011-06-07.
  25. ^ Смоллен, Гэри (14 июня 2011 г.). "Защита от наводнений Форт Калхун". WOWT.com. Получено 15 июн 2011.
  26. ^ «Взгляд из первых рук на наводнение« Блог NRC США ». Public-blog.nrc-gateway.gov. 2011-06-28. Получено 2011-07-02.
  27. ^ Гардер, Нэнси (17 июня 2011 г.). «NRC: Нет опасности наводнения на реакторе». Omaha World Herald. Омаха, Небраска. Архивировано из оригинал 4 сентября 2013 г.. Получено 2011-06-17.
  28. ^ Трейси, Райан (8 июня 2011 г.). «АЭС в Небраске потеряла систему охлаждения после пожара». Wall Street Journal. Омаха, Небраска. Получено 2011-06-16.
  29. ^ Коул, Кевин (8 июня 2011 г.). «Атомная установка потеряла насос для отработавшего топлива в результате предполагаемого пожара». KETV новости. Омаха, Небраска. Архивировано из оригинал на 2012-03-20. Получено 2011-06-08.
  30. ^ «NRC: отчет об уведомлении о событии за 8 июня 2011 г.». Комиссия по ядерному регулированию. 7 июня 2011 г.. Получено 2011-06-09.
  31. ^ «Дым пугает на АЭС». KETV новости. Омаха, Небраска: Херст. 7 июня 2011 г. Архивировано с оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 2011-06-07.
  32. ^ Коул, Кевин (7 июня 2011 г.). «Дым вызывает тревогу на АЭС». Омаха Уорлд-Геральд. Омаха, Небраска. Архивировано из оригинал 10 июня 2011 г.. Получено 2011-06-07.
  33. ^ «Никто не пострадал при аварийной посадке вертолета». Wowt.com. 2011-06-23. Архивировано из оригинал на 2011-06-27. Получено 2011-06-27.
  34. ^ «АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ FORT CALHOUN BLAIRNE, Небраска около OMAHA VORTAC, временные ограничения на полеты». Федеральная авиационная администрация. 6 июня 2011 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2011 г.
  35. ^ "Атомная электростанция в Небраске, которой угрожает наводнение, безопасна, - считает группа ученых". KansasCity.com. Получено 2011-07-02.
  36. ^ Уолд, Мэтью Л. (27 июня 2011 г.). «Основное оборудование АЭС Небраски остается сухим, - говорят официальные лица». Нью-Йорк Таймс.
  37. ^ «NRC: Отчет об уведомлении о событии за 27 июня 2011 г.». nrc.gov. Получено 2020-05-20.
  38. ^ «Обрушение бермы на АЭС в Небраске - новости США - Окружающая среда - NBC News». Новости NBC. Получено 2011-06-27.
  39. ^ Керли, Дэвид. «Жителям Небраски ничего не угрожает после наводнения, обрушившегося на атомную станцию: вода прорывает берму на атомной станции Форт-Калхун - ABC News». Abcnews.go.com. Получено 2011-06-27.
  40. ^ «NRC: извещение за пределами площадки из-за выброса нефти в реку Миссури». Комиссия по ядерному регулированию. Получено 2011-06-27.
  41. ^ «Восходящая река подвергает испытанию подготовку к наводнению« Блог NRC США ». Public-blog.nrc-gateway.gov. 2011-06-22. Получено 2011-07-02.
  42. ^ «Последнее о наводнении: 11 июля». Omaha.com. Архивировано из оригинал на 2011-07-14. Получено 2011-07-13.
  43. ^ Джош Функ, Ассошиэйтед Пресс - 20 часов назад. "Ассошиэйтед Пресс: обрушение бермы наводнения на АЭС Небраска". Google.com. Получено 2011-06-27.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  44. ^ телеканал CNN Wire (27 июня 2011 г.). «Прорывы паводковой бермы на атомной электростанции в Небраске». CNN.com. Получено 2011-06-27.
  45. ^ "Рабочий сгорел на АЭС - Омаха Новости - KETV Омаха". Ketv.com. 2011-02-07. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 2011-07-02.
  46. ^ NRC: Отчет об уведомлении о событии на 1 июля 2011 г. В архиве 20 декабря 2011 г. Wayback Machine
  47. ^ Лаукатис, Альгис. «NRC дает OPPD добро на перезапуск атомной станции Форт Калхун». Звезда журнала. Получено 22 марта 2014.
  48. ^ "Спустя 3 года Ft. Calhoun Nuke Back". ISSSource. Получено 22 марта 2014.
  49. ^ «Коммунальная служба штата Небраска рекламирует прогресс на проблемной атомной станции». Denver Post. Получено 22 марта 2014.
  50. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-12-28. Получено 2013-12-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  51. ^ "ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ - СТАНЦИЯ ФОРТ КАЛХУН" (PDF). 17 декабря 2013 г.
  52. ^ а б Винчестер, Коди. «Проблемы с генератором привели к остановке 2-го форта Калхун за 3 месяца». Omaha World Herald. Архивировано из оригинал на 2014-03-20. Получено 20 марта 2014.
  53. ^ а б Гундерсен, Арни. «NRC не может обеспечить соблюдение своего собственного постановления». Fairwainds. Получено 21 марта 2014.
  54. ^ «Комментарии к заседанию Совета директоров ODDP; 17 января 2013 г.» (PDF). PDF. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-03-21. Получено 21 марта 2014.
  55. ^ а б c Функ, Джош.«Плохая математика на холостом ядерном заводе вызывает больше вопросов». Ассошиэйтед Пресс; напечатано в Лабораторное оборудование. 2013-01-22. Проверено 21 марта 2014.
  56. ^ Функ, Джош. «Коммунальная служба штата Небраска рекламирует прогресс на проблемной атомной станции». AP. Ассошиэйтед Пресс. Получено 22 марта 2014.
  57. ^ Шулин, Стив. "http://news.nuclear.com/blog7.php/fort-calhoun-s-license-should". Ядерные новости. Получено 24 марта 2014. Внешняя ссылка в | название = (помощь)
  58. ^ «Официальная стенограмма судебного заседания» (PDF). PP 18-19. NRC. Получено 24 марта 2014.
  59. ^ Гудрич, Николь. «Правление OPPD голосует за остановку атомной электростанции в Форт Калхун». KETV. Получено 2016-06-17.
  60. ^ Рохман, Кэти. «ОБНОВЛЕНО: руководство OPPD выбирает вариант вывода FCS из эксплуатации». Вашингтон Каунти Энтерпрайз и Пилот Трибьюн. Получено 2016-06-17.

внешняя ссылка