Справедливость выборов президента России 2008 г. - Fairness of the 2008 Russian presidential election

Справедливость Выборы президента России 2008 г. оспаривается, и группы наблюдения за выборами дают противоречивые отчеты. В большинстве официальных отчетов признается, что не все кандидаты имели равное освещение в СМИ и что некоторые группы наблюдения за выборами имели ограниченный доступ для выполнения своих функций. Группы мониторинга обнаружили ряд других нарушений, но не сделали официальных сообщений о мошенничестве или мошенничестве. вброс бюллетеней.

Владимир Путин голосует на выборах

Мнения наблюдателей и должностных лиц избирательной комиссии

Бюллетень

Ассоциация ГОЛОС

Представители ГОЛОС группа наблюдения заявила, что «день выборов прошел в относительно спокойной атмосфере, в отличие от День выборов в Государственную Думу. Таких крупномасштабных нарушений, которые наблюдались тогда, как агитация возле избирательных участков, транспортировка избирателей, запугивание избирателей и другие, практически не было ». Однако они сообщили о нарушениях на выборах.[1] Были зарегистрированы некоторые из наиболее серьезных нарушений:

  • Неполные комбинированные протоколы, как на 50% избирательных участков в Уфа, Кострома и Курск
  • Некоторым избирателям разрешено хранить открепительные удостоверения (например, на 41% избирательных участков в В. Новгороде и примерно на 5% избирательных участков в г. Томск, Казань, Екатеринбург и Уфа)
  • Массовое голосование по открепительным удостоверениям зарегистрировано почти на 10% избирательных участков в Республике Беларусь. Марий Эл, на 7% избирательных участков в Татарстан, на 9% избирательных участков в Иркутск и на 4,5% избирательных участков в Екатеринбурге
  • Сообщалось о различных государственных чиновниках, помимо членов избирательных комиссий, на избирательных участках, особенно в Омск (30,6% избирательных участков), но и в других регионах (на 5-6% избирательных участков в Барнаул, Адыгея Г. Екатеринбург, Йошкар-Ола, Пермь и Псков )

Миссия наблюдателей от Содружества Независимых Государств

В Содружество Независимых Государств Миссия наблюдателей заявила, что выборы были свободными и демократическими. «Миссия наблюдателей от СНГ заявляет, что выборы являются важным фактором дальнейшей демократизации общественной жизни в Российской Федерации, и признает их свободными, открытыми и прозрачными», - сказал Наурыз Айдаров, глава миссии СНГ.[2]

Совет Европы

В Парламентская ассамблея Совета Европы Делегация наблюдателей была единственной западной организацией, которая наблюдала за выборами, при этом другие западные организации ссылались на якобы введенные Россией ограничения, из-за которых «им невозможно составить точную картину кампании». [3]

Делегация ПАСЕ пришла к выводу, что никаких фальсификаций на выборах или серьезных нарушений не было и что их результаты в целом отражали волю народа, но заявила, что не все кандидаты получили равное освещение в СМИ. Андреас Гросс, глава наблюдательной миссии, состоящей из 22 человек, осудил этот процесс, заявив, что «он все еще не бесплатный и несправедливый». [4]

Группа наблюдателей ПАСЕ заявила, что результаты выборов являются «отражением воли электората, демократический потенциал которого, к сожалению, не был реализован». Они сказали: «На выборах, которые в последние восемь лет в этой стране носили больше характер плебисцита, народ России голосовал за стабильность и преемственность, связанные с действующим президентом и кандидатом, продвигаемым им. Избранный президент получит прочный мандат от большинства россиян ». [5][6] Председатель Андреас Гросс заявил, что во время избирательной кампании имелся "неравномерный доступ" к СМИ. Об этом заявили два кандидата, которые жаловались на подавляющее предвзятое отношение к Медведеву со стороны государственного телевидения. Он также "посетовал" на отсутствие независимых кандидатов в голосовании, таких как Михаил Касьянов, которые, по его словам, были «намеренно исключены» из гонки.[5]

Группа обеспокоена регистрацией кандидатов и пришла к выводу, что несправедливый доступ к СМИ ставит под сомнение общую справедливость голосования. По мнению группы, выборы "повторили большинство недостатков, выявленных во время Выборы в Думу декабря 2007 г.. Предвыборная миссия ПАСЕ за месяц до этого обнаружила, что избиратели имели ограниченный выбор. Миссия указала на «непреодолимые трудности», с которыми сталкиваются кандидаты, желающие зарегистрироваться. По мнению миссии, «выборы, где нет равных условий для всех». конкурсантов вряд ли можно считать честными ».[7]

«Поствыборная» делегация ПАСЕ, посетившая после массовых демонстраций в Москве и других местах, призвала к политическим изменениям в России, добавив, что они должны быть «существенными и устойчивыми», а не быть «механизмом выживания». .[8]

Россия сегодня Передовая статья процитировала Бернара Перего, подтверждающего, что выборы соответствовали международным стандартам: «После того, как мы обсудили то, что мы увидели, мы пришли к выводу, что выборы прошли отлично по своей организации и соответствовали западным стандартам».[9][10] Russia Today сообщила, что Бернар Перего был Парламентская ассамблея Совета Европы член "на момент выборов.

RussiaToday процитировал одного европейского обозревателя: «Все спрашивают меня, что происходит. Все ждут чего-то необычного. Но для меня это было довольно скучно. Все как во Франции, в Италии, в Соединенных Штатах».[11]

Шанхайская Организация Сотрудничества

Наблюдатели от Шанхайская Организация Сотрудничества сказал, что выборы были свободными, справедливыми и соответствующими международным стандартам.[11]

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

Избиратель опускает бюллетень в урну для голосования.

В Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе бойкотировал выборы из-за того, что он назвал «жесткими ограничениями» наблюдателей со стороны российского правительства.[5][12][13] После нескольких недель переговоров Россия согласилась увеличить количество наблюдателей для миссии БДИПЧ и продлить сроки ее визита, но БДИПЧ заявило, что предложение все еще не соответствует их требованиям, настаивая на том, что ему необходимо отправить не менее 50 человек. его наблюдатели в России 15 февраля, за пять дней до даты, предложенной Москвой, с целью эффективного мониторинга избирательной кампании.[14] Россия в ответ настаивала на том, что она полностью соблюдает свои международные обязательства и что приглашение на 400 наблюдателей соответствует международным стандартам. Он обвинил ОБСЕ в попытке политизировать спор и подозревал, что с самого начала намерением БДИПЧ было бойкотировать выборы, заявив, что БДИПЧ проявило «неуважение к основным этическим нормам ... что, по-видимому, указывает на то, что БДИПЧ от старт даже не пытался договориться о взаимоприемлемых условиях мониторинга ».[15]

Члены Европейского Союза

Германия и Франция дали понять, что голосование не соответствовало их критериям демократических выборов, но наряду с этим Британия и Европейский Союз они поздравили Медведева с победой, которая, по их словам, отражала волю российского народа.[16]

Русская реакция

Пропутинская молодежная организация Наши решил подать в суд на Парламентская ассамблея Совета Европы и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе за клевету "причинение вреда репутации Российской Федерации". Они подали иски в суды России, Украина, Грузия и Молдова. Пока только Ленинский районный суд г. Севастополь, Украина постановили, что ПАСЕ и OCSE виновны в клевете, и оштрафовали их на 30 миллионов Украинские гривны (приблизительно 6 миллионов долларов США). Наши пригрозили потребовать конфискации европейской собственности в Постсоветские государства если решение украинского суда будет проигнорировано.[17] По словам Максима Новикова и Леонида Раевского из Независимая газета ПАСЕ удалила свое заявление от 3 декабря 2007 года о выборах в Россию после решения суда.[17] ПАСЕ раскритиковала организаторов предыдущего Государственная Дума выборы в своем заявлении от 3 декабря 2007 г.[18]

Избирательные чиновники

Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Владимир Чуров сказал, что никаких серьезных нарушений в ходе президентской избирательной кампании не было: «В ходе избирательной кампании серьезных нарушений не было, и каждый кандидат имел широкие возможности для представления своей программы и взглядов».[19] Он также сказал, что освещение президентских выборов в СМИ было «справедливым, но не равным».[20]

Накануне выборов глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев подверг критике Парламентская ассамблея Совета Европы председателя Андреаса Гросса за заявления, которые могут повлиять на поведение избирателей до того, как станут известны результаты выборов, назвав свои заявления «попыткой оказать давление на нашу страну и наш народ с помощью процедуры международного мониторинга».[21] «Я считаю, что Гросс ... грубо нарушил российское законодательство ... и постановления ПАСЕ». - сказал Косачев. В его заявлении прозвучало предупреждение наблюдателям ПАСЕ, сделанное главой Центральной избирательной комиссии России. Владимир Чуров что любые комментарии, сделанные перед опросами в стране 2 марта, могут рассматриваться как вмешательство во внутреннюю политику России. Косачев также обвинил международных наблюдателей за выборами в отсутствии строгих правил наблюдения.

Мнение кандидатов

Дмитрий Медведев

Победитель выборов, Дмитрий Медведев сказал:

«Беспрецедентный уровень электоральной активности свидетельствует о том, что наши граждане заботятся о будущем нашей страны. Большое им спасибо за участие в избирательной кампании - выборах Президента России». [22]

Геннадий Зюганов

Кандидат в президенты Геннадий Зюганов, набравший 17,7% голосов, говорит, что

«фальсификация результатов для достижения необходимого процента достигла фантастических масштабов ... По мнению Коммунистическая партия (КПРФ), Зюганов набрал 23–24% голосов Дальний Восток России, более 30% в Брянская область и т. д. Когда избирательные комиссии получили команду добиваться результатов Медведева чуть меньше, чем у Путина по Выборы 2004 г. а вакханалия началось. В двадцати регионах отключили электронное оборудование и были попытки переписать протоколы. Не везде все шло гладко, но во многих местах работало. Президент Башкортостан снизил голос Зюганова до менее 7%, тогда как по всем округам, где присутствовали наблюдатели от КПРФ, результат составил 23% -24%. Аналогичная картина наблюдалась в Татарстан, Ингушетия, Мордовия. Особый случай был Чечня. В Орловская область (место рождения Зюганова) до 30% бюллетеней Зюганова были намеренно признаны недействительными и выброшены в мусорное ведро. Наблюдателей от КПРФ попросили покинуть место голосования на 5-10 минут для проведения «спецопераций» с бюллетенями, иначе результаты не будут приняты избирательной комиссией » [23]

Владимир Жириновский

Кандидат в президенты Владимир Жириновский набравший 9,3% голосов, подчеркнул, что выборы были

«исторический момент, когда впервые в истории России власть переходит от одного человека к другому согласно Конституции, законам о законодательных и президентских выборах. Мы ждали этого сто лет. Сотню лет наша страна ждала. не вижу мирной передачи полномочий! "[24]

Андрей Богданов

Кандидат в президенты Андрей Богданов, набравший 1,3% голосов, говорит, что не заметил серьезных нарушений избирательного процесса:

«Я доволен своим результатом. Могу сказать, что ни у Демократической партии, ни у меня нет существенной критики избирательного процесса. Были мелкие нарушения, которые сложно назвать таковыми»[11]

Михаил Касьянов

Уволенный кандидат в президенты Михаил Касьянов заявил в день выборов:

«Меня не волнует, какие цифры: 60, 70 или 120 процентов будут официально объявлены. Сегодня день завершения операции КГБ по незаконной передаче власти»..[25]
«Сегодня похороны демократии в России, но она умерла раньше: в период с декабря по январь, когда правительство нарушило фундаментальное конституционное право граждан: право на свободные выборы, свободный выбор и возможность избирать своих кандидатов, а не тех. применяется сверху ".[26]

По словам Касьянова, НТВ и другие СМИ намеренно лгали людям о том, что Центральная избирательная комиссия обнаружила 60 тысяч поддельных подписей под его заявкой на пост президента.[27] Он говорит, что, несмотря на очень сильное давление со стороны местных ФСБ и милиция во многих регионах России навязывает подписи Касьянову заявление о даче ложных показаний о подделке документов,[28][29][30][31][32][33] из более чем 2 миллионов подписей было установлено, что только 170 подписаны разными людьми.[27] Остальные оспариваемые подписи были связаны с небольшими техническими проблемами с собранными документами.[34]

Мнения СМИ и политологов

Статистический анализ отчетов о выборах

Российский программист Шпилкин проанализировал результаты выборов Медведева статистически и пришел к выводу, что результаты были сфальсифицированы избирательными комиссиями. Однако после поправки на фактор фальсификации Медведев все же вышел победителем, хотя и с менее впечатляющими цифрами.[35] Анализ Шпилкина выявил типичную статистику (например, распределение по Гауссу процента голосов для всей выборки избирательных участков) для всех кандидатов в президенты, кроме Медведева. В случае Медведева статистические распределения были в высшей степени ненормальными. А именно, наблюдалась четкая корреляция между заявленной явкой на голосование и процентом голосов за Медведева, с резкими скачками голосов за Медведева при круглых числах явки на голосование (85, 90, 95, 100%) и огромным пиком для нереалистичных, но многочисленная 100% посещаемость. Шпилкинг пришел к выводу, что эти дополнительные голоса за Медведева были либо добавлены должностными лицами избирательной комиссии, либо явились результатом голосования государственных служащих, которым было приказано голосовать определенным образом. После того, как Шпилкинг отнял лишние голоса, Медведев по-прежнему возглавляет выборы, но с 63% голосов вместо 70%.

Владимир Козлов и Дмитрий Орешкин проанализировали результаты избирательных участков, на которых использовались системы электронного подсчета бюллетеней (КОИБ или комплексы по обработке избирательных бюллетеней, комплексы для обработки избирательных бюллетеней) и избирательных участков, на которых использовался ручной подсчет бюллетеней. В Москве на избирательных участках с автоматическим подсчетом бюллетеней средняя посещаемость составила 57,3%, из которых 65,9% проголосовали за Дмитрия Медведева. На участках с ручной обработкой бюллетеней участие составило 70,5%, при этом за Дмитрия Медведева проголосовало 75,3%. Аналогичные результаты были получены и для других регионов России. Кроме того, на некоторых избирательных участках использовалась автоматическая обработка бюллетеней для Выборы президента России 2008 г. но ручная обработка для Выборы в законодательные органы России 2007 г. зарегистрировали значительный сдвиг от победившего кандидата к оппозиции, в то время как все станции, которые использовали автоматическую обработку данных для выборов в законодательные органы, но ручную обработку для президентских выборов, зарегистрировали резкий сдвиг в поддержке победивших кандидатов. По мнению авторов, данные свидетельствуют о существенных манипуляциях (около десяти процентов) на избирательном участке в поддержку Дмитрия Медведева и Единая Россия. По словам главы Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Владимир Чуров в будущем избирательная комиссия будет использовать только ручную обработку бюллетеней.[36]

Политические аналитики

Бывший советник Путина по экономической политике Андрей Илларионов потребовал признать эти выборы спецоперацией и фальсификацией.[37]

Западная пресса

Экономист сообщил, что Медведев упоминается более чем в шесть раз чаще, чем три его соперника, в 1000 различных новостных источниках, согласно данным SCAN, базы данных СМИ, принадлежащей Интерфаксу, но заявил, что это может быть связано с громкой работой Медведева на посту председателя. государственной газовой монополии, Газпром.[38]

Отчет International Herald Tribune назвал избрание Медведева "кульминацией усилий Путина по укреплению контроля над правительством, бизнесом и средствами массовой информации с момента вступления в должность восемь лет назад". [39]

Перед выборами британское новостное агентство Хранитель цитирует Марина Дашенкова из Ассоциация ГОЛОС, Ренат Сулейманов из Коммунистической партии в Новосибирске, Владимир Беспалов из парламента Владивостока и другие обвиняют российское правительство в оказании давления на государственных служащих и студентов с целью их голосования.[40] В другом репортаже они изобразили Медведева «клоном» Путина.[41]

Согласно с Россия сегодня многие в западных СМИ изображали президентские выборы в России не более чем фарсом. В нем сообщалось, что утверждения о фальсификации результатов выборов не были поддержаны различными присутствующими международными организациями по наблюдению за выборами. Russia Today цитирует слова наблюдателя из Словакии и лидера Словацкая национальная партия,[42] Анна Белоусова, говоря[9]

Были некоторые критики, которые даже не удосужились познакомиться с тем, как здесь работает избирательная система. Сразу стали говорить, что выборы были недемократическими. Но я думаю, что граждане России закрыли рот этим критикам своей высокой явкой. Главный атрибут демократической страны - все решения принимаются людьми. Политики и все остальные должны уважать выбор людей.

Согласно с Владимир Чуров, Глава Центральная избирательная комиссия России (CECR), большинство западных критиков выборов либо не предоставили никаких источников, либо предоставили недостоверные источники для своих утверждений. Среди недействительных источников он упомянул «наблюдателей от« правозащитных »организаций и активистов оппозиции, таких как Коммунист Геннадий Зюганов и Мария Гайдар от либеральный лагерь '. ЦИКР рассматривает возможность предъявления иска западным СМИ и их российским источникам за клевету.[43]

Российские журналисты

русский Новая газета утверждал, что имели место поддельные протоколы выборов и случаи, когда независимым наблюдателям не разрешалось наблюдать за избирательным процессом.[44] Журналистка Виктор Шендерович утверждает, что в некоторых регионах Северного Кавказа, по данным независимых наблюдателей, на выборы пришли лишь 3,5% избирателей, в то время как докладчик ЦИК отклонил более 90% голосов.[45]

Писатель и радиоведущий Юлия Латынина, известный ей часто острым, полемика и радикальные заявления, особенно в связи с ее утверждением, что премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, Президент Франции Жак Ширак, Канцлер Германии Герхард Шредер, и президент США Джордж Буш все они были успешно «завербованы» Владимиром Путиным для достижения своих политических целей, и ее предсказание, что г-н Путин получит третий срок,[46] сказал на Эхо Москвы фальсификация выборов была неизбежна. Она сказала, что в соответствии с российским законодательством местные избирательные комиссии вправе переписать протокол выборов после того, как попросят независимых наблюдателей покинуть место для голосования; и члены этих комитетов не подлежат наказанию за фальсификацию выборов. Еще более важным, подчеркивает она, являются предполагаемые манипуляции с российской компьютеризированной избирательной системой, которая, как она утверждает, следует заранее запрограммированным инструкциям и автоматически отклоняет любые благоприятные результаты для оппозиционных партий.[47]

Политический аналитик и Единая Россия член, Сергей Марков, сказал, что исход этого опроса был предопределен из-за того, насколько российский народ поддерживает политику Владимира Путина. «Русский народ увидел, насколько успешной была эта политика, и хочет, чтобы она продолжалась», - говорит он. Марков привел опасения, что Запад вмешается и изменит ход выборов, как это было в Украина и Грузия.[48]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ «ГОЛОС» № 3 ОБ ИТОГАХ КРАТКОСРОЧНОГО МОНИТОРИНГА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 2 МАРТА 2008 ГОДА В архиве 8 апреля 2008 г. Wayback Machine, The Ассоциация ГОЛОС, Москва, 3 марта 2008 г.
  2. ^ ПАСЕ заявляет, что Медведев победил в российских опросах, но сомневается в справедливости, РИА Новости, 3 марта 2008 г.
  3. ^ Наблюдатели за выборами предупреждают о бойкоте голосования в России
  4. ^ Выборы в России «ни свободные, ни справедливые»
  5. ^ а б c Выборы в России несправедливы и несправедливы, говорят наблюдатели Люк Хардинг, Хранитель, 3 марта 2008 г.
  6. ^ Президентские выборы в России: чтобы выборы были хорошими, нужен хороший процесс, а не только удачный день выборов В архиве 2008-03-04 на Wayback Machine, Парламентская ассамблея Совета Европы, Страсбург, 3 марта 2008 г.
  7. ^ Предвыборная делегация ПАСЕ обеспокоена ограниченным выбором на выборах президента России В архиве 2008-04-12 в Wayback Machine, ПАСЕ, Москва, 8 февраля 2008 г.
  8. ^ Послевыборная делегация ПАСЕ призывает политические партии России пойти на перемены, ПАСЕ, Москва, 21 января 2012 г.
  9. ^ а б Медведев стремится к победе, Россия сегодня, Редакция, 4 марта 2008 г.
  10. ^ ПАСЕ: Медведев победил в российских опросах, но сомневается в справедливости-2, РИА Новости, 3 марта 2008 г.
  11. ^ а б c Грудь мандат для Медведева, Россия сегодня, От редакции, 3 марта 2008 г.]
  12. ^ Вмешательство делегации Канады в миссию БДИПЧ по наблюдению за выборами на президентских выборах в России Проверено 14 марта, 2008 г.
  13. ^ Заявка на голосование после оползня союзника Путина В архиве 5 марта 2008 г. Wayback Machine CNN Проверено 14 марта, 2008 г.
  14. ^ Wrap: наблюдатель ОБСЕ за выборами бойкотирует российские выборы - напряженность растет, РИА Новости, 7 февраля 2008 г.
  15. ^ Надзор за выборами отказался от планов по мониторингу голосования в России В архиве 2008-02-08 в Archive.today Национальная почта Проверено 19 марта, 2008 г.
  16. ^ Критика и протесты омрачают победу Медведева на выборах[постоянная мертвая ссылка ] Рейтер Проверено 14 марта, 2008 г.
  17. ^ а б "НАШ" ответ Гроссу В архиве 2013-04-17 в Archive.today(по-русски), Максим Новиков, Леонид Раевский, Независимая газета, 13 марта 2008 г.
  18. ^ Выборы в Государственную Думу России «не проходят на равных условиях», говорят наблюдатели в парламенте. В архиве 2007-12-09 на Wayback Machine, Пресс-релиз ПАСЕ, 3 декабря 2007 г.
  19. ^ "Россия: в ходе агитационной кампании серьезных нарушений не было_English_Xinhua". Архивировано из оригинал на 2008-03-17. Получено 2008-03-14.
  20. ^ Представитель России признал предвзятость СМИ BBC Проверено 14 марта, 2008 г.
  21. ^ Критика опроса со стороны наблюдателей будет воспринята как «давление» - российский депутат РИА Новости Проверено 18 марта, 2008 г.
  22. ^ Речь В архиве 2008-03-19 на Wayback Machine 3 марта 2008 г. в Москве (по-русски)
  23. ^ Г.Зюганов: На воровских выборах не бывает победителей В архиве 2008-03-19 на Wayback Machine (по-русски)
  24. ^ В.В. Жириновский об итогах выборов Президента России. В архиве 2008-03-27 на Wayback Machine (по-русски)
  25. ^ Касьянова об итогах президентских выборов Сайт Касьянова.ру (по-русски)
  26. ^ Экс-премьер Касьянов: «Сегодня умерла демократия, конституцию предали» В архиве 2008-08-04 в Wayback Machine Интервью с La Repubblica (по-русски)
  27. ^ а б Штаб Касьянова: СМИ врут про наши подписи Grani.ru (по-русски)
  28. ^ ФСБ и оппозиционные политические активисты В архиве 2008-03-18 на Wayback Machine Права человека в России 14 марта 2008 г. (по-русски)
  29. ^ ФСБ склоняет к сотрудничеству сторонников Касьянова
  30. ^ В Москве допрошен исполнительный директор РНДС (по-русски)
  31. ^ Из активистов РНДС выбивают признания в подделке подписей за Касьянова(по-русски)
  32. ^ В Калмыкии преследуют сторонников Касьянова(по-русски)
  33. ^ В Тверской области заведено уголовное дело о подделке подписей за Касьянова (по-русски)
  34. ^ Более 2 миллионов россиян отдали свои голоса за М.Касьянова (по-русски)
  35. ^ Голоса Дмитрия Медведева были сфальсифицированы, утверждает компьютерный аналитик Времена 18 апреля 2008 г.
  36. ^ Рукодельники В архиве 2009-02-21 в Wayback Machine Новая газета 18 февраля 2009 г. (по-русски)
  37. ^ Операция «Антипреемник», Коммерсантъ, 29 февраля 2008 г.
  38. ^ Нет конкурса Экономист 28 февраля 2008 г.
  39. ^ Медведев победил на выборах в России Клиффорд Дж. Леви International Herald Tribune, 2 марта 2008 г.
  40. ^ Кремль обвиняют в подтасовке результатов выборов, Хранитель, 1 марта 2008 г.
  41. ^ Спин-врачи заново изобретают `` Нано-президента '' Тома Парфита, Хранитель, 2 марта 2008 г.
  42. ^ «Парламент Словакии». Архивировано из оригинал на 2012-10-04. Получено 2008-03-14.
  43. ^ Россия разберется с западными СМИ в суде[постоянная мертвая ссылка ] KMNews (по-русски)
  44. ^ Фальсификация В архиве 2008-03-09 на Wayback Machine Проверено 12 марта, 2008 г.
  45. ^ http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/499824-echo/ получено 12 марта 2008 г.
  46. ^ Россия / Германия: я не буду преследовать Меркель и узы Путина - RADIO FREE EUROPE / RADIO LIBERTY В архиве 2007-09-30 на Wayback Machine
  47. ^ http://www.echo.msk.ru/programs/code/499821-echo/ получено 12 марта 2008 г.
  48. ^ Точки зрения: выборы президента России BBC Проверено 12 марта, 2008 г.